Может ли у разных людей быть одинаковое мировоззрение?
У многих людей, в тот или иной момент жизни возникает желание найти кого-то похожего на них. Усталость от непонимания окружающими, переполняет и люди уже не могут её терпеть. Тогда они идут в группы по интересам, в разные компании с похожими увлечениями и ищут кого-то с похожим мировоззрением. Но возможно ли найти кого-то, кто будет действительно с похожим мировоззрением? На самом деле, вопрос состоит скорее в степени сложности, так как обычно, люди рассуждают примерно одинаково и в каком бы направлении не пошло их развитие психики, всегда найдется кто-то, кто будет похож. Слишком уж много людей на земле, чтоб хоть кто-то из них был уникальным, при условии, что они рассуждают одинаково.
Что понимать под одинаковым мировоззрением у разных людей?
Что же можно считать мировоззрением? Взгляды на добро и зло, сексуальные, общественные предпочтения. Всё это обычно и считается мировоззрением. Более мелкие вещи, вроде вкуса в музыке и еде, нужно считать скорее личными предпочтениями человека, нежели мировоззрением. За счёт этого выборка людей по мировоззрению, будет куда менее широкой. То есть определённые различия в людях можно считать приемлемыми при сравнении мировоззрения разных людей.
Где же искать людей с одинаковым мировоззрением?
Ответ на этот вопрос очевиден любому, кто задавался вопросом: «Может ли у разных людей быть одинаковое мировоззрение?» Искать их следует там, где собираются люди с похожими хобби и увлечениями. Но особенно сильно похожих людей можно найти в группах людей с обширной и похожей мировоззренческой базой – религиозных, субкультурных и патриотических организациях, где люди изначально сильно совпадают по своему мировоззрению по умолчанию, иначе бы они не могли состоять в подобных организациях. Обычным же людям, которые не являются приверженцами какой-то глобальной идеи, приходится искать для себя единомышленников в самых разных кругах которые собираются по увлечениям. Это не очень то быстрый процесс, но результат того стоит. Ведь с такими людьми не только интересно и приятно общаться, но и очень комфортно. Такие люди не будут друг друга критиковать или не понимать. Потому, поиском людей с похожим мировоззрением, многие занимаются очень увлечённо и даже забывают, что другие мировоззрения тоже могут быть очень интересны. Потому, нужно помнить и про этот момент.
ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Почему у всех людей разные характеры, мировоззрение и вкусы с точки зрения науки?
Не могу согласиться с мнением, которое гласит, что все дело в среде. И проблема тут вот в чем- уже сейчас известно, что даже способность делать выводы и принимать решения в одних и тех же условиях зависит от особенностей работы разных частей мозга, возбудимости нервной системы и особенностей строения белковых комплексов, которые отвечают за многие процессы, например за то как будет работать тот или иной нейромедиатор и гормон. Приведу пример из своей научной работы по физиологии: Одни и те же нейропептиды (белковые гомоны влияющие на нервную систему) могут совершенно по-разному воздействовать даже на представителей близкородственных видов, если их социальное поведение сильно различается. Как пример, можно рассматривать введение вазопрессина самцам прерийной полевки, это превращает их в моногамных и любящих отцов. Однако введениевазопрессина самцам близкого вида, для которых не характерно образование прочнысемейных пар, вазопрессин такого действия не оказывает. Также показателен примервведения вазотоцина самцам территориальных птиц. Он делает их более агрессивными изаставляет больше петь, однако введение этого же нейропептида самцам зебровой амадины, которые также живут колониями, однако не охраняют своих участков, неоказывает такого эффекта. Очевидно, что нейропептиды не создают тот или иной типповедения, а только регулируют генетически обусловленные типы поведения.Однако этого нельзя сказать про рецепторы окситоцина и вазопрессина, которые располагаются на мембранах нейронов некоторых отделов мозга. Возвращаясь к полевкам, стоит сказать, что в результате ученные сумели превратить полевок, для которых не характерно образование долгих пар в верных мужей. Для этого они лишь повысили экспрессию вазопрессиновых рецепторов V1а в мозге. Таким образом,регулируя работу генов вазопрессиновых рецепторов, можно создать новую манеру поведения, не свойственную животным. У полевок экспрессия вазопрессиновых рецепторов зависит от некодирующегоучастка ДНК — микросателита, расположенного перед геном рецептора V1a.
У моногамной полевки этот микросателлит длиннее, чем у немоногамного вида.Индивидуальная вариабельность по длине микросателлита коррелирует с индивидуальными различиями поведения (со степенью супружеской верности и заботы о потомстве).
У людей все несколько сложнее, однако удивительные результаты дало сопоставление индивидуальной изменчивости людей по микросателлитам, расположенным недалеко от гена рецептора V1a, с психологическими и поведенческими различиями. Например, оказалось, что длина микросателлитов коррелирует со временем полового созревания,а также с чертами характера, связанными с общественной жизнью — в том числе с альтруизмом
Этот микросателлит влияет и на семейную жизнь. Исследование, проведенное в 2006 году в Швеции, показало, что у мужчин, гомозиготных по одному из аллельных вариантов микросателлита (этот вариант называется RS3 334), возникновение романтических отношений вдвое реже приводит к браку, чем у всех прочих мужчин. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. У женщин ничего подобного не обнаружено: женщины, гомозиготные по данному аллелю, счастливы в личной жизни не менее остальных. Однако те женщины, которым достался муж с «неправильным» вариантом микросателлита, обычно недовольны отношениями в семье.
У носителей аллеля RS3 334 обнаружено еще несколько характерных особенностей. Их доля повышена среди людей, страдающих аутизмом (основной симптом аутизма, как известно, это неспособность нормально общаться с другими людьми). Кроме того, оказалось, что при разглядывании чужих лиц (например, в тестах, где нужно по выражению лица определить настроение другого человека) у носителей аллеля RS3 334 сильнее возбуждается миндалина (amygdala) — отдел мозга, обрабатывающий социально-значимую информацию и связанный с такими чувствами, как страх и недоверчивость.
Я ни в коем случае не утверждаю, что опыт не влияет или влияет слабо, однако стоит понимать, что интерпретация опыта во многом будет зависеть от того что человек чувствует и как происходят процессы мышления у него в голове. А уж к этому могут подгоняться самые разные оправдания к далеко неблаговидному поведению.
Что делать, если у вас с любимым человеком разные взгляды на жизнь
Какие различия могут привести к конфликтам
Вы знакомитесь, влюбляетесь, но вскоре выясняете, что совсем по‑разному с партнёром смотрите на мир. Или давно живёте вместе, но человек вдруг меняет свою точку зрения по важному для вас вопросу, и отношения превращаются в поле боя. Причины для раздора в целом могут быть любыми, но мы отметим самые частые и серьёзные.
Финансы
По данным «Левада‑центра», 16% опрошенных российских пар ссорятся , потому что не могут решить, кто в семье распоряжается финансами. Деньги становятся основанием для конфликта даже чаще, чем измены или проблемы с сексом, а бедность россияне считают главной причиной для развода.
В идеальном мире такие вопросы пары обсуждали бы ещё на заре отношений и либо искали компромисс, либо расставались, чтобы найти человека со схожими взглядами. Но в реальности о деньгах говорят редко, боясь испортить романтику или показаться меркантильными. В результате многие проблемы, например кредиты, желание единолично распоряжаться деньгами в семье, разные финансовые цели, вскрываются, когда люди уже начали жить вместе или поженились.
Подготовьтесь
💰
Быт
Из‑за распределения домашних обязанностей ругается почти четверть россиян. Работа по хозяйству по‑прежнему лежит в основном на женщинах, хотя 9 из 10 опрошенных хозяек хотели бы, чтобы мужья больше им помогали. Равное разделение труда могло бы повысить удовлетворённость и уровень счастья в парах.
Разные взгляды на питание, чистоту и порядок, общий уровень комфорта в доме также могут стать причиной для разногласий.
Гендерные стереотипы
Если взгляды в паре совпадают, например вы оба придерживаетесь патриархальной модели семьи и считаете, что мужчина — ведущий, а женщина — ведомая, то конфликты на эту тему у вас вряд ли возникнут. А вот когда партнёры находятся по разные стороны баррикад, поводов для ссор будет много.
Дети
Кто‑то не хочет иметь детей вообще, а кто‑то планирует как минимум троих. Узнать о взглядах партнёра на этот счёт лучше до того, как вы создадите семью. И даже если тут ваши мнения совпали, впереди может поджидать немало сложностей. Учить ребёнка читать с двух лет или с пяти, отдать его на футбол или на танцы и как вообще воспитывать? В поисках ответов на эти вопросы можно сломать немало копий.
Вредные привычки
Заядлому курильщику и тому, кто не выносит запах табака, ужиться вместе будет непросто. То же касается и остальных пагубных пристрастий. Кажется, что люди с очень разным образом жизни не должны сойтись, но действительность подтверждает обратное. В итоге пьянство становится причиной ссор у 6% опрошенных, а в 7% случаев приводит к разрыву.
Политика
Разные политические взгляды (один из партнёров — консерватор, другой — либерал, один поддерживает действующую власть, другой — оппозицию) вполне могут быть поводом для ругани. Именно так происходило у 3% опрошенных. А 5% и вовсе разорвали отношения с кем‑то из близких из‑за несовпадения позиций.
Религия
Это одна из тех областей, где можно довольно долго и успешно избегать конфликтов. Но если атеист и верующий (или представители разных конфессий) решат пожениться и родить детей, то разговоры о венчании и крещении могут изрядно подпортить им настроение.
Как быть, если вы очень разные
Из‑за несоответствия личных интересов и взглядов на жизнь, по данным ВЦИОМ, разрушается 12% браков. Ещё 32% опрошенных из‑за этого ссорятся со своей половинкой. Может показаться, что проще вообще не вступать в союз с человеком, который иначе смотрит на важные для вас вещи. Но разные взгляды — это ещё не повод хоронить отношения. Вот что вы можете предпринять.
Признайте, что вы разные и это нормально
Каждый из вас имеет право придерживаться выбранных взглядов. Различие во мнениях не означает, что кто‑то из вас лучше или хуже, и не делает вас врагами. Хотя принять это может быть непросто: из‑за ловушек мышления мы делим людей на своих и чужих, причём к последним относимся с предубеждением.
Разберитесь
☝
Обсудите ситуацию с партнёром
Это поможет определить, насколько фундаментальны разногласия и как сильно они способны повлиять на ваши отношения. Возможно, есть вопросы, которые для вас очень принципиальны. Например, вы мужчина с патриархальным воспитанием и отношения с феминисткой для вас неприемлемы. Или вы чайлдфри, а ваш партнёр мечтает о детях.
Если никто не собирается менять своё мнение или уступать, возможно, отношения действительно лучше закончить, иначе они превратятся в череду конфликтов. А если вы всё же готовы работать над собой и искать компромиссы, стоит дать вашей паре шанс.
Продумайте стратегию
- Очертите круг болезненных тем.
- Договоритесь, что не будете обесценивать и критиковать взгляды и принципы друг друга, постараетесь обойтись без обидных шуток.
- Не пытайтесь друг друга переубедить.
- Определите, что будете делать при непосредственном столкновении взглядов, на какие уступки готов пойти каждый из вас.
На практике всё будет зависеть от конкретной ситуации. Допустим, конфликты в паре возникают из‑за разделения домашних обязанностей. Никто не хочет мыть пол или готовить и сваливает всё на другого. Если спокойно обсудить проблему, возможны несколько вариантов. Например, вы с партнёром составляете график и выполняете все дела по очереди. Ещё каждый из вас может выбрать задачи, которые даются ему лучше других (или просто раздражают не так сильно) и таким образом разделить все обязанности. Один готовит, другой покупает продукты и моет посуду, один наводит порядок на полках, другой пылесосит. Наконец, можно проводить жеребьёвку: кто на этой неделе моет пол, а кто вытирает пыль и занимается стиркой.
Когда не стоит терпеть
В некоторых случаях сохранять отношения не имеет смысла. Вот какие признаки выделяют психологи.
- Вы ссоритесь снова и снова, несмотря на все договорённости.
- Взаимное раздражение в паре нарастает.
- Вы не говорите друг с другом о проблемах.
- Вы оскорбляете и обесцениваете друг друга.
- Кто‑то из вас не согласен ни на какие компромиссы и отказывается сглаживать углы.
- Один из вас настойчиво пытается переделать другого. Агитирует, упрекает, манипулирует.
Как бы там ни было, решить судьбу своих отношений можете только вы. Любые советы должны быть пищей для размышлений, а не руководством к действию.
Доводилось ли вам быть в отношениях с человеком, чьи взгляды сильно отличались от ваших? Поделитесь историей в комментариях.
Читайте также
👩🧡👱♂️
Мировоззрение Человека и его развитие. ~ Проза (Статья)
МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА и ЕГО РАЗВИТИЕ.
…Мировоззрение
является итогом напряженной и
постоянной внутренней работы — духовной,
интеллектуальной, нравственной; это процесс,
и
процесс бесконечный, где
никогда не бывает
завершенной и застывшей истины…
Мировоззрение Человека
составляет основу его Жизни: либо Жизни в Радости и Любви ко всему Сущему, как
частичке Единого, без её умаления, либо в страданиях, болезнях и
непрекращающихся проблемах. Каждая основа должна на чём-то базироваться, то
есть иметь под собой незыблемые, нормы, правила или Законы. В то же время этот
базис должен соответствовать всей Жизни Человека и давать ответы на все её
вопросы, которые возникают в каждый момент Жизнедеятельности Человека. Для
начала обратимся к тому, как сам Человек
определяет для себя, что такое мировоззрение,
Мировоззре́ние — совокупность
взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее
видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные
позиции, программы поведения, действий людей. Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный,
осмысленный и целенаправленный характер.
Классификация. Существуют различные способы типологии мировоззрений, построенные на
разных философских и методологических основаниях.
Различными авторами выделяются:
религиозное мировоззрение,
естественнонаучное мировоззрение,
социально-политическое мировоззрение,
философское мировоззрение.
Иногда выделяют также:
мировоззрение повседневного
опыта,
эстетическое мировоззрение,
мифологическое мировоззрение.
В этих определениях, в
классификации, как и во всей Жизни,
Человек разорвал и разъединил Единое
Мировоззрение, которое давало бы ему полную картину и ответы на все его
вопросы. Но так как любое материальное Мировоззрение является только частью Единого
Мировоззрения, то при его развитии с последующим применением в свою Жизнь,
Человек получает искажённое
представление о своей Жизни. Это разъединение Единого Мировоззрения возникло от
того, что в Жизни Человека, им не учитывается вторая составляющая. Эта вторая
составляющая представляет собой невидимую Сущность Высшего «Я» Человека и
подчиняется своим Законам. Каждый средне образованный Человек называет эту
Сущность по-разному -Дух, Душа,
Совесть, Индивидуальность, (см.статью «Дух и Материя – совместно или
врозь?) но Её предназначение от
этого не меняется. Это Сущность, будем называть Её Духом Человека, живёт по
своим Духовным Законам, и не подчиняется материальным законам, которые в
большинстве своём созданы Человеком для угнетения себе подобных и возвышения
над ними. В то же время необходимо отметить, что Духовное всегда Выше материального
по своему Качеству и вибрациям энергий, из которых оно состоит, и потому всегда
развиваясь само, всегда поднимает до своего уровня развития и материальное (см.статью
«Человек – кто ты?»). Отсюда логически
вытекает то, что все знания, которые имеются у Человека о Духовном и
Материальном необходимо объединить в Единое Знание,и на этой основе развивать Единое Мировоззрение.
Не может Человек в своей Жизни
руководствоваться только частью, тем более материальной, так как всегда будут
извращения, которые и уведут его на ложный Путь. О нынешнем состоянии
Человечества так говорится:
«Самый ужасный бич человечества есть его
узкое мировоззрение. Лучшие люди думают, что явление их кругозора есть
главный ключ к спасению Мира, но границы этих мировоззрений не идут дальше
физического мира. Представители Церкви сулят народу спасение духа, но дальше
физического мира не идут. Народные вожди направляют мышление своих народов к
переустройству, но дальше низших сфер они не ведут. Так можно перечислить все
степени человеческого водительства, и становится жутко за тот тупик, в который
вошло человечество…»
«…У Нас никогда не допускались
насильственные навязывания и сложные изложения. Людское
сознание должно подобно пчеле отовсюду собирать сведения, чтобы свободно и
добровольно сложить из них свое мировоззрение. Только такая трудовая
жатва подвинет самоусовершенствование. Многие ждут целых систем миропонимания.
Такие люди хотят, чтобы их вели, как слепых, но Наш древний метод говорит:
«Познай самого себя». Мы готовы щедро наделить искрами мировой мозаики, НО
СЛОЖИТЬ СВОЙ УЗОР ДОЛЖЕН САМ ЧЕЛОВЕК…»
ВОТ ТО ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ДОЛЖЕН ОСМЫСЛИТЬ
И ПРИНЯТЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, ЧТО ТОЛЬКО ОН
САМ, СВОИМИ РУКАМИ И НОГАМИ МОЖЕТ ФОРМИРОВАТЬ И РАСШИРЯТЬ СВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Как формируется Мировоззрение Человека?
Рост и получение знаний,
школа, институт, религия, место и страна воплощения и со временем опыт
Жизни,формируют у каждого Человека соответствующее
мировоззрение. До самостоятельной ЖизниЧеловека эти знания образуют как бы первичный фундамент его Храма Жизни.
После выхода в самостоятельную Жизнь, начинается основное строительство, уже
непосредственно руками и ногами самого Человека, которое длится до отведённого
срока Жизни.
НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ И СТРОИТСЯ ХРАМ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, И КАЖДЫЙ СТАРАЕТСЯ ПОСТРОИТЬ ЕГО ЛУЧШЕ И КРАСИВЕЙ ЧЕМ У ДРУГОГО, ПОСТОЯННО СВЕРЯЯ СВОЁ СТРОИТЕЛЬСТВО СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ДРУГОГО И ВНОСЯ КОРРЕКТИВЫ.ПОСТЕПЕННО СОЗДАЮТСЯ СВОИ ДОГМЫ И ПОСТУЛАТЫ, КОТОРЫЕ ПОКРЫВАЮТ ЭТОТ ХРАМ НЕПРОНИЦАЕМОЙ КРЫШЕЙ САМОСТИ,КАЖУЩЕГОСЯ
ВСЕЗНАЙСТВА И ПРЕВОСХОДСТВА НАД ДРУГИМИ. СО ВРЕМЕНЕМ СТРОИТЕЛЬСТВО ХРАМА ВВЕРХ ПРЕКРАЩАЕТСЯ, А НАЧИНАЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ВШИРЬ, С УЩЕМЛЕНИЕМ СЕБЕ ПОДОБНЫХ И ЗАХВАТОМ ТЕРРИТОРИЙ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ СВОЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА.
Но всё равно Жизнь Человека не становится лучше — не такая весёлая, как
у соседа, не тот коттедж,не та машина
хотелось бы лучше и т.д. А Жизнь продолжается, и Храм Жизни от самости, зависти
и злости постепенно разрушается, проседает, лопает фундамент, не выдерживающий
тяжести проблем Человеческой Жизни, за фундаментом разрушаются стены, начинает
протекать крыша, разрушается и гниёт пол. Начинается ремонт – поиски
путей и способов изменить свою Жизнь, так как говорят об этом догмы и постулаты
Мировоззрения Человека. Но многие не размышляют над своей Жизнью и поддавшись
всеобщему зомбированию, внемлют СМИ и применяя дальше навязанные рецепты и свои
искаженные догмы продолжают затыкать бесконечные дыры в своём Храме Жизни и приходят в отчаяние каждый раз, когда они проявляются опять. Вновь
перебирает Человек все Пути и не находит, так как ищет Разум, и ищет для себя, чтобы они были созвучны его
закостенелым догмам и постулатам Жизни. Некоторые, размышляя, обращают внимание
на фундамент своего Храма Жизни, и очистив его от отложений невежества и узости
сознания принимаются в первую очередь за его реконструкцию. Осознав то, что
косметический ремонт покосившегося Храма пользы не даст, а только будет
потеряно драгоценное время отведённой Жизни на пустые хлопоты и заботы. Затем задаётся
вопросом, что может придать прочность фундаменту Храма Жизни, и опять
поразмыслив, понимает, что только ИСТИНА и пускается на её поиски. В продолжение этих размышлений, возникнет вопрос
у каждого Человека: «А где взять ИСТИНУ, эти Знания о Духовном, о Жизни и
Предназначении Человека?».
У тех, кто прислушивается к
своему Сердцу в своей Жизни, к тем приходит
Озарение, и тогда нет мучительных поисков. Сердце, сразу только прикоснувшись к
Источнику,тихо говорит – это ОНО,
Великое Учение Учителей Человечества с его ВЕЛИЧЕСТВЕННЫМ ВСЕОЧИЩАЮЩИМ ОГНЁМ
ЛЮБВИ (см.статью «Размышления о Любви»). И
Разум, по велению Сердца, принимает Его и начинает размышлять, анализировать и
изучать Учение, а затем и применять Его в Жизнь Человека. Ведь каждый приходит
на Землю с определённой задачей своего развития и эволюции, и за её исполнение
каждый несёт ответственность. Об этом предназначении так говорится:
«…Быть готовыми, быть отрекшимися, быть
уявленными, быть ущемленными, быть радостными, быть ликующими, быть молчащими,
быть приносящими и дающими и быть в жизни сей наученными Солнца светом, такими
Мы хотим видеть вас, такими и посылаем вас. ТАК ДУХ ВАШ ПРИНЯЛ ПОРУЧЕНИЕ…»
« …Надо научиться мыслить. Никакая лекция
не научит мыслить. Качество мышления образуется одиночеством во всей разумной
устремленности. Именно, мысль высекает искру жизни из вещества материи.»
Один на один, с самим
собой, размышляя о проделанных делах, совершённых поступках, о посещаемых в
течении дня эмоциях и мыслях и сверяя их с Истиной Живой Этики, только так может
научиться Человек качественно мыслить. Размышления и общение с другими
познающими будут углублять и освещать его Мысли созвучием Мыслей других людей,
тоже стремящихся к своему совершенствованию. И только остановившись в своём познании Мироздания и
обособившись, отделив своё материальное Мировоззрение от Знания Высшего, Человек обрёк
своё Сознание на закостенелость и создание иллюзорных
догм.Отсюда и соответствующие мысли,
эмоции,поступки и дела, так как, не
зная главного, принял за него второстепенное материальное и поставил его во главу угла своей Жизни.
Только приобщение к
Истинному Знанию и применения Его в Жизни Человека начнёт формировать Истинное Единое Мировоззрение, и раннее
Мировоззрение Человека вольётся в него очищенным дополнением.
«…Так нужно, прежде всего, установить
направление эволюции. Не может быть двух направлений прогресса. Может быть одно
ИСТИННОЕ и все другие попытки будут лишь блужданиями…»
«Умение различать истину направления, есть
великое огненное качество. Можно понять, что такое качество не утвердится
легко. Оно требует не только бесед, но самого внимательного изучения жизни…»
Здесь говорится о множестве
путей Жизни Человека, на который Человека направляет его частичное Мировоззрение, начиная от совершенствования
физического тела и кончая психологическими контактами с экстрасенсами, практиками
и всякими йогами. И здесь в выборе своего Пути Человеком руководит его
Сознание, которое развито у каждого по-своему. Исходя из этого и правд Жизни
Человека столько, сколько людей живёт в этом Мире, и у каждого она своя, по
которой он и живёт. И вот здесь в Жизнь Человека вмешивается его Разум, и руководимый
желанием самовозвеличивания, начинает проталкивать любыми способами свою правду
Жизни, которая создана и пропущена через невежественное и самостное сознание,
выдавая её за панацею избавления Человечества от всех его бед. Для этого
применяются все средства и возможности, которые у каждого Человека разные.
Отсюда и создание всевозможных сект, учений, методик, научных изысканий и
откровений, литературных произведений и т.д и т.п и др. Цель одна – протолкнуть
свою правду, соответственно заработав на ней для своего безбедного
существования,сделать её достоянием
других и повести поверивших за собой в «своё светлое будущее», где каждый будет
«счастлив». И таких правд много, и все они до хрипоты доказывают друг перед
другом свою «истинность» не гнушаясь никакими аморальными средствами, клеветой
на других, вплоть до физического уничтожения тех, кто, войдя в эту Жизнь, Истинно
осознал своё предназначение и повёл за собой других, предлагая каждому «Познать себя». И мечется Человек со
своим материалистическим Мировоззрением между этими правдами, как титулованными
и со всякими регалиями, так и без них, и пробует то одну, то другую, третью –
ан всё не то. И невдомёк таким мечущимся, что их сознание и Разум ищёт ту правду,
которая бы соответствовала их Мировоззрению и их пониманию Жизни. Тогда Человек
начинает применять в свою Жизнь ту, которая более или менее созвучна ему, пытаясь
приспособить её под свой образ Жизни, но всё равно не получается. Почему? Да
потому, что у каждого свой начальный запас Знаний, свои условия рождения, своя
семья его воспитавшая, своё восприятие одного и того материала преподаваемого в
школе, институте, свой опыт Жизни, своя энергетика организма, своё, своё, своё….
И потому никакие рецепты других: родителей, подруг, знакомых, разных «гуру» не
укажут Правильный Путь Жизни для него.
Опять почему? Потому что ИСТИНА ОДНА И ЕДИНА, а правд много и все они личностные,
и потому всегда в злости и зависти воюют межу собой и натравливают одного
Человека на другого, а надо искать ЕЁ – ИСТИНУ МИРОЗДАНИЯ И ЕЁ ЗАКОНЫ (см.статью
«Законы Жизни Человека»). Но многие ли ЕЁ
ищут. Зашоренный своими догмами Разум в своём мнимом
«всезнайстве» не желает учиться и гонит
и гонит Человека по его «беличьему» колесу Жизни до тех пор, пока тот не
выбьется из сил и вновь не рухнет в сети
какой-нибудь секты, новоявленного «гуру», психологических методик и практик.
А Истина Спокойно и
Величаво, в определённое время, вновь и
вновь даётся Старшими Братьями всему Человечеству
и очищенная в своём Свете, терпеливо
ждёт,когда каждый Человек прикоснётся к
ней и начнёт расширять своё сознание и Мировоззрение. Эта ИСТИНА не насилует
Свободную Волю Человека, никого не
сталкивает лбами и никого не умаляет, говоря о том, что всё вышло из ЕДИНОГО и всё РАВНОВЕЛИКО И
РАВНОЗНАЧНО. Говорит о том,что всё Сущее имеет форму и содержание, то
есть ДУХ и МАТЕРИЮ, ЖИЗНЬ которых зависит только от их совместного развития, но
только в добровольном и свободном подчинении Материи – Духу (см.
статью «Дух или Материя – совместно или врозь?»). Не разжигает в Человеке жажду власти и самовозвеличивания, говоря опять
же о том, что ВЛАСТЬ – ЭТО ЖЕРТВА, и заставляя каждого размышлять о своём
Истинном Величии, и в чём оно заключается. Говорит о Бессмертии каждого
Человека в Духе, и о смерти его физического тела, его формы. Говорит о
Психической Энергии Жизни, о «ЧАШЕ» накопления где слагаются ИСТИННЫХ БОГАТСТВ ДУШИ, о Радости – как об
ОСОБОЙ МУДРОСТИ и о многом, многом другом. Эти Истинные Знания раскрывают
широко глаза всем познающим на самих себя, и они, начиная познавать себя,
открывают в себе безграничные возможности. Воистину, Человек создан по образу и
подобию Творца и в своём потенциале — Человек, Творец Вселенной. Но сначала
надо создать свою – в ЦЕНТРЕ со своим Солнцем – Сердцем, которое осветило бы
своей ИСТИННОЙ ЛЮБОВЬЮ сначала внутренний МИР Человека, а потом и весь
ОКРУЖАЮЩИЙ ЕГО МИР. Это и есть та ИСТИНА, которая при её ПОЗНАНИИ и применением
в свою Жизнь, расширит сознание Человека и его Мировоззрение, тем самым укрепив и создав нерушимый фундамент его Храма Жизни.Но мало прочитать ЕЁ как художественную литературу, надо ещё в
каждодневности каждого действия Жизни,
каждой Светлой Мыслью, Чистыми ЖЕЛАНИЯМИ и Радостными ЭМОЦИЯМИ совершенствовать
и преображать себя. По сути это есть ШКОЛА ЖИЗНИ, в которой каждый Человек
должен постоянно учиться до своего ухода с земного плана. Должен – но не
обязан, так как у каждого Свободная Воля и свои догмы и невежество. Вот и
получается что в этой ШКОЛЕ ЖИЗНИ, каждый либо двоечник в своём зле, либо
троечник – серенький, тёпленький, лживенький и услужливо — лижущий, либо
отличник – в своём ПОЗНАНИИ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИИ САМОГО СЕБЯ. А
оценки ставит строгий и справедливый
УЧИТЕЛЬ, которым является ЖИЗНЬ каждого Человека. И эта Жизнь, либо улучшается
от воспитания Человека самим себя и преобразуется в Радостную и Счастливую
со своей Женской Прекрасной Половинкой, либо опускается дальше в болото
невежества, лжи, притворства, злости и зависти, и итогом которой
будут всё возрастающие болезни, страдания Человека, мучительное и страшное
ожидание своего неминуемого физического конца.
В Мироздании в каждый миг
Жизни всё изменяется, изменяется так же всё и в Человеке и в Мире, который он
создаёт вокруг себя своей Жизнью и своим отношением к её проявлениям. Каждый
атом, каждый орган, каждый Человек, семья, коллектив, город, нация, страна,
Земля, Вселенная и Мироздание находятся постоянно в ДВИЖЕНИИ ЖИЗНИ. Всё законченное и
догматическое рано или поздно обречено на разложение и уничтожение. Если бы
только оно одно. В своей агонии оно увлекает за собой и Человека,
остановившегося в своём Развитии сознания и своего Мировоззрения, и готовит ему
новые испытания, которые сам же Человек создаёт себе своим невежественным
Разумом и темнотой своего Сердца. Во и схема «беличьего» колеса Жизни
невежественного, лживого, завистливого и ленивогоЧеловека, который заботится об ублажении
своего тела, совершенно забывая о Сердце и о Духе, в нём живущем. А ДУХ,
живущий в Человеке, это его ХРИСТОС, и каждый сам, ежесекундно либо распинает
его на своём кресте самости, злости, наживы, причиняя ему страдания, либо в
упорном Труде САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ совместно с НИМ, своими руками и ногами
поднимается в свой Истинный Родной ДОМ – МИР ОГНЕННЫЙ, к своемуОТЦУ — ТВОРЦУ ВСЕГО СУЩЕГО (см.
«Сказание о Едином Мировоззрении»).
Всё
это заключено в СОЗНАНИИ и МИРОВОЗЗРЕНИИ и развивать его, или продолжать
разлагаться и прозябать на нашей ПРЕКРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ в его невежестве, решать
только ЧЕЛОВЕКУ, своей СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ, которая даже травинку заставляет
пробиваться через асфальт и встретить ЯСНЫЙ СВЕТ СОЛНЦА и ИСТИНЫ. Так и Жизнь Человека станет
СЧАСТЛИВОЙ, РАДОСТНОЙ и СВЕТЛОЙ, если он сам своими руками пробьётся сквозь
темноту своего невежества к СИЯЮЩЕМУ СВЕТУ ИСТИНЫ МИРОЗДАНИЯ.
Всё в твоих
руках Человек – Дерзай и Твори свою Жизнь!
С
пожеланием Всем СВЕТА и ЛЮБВИ.
21.11.13г
Продолжение следует.
Что такое мировоззрение ?: Часть 2
Эта статья является частью книги «Что такое мировоззрение? серии.
Важность мировоззрения
В своей вводной статье я представил концепцию мировоззрения и роль, которую мировоззрение играет в нашей жизни. В этом посте я хочу обозначить пять причин, почему важно осознавать мировоззрение.
1. Мировоззрение служит необходимой основой и основой для наших мыслей и действий.
Вы когда-нибудь наблюдали, как строится дом? Вы, несомненно, заметили, что дом состоит из двух основных компонентов: его фундамента и каркаса. Эти два компонента придают дому его основную стабильность, форму и структуру. Аналогичный принцип применим и к вашей мыслительной жизни: для этого требуются основополагающие допущения и рамки руководящих принципов, чтобы обеспечить вашему мышлению базовую стабильность, форму и структуру. Например, вы не можете вразумительно рассуждать о своем опыте без некоторых основных предпосылок о том, каков ваш опыт, откуда он и какие принципы разума вы можете применить к нему — даже если вы принимаете эти предпосылки как должное и не размышляете сознательно. на них.
Как христиане, мы призваны подчинить всю свою жизнь — включая мышления — Богу и Его богооткровенному слову.
2. Наше мировоззрение оказывает наибольшее влияние на то, как мы интерпретируем наш опыт и реагируем на него.
Как получается, что люди, живущие в одном районе, с очень похожим опытом окружающего мира, могут прийти к столь радикально разным выводам о мире и о том, как нам в нем жить? Основная причина в том, что у этих людей различных мировоззрения .
Возьмем только один пример. Есть много людей, которые думают, что научные доказательства, подтверждающие дарвиновскую теорию эволюции, неопровержимы и неоспоримы, так что любой, кто сомневается в этой теории, должен быть (используя памятные слова Ричарда Докинза) невежественным, глупым, безумным или злым. Тем не менее, столько же людей — я один из них — думают, что научное изучение органической жизни указывает в совершенно другом направлении, а именно на существование Разумного Создателя, стоящего за миром природы.Чем объясняется это резкое несогласие? Это потому, что одна сторона имеет доступ к массе доказательств, которых нет у другой? Это потому, что одна группа более знакома с научными данными, чем другая?
Нет, это не может быть причиной. Научные доказательства общедоступны. Его может изучить и оценить каждый. По обе стороны дискуссии есть очень умные и хорошо информированные ученые. Объяснение резкого разногласия лежит не в самих доказательствах, а в интерпретации доказательств — и эта интерпретация определяется, более чем что-либо еще, мировоззрением людей, интерпретирующих доказательства (в частности, допускает ли их мировоззрение разумные сверхъестественные причины).
3. Христиане призваны мыслить по-христиански .
Как христиане, мы призваны подчинить всю свою жизнь — включая наше мышление — Богу и Его богооткровенному слову (Матф. 22: 37-38; Луки 11:28; Рим. 12: 1-2; Джош. 1: 8). Мы должны использовать свой разум явно христианским образом, стремясь думать о Божьих мыслях после Него и интерпретировать наш опыт в мире Бога в соответствии со словом Божьим (Иоанна 17:17; 2 Кор. 10: 4-5; Кол. 2: 6-8).Один важный способ, которым мы можем выполнить это призвание, — это сознательно принять и развивать библейское христианское мировоззрение, стремясь последовательно применять его ко всем аспектам нашей жизни.
4. Каждая религия отражает мировоззрение, и каждая светская идеология отражает мировоззрение.
Сегодня в мире представлено поразительное количество религий (по большинству оценок, их число исчисляется тысячами), и различия между ними могут быть очень разительными. Но все эти религии имеют по крайней мере одну общую черту: каждая представляет собой своеобразный взгляд на реальность — особый способ взгляда на Вселенную и свое место в ней.Короче говоря, каждая религия отражает определенное мировоззрение .
Джеймс Н. Андерсон
Очень креативный и интерактивный ресурс, посвященный апологетике, помогает читателям определить и оценить 21 различных мировоззрений с помощью вопросов типа «да или нет» и простых для понимания описаний. Приложения содержат ответы на общие вопросы и предложения для дальнейшего чтения.
И то, что верно в отношении религий, также верно и в отношении секулярных (нерелигиозных) идеологий, таких как дарвинизм, марксизм, экзистенциализм и постмодернизм.У каждого свой особый взгляд на реальность: на то, что окончательно, что хорошо, что за существа мы и как нам жить.
5. Один из наиболее плодотворных и эффективных способов взаимодействия с нехристианскими религиями и идеологиями — это думать о них с точки зрения того мировоззрения, которое они отражают.
христиан не призваны жить в христианских гетто, общаясь и общаясь только с другими христианами. Скорее, мы призваны взаимодействовать с людьми, которые не разделяют нашу особую веру, обычаи и фундаментальные обязательства.Но как мы можем сделать это плодотворно и эффективно?
Если каждый — христианин или нехристиан, религиозный или нерелигиозный — имеет мировоззрение, которое служит основой и рамкой для всех его мыслей и действий, формируя их интерпретацию мира, имеет смысл взаимодействовать с их на этом базовом уровне . Если мы собираемся эффективно взаимодействовать как с отдельными неверующими, так и с нехристианскими системами верований, имеет смысл сделать это с точки зрения лежащих в их основе мировоззрений.
Другие сообщения серии
Джеймс Н. Андерсон (доктор философии, Эдинбургский университет), адъюнкт-профессор теологии и философии реформатской теологической семинарии в Шарлотте, Северная Каролина, и рукоположенный священник в Ассоциированной реформатской пресвитерианской церкви. Андерсон является членом Общества христианских философов, Британского общества философии религии и Евангелического философского общества.
Популярные статьи этой серии
Посмотреть все
.Согласно новому исследованию,
билингвов видят мир по-другому — ScienceDaily
Изучение иностранного языка буквально меняет то, как мы видим мир. Панос Атанасопулос из Университета Ньюкасла обнаружил, что двуязычные люди думают иначе, чем те, кто использует только один язык.
И вам не нужно свободно владеть языком, чтобы почувствовать эффект — его исследование показало, что все дело в использовании языка, а не в знании.
Работая как с носителями японского, так и с англоязычными языками, он изучил их использование и уровень владения языком, а также продолжительность их пребывания в стране и сопоставил это с их восприятием синего цвета.
Восприятие цвета — идеальный способ тестирования двуязычных концепций, потому что существует огромная разница между тем, где разные языки устанавливают границы в цветовом спектре.
Например, в японском языке есть дополнительные основные термины для голубого (мидзуиро) и темно-синего (ао), которых нет в английском языке.
Предыдущее исследование показало, что люди с большей вероятностью считают два цвета более похожими, если они принадлежат к одной лингвистической категории.
«Мы обнаружили, что люди, говорящие только по-японски, больше различают светло-синий и темно-синий, чем говорящие по-английски», — сказал д-р Атанасопулос, исследование которого опубликовано в текущем выпуске Bilingualism: Language and Cognition . «Степень, в которой двуязычные японско-английские языки соответствовали какой-либо норме, зависела от того, какой из двух языков они использовали чаще.«
Большинство людей склонны сосредотачиваться на том, как делать такие вещи, как заказ еды или пользоваться общественным транспортом, когда они изучают другой язык, чтобы помочь им жить, но это исследование показало, что существует гораздо более глубокая связь.
«Помимо изучения словарного запаса и грамматики, вы также неосознанно изучаете совершенно новый взгляд на мир», — сказал д-р Афанасопулос. «Между языком, культурой и познанием существует неразрывная связь.
«Если вы изучаете язык в классе, вы пытаетесь достичь чего-то конкретного, но когда вы«
.
Почему одни и те же слова означают разные вещи для разных людей?
Люди приходят в недоумение, потому что они могут сказать что-то (слово, фразу или предложение) одному человеку, получить одну реакцию и сказать то же самое другому человеку и получить совершенно другую или даже противоположную реакцию. Разве слова не означают то, что они значат?
На самом деле слова и язык имеют два различных значения. Первый — обозначает г — это тот, с которым вы знакомы больше всего.Это относится к тому, к чему относится это слово. Например, денотативное значение слова «кошка» — это животное с четырьмя ногами и лапами, хвостом, усами и т. Д. (Конечно, есть исключения). Хотя есть некоторые различия между людьми в том, кем они считают кошку, обычно нет единого мнения. Когда вы говорите о кошке, большинство людей поймет, что вы имеете в виду. Обычно различия не в этом.
Второй тип значений называется коннотативным значением .Коннотативное значение чего-либо связано с тем, что это слово предлагает человеку, на основе его переживаний и эмоциональных реакций и суждений, связанных со словом или тем, к чему оно относится. Возьмем пример с кошкой.
Два человека могут понять, что означает слово кошка. Однако один человек, возможно, вырос среди кошек и научился получать удовольствие от их компании. Другой, однако, мог подвергнуться нападению кота в молодости, и поэтому он / она связывает слово «кошка» с очень неприятными эмоциями и суждениями.Итак, значение слова «кошка» (с точки зрения ассоциаций) у каждого из этих людей разное.
Итак, когда вы говорите: «Я привожу свою кошку в ваш дом», один человек может быть доволен и положительно отреагировать, в то время как другой может рассердиться и кричать на вас, что вы, конечно, НЕ собираетесь приводить кошку.
Подумайте, как слова «республиканец» и «демократ» по-разному влияют на людей. Эти разные реакции связаны с коннотативным значением этих слов. Два человека могут объективно понимать, что означает каждое из этих слов, но наиболее важно то, что эти два слова имеют разные коннотативные значения, и эти различия объясняют, почему некоторые люди могут негативно реагировать на одно или другое из этих слов.
Понимание того, что коннотативные значения различаются от одного человека к другому, помогает уменьшить конфликт, который возникает из-за различий в этих значениях, и объясняет, почему люди по-разному реагируют на одни и те же слова.
,