Минусы и плюсы бихевиоризма: Бихевиоризм в психологии — его плюсы и минусы – 9psy.ru

Бихевиоризм в психологии — его плюсы и минусы – 9psy.ru

Бихевиоризм – определенное направление в психологии, изучающее поведение человека в обществе. Его используют в современной психотерапии для лечения различных фобий человека. Термин был введен американским психологом Дж. Уотсоном.

Его теория заключалась в том, что поведение человека зависело от реакций организма на различные импульсы внешней среды (формула S →R). Взаимосвязь между стимулом и реакцией значительно усиливается, если она чем-то подкрепляется.

Это может быть как положительный стимул (одобрение, материальное вознаграждение, достижение цели), так и отрицательный (критика, неодобрение, наказание). При этом положительное влияние позволяет запомнить человеку свое поведение и использовать данную модель при любом удобном случае. И наоборот, если модель поведения вызывает только отрицательное влияние, человек ищет более эффективные способы.

Содержание статьи

Основы теории бихевиоризма

Основная суть бихевиоризма заключается в том, что поведение индивида полностью зависит от его взаимодействия с окружающей средой. Представители этого течения уверены в том, что наша реакция на стимулы формирует наше поведение.

Таким образом, используя данное направление, мы можем изучить собственное поведение, путем систематического наблюдения, не учитывая при этом собственные эмоции и настроение, так как они имеют субъективный характер.

Дж. Уотсон считал, что при желании человека можно обучить всему, не учитывая при этом генетические особенности или личностные характеристики. Естественно обращая внимание на физические возможности человека.

Методика изучения поведения

В психологии выделяют несколько методик, способных объяснить разные модели поведения:

1. Наблюдение за животным без применения медицинских приборов – визуальная оценка тех или иных ответных реакций, появлявшихся у объекта наблюдения при воздействии разных стимулов.
2. Активное наблюдение с помощью приборов – процесс наблюдения сопровождался применением специальной техники, которая фиксировала любые изменения показателей организма (частота сердечных сокращений, дыхание и т.п.) при воздействии различных стимулов или факторов внешней среды.
3. Тестирование – полный анализ поведения человеческого организма. Каким образом человек выбирает определенный способ реагирования на те или иные стимулы.
4. Дословная запись – такой метод исследования построен на самонаблюдении. В роли испытателя и испытуемого должен выступать один и тот же человек. За основу брались именно мыслительные процессы, которые отображались речевыми выражениями.

Современная психотерапия на данном этапе использует множество методик, которые основаны на теории бихевиоризма. Они позволяют бороться с разными страхами (фобиями) человека.

Каждое направление, которое возникает в результате научной деятельности, поддается всеобщему одобрению или осуждению. Бихевиоризм не является исключением. На сегодняшний день постулаты данной теории не привлекают особого внимания. Поэтому очень важно рассмотреть все плюсы и минусы бихевиоризма.

Плюсы теории

• Предмет исследования – наблюдение за поведенческими реакциями организма человека. Несомненно, в XX веке теория была слишком прогрессивной, учитывая, что до этого времени психологи изучали состояние индивида, которого оторвали от объективной реальности.
• Бихевиористы четко придерживались позиции объективного изучения психологии индивида.
• Основой психологического исследования стал метод лабораторного эксперимента. Кроме того была введена практика опыта над животными.

Минусы теории

• Выдвигая на первый план предмет изучения, представители данного направления полностью игнорировали сознание человека как явление.
• Несмотря на общие понятия теории о том, что поведением можно с легкостью управлять в зависимости от практических желаний исследователя, поведение испытуемого сводилось к выполнению простых реакций организма.
• Проводя исследования над людьми и животными, ученые не акцентировали внимание на различиях в поведении человека, зверя или птицы.
• Устанавливая механизм выработки навыков, бихевиористы полностью исключили такие важные компоненты как мотивация и общие ценностные ориентации личности. Кроме того социальный фактор так же был полностью исключен.
• Ученые не учитывали то, что разные личности в одинаковых условиях могут испытать несколько разных реакций на раздражители извне. При этом выбор всегда останется за человеком.

Заключение

Современная психотерапия достаточно часто использует бихевиоральный подход. Если пациент панически боится высоты, то психолог обратиться к его детским травмирующим переживаниям. Кроме того он начнет вырабатывать у человека условные рефлексы, которые будут способствовать его расслаблению во время стрессовой ситуации.

ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ БИХЕВИОРИЗМА — Студопедия

Плюсы и минусы бихевиоризма

Плюсы и минусы
бихевиоризма.       Аржанова Снежана ФП12911

Плюсы

Бихевиоризм обозначил историческую потребность в
расширении понимания предмета изучения психологии и ввёл в круг изучаемых
психологией явлений поведение человека, сделав его предметом своих
исследований, и тем самым противопоставив сознанию (+).

Исторической заслугой Уотсона является
исследование поведения и постановка проблемы объективного подхода в психологии
(+).

Выдвинутая Уотсоном задача управлением человека,
нацеленность научного исследования на связь с практическими задачами, является
важнейшей для психологии (+).

Были установлены многие закономерности выработки
навыков (+).

Бихевиоризм внес в психологию сильный наклон в
естественно – научную сторону (+), а также внёс в изучение человеческой
деятельности научную строгость и показал, как ею можно управлять (+). 

В разделах бихевиоризма были значительно
продвинуты отдельные разделы психологии, в том числе проблемы образования,
навыков и т.д. (+).

Минусы игнорировалось сознание как объективная сущность
(-). понимание поведения сводится к внешним
проявлениям и игнорируются физиологические и психические процессы (-).

из-за механической трактовки поведения,  человек
выступает как реагирующее существо (-). проигнорированы мотивация и психический образ
действия (-).

Основная проблема бихевиоризма — это рассмотрение
психологии человека с точки зрения зоопсихологии. Человек может
рассматриваться, прежде всего, как человек, а не животное существо и именно
когнитивные процессы, процессы человеческого сознания, отличают человека от
животного (-).

Бихевиористы лишь фиксируют наличие причинно
следственных связей (причем в условиях физического выживания человека —
тюрьма, взятие в заложники и т.п.), совершенно не вдаваясь в собственно причины
разнообразия поведения и реакций в нормальных условиях, когда речь о физическом
выживании не идет (-).
И тем более невозможно объяснить с помощью этой теории механизм творчества и
изобретательства, создания чего-то нового (-). Таким образом бихевиористкая теория
«сильна», когда человек попадает под угрозу в качестве живого
существа, животного и не рассматривает человека как элемент социума и его
структур. 

Ещё один явный  минус бихевиоризма — он многим
просто не нравится, т.к. относится к человеку без должного такта, не
романтизирует рефлексию (-).

Достоинства и недостатки бихевиоризма.

Бихевиоризм существует поныне, хотя по сравнению с психоанализом и психологией гуманистической находится на втором плане. Но его несомненной заслугой признается показ возможности объективного подхода к психологическим явлениям и разработка методологии и техники экспериментальных исследований. Итак, бихевиоризм предметом изучения сделал поведение, и его приложения — педагогика и психотерапия (в обоих случаях предполагается формирование нужных реакций и исправление ошибочных). Идеи бихевиоризма оказали влияние на лингвистику, антропологию, социологию, семиотику и стали одним из истоков кибернетики.

Бихевиористы внесли существенный вклад в разработку эмпирических и математических методов изучения поведения, в постановку ряда психологических проблем, в особенности касающихся научения — приобретения организмом новых форы поведения. Основное значение бихевиоризма для развития категориального аппарата психологии (-> категоризация) заключается в разработке категории действия, кое  в прежних концепциях рассматривалось только как внутренний акт или процесс, тогда как бихевиоризм расширил область психологии, включив в нее внешние, телесные реакции. Но ввиду методологических изъянов исходной концепции бихевиоризма уже в 20-х гг. XX в. начался ее распад на ряд направлений, сочетающих основную доктрину с элементами других теорий — в частности, гештальтпсихологии, а затем психоанализа. Возник необихевиоризм.

Важные заслуги бихевиоризма следующие:

1)           он внес в психологию сильный крен в естественнонаучную сторону;

2)           он ввел объективный метод, основывающийся на регистрации и анализе внешне наблюдаемых фактов, процессов и событий, благодаря чему получили бурное развитие инструментальные приемы исследования процессов психических;

3)           был чрезвычайно расширен класс исследуемых объектов, стало интенсивно изучаться поведение животных, младенцев и пр.;

4)           были значительно продвинуты отдельные разделы психологии, в том числе проблемы научения, образования навыков и пр.

Основной недостаток бихевиоризма состоит в недоучете сложности психической деятельности, излишнем сближении психики животных и человека, игнорировании процессов сознания, высших форм научения, творчества, самоопределения личности и пр.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Бихевиоризм прошел путь от сугубо механистических концепций до теорий, выдвигаемых современными необихевиористами. Хотя некоторые аспекты этого направления выглядят упрощенными и неспособными объяснить поведение во всей его полноте, главная заслуга его — в том, что оно внесло в изучение человеческой деятельности научную строгость и показало, как ею можно управлять.

Эволюция бихевиоризма показала, что его исходные принципы не могут стимулировать прогресс научного знания о поведении. Даже психологи, воспитанные на этих принципах, приходят к выводу об их недостаточности, о необходимости включить в состав главных объяснительных понятий психологии понятия образа, внутреннего, «ментального» плана поведения и прочие, а также обращаться к физиологическим

механизмам поведения. Ныне лишь немногие из американских психологов (особенно школа Скиннера) продолжают защищать постулаты ортодоксального бихевиоризма.

Вклад:

Подняли на высокий уровень исследования — эксперимент.

В результате проделанной работы было выявлено 16 типов поведения:

перцептивное                уравновешивающее

защитное          освобождающее

индуктивное   атрибутивное

привычное       экспрессивное

утилитарное    автономное

ролевое             утверждающее

сценарное        исследовательское

моделирующее            эмпатическое

Поможем написать любую работу на аналогичную
тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему
учебному проекту

Узнать стоимость

Достоинства и недостатки необихевиоризма — Студопедия

Необихевиоризм (от греч. neоs – новый и англ. behaviour – поведение) — психологическое направление, берущее свое начало в бихевиоризме. Основан необихевиоризм на допущении, что в качестве предмета анализа могут быть не только наблюдаемые поведенческие акты. Для объяснения устанавливаемых связей используются определенные гипотетические конструкты — в схеме S — R появились „промежуточные переменные“. Возглавили это движение американские психологи Э.Толмен и К. Халл.

Эдвард Чейз Толмен (1886-1959) в книге «Целевое поведение животных и человека» (1932) показал, что экспериментальные наблюдения над поведением животных не соответствуют уотсоновскому молекулярному пониманию поведения по схеме «стимул — реакция». Толмен считал, что любое поведение направлено на достижение некоторой цели. И несмотря на то, что приписывание целесообразности поведения предполагает обращение к сознанию, тем не менее Толмен считал, что можно обойтись и в данном случае без ссылок на интроспекцию и сознание, оставаясь в рамках объективного бихевиоризма. Введение в характеристику поведения понятий цели (намерения), поля отражает позицию Толмена по отношению к другим направлениям в психологии: он признавал совместимость бихевиоризма с гештальтпсихологией и глубинной психологией. Убежденный в сложности детерминации поведения, Толмен различал пять основных независимых причин поведения: стимулы окружающей среды, психологические побуждения, наследственность, предшествующее обучение, возраст. Поведение — это функция этих переменных. Вместе с тем, между этими независимыми переменными и результирующим ответным поведением — зависимой наблюдаемой переменной — Толмен ввел набор ненаблюдаемых факторов, обозначенных им как промежуточные переменные. Именно они связывают между собой стимулирующую ситуацию и наблюдаемую реакцию. Тем самым формула классического бихевиоризма должна была быть преобразована из S — R (стимул — реакция), в формулу S — O — R, где «О» включает в себя все, что связано с организмом. Определяя независимые и зависимые переменные, Толмен получил возможность дать операционализированные описания ненаблюдаемых, внутренних состояний. Свое учение он назвал оперантный бихевиоризм. И так как промежуточные переменные являются способом операционного описания ненаблюдаемых внутренних состояний (например, голода), то эти состояния можно было уже изучать с научных позиций.

По-новому были оценены Толменом два главных закона бихевиоризма, сформулированные Торндайком: закон упражнения и закон эффекта. Закон упражнения, если его трактовать как закрепление реакции в силу ее более частого повторения, по сравнению с другими не имеет, с точки зрения Толмена, большой объяснительной ценности. Истинный смысл упражнения состоит не в упрочении связей между раздражителем и двигательным ответом, а в образовании определенных познавательных структур. Крыса научается, например, находить в лабиринте путь к пище благодаря тому, что у нее складывается «познавательная карта» этого пути, а не простая сумма двигательных навыков. Устремленное к цели животное различает сигналы среды, связывая с ними свои ожидания. В случае если ожидание не подтвердится, поведение изменяется. Усвоенная животным «познавательная карта», следовательно, подкрепляется ожиданием и его подтверждением, а не самим по себе удовлетворением органической потребности.

Толмен также ввел еще одно важное понятие — латентное научение, т.е. такое научение, которое не поддается наблюдению в то время, когда оно происходит. В экспериментах на латентное научение было сформулировано понятие «когнитивной карты». Когнитивная карта — это структура, которая складывается в мозгу животного в результате переработки поступающих извне воздействий. Она включает сложную сигнификативную структуру соотношения между стимулами и целями и определяет поведение животного в ситуации актуальной задачи. Совокупность таких карт позволяет адекватно ориентироваться в ситуации жизненных задач в целом, в том числе и для человека. Несмотря на оговорки, связанные с попытками избежать ментализма, фактически в результате введения промежуточных переменных поведение реально получает свою психологическую характеристику.

Также крупный вклад в развитие необихевиоризма внес Кларк Халл (1884-1952). Его гипотетико-дедуктивная теория поведения складывалась под влиянием идей Павлова, Торндайка, Уотсона. По мнению Халла, мотивами поведения выступают потребности организма, возникающие в результате отклонения от оптимальных биологических условий. При этом Халл вводит такую переменную, как побуждение, подавление или удовлетворение которой выступает единственной основой для подкрепления. Им были выделены два вида побуждения — первичные и вторичные. Первичные побуждения связаны с биологическими потребностями организма и относятся к его выживанию (потребности в еде, воде, воздухе, мочеиспускании, термической регуляции, половых сношениях и др.), а вторичные — связаны с процессом научения и соотносятся с окружающей средой.

Применяя логический и математический анализ, Халл старался выявить связь между побуждением, стимулами и поведением. Им были сформулированы законы поведения — теоретические постулаты, устанавливающие связи между основными переменными, определяющими поведение. Основной детерминантой поведения Халл считал потребность. Потребность вызывает активность организма, определяет его поведение. От силы потребности зависит сила реакции (потенциал реакции). Потребность обуславливает характер поведения, различного в ответ на разные потребности. Важнейшим условием образования новой связи, по Халлу, является смежность стимула, реакций и подкрепления, которое снижает потребность. Сила связи (потенциал реакции) зависит от количества подкреплений.
Халл подчеркивает решающую роль подкрепления в образовании новых связей. Им сделана тщательная теоретическая и экспериментальная разработка и проведен математический расчет зависимости реакции от характера подкрепления (частичное, прерывистое, постоянное), от времени его предъявления. Эти факторы научения были дополнены общими принципами — постулатами, на основании которых делаются выводы, подлежащие экспериментальной проверке.

Основной недостаток данной концепции состоит в недоучете сложности психической деятельности, излишнем сближении психики животных и человека, приуменьшения процессов сознания, высших форм научения, творчества, самоопределения личности и пр. В то время как некоторые аспекты этого направления выглядят упрощенными и неспособными объяснить поведение во всей его полноте, главная заслуга его – в том, что оно внесло в изучение человеческой деятельности научную строгость и показало, как ею можно управлять.

5. Плюсы и минусы бихевиоризма

В
30-е годы прошлого века⁸,
во время экономического кризиса, стало
ясно, что уже невозможно сбросить со
счетов роль социальной среды и отношение
к ней человека, причем не только внешние
его реакции, но и его мотивы, настроения,
установки.

И
тут бихевиоризм начал сдавать свои
позиции: вначале американский психолог
Роберт Вудворте включил промежуточное
звено — организм и его установки в
схему «стимул-реакция», разработал
учение о мотивации; затем необихевиористы
Эдвард Толмен и Кларк Халл реформировали
поведенческую психологию, введя понятие
«промежуточных переменных»
(познавательных и побудительных факторов
между стимулом и реакцией). Но все это
не могло объяснить психологические
механизмы обучения человека и даже
животных.

Идея
бихевиоризма — превращение психологии
в естественную науку о поведении
организма потерпела крах, т.к. сам
организм не вписывался в эту схему.
Таким образом, наш младенец научился
двигаться, но без включения сознания,
его поведение было идентично поведению
животного.

Но
надо отдать должное, что появление
бихевиоризма привело психологию к
дальнейшему развитию взглядов на
организацию психики. Психологи этого
направления обогатили науку, но не в
результате, а вопреки, потому что они
не смогли удержаться на позициях только
лишь бихевиоризма, используя явления
без которых невозможно было понять
смысл поведения.

Простота
схемы «стимул-реакция» давала
возможность простого количественного
описания явления и математической
обработки результатов, но полностью
исключало качественную характеристику
психики.

6. Методы и развитие бихевиоризма

Бихевиористами
применялось два основных направления
для исследования поведения: наблюдение
в лабораторных, искусственно создаваемых
и управляемых условиях, и наблюдение в
естественной среде обитания.

Большинство
экспериментов бихевиористы проводили
на животных, затем установление
закономерности реакций в ответ на
воздействия окружающей среды перенесли
на человека. Позже эта методика
подвергалась критике, в основном по
этическим причинам. Также бихевиористы
полагали, что благодаря манипуляциям
внешними стимулами можно формировать
у человека разные черты поведения.

Бихевиоризм
положил начало возникновению и развитию
различных психологических и
психотерапевтических школ, таких, как
необихевиоризм, когнитивная психология,
поведенческая терапия. Существует
множество практических приложений
бихевиористской психологической теории,
в том числе и в далёких от психологии
областях.

Сейчас
подобные исследования продолжает наука
о поведении животных и человека —
этология, использующая другие методы
(например, этология гораздо меньшее
значение придаёт рефлексам, считая
врождённое поведение более важным для
изучения).

Заключение

Научающе-бихевиоральный
подход к личности, поддержанный
Б.Ф.

Скиннером,
касается открытых действий людей в
соответствии с их жизненным опытом.
Скиннер утверждал, что поведение
детерминировано, предсказуемо и
контролируется окружением. Он
категорически отвергал идею о внутренних
«автономных» факторах в качестве
причины действий человека и пренебрегал
физиолого-генетическим объяснением
поведения.

Скиннер
признавал два основных типа поведения:
респондентное поведение, как ответ на
знакомый стимул, и оперантное
поведение, определяемое и контролируемое
результатом, следующим за ним. Работа
Скиннера сосредоточена почти полностью
на оперантном поведении. При оперантном
научении организм действует на
окружение, производя результат, который
влияет на вероятность того, что поведение
повторится. Оперантная реакция, за
которой следует позитивный результат,
стремится повториться, в то время
как оперантная реакция, за которой
следует негативный результат, стремится
не повторяться.

По
Скиннеру, поведение наилучшим образом
можно понять в терминах реакций на
окружение.

основные положения теории, представители и предмет изучения

Психология как наука довольно широка по обхвату воззрений на человеческую деятельность и механизмы, связанные с ней. Одной из ключевых концепций является бихевиоризм. Он изучает поведенческие реакции не только людей, но и животных. В данной статье разберемся в сути бихевиоризма и основных положениях, а также познакомимся с представителями этого направления.

Суть понятия

Неофициально бихевиоризм зародился еще в начале 19 столетия. Тогда американский ученый Эдвард Торндайк открыл закон эффекта. Это процесс, при котором поведение индивида посредством определенных событий или реакций усиливается. Его разработки уже в ХХ веке продолжил и сформулировал в отдельную концепцию Джон Уотсон. Это стало поистине революционным прорывом и определило облик американской психологии на десятилетия вперед.

Бихевиоризм (от английского «behaviour» — поведение) перевернул научные представления о психике. Предметом изучения стало не сознание, а поведение индивида как ответная реакция на внешние раздражители (стимулы). Субъективные переживания при этом не отрицались, но находились в зависимом положении от словесных или эмоциональных воздействий на личность.

Под поведением Уотсон понимал поступки и слова, которые человек совершает и произносит на протяжении всей своей жизни. Это совокупность реакций, благодаря которым происходит приспособление к новым условиям. Последователи концепции выявили, что данный процесс включает не только психические, но и физиологические изменения (например, сокращение мускулатуры, ускорение секреции желез).

Основные положения

Дж. Уотсоном были сформулированы основные положения бихевиоризма, которые дают представление о направлении и методах его приверженцев:

• Предмет изучения психологии — поведение живых существ. Оно связано с психическими и физиологическими аспектами и может быть исследовано путем наблюдения.
• Основной задачей бихевиоризма является правильное предсказание действия индивида по характеру внешнего стимула. Решение этой задачи помогает формировать, контролировать поведение человека.
• Все реакции делятся на врожденные (безусловные рефлексы) и приобретенные (условные рефлексы).
• Многократное повторение ведет к автоматизации и запоминанию действий. Поэтому можно утверждать, что поведение человека — результат обучения, вырабатывания условного рефлекса (навыков).
• Мышление и речь тоже относятся к навыкам.
• Память — это процесс хранения приобретенных рефлексов.
• Психические реакции развиваются всю жизнь и зависят от окружающих условий, социума.
• Эмоции — это реакция организма на приятные и неприятные стимулы.
• Периодизации возрастного развития и общих закономерностей формирования психики нет.

На воззрения Уотсона во многом повлияли исследования Ивана Петровича Павлова. Российский академик обнаружил, что условные и безусловные рефлексы у животных формируют определенное реактивное поведение. Он вывел несколько общих моделей. А Уотсон, в свою очередь, провел ряд экспериментов с младенцами и определил три инстинктивные реакции: гнев, страх и любовь. Однако ученому так и не удалось раскрыть природу сложных моделей поведения.

Представители

В своих взглядах Уотсон был не одинок. Его единомышленник Уильям Хантер в 1914 году создал схему изучения поведения животных. Впоследствии она получила определение «отсроченной». В эксперименте участвовала обезьяна, которой показывали в одном из двух ящиков банан. Затем закрывали все это ширмой, а через некоторое время открывали вновь. И обезьяна успешно находила лакомство, зная уже его местоположение. Это было демонстрацией отсроченной реакции на стимул.

Другой бихевиорист, Карл Лешли, пытался понять, от каких частей мозга животного зависит приобретенный навык. Для этого он обучал мышь, а затем хирургическим методом удалял ей определенный участок мозга. В результате психолог доказал, что все части равноценны и могут друг друга заменять.

Течения бихевиоризма

Некоторые основные положения бихевиоризма Уотсона, получившего определение классического (методологического), в конце 20 века были опровергнуты когнитивной психологией. Кроме того, были сформулированы течения, приемы которых используются в современной психотерапии. Среди таковых стоит выделить радикальный, психологический и социальный бихевиоризм.

Представителем радикальной концепции является Беррес Скиннер — американский ученый, изобретатель. Он предположил, что поведение индивида напрямую зависит от внутренних событий (мыслей и чувств). Это был экспериментальный анализ, который во многом перекликался с философскими позициями (например, с американским прагматизмом). В то время как Дж. Уотсон, напротив, отрицал интроспекцию.

Основоположником психологического бихевиоризма стал Артур Стаатс. Он утверждал, что поведение человека поддается практическому контролю. Для этого он предложил использовать тайм-ауты и жетонную систему вознаграждения. До сих пор эти приемы используются в программах детского развития и патопсихологии.

Теория бихевиоризма насчитывает и социальный аспект. Его сторонники полагают, что определение стимулов внешнего воздействия зависит от социального опыта индивида.

Когнитивный бихевиоризм

Особняком стоит когнитивный бихевиоризм. Основные положения сформулировал в 30-годы прошлого века Эдвард Толмэн. Согласно им, при обучении психические процессы не ограничиваются строгой связью «стимул-реакция». Американский психолог расширил цепочку, включив в нее промежуточные факторы — когнитивные представления. Они способны влиять на поведение человека: усиливать или замедлять приобретение привычек. Познавательная деятельность отождествляется с умственными образами, возможными ожиданиями и другими переменными.

Толмэн проводил эксперименты с использованием животных. Например, он предоставлял им возможность найти корм в лабиринте различными путями. Цель в данном случае преобладала над способом поведения, поэтому Толмэн назвал свою концепцию «целевым бихевиоризмом».

Плюсы и минусы

Как и у любого научного направления, у классического бихевиоризма есть сильные и слабые стороны.

Изучение поведенческих реакций человека стало прорывом для начала 20 века. До этого вниманием ученых было сосредоточено только на сознании в отрыве от объективной реальности. Однако новый метод все равно сложился неполно, однобоко.

Последователи концепции рассматривали поведение живых существ только во внешних проявлениях, без учета физиологических и психических процессов.

Бихевиористы считали, что поведением человека можно управлять, тем самым сводили его к проявлению простейших реакций. А активная сущность индивида не учитывалась.

Методы лабораторных опытов легли в основу исследований бихевиористов, но при этом не было четкой разницы между поведением человека и животных.

Мотивация и умственный образ действия являются обязательными компонентами в приобретении новых навыков. А бихевиористы ошибочно их отрицали.

Заключение

Несмотря на критику со стороны приверженцев других направлений, еще активно используется бихевиоризм в психологии. Основные положения его пригодны и для построения педагогического процесса. Однако важно отметить некоторые ограничения подхода. Как правило, они связаны с этическими проблемами (общественными отношениями). Невозможность свести сложную психику человека только к основным положениям бихевиоризма способствует тому, что ученые комбинируют различные методы.

20 главных плюсов и минусов прививок

Современная история вакцинации начинается с истории Эдварда Дженнера. Он использовал материал из пустул коровьей оспы как способ защитить людей от оспы. Каким бы отвратительным ни казался этот вариант сегодня, 1796 год был совсем другим годом. После двух столетий улучшений работа Дженнера помогла привести к искоренению болезни.

Луи Пастер должен был получить аналогичные результаты с его усилиями по созданию вакцины против бешенства в 1885 году.Когда человечество поняло бактериологию, мы разработали вакцины и антитоксины, чтобы остановить брюшной тиф, туберкулез, дифтерию, полиомиелит, бубонную чуму и многие другие болезни.

Эти усилия имеют более древнюю историческую основу, чем многие думают. Китайские культуры практиковали вариоляцию как способ остановить оспу еще в 10 веке. Их практики попали в Турцию и Африку, прежде чем распространились по всему миру.

Изучая «за» и «против» вакцинации, мы обязательно смотрим на факты, а не на мнения.Это не означает, что мы должны исключать личные истории из этого процесса, но мы должны смотреть на картину в целом.

Список плюсов прививок

1. Прививки устраняют цену, которую люди платят за естественные инфекции.
Хотя естественная инфекция почти всегда вызывает лучший иммунитет, чем вакцина, за заражение потенциально опасным вирусом может потребоваться высокая цена. Если вы заболели ветряной оспой, это может привести к пневмонии. Тот, кто заразится вирусом гепатита В, однажды может заболеть живым раком.Если вы заразитесь корью, то есть небольшой шанс умереть.

Для эффективности вакцин может потребоваться несколько доз, но результаты обычно менее тяжелые при каждом лечении. Иммунная система видит захватчика, уничтожает его, а затем записывает это событие в свою память, чтобы предотвратить подобный результат.

2. Использование вакцин спасает жизни.
По оценкам Организации Объединенных Наций, 2,5 миллиона детей ежегодно получают дар жизни, потому что вакцины предотвращают их заражение инфекцией, которую можно предотвратить.Американская академия педиатрии отмечает, что большинство детских прививок на 99% эффективны в профилактике заболеваний. Сегодня мы можем обсуждать ингредиенты этих продуктов, но также важно помнить, почему они были разработаны.

Полиомиелит ежегодно парализует десятки тысяч детей во всем мире. Во время своего пика в 1940-х и 1950-х годах болезнь поражала более 500 000 человек каждое лето. Родители очень боялись того, что могло произойти, и немногие из тех, кому не повезло, провели всю свою жизнь в «железных легких».Прививки изменили это.

3. Ингредиенты вакцины не используются в опасных количествах.
Три основных ингредиента, вызывающих беспокойство у людей, — это алюминий, формальдегид и тимеросал. Когда эти предметы попадают в организм человека в больших количествах, они могут быть весьма вредными. Небольшое количество, которое входит в продукты для прививки, не вызывает проблем со здоровьем. Тимеросала больше нет даже в детских вакцинах, поэтому его больше не беспокоит, кроме прививки от гриппа.

4. Проблемные реакции на вакцины довольно редки.
Наиболее частыми побочными эффектами вакцины являются усталость, головная боль, припухлость в месте инъекции и покраснение. Иногда могут возникать аллергические реакции, но часто они ограничиваются местом, где произошла прививка. Анафилаксия встречается примерно один раз на 1 миллион. Это может произойти в любой момент, поэтому родители и опекуны должны следить за появлением отеков на шее, лице и губах.

Если у вас возникла побочная реакция на вакцину, немедленно обратитесь к врачу, чтобы сделать запись в вашей медицинской карте.Вы также можете сообщить о происшествии в США, связавшись с Национальной программой компенсации за травмы, вызванные вакцинами, по телефону 1 (800) 338-2382.

5. Большинство крупных медицинских ассоциаций заявляют, что вакцинация безопасна.
Список медицинских ассоциаций и организаций, поддерживающих вакцинацию, обширен. Их использование поддерживают ЮНИСЕФ, Американская академия педиатрии, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Всемирная организация здравоохранения и Американская медицинская ассоциация.Хотя каждый может при желании не согласиться с этим преимуществом, многие из этих учреждений говорят, что прививки являются одними из самых безопасных медицинских продуктов, доступных сегодня потребителям.

Даже если возникают нежелательные побочные эффекты, преимущества вакцинации почти всегда перевешивают временный дискомфорт, который испытывают некоторые люди.

6. Прививки способствуют защите стада.
Новорожденные не могут получить большинство прививок, что означает, что они полагаются на коллективный иммунитет для защиты.Определенный процент людей в популяции должен получить прививки для защиты уязвимых групп населения, которые не могут их сделать. Когда значительное большинство людей невосприимчивы к заразной болезни, вспышка маловероятна. Это означает, что большинство людей получают защиту, даже если они не могут получить укол.

Даже если у вас была аллергическая реакция на вакцину, работа с аллергологом может помочь вам определить конкретный проблемный компонент.Наиболее частые реакции включают яйца, желатин, дрожжи, латекс и неомицин.

7. Вакцины приносят обществу экономические выгоды.
Дети, вакцинированные с 1994 года, принесли чистую экономию более 1,3 триллиона долларов, поскольку они не заболели болезнью, которая была частью их серии вакцинаций. Эта цифра включает предотвращение потери производительности из-за инвалидности или ранней смерти. Есть краткосрочные денежные выгоды от вакцины, которые также следует учитывать родителям и опекунам.Многие планы медицинского страхования покрывают стоимость обязательных прививок без доплаты, что означает, что семьи получают бесплатный способ предотвратить проблемы со здоровьем в будущем.

Даже стоимость лечения ветряной оспы на удивление высока: тяжелые случаи достигают почти 600 долларов в день на каждого больного ребенка. Дополнительные расходы, связанные с отсутствием родителей на работе, и связанные с этим факторы приводят к еще большему росту этих расходов.

8. Прививки могут помочь защитить следующее поколение.
Матери, которым делают прививки, защищают своих будущих детей от вирусов, которые могут создать несколько проблем.Когда сообщество получает достаточно высокий процент прививок, это действие помогает искоренить болезни для будущих поколений. Благодаря этому уникальному преимуществу сегодня очень низкий уровень заболеваемости оспой и полиомиелитом.

Некоторые инфекции могут вызывать проблемы, включая цитомегаловирус, краснуху, герпес, токсоплазмоз и вирус Зика. Не все они имеют защиту от вакцины, поэтому беременным или планирующим беременность женщинам следует принять меры для обеспечения здорового результата.

9. Вакцины делают поездки за границу безопаснее.
Если вы живете в США, то опасения по поводу серьезных заболеваний относительно невысоки. Когда вы путешествуете за границу, вы можете оказаться в месте, где более распространены заразные болезни. Вот почему врачи рекомендуют вам пройти несколько туристических вакцинаций в зависимости от того, где вы планируете быть.

Помимо обычных прививок, перед тем, как сесть в самолет, вы должны учитывать брюшной тиф, паратиф, японский энцефалит, желтую лихорадку и гепатиты А и В.

10. Предотвращает возникновение вспышек.
Вспышки кори в 2019 году были одними из самых сильных за последние 30 лет. В 2017 году Миннесота пережила одно событие, которое было более значительным, чем все, что они пережили за последние три десятилетия. Хотя существует мнение, что болезни, от которых защищает вакцина, редки и в них нет необходимости, причина, по которой это произошло, в первую очередь, заключалась в усилиях по вакцинации как можно большего числа людей.

Получение вакцины может увеличить риск аллергической реакции по сравнению с ее отсутствием вообще, но люди подвергаются большему риску.Аллергическая реакция на контрастный краситель для КТ и МРТ в 15 раз более вероятна.

11. Современная медицина родилась уже из темных обстоятельств.
Знаете ли вы, что несколько современных медицинских терминов до сих пор носят имена нацистских врачей? Синдром Рейтера сейчас можно было бы назвать «реактивным артритом», но на протяжении десятилетий он носил имя Ганса Конрада Юлиуса Рейтера. Этот человек заразил узников концлагеря тифом, в результате чего погибло более 250 человек. Официальное опровержение не происходило до 2009 года.

Ячейка Клары названа в честь активного и откровенного нациста, который обнаружил ее после исследования тканей убитых людей. Гранулематоз Вегенера назван в честь человека, который разыскивался как военный преступник и работал рядом с аппаратом геноцида в Лодзи.

Список недостатков прививок

1. Вакцины могут вызывать у некоторых людей серьезные побочные эффекты.
Большинство людей могут получить вакцину и не испытывать никаких побочных эффектов от лечения.В редких случаях могут развиться аллергические реакции, вызывающие болезненные симптомы, такие как покраснение, болезненность в месте инъекции и отек. CDC отмечает, что все вакцины несут в себе риск опасной для жизни аллергической реакции, которая может затронуть примерно одного ребенка из каждого миллиона населения.

Если вам или вашему ребенку сделана вакцинация, вам нужно будет следить за появлением отека на лице, во рту или горле. Он может быть достаточно серьезным, чтобы перекрыть проходы для воздуха, и станет невозможно дышать.

2. Некоторые вакцины все еще содержат тимеросал.
Тимеросал — это добавка, которая входит в состав некоторых вакцин для предотвращения роста грибков или бактерий. Если в прививке есть микробы, это может вызвать заболевание у человека, которому сделана прививка. Когда неожиданный захватчик таким образом проникает в тело, могут возникнуть даже опасные для жизни события.

Некоторые врачи и медицинские эксперты сомневаются в безопасности тимеросала, поскольку он содержит ртуть. Эта его форма не остается в организме так, как рыба, поэтому CDC утверждает, что «маловероятно» вызвать заболевание.Эта добавка до сих пор используется в вакцинах от гриппа.

3. Это медицинский выбор, который люди делают сами.
Медицинские решения должны приниматься каждым человеком, его семьей и его врачом. Родители и опекуны несут ответственность за здоровье своих детей. Вакцины — это способ для правительства участвовать в этом процессе, чтобы заявить, что все должны следовать одним и тем же процессам. Требование вакцинации для детей, поступающих в государственную школу, может даже ограничить их возможности в дальнейшей жизни, потому что выборные должностные лица или профессиональные бюрократы не согласны с подходом к определенным прививкам.

4. Когда вакцины являются обязательными, они могут нарушить личный религиозный выбор.
Очень немногие религии прямо запрещают вакцинацию, но это не значит, что все они этого не делают. Ислам заявляет, что вакцины неприемлемы, если они содержат продукты, полученные из свинины. Христианские ученые не практикуют такое медицинское вмешательство, как и голландская реформатская церковь. Американские мусульмане не выступили полностью против вакцинации из-за принципа необходимости, особенно с Дакарской декларацией о вакцинации 2017 года.

Если вы действительно следуете одному из этих духовных подходов, а правительство говорит, что вы должны пройти вакцинацию, это может быть нарушением ваших религиозных прав.

5. Ингредиенты, используемые в вакцинах, иногда считаются нежелательными.
Некоторые вакцины производятся с использованием продуктов животного происхождения, включая казеин крупного рогатого скота, куриные яйца, собачьи клетки и свиной желатин. Если человек следует веганской или вегетарианской философии, то введение этих элементов в человеческое тело может считаться аморальным или нежелательным.Некоторые вакцины даже содержат клетки африканских зеленых обезьян.

Некоторые методы производства вакцин также используют человеческий альбумин, белок плазмы крови, для разработки лечения. Могут быть некоторые мнения, что введение этого продукта в организм может быть морально нежелательным.

6. Некоторые вакцины могут содержать ткани плода.
Против краснухи, ветряной оспы, бешенства, гепатита А и разновидности вакцины против опоясывающего лишая получают путем выращивания вирусов в клетках фибробластов эмбриона.Две комбинированные вакцины, доступные в Соединенных Штатах, содержат выращенный таким образом полиовирус. Эти клетки необходимы для удержания соединительной ткани и кожи вместе. Первые были получены в результате выборочного прерывания двух беременностей в 1960-х годах, а полученные затем такие же продолжают выращивать в лабораториях.

Если у вас есть моральные возражения против абортов, естественным развитием этой точки зрения является то, что введение вакцины в лучшем случае безответственно и, вероятно, аморально.Эти две культуры, называемые MRC-5 и WI-38, показывают некоторым, что цель не оправдывает средства.

7. Естественная вакцинация повышает иммунитет.
Вакцины, которые мы создаем в лабораторных условиях, не так эффективны, как естественный процесс развития иммунитета. Инфекции почти всегда вызывают лучшее состояние долгосрочной защиты, тогда как для достижения того же результата может потребоваться несколько доз лечения. Несмотря на то, что из-за воздействия болезни могут развиться различные заболевания, в организм вводится меньше ингредиентов, чтобы создать необходимую защиту.Некоторые люди считают, что ненадолго заболеть лучше, чем потенциальный риск, которого требует прививка.

8. Доверять предприятиям, получающим прибыль от вакцинации, может быть непросто.
Фармацевтические компании получают прибыль, потому что люди получают вакцины. Самые громкие голоса, продвигающие эти продукты, часто приносят им прибыль. Даже когда вы включаете рекомендации CDC или FDA в Соединенных Штатах, существуют нормативные методы, которые могут быть не такими надежными, как утверждают некоторые.

Когда цель состоит в том, чтобы продать лекарство с целью получения прибыли, капитализм может поощрять нечестный подход.

9. Некоторые вакцины неэффективны.
Сторонники вакцинации укажут на результаты вакцин против дифтерии и полиомиелита, так как они дают 100% успех в создании иммунитета. Столбняк, краснуха и корь составляют 99,9%. Что вы не всегда видите, так это информацию о других прививках, которые не столь эффективны в создании иммунитета или защите от определенных заболеваний.

Эффективность вакцины против эпидемического паротита составляет 95,7%. Вакцинация от коклюша эффективна только на 89,4%, хотя ее можно округлить до 90%. Когда вышла вакцина против гриппа 2018 года, она была эффективна только на 36% — согласно информации, опубликованной CDC.

Заключение

Основная проблема, которую люди беспокоят при использовании вакцин, — это идея, что они могут вызвать аутизм. Есть два исследования, в которых утверждается, что вакцина MMR создает более высокий риск задержки развития, но оба они имеют фундаментальные недостатки.Только один предлагает какую-либо жизнеспособную информацию, тогда как несколько исследований опровергают представление о том, что это происходит.

Почему так много неразберихи в вакцинах и аутизме? Большинство детей получают эту вакцинацию одновременно с появлением физических симптомов аутистического спектра. Может показаться, что эти два инцидента связаны, но это не тот случай, когда анализируются хорошо контролируемые исследования.

Все «за» и «против» вакцинации необходимо изучить каждому.Некоторые вакцины, такие как вакцина от столбняка, требуют постоянного обновления для обеспечения надлежащего уровня защиты. В конце концов, каждый человек должен делать то, что он считает правильным для себя и своей семьи. Эта информация может помочь сделать это решение возможным.

Биография автора

Кейт Миллер имеет более 25 лет опыта работы в качестве генерального директора и серийного предпринимателя. В качестве предпринимателя он основал несколько многомиллионных компаний. Работа Кейта как писателя упоминалась в журналах CIO Magazine, Workable, BizTech и Charlotte Observer.Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу содержания этого сообщения в блоге, отправьте сообщение нашей команде редактирования содержания здесь.

—

,

Плюсы и минусы Списки плюсов и минусов

Обдумываете важное решение? Скорее всего, вы рассмотрите возможность составления списка плюсов и минусов вариантов. Список «за» и «против» имеет долгую и легендарную историю, восходящую по крайней мере к 1772 году, когда Бенджамин Франклин посоветовал своему другу и коллеге-ученому Джозефу Пристли «разделить половину листа бумаги линией на две колонки, написав над одним Pro и над другим против ». Но насколько на самом деле полезен список плюсов и минусов? Уместно рассмотреть плюсы и минусы этого популярного инструмента принятия решений:

Плюсы

Строгость. Попытка обдумать все возможные плюсы и минусы определенного курса действий, а затем зафиксировать их в письменной форме, сводит к минимуму вероятность упущения важнейших факторов. Присвоение веса каждому из плюсов и минусов — это дополнительное упражнение, которое способствует более глубокому мышлению и, предположительно, ведет к более качественному принятию решений.

Эмоциональная дистанция. Важные решения могут вызывать сильные эмоции. Пройдя этапы создания списка «за» и «против», можно создать то, что исследователи Озлем Айдук и Итан Кросс называют «самооценкой», в которой решение рассматривается как «внешняя» проблема, которую необходимо решить, облегчая влияние эмоций, окружающих решение.Отсрочка принятия решения до проведения прокон-анализа также обеспечивает временной промежуток, в течение которого мощные эмоции могут рассеяться, снижая риск «захвата миндалины», когнитивного феномена, популяризированного в работах Дэниела Гоулмана об эмоциональном интеллекте, в котором предполагаемые эмоциональные угрозы могут привести к к крайним действиям, часто с нежелательными последствиями.

Знакомство и простота. Возможно, наиболее убедительным из всех является то, что список «за» и «против», как правило, хорошо понят, не требует специальных вычислительных или аналитических навыков и элегантно прост в администрировании.

Минусы

Уязвим к когнитивным искажениям. Когнитивные искажения — это распространенные модели мышления, которые, как было доказано, приводят к ошибкам в суждениях и принятию неверных решений. К сожалению, та же простота, которая делает список «за» и «против» таким привлекательным, создает множество возможностей для появления множества когнитивных предубеждений, в том числе:

• Эффект обрамления. Списки «за» и «против», как правило, предназначены для оценки двух альтернатив: сценария «большой палец вверх или палец вниз» и пример «узкой рамочной схемы», предвзятости, созданной из-за чрезмерного ограничения набора возможных результатов.
• Эффект самоуверенности. Устойчивое когнитивное предубеждение — это склонность людей переоценивать надежность своих суждений. При создании списков «за» и «против» многие люди, вероятно, предполагают, что уровень точности в оценке «за» и «против» попросту отсутствует.
• Иллюзия контроля. Столкнувшись с задачей предвидеть возможные результаты, обычно возникает предубеждение, что можно контролировать результаты, которые на самом деле не поддаются контролю.

Вы и ваша команда Серия

Принятие решений

Опора на аналитическое мышление нг. Использование аналитического инструмента, такого как список «за» и «против», подчеркивает объективную, «только фактическую» сторону принятия решений. Интуиция, или то, что Дэниел Гоулман называет «прямым знанием», привлекла внимание многих исследователей в области науки о мозге. В одном исследовании было продемонстрировано, что «отсутствие внимательного обсуждения», также известное как «следовать интуиции», приводит к принятию решений с лучшими результатами, чем те, которые получены при использовании аналитических инструментов.

Вердикт

Мой опыт работы в качестве коуча для руководителей показывает, что для подавляющего большинства решений, которые мои клиенты считают критическими, полезен список «за» и «против». только как вспомогательное средство для предварительного размышления на очень высоком уровне. Я считаю, что это связано с тем, что лидеры чаще всего выносят на коучинг решения, в которых они считают, что ставки высоки — клиент испытывает сильные положительные или отрицательные (или и то, и другое) эмоции, связанные с возможными результатами.А когда ставки высоки, потенциальное вмешательство когнитивных предубеждений, принятия желаемого за действительное, самоограничивающих убеждений и подобных препятствий на пути к объективности возрастает. Поэтому решения с высокими ставками требуют подходов, устраняющих эти сложности. Самосознание, рефлексия и активное применение различных установок — примеры альтернатив списку «за» и «против», которые проливают свет на эти скрытые, бессознательные когнитивные предубеждения, что в конечном итоге приводит к лучшему пониманию и лучшим результатам решений.

,

19 главных плюсов и минусов цензуры

Цензура определяется как подавление идей, изображений или слов, которые некоторые люди считают оскорбительными для себя. Это происходит всякий раз, когда личные, моральные или политические ценности одной группы каким-то образом переносятся на другую. Хотя ее часто рассматривают через призму государственной политики, эту обработку может выполнить кто угодно, включая частные группы, религиозные организации и даже школы.

Следует отметить, что частная группа или частное лицо может организовывать бойкоты, демонстрации протеста и предпринимать другие действия, которые определяются как свобода слова.В крайнем случае, даже права, защищенные Первой поправкой, могут стать опасными. ACLU отмечает, что Голливудские черные списки в период Маккарти были от частных групп давления, а не от правительства.

Что уникально в американском обществе, так это двойственное отношение к цензуре. Даже Закон о порядочности в общении 1996 года в США является его формой, даже если «намерения хороши» с точки зрения большинства.

Вот почему мы должны проявлять инициативу в отношении предполагаемых плюсов и минусов цензуры.Когда становится допустимым ограничивать действия, слова и мысли одной группы людей, это может создать возможности для нацеливания на другие группы в обществе.

Список сторонников цензуры

1. Цензура может снизить влияние языка вражды в обществе.
Идея о том, что все речи равны, вероятно, ложна. Есть слова, которые люди используют, чтобы лишить права говорить о других. Представителям меньшинств и женщинам потребовалось более века, чтобы добиться подобия равноправия из-за наличия языка вражды.Даже если он облечен в идеи свободы вероисповедания, прав государства или патриотизма, это не меняет того, чем он является для других.

Цензура дает нам возможность остановить эту ненависть до того, как она начнется. Мы уже живем в рамках образования, семьи, развлечений, коммерции и многого другого. Этот ограничивающий процесс создает больше возможностей для равенства.

2. Цензура может защитить детей от нездорового контента.
В современном обществе у родителей много работы, чтобы защитить своих детей от вредных влияний.Повсюду есть контент, в том числе элементы, которые проходят через родительские фильтры и удобные для детей приложения, что может привести к опасным столкновениям в будущем. Дети меньше стесняются разговаривать с незнакомцами в Интернете, чем взрослые, в первую очередь из-за того, как дети видят мир. В них больше невинности, любопытства, они могут быть даже застенчивыми и одинокими.

Цензура позволяет нам избегать игнорирования потенциальных угроз, чтобы неопытность и недальновидность ребенка не доставляли ему неприятностей.Останавливая людей до того, как они смогут действовать (или ребенок сможет отреагировать) на ситуацию, мы можем обеспечить безопасность каждого из-за определенных ограничений.

3. Цензура может уменьшить количество конфликтов в обществе.
Если достаточно долго поискать в Интернете, найдется то, что кого угодно может обидеть. Цель цензуры не в том, чтобы закрыть доступ ко всему, что кому-либо может показаться проблематичным. Если бы это было так, мы бы не смогли выйти в Интернет. Что мы можем сделать с помощью этого процесса, так это ограничить доступ к информации, которая может отрицательно повлиять на общую культуру наших домов, сообществ или стран.

Netflix и Саудовская Аравия совместно работают над созданием целевых зон цензуры на основе этого принципа. Независимо от того, согласны вы или не согласны с этой практикой, эта работа закрывает доступ к контенту, который может нанести ущерб обществу.

4. Цензура может обеспечить еще один уровень безопасности профиля страны.
Мы также используем цензуру как способ ограничить объем информации, которую широкая общественность получает каждый день от правительства, предприятий и крупных организаций.Без этой концепции совершенно секретные файлы можно было бы сделать общедоступными с помощью простого запроса. Запатентованные ингредиенты не будут доступны из-за необходимости раскрытия информации. Ограничивая определенные типы данных из первичного потока общества, снижается вероятность нанесения ущерба.

5. Цензура защищает права художников, новаторов и изобретателей.
Знаете ли вы, что законы об авторском праве — это форма цензуры? То же самое можно сказать о патентах и ​​любой другой правовой конструкции, которая дает кому-то исключительный доступ к определенной форме контента или работы, не позволяя другим делать то же самое.У нас есть эти средства защиты, чтобы защитить «права на создание» первого человека, который реализовал эту идею.

Предотвращение плагиата и краж интеллектуальной собственности дает нам основу экономики. Если ваша работа не имеет определенного уровня защиты, она может быть украдена кем-то, кто сможет собрать ее дешевле, чем вы. Малые предприятия могут оставаться конкурентоспособными благодаря приемлемым элементам цензуры, которые мы поддерживаем в обществе.

6. Цензура дает нам средство остановить ложное содержание.
Существуют законы о цензуре, которые не позволяют предприятиям лгать вам о своих продуктах или услугах. Рекламные объявления должны прямо отражать то, чего вы можете ожидать, совершая покупку. Неспособность оставаться честным может привести к штрафам и пени. Без этого преимущества компании могли бы говорить или делать что угодно, пытаясь заставить вас купить их товар. Вы можете избежать риска ложного притворства благодаря защите, которая остается на месте благодаря этому преимуществу.

7.Цензура может улучшить знания человека.
Люди склонны верить в то, что видят, когда они потребляют медиа и различные формы контента, которые доступны. Удаляя элементы, которые могут вызвать панику из общественного взгляда, представители правительства и правоохранительных органов могут обеспечить лучшую защиту, уменьшить распространение слухов и побудить людей просмотреть информацию, которую они видят, прежде чем сделать вывод. Люди могут использовать эту технику, чтобы стимулировать поток отрицательных данных для создания определенного результата, но этот процесс также полезен в тех случаях, когда вы хотите добиться положительного результата.

8. Цензура может ограничить влияние кражи личных данных.
Ежегодно поступает более 15 миллионов сообщений о краже личных данных. В результате недавней утечки данных, о которой сообщает Experian, была раскрыта информация о более чем 120 миллионах человек. Когда в Интернете и других общедоступных местах появляется так много информации, которая легко доступна, люди могут стать жертвами преступления, даже не осознавая этого, пока им не понадобится подать заявку на кредит или получить уведомление по почте. ,

Дети также могут стать жертвами кражи личных данных. Их чистые профили представляют соблазнительную цель, особенно если в процессе подачи заявки не проводится проверка возраста или данных. Цензура этой информации может обеспечить определенный уровень защиты, поскольку она прекращает доступ к ней, в то же время возлагая ответственность за свои действия на тех, кто хранит ее.

9. Цензура помогла создать нашу систему рейтингов.
Бывают моменты, когда цензура выходит из-под контроля, но это также процесс, который можно использовать во благо.Прекрасным примером этого преимущества являются системы рейтингов, которые мы используем для развлекательных продуктов, включая фильмы, видеоигры и музыку. До 1984 года фильмы переходили с PG на R, что в конечном итоге привело к рейтингу PG-13, который был разработан после того, как родители призвали к действию после того, как привели своих детей в Индиану Джонса и Храм Судьбы.

Рейтинги музыки позволяют нам увидеть, являются ли тексты откровенными, чтобы мы могли решить, хотим ли мы послушать эту песню. Рейтинги телеканалов дают нам представление о том, подходит ли шоу для наших нужд или для того, что хотят смотреть наши семьи.Рейтинги фильмов делают то же самое.

Список минусов цензуры

1. Он подавляет одну группу людей в пользу того, чего хочет большинство.
Директор музея однажды был арестован за то, что фотографии Роберта Мэпплторпа откровенно сексуального характера были включены в художественную выставку, которой управляли. Хотя в работах художника представлены изображения, часто черно-белые, в которых изображена нагота и в некоторой степени наводит на размышления, это вовсе не было жестоким или наводящим на размышления содержанием, которое поощряло бы беззаконие.

Согласно законам Соединенных Штатов, было бы справедливо сказать, что эта страна является самой защищающей от слова нацией в мире. Когда дело доходит до сексуальной речи, все обстоит иначе, потому что в законе все еще остаются остатки пуританского наследия страны. Даже Верховный суд подтвердил, что цензура по моральным соображениям допустима.

2. Это позволяет людям создавать в обществе определенный рассказ, называть его правдой.
Призывы к цензуре насилия часто можно услышать, когда они увидят его в видеоиграх, прочитают в книгах или увидят примеры в фильмах или по телевидению.Реальность вымышленного насилия такова, что оно не вызывает у стабильных в других отношениях людей внезапного желания причинить кому-то вред. Если мы начнем пресекать материал, основанный на действиях нестабильных людей, то от цензуры уже ничего не будет застраховано.

Библия чаще всего упоминается людьми как способ оправдать свои вредоносные действия против других. Как отмечает ACLU, Тед Банди собирал журналы о чирлидинге. Если бы существовал четкий причинно-следственный аргумент, который можно было бы доказать, то здесь можно было бы установить ограничение на выражение.Пока нет такого примера, это не так.

3. Это мешает людям искать возможности карьерного роста.
Если мы живем в мире, где все подвергается цензуре, то это было бы место, где ничего нельзя было бы сделать без специального разрешения от кого-то из ответственных лиц. Это означает, что каждое предприятие, каждая идея и даже продукты, которые вы будете есть каждый вечер, будут иметь официальную печать одобрения. Это создает оруэлловский пейзаж, в котором прямой контроль со стороны авторитетной фигуры или государства становится «необходимым» для общего блага.

Из-за этого недостатка всегда есть по крайней мере один человек, который стоит над социальными конструкциями. Они получают разрешение делать все, что хотят, потому что они обязаны одобрять все остальное. Если у вас достаточно богатства или влияния, вы можете получить одобрение на то, чего не будет у других.

4. Это снижает общий интеллект широкой публики.
Цензура требует, чтобы население в целом находилось под строгим контролем, чтобы каждый раз можно было достичь конкретных результатов.Это попытка помешать людям узнать, какова правда в любой ситуации. Даже попытка предположить, что контент является фальшивым или ненадежным, как администрация Трампа часто поступает с новостными СМИ, — это способ создать цензуру в официальном качестве.

Одно дело, когда человек говорит: «Я не люблю смотреть CNN, потому что мне кажется, что его новости — фальшивка». Когда президент страны заявляет, что средства массовой информации являются врагами государства, это создает позицию, исходящую от власти, особенно когда он говорит, что они играют «важную роль в тональности и во всем.”

5. Это мешает человеку свободно выражать свои мысли.
В среде без правил, полностью свободной от цензуры, любой может публиковать все, что угодно, не опасаясь репрессий. Соединенные Штаты идут по этому пути по тонкой грани, предотвращая использование «непристойных» предметов. Другие страны идут немного дальше в этом вопросе, запрещая публикации в социальных сетях, которые, как установлено, противоречат официальной позиции правительства страны.

Николас Демас из компании Mic заполнил профиль восьми пользователей социальных сетей, арестованных за то, что они сказали в Интернете в 2013 году.Мэтт Вудс опубликовал неуместные комментарии о 5-летнем ребенке в то время, когда он был пьян, что принесло ему три месяца тюрьмы. Некоторые правительства используют свою власть для ареста тех, кто, как считается, находится в оппозиции.

6. Сдвигается ответственность за потребление в обществе.
Когда правительство несет ответственность за доступ людей к информации, больше нет никакой личной ответственности за свои действия. Этот процесс передает контроль над этикой, моралью и стандартами тому, кто отвечает за реализацию этой политики.Когда кто-то готов позволить другому человеку, компании или избранному должностному лицу указывать им, как думать, чувствовать и действовать, становится намного легче позволить большему контролю над жизненными решениями также исчезнуть. Цензура не личностей, а превращает людей в товар.

Мы уже видим влияние этого недостатка в Китае. Если кто-то добавляет комментарии антиправительственного, агрессивного или сексуального характера, это содержимое подлежит автоматическому удалению. Сделайте это несколько раз, и учетная запись будет удалена.

7. Пагубно влияет на экономику на всех уровнях.
Когда цензура начинает блокировать любую форму контента, потому что она не соответствует чьей-то точке зрения на то, что является «приличным», или кого-то оскорбляет, тогда на всех уровнях общества становится меньше экономических возможностей. Компании больше не могут продвигать себя, потому что их реклама может кого-то оскорбить. Компании не могут обучать сотрудников, потому что кто-то может счесть эти процессы оскорбительными.Он создает мир, в котором наши действия диктуются другими, поэтому тот, кто говорит громче всех, обычно имеет наибольший контроль.

8. Это позволяет ложному рассказу стать правдой.
Если вы спросите среднестатистического человека, живущего в Северной Корее, что он думает о мире, он ответит вам, что Соединенные Штаты — одна из худших стран в мире, что их уровень жизни превосходен, и что жизнь все время прекрасна. Неважно, что средний человек в этой стране зарабатывает 3 доллара в месяц или меньше, что 18 миллионов человек нуждаются в продовольственной помощи, чтобы избежать недоедания, и нет доступа к базовому медицинскому обслуживанию.Есть также крайние проблемы с правами человека, такие как полное ограничение свободы выражения мнений, религиозных практик или даже независимых организаций гражданского общества. Это страна пыток, произвольных арестов и публичных казней.

Администрация Трампа хочет заклеймить все, что противоречит ее точке зрения, фейком, потому что это указывает на то, что их содержание является правдой. Это еще одна форма ложного повествования, направленная на то, чтобы вызвать определенную реакцию со стороны сторонников, чтобы сохранить власть.

9. Заниматься практикой цензуры — дорогое удовольствие.
Стоимость отключения Интернета для предотвращения просмотра отдельных элементов контента широкой публикой составила более 2 миллиардов долларов в 2015 году. Прекращение подключения только в одной стране может стоить более 100 миллионов долларов. Эти расходы — лишь верхушка айсберга, которую следует учитывать при рассмотрении практического применения цензуры в отношении других.

China самостоятельно платит более 2 миллиардов долларов каждый год только за то, чтобы сохранить свой брандмауэр, ограничивающий доступ к информации в Интернете.Сотни тысяч сотрудников следят за отдельными действиями, при этом некоторые сайты предоставляют серверный доступ для облегчения этой работы. Если посмотреть на прямые и косвенные расходы в каждой другой категории, мир, вероятно, тратит более 100 миллиардов долларов на создание измененных информационных потоков, которые люди фактически принимают.

10. Он создает репрессии, поощряя подчинение.
Одна из самых запрещенных книг в современном мире — это «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина.Что примечательно в этом факте, так это то, что автор был набожным католиком и хорошим другом К.С.Льюиса. Однажды он написал письмо Льюису, в котором сказал, что его трилогия и «Хоббит» сначала были бессознательно написаны с христианской точки зрения, а затем сознательно отредактированы, чтобы включить эти темы.

Христианские церкви и школы — наиболее вероятные места, где вы увидите запрет на эти работы, поскольку они рассматриваются как антирелигиозные или антихристианские. Вот почему единственная точка зрения, отвечающая за цензуру, так опасна для общества.Это может быть неосведомленное мнение, полностью противоречащее рассматриваемой работе, но сила, которую оно имеет осуждать, может повлиять на бесчисленное количество других.

Вердикт о плюсах и минусах цензуры

Некоторые люди рассматривают идею цензуры как способ добавить разумные ограничения к нашей повседневной жизни, чтобы мы могли оставаться в безопасности и защищать наших детей. Другая сторона этого уравнения состоит в том, что семьи могут устанавливать свои собственные границы, устанавливать правила и создавать обстоятельства, соответствующие их потребностям, не навязывая свою мораль или убеждения другим.

Это не означает, что в обществе должны быть разрешены любые формы контента. Убийство видео, детская порнография и тому подобные вещи, которые поощряют насилие в отношении других лиц или содействовать фактический вреду в изображениях является фактор безопасности, который мы не можем игнорировать.

Вот почему суть плюсов и минусов цензуры заключается в том, чтобы отличать вымышленный контент от фактов. Мы не запрещаем детективные романы об убийствах, потому что кто-то из них умирает. Мы объявим вне закона контент, в котором изображено убийство, потому что в процессе его создания пострадал реальный человек.

Биография автора

Кейт Миллер имеет более 25 лет опыта работы в качестве генерального директора и серийного предпринимателя. В качестве предпринимателя он основал несколько многомиллионных компаний. Работа Кейта как писателя упоминалась в журналах CIO Magazine, Workable, BizTech и Charlotte Observer. Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу содержания этого сообщения в блоге, отправьте сообщение нашей команде редактирования содержания здесь.

—

,

Контрацепция: плюсы и минусы различных методов контрацепции

Размещено в разделе «Руководства по здоровью». Обновлено 7 февраля 2020 г.
+ Сопутствующие материалы

Вот список многих доступных типов контрацепции с указанием плюсов и минусов их использования.

https: // www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/index.htm#Contraceptive-Effectiveness

Теги: барьерный метод, контроль рождаемости, противозачаточные таблетки, презервативы, контрацепция, депо-провера, здоровый секс, спермицид

.