Человеческое мышление: Мышление человека — Психология человека

Содержание

Мышление человека — Психология человека

Согласно моему наблюдению за мышлением человека и сопоставлением того, что я вижу и понимаю с исследованиями и теоретическими заключениями известных психологов, я пришел к выводу, согласно которому считаю мышление человека исключительно адаптационной реакцией на окружающую его действительность. При этом я опускаю такую часть как фантазии, это уже другая тема, в которой тоже много своих нюансов. Две основные гипотезы о природе мышления человека, одна из которых подразумевает ее природное происхождение, а вторая жизненный процесс, имеют право на существование. Только вот они формируют наше с вами мышление в разных пропорциях, где подавляющую роль играет все же жизненный процесс, окружающие факторы, события и прочее. Другими словами, все, что нас с вами окружает, является материалом для формирования нашего мышления. Допустим, мы с вами можем сказать, что от природы человек устроен таким образом, что его тянет к познанию нового, но по факту, такое познание формируется исключительно социальной средой, в которой живет человек.

Скажем первые астрономы, могли появиться только тогда, когда у них появилось достаточно времени для занятия наукой, благодаря разделению труда. В наши же дни, мы видим деградацию отдельных личностей, и даже целых групп, у которых нет никакого интереса ни к познанию, ни к другим видам интеллектуальной деятельности. Если мышление способно рождать в нашей голове образы, не существующие в природе, те же фантазии прекрасно это делают, то производной для такого мышления, опять-таки является окружающая действительность. Раньше люди по определению не могли мечтать так, как сегодня можем мечтать мы, у них просто не было для этого данных, которыми мы с вами располагаем. К тому же, мною лично было замечено, что чем человек образованнее, тем более богаты его фантазии, и тем более сложная его структура мышления. Познание человеком самого себя, исходя из его внутренних качеств и скрытых ресурсов, тема достаточно неопределенная. Я как психолог работаю только с проверенными фактами, опуская эзотерическую часть, в которой хоть и много интересных фактов, но все они требуют по большей части веры с нашей стороны, что по моему убеждению не является серьезным подходом к поставленным перед человеком вопросам.

Мы не должны с вами верить, мы должны с вами знать и видеть отчетливо, как на самом деле работает наше мышление, ведь именно оно формирует вокруг нас ту действительность, в которой мы с вами живем. Когда я приходил к своему заключению о том, что наше мышление, это продукт окружающей нас действительности и в частности реакции на нее, я исходил, прежде всего, из способности человека подстраиваться под окружение. Гибкость мышления, на мой взгляд, и есть тем самым доказательством того, что мы мыслим исходя из наших потребностей, и условиями окружающей действительности. Все наши качества, будь то мышление, инстинкты, интуиция и прочее, все они предназначены для нашего выживания, прежде всего. И так же как психика человека формируется в основном благодаря воспитанию и благодаря тем условиям, что окружают человека, так же и его мышление, формируется в основном благодаря нашим органам чувств, которые собирают информацию из окружающего мира. Любые образы в нашей голове, имеют определение, которое берется из окружающего мира.

Дайте слепому человеку в руку яблоко, и спросите его о том, что он держит, если до этого момента он не держал в руке яблока, как же он сможет дать ему определение, его мозг обработает только ощущения, но у него нет определения для него. Это можно проделать и со зрячим человеком, который также не имеет представления о яблоке, и он тоже не даст вам верного ответа, либо просто подставит иное слово. Или взять в качестве примера подражательство, когда человек просто не имея представления о том, как ему следует поступить, просто копирует действия другого, причем это происходит чаще, чем мы можем себе это представить. А подражает человек только по необходимости, чувствуя потребность в этом, и считая, что так будет лучше для его выживания. Какой же в таком случае мыслительный процесс происходит в его голове, кроме как обработкой полученных данных и заключений на их основе, его ничем иным не назовешь. Любая мысль, имеет свою логику, равно как и мышление в целом логично, причем любое мышление. В психологии логика, не имеющая опоры, называется схемой, именно такая схема и выстраивается в нашей голове во время мышления.

Некоторые причисляют эту схему к внутренней речи, которая ее формирует, но это точка зрения тех, кто склоняется к теории о природном происхождении мышления человека. Я же вижу логику в любом мыслительном процессе, любая мысль, по моему мнению, имеет свое логическое заключение, но поскольку мышление формируется на основании внешних данных, интерпретация которых порою может быть ошибочной, то и схема выстраиваемая в голове человека, согласно его логике, может быть ни чем иным, как адекватной обработкой внешних данных. Но это только в том случае, если мы не рассматриваем с вами всякого рода психические отклонения, а просто поставим в пример человека, который ошибается. Это как математическая задача, которая для правильного, решения, требует соответственно правильного составления. Но если в составлении задачи, будет допущена ошибка, то и решение ее будет соответствующим. А теперь посмотрите, какие задачи перед нами ставит жизнь, логичны ли они, и какие задачи перед нами ставят окружающие нас люди? Любой человек в вашей жизни, имеет то же самое базовое мышление, согласно которому он пытается выжить в этом мире.

Его мышление будет формироваться согласно той позиции, что занимает он, ваше соответственно вашей позиции. И чем больше разница в ваших позициях, тем больше разницы будет в образе мышления двух людей, живущих фактически в разных мирах. Информированность, личный опыт, условия, все это может сформировать образ мышления, который будет продуктом адаптации к внешним условиям, окружающим человека, а обрабатываемым при этом материалом, будут те знания, которыми располагает человек. А поскольку условия у людей как правило разные, набор знаний тоже, и в целом картина мира выглядит не для всех одинаково, мы и имеем совершенно противоположные точки зрения у разных людей, отсутствие логики в мышлении, в то время как она просто отлична, и в целом разные образы мышления. А как вы сами, возможно знаете, гибкость мышления можно натренировать, и лучше всего делать это в тех условиях, которые просто вынуждают человека крутиться. Вот таким вот я вижу процесс формирования мышления человека, и видимо моя точка зрения, мои логические выводы, тоже адаптированы под те условия, в которых я живу, и те данные, которыми я располагаю, также как у любого из вас.

Статья опубликована: 21.02.2012. Последнее обновление: 14.02.2018

Мышление человека, что это такое и как человек мыслит — Истина времени

Здравия всем, друзья.

В статье я расскажу о том, как мыслит человек и мыслит ли вообще. Почему происходит так и не иначе, и что влияет на мышление человека.

 

Мышление человека, что это?

 

Человек – это существо разумное. Что значит разумное? Разумное существо – это существо, способное мыслить, то есть анализировать, выстраивать картину прочувствованного, делать выводы, создавать и творить.

Предлагаю рассмотреть этот вопрос. Как мыслит человек и мыслит ли, вообще? Что значит мыслить? Мыслить – это умение выразить прочувствованное и создать своё мнение или что-то иное?

Наблюдая за мышлением человека, пришёл к выводу, что человек мыслит в основной массе своей, авторитетами, берёт на веру и создаёт свой примитивный узор того, что берёт на веру.

Например, беру какое-нибудь утверждение, довольно чётко обоснованное, даже безусловное, но, если нет приставки к утверждению – «сказал», «открыл» и далее обязательно имя какого-нибудь авторитета с описанием всех эпитетов (кандидат наук, академик, великий философ, великий учитель), и чтобы он был известен человеку, тогда утверждение будет принято, в любом другом случае будет отрицаемо и не освоено.

Такие люди, а их большинство, с темпераментом или без его отстаивают мысли своего авторитета, а не свои мысли, ибо их нет, в принципе.

Мышление человека – это возбуждение психических (огненных) энергий, но современный человек не желает напрягаться, ибо предпочитает принцип жизни потребителя. Он не задумывается, что останется после его, так же не задумывается о том, что все его кумиры, все знания, которые он берёт на веру, были открыты, созданы, обоснованы такими же людьми, как он сам.

Такими же людьми? Вспомним все древние учения и духовные, в том числе. Начну с Кришны. Кришна был человеком в тот момент, когда он давал свои знания, Иисус был человеком, все апостолы и святые, учёные и изобретатели не были богами и даже не были авторитетами на тот момент времени, когда они озвучивали те или иные знания, это люди, умеющие мыслить.

Это люди созидатели, как в дальнейшем откроется, что они даже не открыватели и исследователи, а творцы и законов в том числе. Скажу более понятно, законами не являются непреложные законы мира, их сотворили исследователи и творцы мысли (творческое мышление), а пространство корректирует в режиме удержания равновесия и баланса.

 

Создатели и потребители мысли

 

analiz-ponjatija-romantik-1.jpg

 

Как-то раз решил написать статью на заказ. Прекрасно. Получил задание, написал, чётко обосновал, подвёл доказательную базу, провёл СЕО анализ на 100%, все прекрасно. Заказчик (издательство) забраковал по причине, что в статье не было упомянутых авторитетных источников, которые в большинстве своём ошибочные. Ответ был прост, люди не будут читать, если в тексте нет обоснования. Как это нет, если оно есть? Нет ссылок на источники и кумиров мирового масштаба, значит нет обоснования.

Этот случай натолкнул меня на мысль, что люди не хотят понимать, они всё берут на веру. Но ведь даже в библии сказано – не сотвори себе кумира. И что самое интересное, что таких двуногих большинство – это потребители, безумные паразиты на теле матушки нашей планеты Земля. Это моё мнение, которое я далее подробно разберу.

Вы, конечно же, возмущены, что я так жёстко высказался о человеке, назвав большинство двуногими? И далее, я поправился, что это только моё мнение.

Послушайте себя, если так подумали, вы не только возмущены, вы уже приклеили массу ярлыков, которые выражаются примерно такими фразами – он высокомерен (что себе возомнил), он груб и вообще, он нехороший человек и другие определения подобного порядка.

Вот здесь-то идёт противоречие, потому что даже для того, чтобы приклеить ярлык, паразиту нужен авторитет для того, чтобы обосновать свои, так называемые выводы, но авторитет это ведь не кто попало, а я даже не учёный, не изобретатель, не писатель… имею в виду великий.

Но паразит не умеет мыслит от слова совсем, ему нужен авторитет не для того, чтобы понять, а для того, чтобы опровергнуть того, кто для него не является авторитетом. В итоге, цитируя авторитета для опровержения, двуногий порой доходит до полного абсурда в цитировании авторитетного источника, этим полностью разоблачая свою паразитирующую сущность, создавая из того, кого цитирует, клоуна, а не знатока или учёного.

 

Виды мышления

 

img2.jpg

 

Разберёмся, почему так происходит. Человек в основе своей привык поклоняться мифическим богам, но эти «боги», боги животного и растительного сознания. Человек проявленный полностью зависим от своего тела, которое имеет структуру животного и растительного мира.

Вспомните индуистских богов. Хануман – бог обезьян, корова, бык и другие. Все они – это дух (дыхание) животного и растительного мира. Вспомните – у Лукоморья «дуб зелёный», «кот учёный», Сварог (единорог), Велес (великий лес), Перун… совсем кликуха и другие.

Это не боги ментальные, это боги (качества) астральных и витальных энергий. Все люди, благодаря своим телам, находятся под влиянием астральных, низкочастотных энергий, но человек мыслящий – это активация ментальных сил и энергий, в которых так нуждаются миры мрака (животного мракобесия), что готовы идти на любые издержки, чтобы не допустить огненные энергии процесса мышления в мир проявленный.

Чтобы не допустить в мир проявленный и, тем более во все, так называемые, тонкие миры астрального, витального, эмоционального планов жизни. Но и жить без ментальных (огненных) энергий они не могут. Им нужна огненная (психическая) энергия, но в допустимых объемах, которую они черпают в авторитетных источниках.

Развитие мышления – это активация глубинных слоев огненных энергий творения, которые несомненно сжигают все астральные нагромождения одним своим появлением.

Сейчас идёт переход в чистые слои огненных энергий и по определению, этот переход несёт в себе фактор разрушения, глобального разрушения всех энергий и нагромождений тонкого мира. Идёт духовный переход животного сознания в сознание человеческое, сознание Творца.

Замечу, что чувства человеческие, что значит гравитация (любовь) с огненными энергиями мысли находятся в постоянном взаимодействии и именно в процессе их взаимодействия сжигаются все астральные, витальные нагромождения рассудочно-эмоционального уровня, а это и есть «местожительство», так называемых богов всех видов и единого бога в том числе, ибо он так же осознан двуногими в астральном уровне сознания.

Вспомним, Иисус родился в яслях, а не в доме человеческом, как дух(дыхание) животного сознания (агнца), который принёс себя в жертву на алтарь рождения разума человеческого, сознания Творца Творения. Именно эта мысль изложена в жертве Иисуса Христа.  

  • Рождённый в яслях (животное сознание) должно быть распято, чтобы воскреснуть в виде Творца Творения, в виде Человека Эволюта. Вот что значит жертва Иисуса Христа. Распято – не значит тело человеческое, распяты должны быть все потребности и желания животного состояния жизни.

Переход от животного сознания к человеческому, от рассудка к мышлению, от состояния сотворённого к состоянию творца творения, вот критерий осознания великих перемен современности. Если человек не желает мыслить, он будет низвергнут в животное, растительное, а порой и в минеральное царство. Мыслить – значит создавать все самому, а не по воле каких-либо богов.

Этап развития в интеллектуальном уровне и был этапом развития мышления человека. Пришло время сдавать экзамен и условия отбора весьма жесткие, ибо в царстве человеческом недопустимо мракобесие и война. В царстве человеческом преобладают другие качества, построенные на высоких качествах морали братства, взаимодействия и сотрудничества. Идёт смена не только психических качеств, но и смена тел животного состояния на тела первичной субстанции абсолютной реальности.

На десерт предлагаю расслабиться и посмотреть мультфильм о мыслях.

 

И пока всё, до скорых встреч.

Пожертвования на развитие сайта

Яндекс деньги 410014073217351

Ещё от автора

Сознание, что это

Книги

Блок — Виктор Яросвет

Предложения со словосочетанием ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

Даю новые звёзды, но свет их не изменяет человеческое мышление.

Разрыв существует, и он не ограничивается языком, а распространяется на все аспекты человеческого мышления.

Мыслить способна любая материя, а человеческое мышление — это лишь частный случай мышления вообще.

Люди создавали модели всегда, это, собственно, и есть сущность человеческого мышления.

Но человеческое мышление так легко бросает на весы гири, лишь бы сбросить свой вес, тянущий к земле.




Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.


Насколько понятно значение слова корневищный (прилагательное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

Разумеется, это — шутка, которая призвана показать, как опасна банальность в представлениях о человеческом мышлении.

Она высказывает о человеческом мышлении то, что может показаться на первый взгляд без необходимости усложнённым.

Эти науки изучают один и тот же объект — человеческое мышление, но при этом каждая из них имеет свой предмет исследования.

Ни одна революция в человеческом мышлении не сделала больше для изменения мира.

Я думаю, что теоретически такой вывод был бы возможен, но на практике такой процесс вывода лежит вне возможностей человеческого мышления.

Центр человеческого мышления его нарушает.

Как уже отмечалось выше, человеческое мышление не способно охватить одновременно различные стороны и состояния изучаемых сфер действительности.

Зачем унижать человеческое мышление скрещиванием его с психикой, приводящим в результате к подчинению психике?

Человеку вносится подготовленная информация, трансформированная на его привычный язык и в логике обычного человеческого мышления.

Вторая предназначена для перестройки логики человеческого мышления в логику мышления энорпинов и наоборот.

Теперь давайте перейдём к рассмотрению предмета логики — человеческому мышлению.

Так психология тоже анализирует условия и причины, обеспечивающие развитие и нормальное функционирование человеческого мышления.

Человеческое мышление для бодрственного дневного сознания есть как бы остров среди потоков душевной жизни, протекающей во впечатлениях, ощущениях, чувствах и т.

И каким бы богатым не был язык, он не в состоянии полностью отразить всю тонкость человеческого мышления.

Руссо полагал, что сенсорное воспитание предшествует умственному — всё, что входит в человеческое мышление, проникает туда при посредстве чувств.

Внешние признаки характера вытекают от метода человеческого мышления, которое определяет восприятие окружающего мира.

Понятая таким образом геополитика открывает колоссальные горизонты новой манеры человеческого мышления, философии, анализа.

Отрицательную энергетику эгоистического и бездуховного — по большей части — человеческого мышления!

Указанные слова помогают подключать эмоциональную составляющую человеческого мышления.

Если таких детей находили в возрасте старше четырёх лет, то они не могли овладеть человеческой речью и, следовательно, человеческим мышлением (т.

Составляющими человеческого мышления являются суждения и умозаключения.

Формирование и развитие категориальной структуры языка отражают формирование и развитие категориальной структуры человеческого мышления.

Что же касается точных наук, то не уверен, имеют ли они вообще отношение к человеческому мышлению и не являются ли переходной стадией к мышлению машинному.

То, что человеческое мышление в логической своей ипостаси чуждо не только вселенной, в которой человек обитает, но и самому человеку, отрицать трудно.

Платоновское ????????????? (грезят) подкапывается под самые основы человеческого мышления.

Человеческое мышление, которое хочет и может глядеть в глаза смерти, есть мышление иных измерений, чем то, которое от смерти отворачивается и о смерти забывает.

Как должно было оно ограничить права и возможности человеческого мышления?

Эмпирически установлено, что здесь работает правило лабильности человеческого мышления.

Материя изменяется согласно законам, которые являются парадоксальными. Манипулирование этими законами недоступно для человеческого мышления.

Кроме того, важной особенностью человеческого мышления является то, что внеязыковая реальность мыслится так же, как некоторый язык.

Ведь, если смотреть на этот вопрос с философской точки зрения, желание — это производная человеческого мышления.

Второй был продолжением первого и содержал перечень внутренних и внешних команд, которые запускали внутри человеческого мышления заранее рассчитанные процессы.

Потому что все ситуации вызывают внутри человеческого мышления внутренний диалог, которым можно управлять.

Во многих случаях это за пределами возможностей человеческого мышления — отсюда вера в интуицию управленца и постоянные апелляции к ней.

Для того чтобы понять работу человеческого мышления, нам необходимо изучить и постичь механизм желания.

Приготовление блинов, если позволить такое сравнение, очень похоже на человеческое мышление.

Везде он специфичен и актуален: человеческое мышление не может обойтись без символов.

Выготскому, самостоятельное значение имеет эвристический, творческий потенциал человеческого мышления.

Таким образом, корнем платоновского мировоззрения является основной недостаток человеческого мышления — недостаток, признанный за высшее достоинство.

Холодная логика искусственного интеллекта не принимала двойных стандартов человеческого мышления.

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ — разбор слова по составу (морфемный разбор)

Вы ввели в поиск словосочетание. Ниже представлены ссылки на подробные разборы отдельных слов, входящих в его состав.

Разбор по составу слова «человеческий&raquo
Разбор по составу слова «мышление&raquo

Делаем Карту слов лучше вместе




Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.


Насколько понятно значение слова прима (существительное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

Ассоциации к слову «человеческий&raquo

Ассоциации к слову «мышление&raquo

Синонимы к словосочетанию «человеческое мышление&raquo

Предложения со словосочетанием «человеческое мышление&raquo

  • Даю новые звёзды, но свет их не изменяет человеческое мышление.
  • Разрыв существует, и он не ограничивается языком, а распространяется на все аспекты человеческого мышления.
  • Мыслить способна любая материя, а человеческое мышление — это лишь частный случай мышления вообще.
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словосочетанием «человеческое мышление»

  • Спора нет, что метафизика слишком часто бывала крайним рационализмом, не специально метафизика, а вообще философия, целое направление человеческого мышления и познания.
  • Теология, говорит, есть форма мышления полудиких народов, метафизика есть переходный период, и наконец позитивизм есть последнее слово здравого, незатуманенного ума человеческого.
  • Если бы область человеческого знания ограничивалась одним отвлеченным мышлением, то, подвергнув критике то объяснение власти, которое дает наука, человечество пришло бы к заключению, что власть есть только слово и в действительности не существует. Но для познавания явлений, кроме отвлеченного мышления, человек имеет орудие опыта, на котором он поверяет результаты мышления. И опыт говорит, что власть не есть слово, но действительно существующее явление.
  • (все
    цитаты из русской классики)

Сочетаемость слова «человеческий&raquo

Сочетаемость слова «мышление&raquo

Значение слова «человеческий&raquo

Значение слова «мышление&raquo
  • МЫШЛЕ́НИЕ и МЫ́ШЛЕНИЕ, -я, ср. 1. Способность человека мыслить, рассуждать, делать умозаключения; особая ступень в процессе отражения сознанием объективной действительности. Научное мышление. Мозг — орган мышления. (Малый академический словарь, МАС)


    Все значения слова МЫШЛЕНИЕ

Отправить комментарий



Дополнительно

Смотрите также

ЧЕЛОВЕ́ЧЕСКИЙ, —ая, —ое. 1. Прил. к человек (в 1 знач.). Человеческий труд. Человеческий след.

Все значения слова «человеческий»

МЫШЛЕ́НИЕ и МЫ́ШЛЕНИЕ, -я, ср. 1. Способность человека мыслить, рассуждать, делать умозаключения; особая ступень в процессе отражения сознанием объективной действительности. Научное мышление. Мозг — орган мышления.

Все значения слова «мышление»


  • Даю новые звёзды, но свет их не изменяет человеческое мышление.


  • Разрыв существует, и он не ограничивается языком, а распространяется на все аспекты человеческого мышления.


  • Мыслить способна любая материя, а человеческое мышление — это лишь частный случай мышления вообще.

  • (все предложения)

человеческое мышление — с русского на английский

См. также в других словарях:

  • МЫШЛЕНИЕ — направленный процесс переработки информации в когнитивной системе живых существ. М. реализуется в актах манипулирования (оперирования) внутренними ментальными репрезентациями, подчиняющимися определенной стратегии и приводящими к возникновению… …   Философская энциклопедия

  • Философия — Скульптура «Мыслитель» (фр. Le Penseur) Огюста Родена, которая часто используется в качестве символа философии …   Википедия

  • Мифология — Содержание понятия. Происхождение М. Специфика М. История науки о мифах. Библиография. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ. М. входящая в систему религии совокупность мифов, т. е. сказаний о богах и героях, о сверхъестественных существах и чудесных явлениях и… …   Литературная энциклопедия

  • ПАТРИСТИКА — (лат. patres отцы) направление философско теологической мысли 2 8 вв., связанное с деятельностью раннехристианских авторов Отцов Церкви. Семантико аксиологические источники оформления П. античная философия (общерациональный метод и конкретное… …   История Философии: Энциклопедия

  • Диалектический материализм —         философия марксизма ленинизма, научное мировоззрение, всеобщий метод познания мира, наука о наиболее общих законах движения и развития природы, общества и сознания. Д. м. основывается на достижениях современной науки и передовой… …   Большая советская энциклопедия

  • ИСТИНА — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или просто И.), если она соответствует своему предмету, т.е. представляет его таким, каков он есть на самом деле. Соответственно, ложной… …   Философская энциклопедия

  • СПИНОЗА — (Spinoza, d Espinosa) Бенедикт (Барух) (1632 1677) нидер. евр. философ. Род. в евр. общине в Амстердаме. Родители выходцы из Португалии. Получил фундаментальное иудаистское образование. Одновременно общался с христианами гуманистами. Большое… …   Философская энциклопедия

  • Восхождение от абстрактного к конкретному — Диалектическая логика в широком смысле есть философская наука, систематически развёрнутое изложение диалектики, понимаемой как логика (наука о мышлении) и теория познания объективного мира. В узком смысле, логическая дисциплина о формах… …   Википедия

  • Закон единства и борьбы противоположностей — Диалектическая логика в широком смысле есть философская наука, систематически развёрнутое изложение диалектики, понимаемой как логика (наука о мышлении) и теория познания объективного мира. В узком смысле, логическая дисциплина о формах… …   Википедия

  • Закон отрицания отрицания — Диалектическая логика в широком смысле есть философская наука, систематически развёрнутое изложение диалектики, понимаемой как логика (наука о мышлении) и теория познания объективного мира. В узком смысле, логическая дисциплина о формах… …   Википедия

  • ПРАКТИКА — (греч. praktike, от praktikos деятельный, активный) материальная, чувственно предметная деятельность человека. П. включает: целесообразную деятельность; предмет, на который направлена последняя; средства, с помощью которых достигается цель;… …   Философская энциклопедия

Виды человеческого мышления

Виды человеческого мышления. Способы развития мышления!

Буянов Олег

бульвар Рябикова, 50
Иркутск
Россия
664043

+7 (902) 546-81-72

Буянов Олег

Буянов Олег

Дата: ||

 Рубрика: Для саморазвития

|| просмотров: 7619

Что такое мышление. Какие виды человеческого мышления существуют? В чём их суть, и чем они отличаются друг от друга. Вы узнаете как развивать мышление. Обо всём этом в моей новой статье.

Здравствуйте, мои дорогие читатели. мы уже начали постигать основы ораторского искусства. А сегодня мы поговорим тоже на очень интересную тему, на тему мышления. Вы узнаете какие виды человеческого мышления существуют. В чём их различия. И о том как наше мышление развивать.

Вы знаете, что такое мышление?

Мышление – это моделирование системы отношений и процессов окружающего мира на основе определенных безошибочных положений.

Виды человеческого мышления.

Мало кто задумывается о том, что человеческое мышление бывает нескольких видов. Вот самые основные виды человеческого мышления:

— логическое;

— дедуктивное;

— индуктивное;

— творческое;

— аналитическое.

Как следствие, люди не развивают те или иные способности, ставя на себе крест. Например, если у кого-то не развито логическое мышление, то он может подумать о себе, что является бездарной посредственностью.

О развитии логики и уж тем более остальных видов мышления он и не задумается, чаще всего. Судите сами! В типичном школьном классе большинство уроков посвящены математике, физике, химии, геометрии, алгебре – наукам, основанным  больше на логике, чем на остальных видах мышления.

2/3 учеников из класса – троечники, или нечто среднее между хорошистом и троечником. Из оставшейся трети всего 2-3 отличника и несколько хорошистов. У большинства детей логическое мышление развито слабо, либо они ленятся пользоваться возможностями своего мозга.

И многие из этих 2/3 считают себя глупыми. Им никто не скажет, что можно развить дедукцию, индукцию и т.д. Порой среди них встречаются творческие люди.

В чем суть разных видов мышления?

А теперь коротко о видах мышления. Почему коротко? Потому что, это первая статья о мышлении.

[su_note note_color=»#f8ef7a» text_color=»#090f08″ radius=»9″]Подпишитесь на новости блога чтобы не пропустить новые статьи на тему мышления и способах его развития.[/su_note]

1. Логическое мышление.

Логическое мышление – это анализ, синтез из готовых понятий и логических конструкций, построение цепочки взаимосвязанных событий. Самый знаменитый «умник» с логическим мышлением – Эркюль Пуаро. Тайм менеджмент — это проявление логического и аналитического мышления.

2. Дедукция и индукция.

Дедукция представляет собой метод, при котором частное положение выводится из общего. А индукция – это переход от частного положения к общему. Здесь уместно вспомнить Шерлока Холмса.

4. Творчество.

Творчество – уже больший отрыв от логики, чем остальные виды, которые с ней все-таки связаны. Это видение явлений и вещей в абсолютно новом ракурсе. Благодаря способности к творчеству совершилось много открытий, изобретений.

5. Аналитическое мышление.

А аналитическое мышление – это способность к анализу полученной информации или результатов логической деятельности. Оба метода связаны между собой.

Высокоразвитые аналитические способности можно наблюдать у старушки мисс Марпл. А если быть более практичным, то любой бизнесмен планирует действия, опираясь на логику, а потом анализирует результат, корректирует что-то. Станьте свободным человеком развивая своё мышление!

Как развивать мышление?

Логику можно развить и в школе, и самостоятельно. Загадки, кроссворды, головоломки – в помощь.

Занимательно искать причинно-следственные связи между предметами и событиями, догадываться о скрытых мотивах (без фанатизма, чтобы не развилась какая-нибудь фобия или иное расстройство психики). Таким же путем развивается аналитическое мышление.

О дедуктивном и индуктивном методе захватывающе пишет Артур Конан Дойл. Сказать по правде, оба метода переплетаются в его книгах. И тут нужна некоторая доля воображения.

Для развития творчества полезно либо вообще не повторять чужие методы  и способы достижения цели, либо качественно перерабатывать их. Творческий процесс пожалуй самый лучший метод реализации и саморазвития.

Метод воплощения идей, своего воображения. Писать книги и стихи, рисовать картины, сочинять музыку — всё это творческий процесс.

Слово «творчество», происходит от слова творить, творение. Именно творя новое человек в полной мере раскрывает свой потенциал, развивается. Подумайте над этом. О творчестве как о виде развития мы обязательно с вами поговорим в новых статьях.оставьте комментарий

Из этой заметки вы узнали, что такое мышление и какие виды мышления существуют. А вы развиваете своё мышление? Как и какими методами? Вы занимаетесь творчеством?

Скоро новости!

На сегодня всё, жду от вас комментариев. 3 мая вы узнаете кто стал лучшим комментатором в апреле. И измениться ли у нас конкурс комментаторов.

Буянов Олег

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

Рейтинг: 5 из 5 (1 голос)

Фундаментальные принципы мышления — ScienceDaily

Это один из самых фундаментальных вопросов нейробиологии: как думают люди? До недавнего времени мы казались далекими от окончательного ответа. Однако ученые из Института когнитивных исследований человека и мозга им. Макса Планка (MPI CBS) в Лейпциге, Германия, и Института системной нейробиологии Кавли в Тронхейме, Норвегия, в том числе лауреат Нобелевской премии Эдвард И. Мозер, предлагают новое предложение: текущий выпуск журнала Science — Люди думают, используя систему навигации своего мозга.

Когда мы ориентируемся в окружающей среде, в нашем мозгу действуют два важных типа клеток. Поместите клетки в гиппокамп, а клетки сетки в соседней энторинальной коре образуют контур, который позволяет ориентироваться и перемещаться. Команда ученых предполагает, что наша внутренняя навигационная система делает гораздо больше. Они предполагают, что эта система также является ключом к «мышлению», объясняя, почему наши знания, по-видимому, организованы пространственно.

«Мы считаем, что мозг хранит информацию о нашем окружении в так называемых когнитивных пространствах.Это касается не только географических данных, но и взаимосвязей между объектами и опытом », — объясняет Кристиан Доллер, старший автор статьи и новый директор MPI CBS.

Термин «когнитивные пространства» относится к ментальным картам, на которых мы упорядочиваем наш опыт. Все, с чем мы сталкиваемся, имеет физические свойства, будь то человек или объект, и поэтому может располагаться в разных измерениях. «Если я думаю об автомобилях, я могу заказать их, например, исходя из мощности и веса двигателя.У нас были бы гоночные автомобили с сильными двигателями и малым весом, а также караваны со слабыми двигателями и большим весом, а также все их комбинации, — говорит Доеллер. — Мы можем думать о нашей семье и друзьях подобным образом; например, на основании их роста, юмора или дохода, кодируя их как высоких или низких, юмористических или лишенных юмора, или более или менее богатых ». В зависимости от интересующих их аспектов люди могут мысленно храниться ближе друг к другу или дальше.

Теория человеческого мышления

В своем предложении Доеллер и его команда объединяют отдельные нити доказательств, чтобы сформировать теорию человеческого мышления.Теория начинается с лауреатов Нобелевской премии открытий пространственных и решетчатых ячеек в мозгу грызунов, которые, как впоследствии было показано, существуют у людей. Оба типа клеток демонстрируют образцы активности, отражающие, например, положение животного в пространстве, когда оно добывает себе пищу. Каждая позиция в пространстве представлена ​​уникальным образцом деятельности. Вместе активность ячеек места и ячеек сетки позволяет формировать мысленную карту окружения, которая сохраняется и активируется во время последующих посещений.

Очень регулярный паттерн активации ячеек сетки можно наблюдать и у людей, но, что важно, не только во время навигации через географические пространства. Ячейки сетки также активны при изучении новых концепций, как показано в исследовании 2016 года. В этом исследовании добровольцы научились связывать изображения птиц, которые различались только длиной шеи и ног, с разными символами, такими как дерево. или колокольчик. Птица с длинной шеей и короткими ногами ассоциировалась с деревом, а птица с короткой шеей и длинными ногами — с колоколом.Таким образом, определенное сочетание телесных особенностей стало обозначаться символом.

В последующем тесте памяти, проведенном с помощью сканера мозга, добровольцы указали, связаны ли разные птицы с одним из символов. Интересно, что энторинальная кора головного мозга была активирована почти так же, как и во время навигации, обеспечивая систему координат для наших мыслей.

«Соединив все эти предыдущие открытия, мы пришли к предположению, что мозг хранит ментальную карту, независимо от того, думаем ли мы о реальном пространстве или о пространстве между измерениями наших мыслей.Наш ход мыслей можно рассматривать как путь через пространства наших мыслей в различных ментальных измерениях », — поясняет Якоб Беллмунд, первый автор публикации.

Отображение нового опыта

«Эти процессы особенно полезны для того, чтобы делать выводы о новых объектах или ситуациях, даже если мы никогда их не испытывали», — продолжает нейробиолог. Используя существующие карты когнитивных пространств, люди могут предвидеть, насколько нечто новое похоже на то, что они уже знают, сопоставив это с существующими измерениями.Если они уже видели тигров, львов или пантер, но никогда не видели леопарда, мы бы поместили леопарда в такое же положение, как и другие большие кошки в нашем когнитивном пространстве. Основываясь на наших знаниях о понятии «большая кошка», уже сохраненном в мысленной карте, мы можем адекватно отреагировать на встречу с леопардом. «Мы можем обобщить новые ситуации, с которыми мы постоянно сталкиваемся, и сделать вывод, как нам следует себя вести», — говорит Беллмунд.

.

Чем они отличаются и как использовать их вместе для достижения устойчивых изменений

Представьте себе такой сценарий: руководство вашей организации сталкивается с давлением со стороны своего совета директоров с целью быть более «инновационным» и «предприимчивым» путем поиска рыночной модели для оказания воздействия. Не зная точно, с чего начать, команда руководства читает сообщение в блоге о дизайне, ориентированном на человека, и начинает использовать модные словечки в офисе… « Давайте укрепим сочувствие! , Вы думаете, как дизайнеры? , Можно ли создать прототип этой идеи и проверяли ли вы ее в боевых условиях? , Достаточно ли вариантов придумали? ».

Во-первых, все модные и забавные новые концепции, витающие в офисе, вызывают восторг. Возможно, кто-то купит стикеры для всех конференц-залов и даже раздаст копии IDEO’s Design Kit всем сотрудникам. Вместо того, чтобы быть просто «дизайн-мыслителями», руководство теперь обвиняет всю организацию в том, чтобы быть «дизайнерами, ориентированными на человека». Но после первого волнения… ничего не происходит. Нововведений не появляется. Новые бизнес-модели, оказывающие влияние, не обнаруживаются.Все возвращается к статус-кво.

Вышеупомянутый сценарий является обычным. Несмотря на все разговоры о «дизайн-мышлении», остается много путаницы. Но не волнуйтесь — вы не одиноки. Ниже приведены практические советы, разработанные в MovingWorlds Institute, о том, как рассматривать «Дизайн-мышление» и «Дизайн, ориентированный на человека» как дополнительных инструментов, которые можно использовать вместе для получения устойчивых результатов.

В чем разница между «дизайн-мышлением» и «дизайном, ориентированным на человека»?

Дизайн-мышление, популяризировано Стэнфордским Д.школа, это процесс , который вы проходите для создания решений, которые будут фактически приняты людьми (обратите внимание, что мы используем «решения» для обозначения продукта, процесса или услуги, которые будут использоваться человеком или группой людей) .

Design thinking process Процесс дизайнерского мышления

Дизайн, ориентированный на человека, популяризированный IDEO.org, — это образ мышления , который накладывается на дизайн-мышление, чтобы гарантировать, что продукты действительно актуальны и полезны — в долгосрочной перспективе — для людей, которыми они являются предназначен для обслуживания.

Human-Centered Design Process Процесс проектирования, ориентированного на человека

Чтобы сделать это более понятным, любой бизнес может использовать Design Thinking для создания решения, которое способно зарабатывать деньги. Например, компания может использовать дизайн-мышление для создания видеоигры или телешоу для детей. Применение , ориентированного на человека дизайна поверх этого гарантирует, что шоу действительно удовлетворяет потребности людей, которые его смотрят (например, достижение целей обучения детей, смотрящих шоу или играющих в игру).

Чтобы сделать это более ощутимым, давайте рассмотрим реальный пример Ubongo Kids, образовательного телевидения и шоу на YouTube, которое предоставляет высококачественный образовательный контент 440 миллионам африканских детей. В то время как Design Thinking могла бы разработать вирусное телешоу, возможно, с изображениями насилия, которые вы найдете в типичном боевике, Ubongo Kids вместо этого применила подход , ориентированный на человека, , чтобы команда понимала цели обучения для своей аудитории. и смогли встретиться с ними.Это, в свою очередь, способствовало постоянным инновациям в продуктах, которые помогли команде выполнить свою миссию для будущих поколений.

В MovingWorlds Institute, программе профессионального развития для людей среднего возраста, желающих согласовать свою карьеру с воздействием, мы определяем Дизайн-мышление и Дизайн, ориентированное на человека следующим образом:

Human-Centered Design Thinking vs Design Thinking Дизайн-мышление, ориентированное на человека, и дизайн-мышление

Как совместить дизайн-мышление и дизайн, ориентированный на человека?

Дизайн-мышление был изначально популяризирован IDEO для создания коммерческих продуктов (например, оригинальной яблочной мыши) и обычно используется для создания рыночных продуктов и / или услуг. Дизайн, ориентированный на человека делает шаг вперед и предоставляет образ мышления и инструменты, которые гарантируют, что эти продукты и / или услуги действительно улучшат жизнь конечных пользователей или бенефициаров. В совокупности они предлагают процесс и образ мышления, позволяющие найти самостоятельные решения для некоторых из величайших мировых проблем.

Using Design Thinking and Human Centered Design together Использование дизайн-мышления и Дизайн, ориентированный на человека вместе

Практическое применение

Давайте подробнее рассмотрим 5 этапов процесса «Дизайн-мышление » и посмотрим, как «Дизайн, ориентированный на человека» обогащает и фокусирует каждый шаг:

Using Human-Centered Design Thinking with Design Thinking Использование дизайна , ориентированного на человека , Использование дизайна

Начало работы.

В соответствии с принципами «Дизайн, ориентированный на человека» , прежде чем мы начнем 5-этапный процесс «Дизайн-мышление », мы должны принять оптимистичное мышление о том, что решение можно найти и что решение находится в группе населения, которой мы являемся. пытаюсь служить.

Этап 1: Сочувствуйте.

Дизайн-мышление начинается сначала с понимания людей и попытки сосредоточиться на поддающейся определению проблеме, с которой сталкивается эта группа людей.На этом этапе Человеко-ориентированный дизайн напоминает нам, что мы находимся в фазе «вдохновения», и что мы не должны спешить, чтобы приступить к выполнению. Это позволяет нам сначала более полно понять людей, которым мы пытаемся служить, и HCD также предоставляет этические методы того, как это делать.

Этап 2: Определение.

Дизайн-мышление затем рекомендует сформулировать одну проблему, которую можно осмысленно разработать. Вдобавок ко всему, Human-Centered Design помогает нам объединить заинтересованные стороны, чтобы лучше понять их потребности, активы и возможности для решения одной общей общей проблемы.

Этап 3: Идея.

Дизайн-мышление помогает нам придумывать как можно больше идей, а не только «правильные». В связи с этим Human-Centered Design рекомендует творческие процессы на этом этапе «идеи» о том, как генерировать больше идей в сотрудничестве с теми, кому мы служим.

Этап 4: Прототип.

Дизайн-мышление говорит нам разработать минимально жизнеспособный прототип, чтобы увидеть, будет ли решение действительно принято рынком. Проектирование, ориентированное на человека предоставляет инструменты на этом «этапе внедрения», которые рекомендуют создавать прототипы в сотрудничестве с ключевыми заинтересованными сторонами и конечными пользователями, чтобы получить их отзывы и предложения.

Этап 5: Тест.

Дизайн-мышление предлагает нам протестировать прототипы, чтобы сначала определить, будут ли они приняты, а также как формат, чтобы узнать больше о конечном пользователе. Дизайн, ориентированный на человека проверяет, не только ли население примет решение, но и действительно ли оно оказывает влияние на достижение поставленных целей по улучшению ситуации.

Другие концепции, которые следует учитывать при использовании дизайн-мышления и дизайна, ориентированного на человека

Хотя дизайн-мышление и дизайн, ориентированный на человека, снова и снова доказывают, что выводят на рынок более эффективные идеи, одного их использования недостаточно, чтобы преобразовать всю организацию в более «предпринимательскую» или «эффективную». В дополнение к этим двум фреймворкам в MovingWorlds есть еще три мощных гида:

  1. Сопоставление систем, чтобы вы могли сначала понять аудиторию и ее влиятельных лиц.У FSG есть отличное руководство по этому поводу, как и у Disruptive Design.
  2. Сетевое лидерство для построения эффективных партнерских отношений
  3. Business Model Generation, чтобы, как только ваш прототип будет готов к выпуску на рынок, у вас будет план по тестированию его на устойчивость и масштабируемость. Ингрид Беркетт разработала отличное электронное руководство по переводу BMG для сектора социального воздействия.

В то время как Design Thinking и Human-Centered Design ориентированы на конечных бенефициаров, эти 3 дополнительные платформы дополняют наши инструменты, уделяя внимание также внешним заинтересованным сторонам.Вот как взаимодействуют все 5 платформ, чтобы привлечь как внутренних, так и внешних заинтересованных лиц к поиску нового решения:

Design thinking and other frameworks for social enterprises Дизайн-мышление и другие основы для социальных предприятий

Подвести итоги

Изучение жаргона — это первый шаг, но для того, чтобы по-настоящему усвоить принципы этих структур, вам нужно применить полученные знания на практике. Если вся ваша организация стремится стать более предприимчивой, определите возможности не просто узнать об этих подходах, но и поэкспериментировать с ними в реальных жизненных сценариях.Любой дизайнер скажет вам, что вы поправляетесь, делая, а не только теоретизируя.

Если вы хотите узнать больше, мы приглашаем вас подать заявку на участие в программе Global Fellowship Program от MovingWorlds Institute.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.