Правый и левый: Что такое политическая идеология. Кто такие правые и левые?

Что такое политическая идеология. Кто такие правые и левые?

«У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы».

Бенджамин Дизраэли, премьер-министр Великобритании

Политическая идеология – это система идей и взглядов на политику, представлений о политическом идеале и способах его достижения. Идеология объясняет, как должны быть устроены власть, общество и государство. Она определяет политические цели и методы партии, движения, группы или целой страны.

Например, коммунистическая идеология предполагает общественную собственность на средства производства, полное социальное равенство. Главным методом перехода от капитализма к коммунизму провозглашается революция.

Идеология — это хорошо или плохо?

Опасность любой идеологии в том, что она упрощает действительность, рисует ее схематично. Таким образом, идеология позволяет манипулировать общественным сознанием. Если в определенном обществе идеология является общегосударственной, обязательной и навязывается сверху — это общество уже нельзя считать демократическим.

В то же время политическая идеология может работать во благо. Она дает систему ориентиров и ценностей, настраивает на достижение определенного идеала. Идеология объединяет людей, может мобилизовать их на решение определенных задач.

Коммунизм был официальной идеологией в Советском Союзе. Фото: РИА Новости / Лев Поликашин

Кто такие правые и левые?

Традиционно представителей различных идеологий делят по политическому спектру — на левых, правых и центристов. Эти термины появились в эпоху Великой французской революции: в Национальном собрании по правую руку от председателя садились сторонники королевской власти, а по левую руку — республиканцы, сторонники революционных преобразований (якобинцы)

В сегодняшней политике правыми называют тех, кто выступает за «естественное неравенство», капитализм и рыночную экономику. Левыми называют сторонников социального равенства, сторонников активного государственного вмешательства в экономику.

Левые — политические силы, которые выступают за активное вмешательство властей в экономику, за социальную защиту, равенство. Они призывают к радикальным реформам или революционным методам. К левым относят коммунистов, социалистов и анархистов.

Правые — это те, кто выступает за сильное государство, стабильность, охрану частной собственности. Правыми могут быть и либеральные, и консервативные партии. К правым обычно относят сторонников капитализма, монархистов, а также националистов. Правые отрицательно относятся к революционным методам, выступают за постепенные изменения.

Центристы — политические силы, занимающие промежуточные позиции между правыми и левыми. Они ориентируются на компромисс и сотрудничество. Например, центристами могут быть социал-демократы — сторонники бо́льшего социального равенства при сохранении демократических свобод.

Заседание четвертой Государственной Думы. В дореволюционной Думе монархисты сидели справа от председателя, а социалисты — слева. Фото: duma.gov.ru

Кто такие консерваторы, либералы и радикалы

Основными современными идеологиями принято называть консерватизм, либерализм и радикализм.

Консерватизм – это охранительная идеология. Консерваторы выступают за сохранение существующего порядка, укрепление общественных устоев. 

Главные ценности консерваторов — государство, церковь, семья и другие традиционные общественные институты. Консерваторы обычно признают общественное неравенство естественным и выступают против активного государственного вмешательства в экономику.

Консерваторы выступают против радикальных реформ и революции, поддерживают лишь постепенные эволюционные изменения.

Либерализм – это идеология свободы. Главные ценности либералов: демократические свободы и права человека, экономическая свобода, частная собственность, индивидуализм.

Либералы провозглашают абсолютную ценность человеческой жизни, политическое равенство. Выступают за изменение общества путем реформ, против насильственных преобразований.

Радикализм – это идеология кардинальных перемен. Радикалы выступают за решительное изменение общественных и политических институтов. Например, призывают к полному огосударствлению экономики, изъятию частной собственности и перераспределению материальных благ.

Радикалы стремятся к быстрым переменам, а потому часто выступают за силовые методы — вплоть до экстремистских и террористических.

Радикалы могут быть левыми (например, большевики) и правыми (например, неофашисты).

Ультраправые на «Русском марше» в Москве. 2013 год. Фото: Reuters

Какие еще виды идеологии бывают?

Помимо левых и правых, радикалов, либералов и консерваторов можно выделять более узкие идеологические направления. Например, социалисты и коммунисты относятся к левым, но у них тоже есть свои идеологические различия.

Коммунисты стремятся к тотальному равенству, централизованной экономике, распределению материальных благ, к абсолютному госконтролю в социальной сфере — в образовании, здравоохранении и т.п.

Социалисты выступают за социальное равенство, активную поддержку государством социально незащищенных слоев населения, усиление госконтроля в экономике.

Социал-демократы выступают за социальную справедливость, активное участие государства в жизни общества и управлении экономикой при сохранении основных свобод и развитии демократии.

Клерикалы придерживаются религиозной идеологии, выступают за ведущую роль церкви в общественной, политической и культурной жизни.

Либертарианцы провозглашают главными ценностями личную свободу, индивидуализм и частную собственность, стремятся минимизировать государственное вмешательство в жизнь человека.

Монархисты выступают за власть монарха — царя, короля, императора.

Националисты провозглашают приоритет интересов своей нации, считают нацию главной составляющей государства.

Перечислить все виды идеологии невозможно — их десятки, если не сотни: вплоть до таких экзотических, как анархо-феминистки, криптоанархисты или экофашисты.

«Чем отличаются левые и правые либералы?» – Яндекс.Кью

Разберем каждый из терминов по отдельности, чтобы создать четкую картинку:

  • Либерал — это тот, кто придерживается либеральной идеалогии, то есть принципов политической свободы индивида, равных стартовых условий для всех граждан и миниального участия государства в распределении материальных благ. В случае либерализма государства правит не для людей (For the people), а «людьми» (By the people). Таким образом, условный либерал — это самостоятельная единица политической и гражданской свободы.

Разделение на левых и правых крайне условно еще с появления термина. Термин появился во Франции, где в Национальном Собрании в период Революции справа и слева от центра сидели члены партий с диаметрально противоположной повесткой. Сейчас основная разница между правыми и левыми выражается в вопросах собственности и ее распределения.

  • Правыми можно назвать условных консерваторов-капиталистов. Традиционно к данному течению относили идеи, подразумевавшие широкую степень индивидуализма в экономике, нерушимость частной собственности как принципа и жесткую систему социальной иерархии, приверженность традициям. К таким движениям, например, относятся Консервативная партия Британского парламента, Демократы в США, ЛДПР в России.
  • Левые представляют более коммунитарное мировоззрение: их идеи часто сходятся на необходимости национализации частной собственности, создании равных для всех граждан условий, возможностей и позиций, снижении влияния государства на все сферы общества.

Таким образом, деление на левых и правых либералов в данном контексте будет подразумевать скорее те механизмы и модели, которые предлагает движение/партия/лидер в решении социально-политической повестки.

Левые либералы — ближе к социализму

Правые либералы — ближе к консерватизму

Сравнение условное, как и само деление.

Чем отличаются «правые» партии от «левых» в политике? Какие партии, на ваш взгляд, лучше?

Деление на «правых» и «левых» возникло во времена французской революции. Когда созвали в 1789 году Национальную конституционную ассамблею, сторонники короля сели справа от председателя, республиканцы — слева. После падения абсолютизма старый орган был заменен Законодательным собранием, и вновь справа расположилась знать, довольная существующим режимом, а слева разместились желающие решительного свержения монархии монтаньяры. Затем королевская власть была свергнута окончательно, и появился Национальный конвент. Новый орган снова разделился на правых жирондистов, которые сначала выступали за революцию, но в последствии стали оппозицией по отношению к радикалам, и левых монтаньяров — самих радикалов.

Так с тех пор и повелось. Правыми начали называть сторонников существующего порядка, иерархии и традиции, левыми — приверженцев коренных реформ, преобразований и эгалитаризма в целом. Проще говоря, левые стремятся к социальному равенству, правые выступают за сохранение неравенства. Естественно, все это достаточно относительно, что ярко и продемонстрировала ВФР. Так, по отношению к консерватору умеренный социал-демократ типа Олланда— бесспорно, левый, но на фоне радикального марксиста он будет таким же реакционером, как и Марин Ле Пен.

Другая проблема этого деления заключается в том, что массовые движения, появившиеся в XX веке, заметно разнообразили политический спектр. Можно вспомнить примеры фашистов с национал-социалистами, которые включили в свои идеи как классически правые (иерархия, этатизм, отсутствие политического равенства), так и левые черты (антимонархизм, ориентация на социальное равенство, провозглашение народа как источника суверенитета). Современные идеологии и вовсе крайне эклектичны, они соединяют в себе атрибуты учений, которые на первый взгляд вообще невозможно представить вместе. Чего только стоят национал-большевики, совместившие в себе эстетику левого революционизма и крайне правой реакции. Или анархо-капиталисты, которые с одной стороны вторят марксизму с его критикой института государства, а с другой — выступают последовательными сторонниками частной собственности и свободного рынка. 

Иными словами, это деление давно устарело, так как не отражает всю специфику современного политического спектра.

Правые и левые взгляды: greenorc — LiveJournal

Подлинное разделение таково:
— правые это те, кто выступает за индивидуальный суверенитет
— левые это те, кто выступает за солидарность и единство

Легко заметить, что оба подхода разумны и необходимы. Чисто левый или чисто правый подход это абсурд. Тем не менее, до понимания этой простой вещи большинство людей, как ни странно, не дошло.

Более того, даже сами понятия «правые» и «левые» в массовом сознании замусорены и запутаны до предела. Так, к правым могут отнести, в зависимости от мировоззрения, либертарианцев, монархистов, американских консерваторов и Гитлера. А к левым — коммунистов, американских демократов, феминисток и Грету Тумберг. Это полноценная каша в головах, в частности между Гитлером и Гретой разница исчезающе мала, на самом деле, а между американскими консерваторами и российскими монархистами весьма велика.

Практически чистыми представителями правых и левых являются, соответственно, либертарианцы и коммунисты. Не случайно и их самоназвания вполне корректны. Термин «либертарианство» происходит от слова «свобода» (по-русски), а свобода, как тут неоднократно говорилось, следует всегда понимать как свободу от общества. Суверенитет человека по отношению к обществу. Термин «коммунизм» происходит от слова «общий» (по-русски), то есть от концепции общественного единства. Это полярные концепции.

Большинство же других конкретных политических течений и сил вполне смешивают в своих взглядах правые и левые концепции.
Так, монархисты это типичные левые с точки зрения политических взглядов (общественное единство и «симфония» всех слоев общества под единой властью повелителя Мордора благого и мудрого самодержца). И одновременно они же правые или умеренно-правые, с точки зрения экономических взглядов.

Христиане, мусульмане и иудаисты это типичные левые, в плане их религиозных взглядов — яростно отрицающие суверенитет человека и мечтающие о полном единстве с Богом под Его властью. Попытки суверенизироваться от Бога, в их представлении — это истории отпадения Люцифера и грехопадения Адама.
Буддисты и эзотерики с их индивидуальной кармой и самостоятельным ростом в духовной эзотерической иерархии — это религиозные правые.

Девочка Грета и прочие псевдоэкологи, или скажем феминистки — это левые проекты, но их проблема не в том, что они левые, а в том, что они уроды. Морально и интеллектуально слаборазвитые.

Социал-дарвинизм (в частности нацизм) — это право-левая концепция. Правая, потому что прогресс полагается следствием индивидуальной или групповой конкуренции. И левая, потому что поставленные в приоритет цели требуют ликвидации прав и суверенитета части индивидов во имя этих целей.

Для добронамеренного, но глупого человека правая (или левая) концепция это его мировоззрение. То есть ОН САМ правый или левый. Соответственно, споры между правыми и левыми дураками возникают аналогично бессмысленным спорам «кто умнее — технари или гуманитарии». В действительности, «правое» и «левое» это просто инструменты, точно так же, как гуманитарный и технический подходы должны применяться по месту, в зависимости от ситуации.

Глупо спорить, кто мы — индивиды или общество. Мы индивиды. Мы общество. У нас есть потребности как у индивидов, и есть потребности в обществе. Контр-общественные потребности и общественные. Мы предпочитаем личный автомобиль «маршрутке» и личную квартиру коммуналке, и в то же время любим пообщаться, «выйти в люди» или позвать друзей в гости в личную квартиру.

То же самое касается не только потребностей, но и инструментов достижения желаемого. В свое время товарищ Ленин, проколовшись на военном коммунизме, ввел НЭП (и впоследствии только Хрущев «догадался» уничтожить существовавший и при Сталине частный сектор экономики). Сегодня некий американский миллиардер пишет о том, что пора задуматься о социализме, общество всеобщей экономической конкуренции себя исчерпало. Некоторые либертарианцы полагают, что конституционная монархия лучше, чем выборные президенты. И это нормально — речь ведь не о религии, а об инструментах достижения цели.

К сожалению, для массы людей до сих пор остаются привлекательными «чистые» концепции полностью правого или полностью левого общества. В лучшем случае, когда имеется сильно негативный исторический опыт, люди готовы «попускать» частичное существование «грешных» институтов из противоположной концепции — как современные коммунисты уже понимают, что идея национализировать кафе и прочий мелкий бизнес — идея дурная. Но все равно, это зачастую остается на уровне «проституция это зло, но никуда не денешься» — искренне полагают, что это всего лишь уступка эпохе, а уж в будущем вся эта правая (левая) крамола будет изжита сама собой!
Доходит до забавного — и либертарианцы и коммунисты считают, что государство однажды себя изживет, считая его соответственно левым и правым пережитком 🙂

В действительности, любое достаточно благополучное и эффективное общество будет сочетать в себе элементы правого и левого устройства. То есть индивидуализма и коллективизма. По той же причине, по которой вы предпочитаете жить отдельно, и при этом встречаться и переписываться с другими людьми. А правый и левый подходы это вообще, повторяю, инструменты — и они могут и должны применяться по ситуации.

Почему партии делятся на «правые» и «левые»

Почему автомобили в континентальной Европе двигаются по правой полосе, а в Англии — по левой? Объясняют это довольно просто: средневековые рыцари, встречаясь с врагами на путях-дорожках, имели обыкновение обнажать меч или копье правой рукой, следовательно, разъезжали по левой стороне дороги. Корсиканец Бонапарт, подражая Вольтеру и прочим, сказал по-французски: ни фига, пацаны, моя Grande Armée будет топтать вас моими «большими батальонами, на стороне которых Бог», двигаясь навстречу противнику.

Причина, по которой одни политические партии называются «правыми» (вовсе не потому, что их представители правы в каком бы то ни было смысле), а другие «левыми» (их члены не левши), возникла немногим ранее наполеоновского «прикола» с движением по правой стороне дороги.

Открытие 1 октября 1791 года в Париже Законодательного собрания (Assemblée nationale législative), которое просуществовало около года, надолго отложило отпечаток на политическую жизнь не одной лишь Франции. Представители политической группы фейянов (Feuillants) называли себя «Общество друзей конституции, заседающее у фейьянов», поскольку заседали в помещении, ранее принадлежавшем одноименному монашескому ордену. Либералы «голубых кровей» и монархически настроенные финансисты и промышленники вышли из состава Якобинского клуба после принятия радикалами 16 июля 1791 года петиции о низложении короля Людовика XVI, они заняли места по правую сторону от председателя.

Сами члены «Общества друзей конституции» после провозглашения республики стали называться «Обществом друзей свободы и равенства» (Amis de la Liberté et de l’Égalité). Впрочем, история в своих анналах сохранила за этими революционерами кличку «якобинцы». Эти представители дворянства мантии (noblesse de robe — в массе своей торгаши да адвокаты) сели по левую руку.

Так, «правые» возложили на себя вериги охранителей державных устоев, а «левые» взвалили непосильный груз преобразований. Вся первая половина XIX века, прошедшая под знаменем борьбы за свободу предпринимательства и политические свободы, вполне соответствовала значению латинского слова libertas. Со временем дефиниции склонны к мутациям и усложнениям политического ландшафта.

В соответствии с опубликованной в 1971-м диаграммой Нолана (Nolan Chart), отныне мы имеем дело не только с консерваторами и либералами (теперь так называются апостолы политкорректности и при этом сторонники ограничения экономической свободы), но и с другими… цветами радуги. Когда не хватает двух рук, приходится прибегать к иным изыскам.

В 2002 году престарелый французский поэт, литератор и философ Жан-Пьер Фэй (Jean-Pierre Faye) предложил «Теорию подковы». Суть сводится к простейшей формуле, уже давно лаконично выраженной французской пословицей Les extremites se touchent — Крайности сходятся. Ультралевые и ультраправые не столько противостоят друг другу, сколько располагаются на кончиках единой подковы.

«В чем разница между правыми и левыми партиями?» – Яндекс.Кью

Историографическая и политическая традиция деления партий на левых и правых берет начало с французской революции. В Конвенте делегаты заседали вместе по принадлежности к партиям (тогда к клубам), скорее всего это было по соображениям личной безопасности, ведь аргументом в парламенте было не только слово, но и кулак. Соответственно консервативные и «горячие» умы заседали порознь (справа и слева соответственно), между ними заседали тоже революционные силы (модераторы), но не такие радикальные как якобинцы. Эта норма со временем стала традицией во Франции и в период Третей республики в прессе возникают следующие понятия «левые республиканцы», «ультралевые», «правоцентристы», «реакционеры», «красные» и пр. Противопоставление левым и правым имело место быть и в революциях 1848 г., где «демократические социалисты» боролись с реакцией.

Проще говоря правыми были те, которые отстаивали монархию, традиции, церковь, привилегии, неравенство, а левые выступали за революционные перемены, за равенство и за высокие социальные стандарты для бедных слоев населения. Центристы тогда отстаивали интересы буржуазии и частного капитала.

Сейчас правыми или правоцентристские партии являются консервативные, неоконсервативные, либерально-консервативные, христиано-демократические, национал-либеральные, либертарианские. Ультраправый фланг занимают неофашистские и ультраконсервативные партии. Левые и левоцентристами принято считать социал-демократов, социалистов, коммунистов, анархистов, зеленых, феминистов и всякого рода эгалитаристов.

В США определение правого и левого несколько иное. Так как там двухпартийная система, то консервативно-либеральную партию Республиканцев относят к правому флангу, а прогрессивно-либеральную партию Демократов к левым.

В Израиле правизна и левизна прежде всего определяется отношением к территориям, то есть правые выступают против создания палестинского государства, а левые выступают за формулу «два государства для двух народов».

В целом правые и левые существуют лишь в западных государствах или в странах где усвоилась западная политическая традиция. Например, этим не может похвастаться СНГ.

Также стоит помнить что правые и левые — это не абсолютные, а условные величины. Когда та или иная партия сталкивается с большой политикой, то ее действия не всегда будут совпадать с написанным в уставе ее же партии (вспомним лейбориста Тони Блера). Более того, академическими кругами обсуждается вопрос релевантности такого деления, ведь в эпоху пост-модерна идеологические устои сильно пошатнулись…

Итак, правые — за частный бизнес, рыночную экономику, национальную историческую память, конкуренцию, жесткую внешнюю политику, индивидуализм и личную свободу и ответственность. Левые — за вмешательство государства в экономику, высокие налоги, помощь социально обездоленным, равенство, гуманизм, мультикультурализм, иммиграцию, антипрогибиционизм (легализация запрещенного законом или традицией), стремление к обществу социальной справедливости.

«Правые» и «левые» в политике



«Правые» и «левые» в политике
«Правые» и «левые» в политике
понятия, в своей совокупнос­ти показывающие спектр возможных политических направлений и имею­щие определённое значение и в политической мысли.
Адекватное выявление существую­щих разногласий между политическими направлениями затрудняется тем, что в политической жизни «правые» и «левые» нередко меняются местами.
Термины «правые» и «левые» появились в послереволюционном (1789г.) французском парламенте, в котором возникли три направления, выбравшие (что получилось случайно) свой порядок рассаживания по местам: в правом крыле расположились фельяны — депутаты, желавшие сохранить монархический строй и регулировать его с помощью Конституции; в центре сидели жирондисты — колеблю­щиеся республиканцы; на левом крыле устроились якобинцы — сторон­ники радикальных революционных действий, стремящиеся к фундамен­тальным переменам.
Таким образом, произошло первоначальное разделение на «правых» и «левых» в политике: правые — это те, кто желает сохранить сущест­вующее положение, «статус-кво»; левые — те, кто выступает за не­обходимость перемен, преобразование общественного строя. Синони­мами «правых» стали понятия консерватор и реакционер, а «левых» — радикалы и прогрессисты.
По мере развертывания практической деятельности правых и левых ста­ли вырисовываться контуры различных трактовок социально-экономи­ческих и политических проблем. Они предложили свою трактовку человека как суверенной личности, которой нельзя навязывать со стороны те или иные прави­ла. Правые требовали безопасности для человека и собственности, а также законности. Правые придерживались либеральной экономической теории, что означало ограничение роли государства как в политической жизни, так и в экономической, поскольку вмешательство государства разру­шает экономику и лишает свободы.
Левые сделали акцент на принципе экономического эгалитаризма (равенства).

Требования равенства сопровождались попытками обеспе­чить его при помощи государства.
В европейской традиции принято считать, что «правые» подчёр­кивают приоритет личности, а «левые» — приоритет общества и госу­дарства. Однако, такое понимание «правого» и «левого» долго не принималось в русской общественно-политической мысли. Об этом эмоционально писал русский философ С.А.Франк в своей статье «По ту сторону «правого» и «левого», написанную в 1930 году, за пре­делами Родины. До 1917 года для всякого политически грамотного человека «правые» означало «реакцию, угнетение народа, аркчеевщи­ну, подавление свободы мысли и слова; левые — освободительное движение, освященное именами декабристов, Белинского, Герцена. «Левые» — это сочувствие всем «униженным и оскорблённым» и т.д. Однако, по мнению Франка, после октябрьского переворота произошло переворачивание понятий. «Левое» стало синонимом произвола, деспотизма, унижения человека; правое — символом стремления к дос­тойному человеческому существованию…»
Подобное переворачивание привело к неопределённости в использо­вании данных понятий. Интересно, что ситуация повторилась на ру­беже 80-90-х гг. ХХ в. в России.
Причины терминологической путаницы тот же Франк объясняет следующим образом. При господствующем политическом порядке (до 1917 г.) было привычным рассматривать «правых», находящихся у власти, охраняющий существующий порядок. И «левых», стремящихся к перевороту, к установлению нового «справедливого» общества. «Но когда этот переворот, — пишет Франк, — уже совершился, когда гос­подство принадлежит «левым», то роли, очевидно, меняются: «левые» становятся охранителями существующего — а при длительности установившегося порядка даже приверженцами — старого и «традиционно­го», тогда как «правые» при этих условиях вынуждены взять на себя роль реформаторов и даже революционеров».
Процесс становления в России гражданского общества, правового госу­дарства будет воспроизводить соответствующую политическую систе­му, в которой политическая шкала будет отражать традиционное для западных стран деление на «правых» и «левых» в политике.
Двухсотлетняя история политической шкалы Европы претерпела немало изменений. Сегодняшние консерваторы мало напо­минают прежних «правых», также как радикалы уже не представляют потомков якобинцев. Радикальные политические силы были оттеснен с левого фланга в центр в конце ХIХ века, когда слева расположились социал-демократы.
Политические направления универсальны, в каком бы государс­тве они ни наблюдались; они разнятся лишь по названиям и стоящими за ними силами. Деление на «правых» и «левых» в политике, видимо, долго не потеряет своей актуальности и будет существовать, по крайней мере, до тех пор, пока будет функционировать государство, т.е. будет существовать перераспределительный механизм в обществе.

Коновалов В.Н.

Политология. Словарь. — М: РГУ.
В.Н. Коновалов.
2010.

Политология. Словарь. — РГУ.
В.Н. Коновалов.
2010.

  • Право и политика
  • Прагматизм

Смотреть что такое «»Правые» и «левые» в политике» в других словарях:

  • Левые (политика) — У этого термина существуют и другие значения, см. Левые. В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее… …   Википедия

  • Правые (политика) — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикаль …   Википедия

  • Правые — В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие экономические, национальные или религиозные цели выше… …   Википедия

  • Правые/Левые —  Правые/Левые  ♦ Droit/Gauche    В детстве я как то спросил отца, что значит для политика быть правым или левым. «Быть правым, – ответил он, – значит мечтать о величии Франции. Быть левым – мечтать о счастье для французов». Не знаю, сам ли он… …   Философский словарь Спонвиля

  • ПРАВЫЕ (Правая) — общее обозначение консервативных организаций, групп, партий, союзов и их членов, отстаивавших традиционный религиозный, политический, социально экономический и бытовой уклад общества. Понятие «правые» возникло в Западной Европе первоначально как… …   Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900–1917

  • ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ В ПОЛИТИКЕ — характеристики идейно политической ориентации политических партий, лидеров и др. активных участников политической жизни. Термины появились в период Французской революции (1789 1794), когда за депутатами Генеральных штатов, поддерживавших короля и …   Политология: словарь-справочник

  • Правые — (в политике) (Right), термин, относящийся к идеям, движениям и партиям консервативного или реакционного направления. По примеру титулованной аристократии времен Великой французской революции (1789) члены законодат. собраний с авторитарными,… …   Народы и культуры

  • Политические левые — В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал… …   Википедия

  • Политические правые — В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие экономические, национальные или религиозные цели выше… …   Википедия

  • Европейские левые — У этого термина существуют и другие значения, см. Левые. Партия европейских левых Party of the European Left Partei der Europäischen Linken Parti de la Gauche Européenne Partito della Sinistra Europea Partido de la Izquierda Europea …   Википедия

Правое и левое легкое — разница между

Обновлено 14 февраля 2018 г.

Легкие — наши основные органы дыхания, которые позволяют нам наслаждаться естественным дыханием. Они делятся на две части: правое легкое и левое легкое. Многие из нас могут найти эти два в некотором роде похожими друг на друга, и действительно, они действуют, но они отличаются друг от друга способами, о которых вы, вероятно, не знали, если только вы не поступили в медучилище.

Определения

Right Lung Части легких

Правое легкое

Эта часть легкого имеет три доли и больше сегментов, чем левая.Эти доли делятся на верхнюю (верхнюю), среднюю и нижнюю (нижнюю) горизонтальными и косыми трещинами. Правое легкое имеет глубокую вогнутость на внутренней поверхности, которая называется сердечным вдавлением, на том же уровне, что и сердце. В нем также есть два бронха, дыхательные пути, которые регулируют поток воздуха в легкие.

По размеру он короче и шире левого легкого.

Левое легкое

В отличие от правого легкого, левое легкое имеет только две доли вместо трех, верхней и нижней.Он разделен глубокой косой трещиной. Когда сердце расположено близко к левому легкому, оно частично сжимает переднюю границу левого легкого и, таким образом, делает его сравнительно меньше, чем правое легкое. Хотя у него нет средней доли, как у правого легкого, у него есть «язычок» (маленький язычок) , язычковый выступ на верхней доле.

Что касается его размера, то хотя он немного длиннее, он все же меньше правого легкого, так как сердце занимает пространство.

Правое легкое и левое легкое

В чем разница между правым легким и левым легким? По правде говоря, между ними есть много различий в отношении их физической структуры. Что касается функции, то у них есть сходство в том, что они оба служат основной частью дыхательной системы, доставляя кислород в кровоток и выделяя углекислый газ в процессе, называемом газообменом.

Вот некоторые заметные различия между ними:

  • Правое легкое имеет на одну долю больше, чем левое легкое, которое имеет только две доли.
  • Левое легкое уже и имеет продолговатую форму, тогда как правое легкое короче и шире.
  • Основание правого легкого более вогнутое, чем основание левого легкого.
  • Левое легкое имеет один бронх, а правое легкое — два.
  • Доли правого легкого разделены горизонтальными трещинами, в то время как у левого имеется только косая трещина.
  • Левое легкое светлее правого.

Сравнительная таблица

Правое легкое Левое легкое
3 доли 2 доли
Больше сегментов Меньше сегментов
2 бронха 1 бронх
Тяжелее Легче
Дальше от сердца Рядом с сердцем
Короче и шире (выше) Дольше и уже

,

YG — Left Right Текст

Хорошо, хорошо, хорошо. Сказал ей, что бюст открыт, она согласилась.
Но что она носит? Шанель и Дольче. Как она этого хочет?
Бей, как О.Дж. Скурт, Скурт на суку-нигге.
Сколько у тебя времени для богатого ниггера?
Мне нужны действия, пока расслабляешься, и сука, которая так разбирается в гимнастике,
Она может разделить ноги на этом члене как дробь.
Вправо, вправо, влево. Ударьте их правой, левой.
У меня самый лучший ударник, мне не нужен тест трубы.
Моя девушка работает с хуем, мне не нужна проверка микрофона, без трусиков, я вижу твою киску через это белое платье.
Я не триппин, девочка, зарабатывающая эти деньги, потому что, если я трахну ее правильно, она просто может дать мне что-нибудь, а еще лучше …
Трахни меня ради лучшего секса, я знаю все подходящие места, чтобы сохранить эту пунани влажной.

Девушка, ты знаешь, что выглядишь чертовски хорошо, правда?
Ты знаешь, я куплю тебе эту Шанель, верно?
Ты знаешь, я трахну тебя, как будто я только что из тюрьмы, верно?
И если ты изменил мне, мне все равно, верно? (Она заставляет эту задницу идти)
Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо (Она заставляет эту задницу идти)
Вправо, Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо.

Я Рыбы. Она Телец. Она сказала, что она дорогая. Хорошо. Я мог себе это позволить.
Никогда не плати за это, но я мог бы исследовать это, высунув язык и выставив ноги, как Джордан.
Она просто хочет … раздеться и заработать миллион, верно?
Значит, она могла разбогатеть и накормить детей, верно ?.
У нее нет задницы, ее дерьмо реально. Она проверила меня, как будто я был P.O.
Я ненавижу макияж, ненавижу сломанные мотыги, я не могу разговаривать с тобой, сука, я не социальный.
Где плохие суки? Дай мне знать, я могу отправить этот член тебе, детка, почтой!
Это Бретань? или Миеша? Где суки из гетто? Квиша и Сиита?
Она танцует для них, потому что она не знает, бетта, она из капюшона, поэтому она знает, как бросить обратно бетту.

Девушка, ты знаешь, что выглядишь чертовски хорошо, правда?
Ты знаешь, я куплю тебе эту Шанель, верно?
Ты знаешь, я трахну тебя, как будто я только что из тюрьмы, верно?
И если ты изменил мне, мне все равно, верно? (Она заставляет эту задницу идти)
Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо (Она заставляет эту задницу идти)
Вправо, Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо.

Теперь позвольте мне увидеть, как вы опускаете эту задницу низко и идете
Влево, Вправо, Влево, Вправо
Теперь позвольте мне видеть, как вы бросаете эту задницу вниз и уходите
Влево, Вправо, Влево, Вправо
Теперь позвольте мне увидеть, как вы поднимаете это медленно и иди
Влево, Вправо, Влево, Свет
Теперь позвольте мне увидеть, как вы поднимаете его медленно и двигаетесь
Влево, Вправо, Влево, Вправо, Влево, Вправо.

Девушка, ты знаешь, что ты чертовски хорошо выглядишь
Ты знаешь, я куплю тебе эту Шанель, верно?
Ты знаешь, я трахаю тебя, как будто я только что из тюрьмы, верно?
И если ты изменил мне, мне все равно, верно? (Она заставляет эту задницу идти)
Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо (Она заставляет эту задницу идти)
Вправо, Влево, Влево, Вправо
Вправо, Влево, Влево, Вправо.

Теперь позвольте мне увидеть, как вы опускаете эту задницу низко и идете
Влево, Вправо, Влево, Вправо
Теперь позвольте мне видеть, как вы бросаете эту задницу вниз и уходите
Влево, Вправо, Влево, Вправо
Теперь позвольте мне увидеть, как вы поднимаете это медленно и иди
Влево, Вправо, Влево, Свет
Теперь позвольте мне увидеть, как вы поднимаете его медленно и двигаетесь
Влево, Вправо, Влево, Вправо, Влево, Вправо.

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о