От «девушки Коля» до «вечного канцлера» | Политика | ИноСМИ
В эту среду Ангела Меркель в четвертый раз избрана канцлером. За время ее политической карьеры она получала много прозвищ, которые отражали не только ее характер, но и ее политическую деятельность.
Девушка Коля
Политический взлет восточной немки Ангелы Меркель в объединенной Германии происходил стремительно. В 1990 году она с прямым мандатом избирается в депутаты Бундестага в первом общегерманском парламенте, и канцлер ФРГ Гельмут Коль неожиданно назначает ее министром по делам женщин и молодежи. Тогда Меркель было 36 лет. Через три года она возглавила ведомство по охране окружающей среды. Ее политический наставник называет ее «моя девушка», и это прозвище надолго останется с ней. Лишь в ходе аферы с партийными деньгами Меркель в 1999 году, будучи тем временем уже генеральным секретарем ХДС, публично дистанцируется от своего политического приемного отца. Он долго не сможет ей этого простить.
© AFP 2018, Michael Jung / dpa Канцлер Германии Гельмут Коль и новоизбранный министр по делам женщин Ангела Меркель
Энжи
Шел 2005 год, когда стратеги избирательной кампании ХДС, очевидно, решили, что надо сделать несколько сухо выглядевшую почитательницу классики Меркель попривлекательнее с помощью баллады «Энжи» группы Rolling Stones. Похоже, что эту песню выбрали исключительно из-за названия, а содержанием не интересовались. В ней попадаются абсолютно не подходящие к предвыборной борьбе строки, такие как: «Все мечты, которые нам были так близки, растворились в дымке» или «Не пора ли сказать до свидания?» Узнав об этом, британские рок-звезды были не в восторге и запретили ХДС использовать песню в предвыборной кампании. Удивительным образом прозвище «Энжи» все же приклеилось к Меркель, несмотря на расхождение между личностью и песней.
Климатический канцлер
В 2007 году канцлер Ангела Меркель предприняла вместе с тогдашним министром окружающей среды Зигмаром Габриэлем путешествие в Гренландию, чтобы самой убедиться в жестоких последствиях потепления климата на Земле. Прежде всего от зеленой оппозиции можно было услышать тогда насмешки по поводу «группы путешественников Меркель/Габриэль». И все же фотографии Меркель и Габриэля в красных куртках на фоне тающих ледников в значительной мере определили имидж «климатического канцлера». Тогда Меркель выступила с такой целью: к 2020 году Германия должна выбрасывать в атмосферу на 40% меньше парниковых газов. Вопросы защиты климата Меркель постоянно поднимала и на международной арене. На саммите Большой восьмерки в Хайлигендамме она в тот же год позаботилась о том, чтобы даже США и Япония подписали заявление о борьбе с потеплением климата на Земле. И все же имидж «климатического канцлера» значительно пострадал, когда стало ясно, что как раз в Германии нельзя достичь поставленной ей самой цели. Тогда во многих СМИ Меркель стали называть «климатическим канцлером в отставке».
© AP Photo, Markus SchreiberКанцлер Германии Ангела Меркель в Бундестаге
Канцлер образования
«Гигантским шагом в направлении политики образования» назвала Меркель то, что они с тогдашними премьер-министрами постановили на саммите по вопросам образования в 2008 году: число молодых людей без профессионального образования должно было к 2015 году сократиться вдвое. Для этого необходимо направить 10% ВВП на образование и исследования. Однако не уточнялось, откуда взять эти миллиарды. Из этого получилось лишь робкое обещание, что когда-нибудь Германия будет тратить больше денег на школы и вузы. Меркель умолчала, что образование — прерогатива федеральных земель. И хотя она провозгласила, что «мы хотим стать республикой образования», однако сама она мало что могла сделать для этого. Тогда надо было отменять запрет на кооперацию.
Мамочка
Прозвище «мамочка» якобы дал ей политик от ХСС Михаэль Глос (Michael Glos). Он так называл ее, будучи министром экономики с 2005 по 2009 год. Другие соратники Меркель мужского пола приняли это насмешливое прозвище. Филипп Рёсслер (Philipp Rösler), глава СвДП и вице-канцлер с 2011 по 2013 год, тоже якобы называл Меркель «мамочкой», однако, как говорят, с восхищением. Удивительно, но Меркель удалось превратить это пренебрежительное прозвище в нечто положительное. Некоторые даже утверждают, что такое прозвище — это лучшее, что могло с ней произойти: поскольку и избиратель думает о ней как об «экономной и заботливой матери», опираясь на идеал «швабской домохозяйки», как пояснила гендерная исследовательница Доротее Бек (Dorothee Beck) в интервью «Зюддойче цайтунг». Меркель, которая «мягкой рукой правит своей политической семьей и своей страной», как писал журнал «Бунте», успешно эмансипировалась от отца-наставника Гельмута Коля и с рецептами картофельного супа укрепила миф о себе самой как «матери нации».
Мадам «нет»
На международной арене канцлер в ходе финансового кризиса 2008 года на некоторое время во многом утратила свою популярность. Меркель быстро отказалась удовлетворить требования европейских партнеров одобрить дальнейшее выделение государственных миллиардов для роста конъюнктуры. В Брюсселе, Париже и Лондоне много говорили о «мадам нет». Однако в то время как в Вашингтоне ее ругали за «безвольность», так что «мадам нет» сделалась во Франции еще более нелюбимой, в собственной стране ее линия подтвердилась: каждый второй немец в опросах заявил, что обязательно выберет ее канцлером.
Тефлоновый канцлер
Было время, когда Меркель казалась неуязвимой, по крайней мере в своей стране. Шла ли речь о споре с партнером по коалиции СвДП, беспокоил ли людей кризис евро — казалось, на канцлере это никак не отражается. Нападки политических противников она просто пропускала мимо ушей. На критические вопросы журналистов она отвечала туманными, но все же успокаивающими высказываниями. Пусть ее партнер по коалиции упал в опросах популярности или даже ее ХДС теряет вес — канцлер по-прежнему возглавляет список самых популярных политиков. От нее все просто отскакивает как от тефлонового покрытия на сковороде. В конце ее второго срока правления, во время предвыборной борьбы 2013 года, ей было достаточно просто сказать избирателям «вы меня знаете», чтобы оторваться от своего соперника из СДПГ Пеера Штайнбрюка. Лишь во время кризиса с беженцами в 2015 году Меркель утратила свой образ тефлонового канцлера.
«Меркелить»
Во время ее правления Ангеле Меркель не только присваивали множество разных прозвищ. Типичным поведением она даже создала новый глагол. Если возникала какая-то проблема, и неважно, насколько срочно требовались меры, канцлеру всегда удавалось сначала не принимать никакого решения, не цепляться сразу за что-то, а просто переждать. Пусть другие рвутся вперед — это не дело для Меркель. И так в ее третий период правления появился глагол «меркелить» (merkeln). Именно в 2015 году, когда Меркель во время кризиса с беженцами действовала как раз абсолютно по-другому, merkeln даже на короткое время стало словом года среди молодежи (в конце концов оно переместилось на второе место).
Канцлер беженцев
Возможно, через несколько десятилетий историки посмотрят на эру Меркель и опишут ее значение для Германии одним единственным предложением: «Мы справимся». Неожиданный гуманитарный жест, открытие границ для выброшенных на берег беженцев в конце лета 2015 года и провозглашенная ею новая культура гостеприимства дали Меркель прозвище «канцлер беженцев». Это ее «мы справимся» преследует Меркель по сей день. Эта фраза стала тем временем парадигмой оптимистов и историей для правых. Так, Александр Гауланд (АдГ) заявил через год, что «канцлер беженцев» Меркель нанесла достаточный вред Германии своей политикой открытых границ. Так как ее критиковали все больше — и от ХДС, и от ХСС — она дистанцировалась от этого высказывания, как и от связанной с ним политики.
© AP Photo, Jens MeyerДемонстрация партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в городе Эрфурт
Лидер свободного мира
В 2016 году западный мир был обеспокоен. Европу раскалывали разногласия по поводу преодоления кризиса с беженцами, и она все еще была в шоке от голосования по Брекситу летом. Потом еще избрание Дональда Трампа президентом США сильно напугало многих людей по всему миру. Его доктрина «Америка прежде всего» посеяла большую неуверенность в международной политике. Прежде всего в англо-американском пространстве стали слышны голоса, которые требовали, чтобы Европа и прежде всего Германия взяли на себя больше ответственности в мире. Британские и американские газеты видели теперь в Меркель лидера свободного мира. Британский историк Тимоти Гартон-Эш (Timothy Garton Ash) сказал в беседе с журналом «Штерн», что если и есть такой предводитель, то «это Ангела Меркель». Однако канцлер обманула надежды: через два года газеты США жаловались, что Меркель все говорит, однако собственно работу по обеспечению безопасности западного мира все еще должны брать на себя другие.
Вечный канцлер
Будет 16 лет, а 12 лет у нее уже есть: поколение родившихся в новом веке с трудом может вспомнить время до Меркель. Только один человек был канцлером ФРГ дольше, чем она, — ее наставник Гельмут Коль. В СМИ Меркель с 2013-2014 годов все чаще называют «вечным канцлером». Все же Коль был 16 лет главой правительства. Если очередной период не будет прерван досрочно, то она с ним сравняется. У Меркель уже есть другой рекорд: ни один другой член Большой семерки не управляется так долго одним и тем же главой правительства, как Германия.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Теперь мы есть и в Instagram. Подписывайтесь!
Ангела Меркель оставляет Германию в сложной ситуации | Политика | ИноСМИ
«Нью-Йорк таймс» (The New York Times): «Европа теряет лидера, полного сострадания, когда сердца очерствели, приверженного единству, когда другие встали на путь разобщенности. В то время как популисты поднимали голову в Европе и мире, Меркель воплощала умеренность, стабильность, центризм и приличие».
Европейская пресса высказывается жестче. Немецкая «Цайт» (Die Zeit): «Уход Меркель — не очень хорошая новость, но лучше все равно не будет: политический раскол зашел слишком далеко. Как всегда, Меркель приняла решение под давлением обстоятельств — в силу утраты доверия избирателей. Решение остаться на посту канцлера до 2021 года необычно, так как по установленному порядку глава правящей партии одновременно занимает пост канцлера. Меркель разъединила эти два понятия. Согласятся ли на это однопартийцы»?
Австрийская «Штандарт» (Standard): «Конечно, не во всех провалах немецкой политики последних лет виновата Меркель, но за очень многое она несет ответственность как глава государства. Меркель уходит, и это правильно. Общество пришло к выводу, что идти дальше будет лучше без Меркель».
Испанская «Паис» (El Pais): «Уход Меркель означает начало ожесточенной борьбы за ее должность — в партии ХДС, а затем и в государстве. Меркель уходит после рекордных 18 лет у власти. Первоначальный сценарий был другим, но сопротивление ее курсу в партии и обществе вынуждает Меркель уйти. Детонатором стала серия оглушительных поражений на последних региональных выборах».
Французская «Монд» (Le Monde): «Казалось, ничто не может свергнуть Меркель с трона, но многочисленные кризисы и протесты против ее миграционной политики подорвали позиции канцлерши. Она была вынуждена сделать выводы. Заканчивается эпоха старейшего лидера в Европейском Союзе».
Кто станет преемником Меркель в ХДС? Это будет непростой выбор, поскольку Меркель «зачистила» политическую поляну в своей партии, все сильные личности нейтрализованы либо отправлены в отставку. Вот почему немецкую политику ожидают непростые времена. Итогом, как считают многие, «разрушительной» работы Меркель стала крайняя поляризация партийной системы ФРГ: правое крыло ХДС/ХСС перешло в «Альтернативу для Германии», левое крыло Социал-демократической партии ушло к «Зеленым». Разрушилась тщательно выстроенная система правого и левого центра, которая обеспечивала стабильность ФРГ почти 70 лет.
Главной ошибкой правления Меркель считается решение по беженцам, принятое в 2015 году. Когда тысячи ближневосточных беженцев скопились в Будапеште на вокзале Келети, Меркель «дала отмашку» и пустила их в Германию. В тот год в Германию их прибыло свыше миллиона человек, миграционному нашествию подверглись и другие страны ЕС. Меркель приняла это решение единолично, не посоветовавшись ни с немецкой общественностью, ни с партнерами по Евросоюзу. Практически ни одна из стран ЕС не поддержала политику Меркель в беженском вопросе. Особенно острая реакция последовала в Восточной Европе. Миграционный кризис, который, как считают здесь, спровоцировала Ангела Меркель, сплотил против Германии четыре государства Вышеградской группы — Чехию, Словакию, Венгрию и Польшу. Практически это стало началом серьезнейшего раскола в Евросоюзе.
Представители баварской ХСС также обвиняют Ангелу Меркель в том, что она предала национальные интересы, заняв «интернационалистскую» линию в беженском вопросе, игнорируя настроения бундесбюргеров. Немцы глубоко разочарованы в Меркель — не только из-за миграционной политики, но также из-за ее авторитарного, далекого от народа стиля правления и постоянного политического лавирования. Многие называют ее худшим канцлером в истории ФРГ. Политолог Юрген Диттбергер считает, что канцлерша «разбазарила» великое наследие Федеративной Республики Германии. Результат ее деятельности неутешителен: она испортила отношения с Россией, нарушив принципы «Остполитик» (Ostpolitik), заложенные Вилли Брандтом, и послушно повела страну в фарватере американской политики. Парадоксально, но факт: та самая Ангела Меркель, которая, как казалось, всегда принимает взвешенные решения, загнала себя в безвыходную ситуацию и продолжала упорно гнуть свою неолиберальную линию, несовместимую с консервативными принципами ее партии. По мнению ряда психологов и политических аналитиков, у Меркель после долгих лет у власти возникла «иллюзия неуязвимости» — внутренняя убежденность в моральности своих действий, а также стремление враждебно воспринимать любую критику. Формированию завышенной самооценки Меркель особенно способствовало ее избрание человеком 2015 года по версии американского журнала «Тайм» (Time).
И еще одно темное пятно в политической биографии Ангелы Меркель, которое помнят многие: предательство канцлера Гельмута Коля. Он лично выбрал никому не известную научную сотрудницу Ангелу Меркель как представителя Восточной Германии и ввел ее в руководство ХДС, сделав в 1994 году министром окружающей среды. Коль называл ее «моя девочка» и продвигал по партийно-государственной линии, но в 1998 году, когда ХДС сотрясали внутренние скандалы, Меркель подняла бунт против Гельмута Коля и заняла его место во главе партии. Коль назвал ее «генеральным предателем» и обвинил в разрушении Европы, которую он создавал. Когда-нибудь историки дадут объективную оценку роли Меркель в новейшей истории Германии.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.
Как Меркель держала ответ перед депутатами бундестага | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW
В среду, 6 июня, канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) отвечала в бундестаге на вопросы депутатов. В парламенте она выступает достаточно регулярно — с речами на актуальные политические темы и правительственными заявлениями в преддверии важных международных встреч с участием Германии. Меркель нередко дает интервью и примерно два раза в год на личной пресс-конференции отвечает на вопросы журналистов, аккредитованных при правительстве и парламенте ФРГ.
Депутатам же бундестага до сих пор приходилось, как правило, довольствоваться уровнем министерских статс-секретарей, когда на парламентской повестке дня стоял пункт «Опрос правительства».
«Эшафот» для главы правительства
«Звездным часом» немецкого парламентаризма это событие никогда не было. Скорее — дежурной процедурой. Скучный статс-секретарь отвечал на вопросы по заранее заданной теме. Депутаты бундестага завидовали своим британским коллегам, имеющим возможность регулярно устраивать перекрестный допрос премьер-министру в рамках парламентской процедуры «Prime Minister’s Questions». Тони Блэр в своей автобиографии признался, что для него необходимость принимать в ней участие всякий раз была «восхождением на эшафот».
Немецкие «зеленые», члены Левой партии и многие социал-демократы уже давно требовали, чтобы и у них была возможность напрямую задавать вопросы канцлеру в рамках «Опроса правительства». Дело сдвинулось с мертвой точки только после того, как прежний спикер бундестага, авторитетный представитель христианских демократов Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) в своей прощальной речи резко раскритиковал существовавшую до сих пор практику.
В коалиционном соглашении немецких консерваторов и социал-демократов теперь записано, что канцлер обязан не менее трех раз в год приходить в бундестаг и в течение часа отвечать на любые вопросы депутатов.
Минута на вопрос канцлеру, минута — на ответ
Ровно в 12 часов 30 минут в пленарном зале прозвучал гонг, и в президиум вкатился на инвалидном кресле председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble).
Меркель отвечала на вопросы со своего места в правительственной ложе
Он огласил регламент предстоящей процедуры: для начала канцлер коротко расскажет о предстоящем в Канаде саммите G7, потом не более 20 минут будут вопросы на эту тему, затем — на любые другие. Хронометраж — одна минута. Как на вопрос, так и на ответ.
Ангела Меркель к этому времени уже сидела в своем кресле с приподнятой спинкой в правительственной ложе — по правую руку и чуть ниже председателя парламента. Отвечала на вопросы она стоя, но не сходя со своего места.
О предстоящем саммите G7, во время которого Меркель ожидает острых споров, в первую очередь, по проблемам мировой торговли и пошлин, а также защиты климата, она говорила всего три минуты. Первый же вопрос, который ей задал представитель правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) касался России.
АдГ и Россия
Депутат обвинил Меркель в том, что она отказывается от диалога с Москвой, заявил, что «вместе с американским президентом Трампом олицетворяет агрессивный курс в отношении России», и спросил, намерена ли она и далее «идти таким неконструктивным путем под диктовку США».
В ответ Меркель напомнила, что совсем недавно была в Сочи, вела переговоры с российским президентом, позиция же Берлина в отношении Москвы согласована с другими европейскими партнерами Германии.
Чуть позже еще один депутат из этой же фракции спросил, не считает ли Меркель ошибочным исключение России из «большой восьмерки», и не намерена ли она возобновить диалог с Москвой в рамках формата G8.
Нет, канцлер не считает ошибочным исключение России из «большой восьмерки». Меркель напомнила, что видит в этой группе сообщество стран, соблюдающих и уважающих международное право. «Аннексия же Крыма является грубым нарушением международного права, — заявила она, — а потому и исключение России из этого формата было неизбежным».
«Звездный час» парламентаризма?
«Эшафотом» этот час в пленарном зале бундестага для канцлера не стал. Но и «звездным часом» парламентаризма тоже. Вопросы, которые задавали депутаты из разных фракций после темы G7, были ожидаемы.
Правые популисты спрашивали в основном о беженцах, стараясь выставить Меркель виновницей всех проблем, связанных с притоком мигрантов в Германию. Либералы сетовали на, с их точки зрения, недостаточное противодействие, которое оказывает немецкое правительство протекционистской политике президента США.
«Зеленые» призывали больше делать для охраны окружающей среды и ввести, в частности, налог на упаковку из пластмассы. Посткоммунисты из Левой партии упрекали канцлера в забвении интересов трудящихся и возмущались ростом квартплат, уверяли, что жилищный рынок в Германии превратился в «эльдорадо для финансовых спекулянтов».
Представители правящих партий спрашивали о дизельных двигателях, инновациях, будущем иммиграционном законе, реформах ЕС, депортациях в Афганистан мигрантов, не признанных в Германии беженцами.
Кто-то указал Меркель на низкую долю женщин среди депутатов бундестага, особенно, в ее собственной консервативной фракции. «Я тоже очень сожалею, что доля женщин в нашей фракции стала меньше. И думаю, что мужчины во фракции тоже об этом сожалеют», — пошутила в ответ канцлер.
Смотрите также:
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Непринужденная беседа или пиар-акция?
Канцлер ФРГ Ангела Меркель 3 июня встретилась с национальной сборной страны по футболу. Пиар-акция? Как знать. Но то, что немецкие политики не упускают случая погреться в лучах славы знаменитых спортсменов, это факт.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Эмоции бьют через край
Любовь Ангелы Меркель к национальному футболу хорошо известна. Ее часто можно увидеть на трибунах во время международных чемпионатов. Это одно из немногих мест, где канцлер ФРГ позволяет себе не сдерживать эмоций. На ЧМ-2014 Меркель болела от всей души — в отличие от сидящих рядом футбольных функционеров, в том числе тогдашних президента ФИФА Йозефа Блаттера и главы УЕФА Мишеля Платини.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
В раздевалке с канцлером
Раздевалка футболистов — место почти что священное. Не всем нравится, когда его используют для постановочных кадров. Месут Озил с явным смущением пожимает руку канцлеру ФРГ, которая после домашнего матча сборной Германии против команды Турции поздравляет с победой немецкого футболиста турецкого происхождения.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
«Моему президенту»
Весной 2018 года в СМИ появились фотографии немецких футболистов Месута Озила и Илкая Гюндогана с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Гюндоган даже подарил ему трико с надписью «моему президенту». Эта противоречивая фотосессия нанесла вред имиджу обоих игроков бундестим, и они вынуждены были принести извинения за свои действия.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Визит-покаяние во дворец Бельвю
Спустя несколько дней Озил и Гюндоган были приглашены к президенту ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру в его резиденцию в Берлине — дворце Бельвю. Визит футболистов выглядел как покаяние. Политический смысл, который Штайнмайер вложил в эту встречу, был совершенно очевиден: глубоко в душе вы сколько угодно можете быть турками, но ваш президент — это я.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Встреча с футболистами как PR-акция
Первым, кто понял, что встречи с футболистами могут пойти на пользу собственному имиджу, был Гельмут Коль. В 1986 году он отправился на финал ЧМ в Мексику. Но после проигрыша Аргентине игроки бундестим были не особо рады присутствию на игре Коля. А тот факт, что поездка была совершена на деньги налогоплательщиков, канцлеру припомнили его соперники на парламентских выборах полгода спустя.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Из символа неудачи — в символ победы
Четыре года спустя Гельмут Коль возглавил официальную делегацию на ЧМ в Риме. На фоне воссоединения Германии его рейтинг взлетел до небывалых высот, так что в это время критики в адрес канцлера было не слышно. Кроме того, на этот раз футболисты были счастливы: со счетом 1:0 бундестим взяла реванш у команды Аргентины. Коль поздравил тренера сборной Франца Беккенбауэра с титулом чемпиона мира.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Не только футбол
На этой фотографии президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер в 1985 году встречается в спортивной студии с теннисистом Борисом Беккером, который после победы в Уимблдонском турнире превратился в национального героя. Вайцзеккеру, впрочем, не требовалось греться в лучах славы Беккера — согласно опросам, он был и пока что остается самым популярным президентом ФРГ.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Обвинения в допинге? Ничего не вижу, ничего не слышу!
Сегодня Рудольф Шарпинг явно сожалеет об этой фотографии, но в 1997 году член СДПГ охотно позировал вместе с победителем «Тур де Франс» Яном Ульрихом. Возглавив в 2005 году Федерацию велоспорта Германии, Шарпинг демонстративно игнорировал слухи о применении допинга в этом виде спорта. В 2012 году Ульрих был дисквалифицирован по обвинению в приеме допинга, Шарпинг возглавляет федерацию по сей день.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
«Самое красивое лицо социализма»
Спорт играл важную роль и в ГДР. Социалистический режим использовал достижения своих спортсменов, чтобы продемонстрировать превосходство Восточной Германии над Западной. Фигуристка Катарина Витт, которую на фотографии поздравляет Эрих Хонеккер, была любимицей политического руководства ГДР. Критические замечания по этому поводу раздаются в ее адрес и сегодня.
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Из ведомства канцлера — в бундеслигу
Герхард Шрёдер, занимавший пост канцлера ФРГ с 1998 по 2005 годы, слыл ярым футбольным болельщиком. То обстоятельство, что в юности он был центральным нападающим, Шрёдер не раз использовал, чтобы подчеркнуть свои бойцовские качества. Сегодня экс-канцлер занимает пост председателя наблюдательного совета нижнесаксонской команды «Ганновер 96».
-
Немецкие политики и спорт: искренняя любовь или расчет?
Политики в роли спортивных комментаторов
Ну, и в заключение — пример того, что союз спорта с политикой может быть вполне успешным: баварские политики Эдмунд Штойбер и Тео Вайгель выступают в роли спортивных комментаторов. В свою бытность премьером федеральной земли Штойбер — заядлый фанат «Баварии» — и его министр финансов Вайгель, болельщик команды «Мюнхен 1860» с удовольствием комментировали схватку двух команд на мюнхенском дерби.
Автор: Фридель Таубе, Марина Барановская
Цель нового срока Меркель — свержение Путина | Политика | ИноСМИ
Чехия Сегодня: Бывший председатель германо-российского форума и бывший посол ФРГ в России Эрнст- Йорг фон Штудниц предложил создать организацию, которая бы собирала доказательства нарушений прав человека в Российской Федерации. С чем Вы связываете такое решение?
Гарри Мурей: Здесь есть много моментов. Начнем с того, что скоро в России будут выборы — в марте 2018 года. Понятно, что президентом россияне хотели бы видеть нынешнего главу государства. Захочет ли гарант Конституции баллотироваться или не захочет — это исключительно его право и желание. Одновременно с этим в Германии через несколько дней состоятся выборы в парламент. Немецкое законодательство только недавно привело в порядок закон о выборах — до этого в Германии не было действующего закона о выборах. Конституционный суд обязал парламент разработать новый проект, и с 2013 года депутаты этим занимались. А все, что было до 2013 года, Конституционный суд признал незаконным. Получается, что три раза Меркель участвовала в выборах, которые не являлись легитимными, и она вновь идет на выборы, хоть и занимала свой пост на сомнительных основаниях.
— И это всех устраивает?
— В Германии никто — ни парламентские партии, ни системная оппозиция — даже не оспаривают результаты выборов. Хотим — делаем закон о выборах, хотим — живем 60 лет без него, но не зря все это произошло именно сейчас. Так Меркель готовилась к четвертому сроку или к пятому — насколько здоровья хватит. И на пенсию она не собирается. Хотя седьмой десяток уже, но у нее есть цели и определенные планы. Вот в Германии задают вопрос, почему президент России баллотируется на новый срок — это же не нормально, а Меркель может свободно продолжить занимать свой пост.
— И, так понимаем, ее планы как-то связаны и с Россией?
— У Меркель есть проблемы, и вопрос номер один — это Владимир Путин. В последние годы ситуация в России стала стабильной — худо-бедно президент и правительство добились единения, которое очень долгие годы находилось под вопросом: шла сильная борьба, и в обществе обострялись разногласия. Я говорю не про экономику, а про социально-политическую пропасть. За эти годы, в принципе, президент и его команда смогли сплотить народ. Если даже не исчезла эта брешь, то она стала незначительной. Так называемые «либералы» и оппозиция сегодня существенной роли в обществе не играют. Это беспокоит Запад. Что же делать?
— Создать инструмент влияния на внутренние дела России?
— Да, бывший посол заявил о создании организации не немецкого толка, если вы обратили внимание, а европейского. Почему организация должна быть именно европейской? Если организация будет работать на территории ФРГ при помощи немецкой политической системы, поддерживаться за счет денег немецких налогоплательщиков — российская сторона обратит на это внимание и отреагирует соответственно. Потому немцы пошли более хитрым путем и логически правильным — они объединят Европу. Противостоять одной Германии Россия, в принципе, сможет, но противостоять 27 странам — точно неизвестно количество стран, которые будут участвовать в подобной структуре, но понятно, что их будет немало, — бороться с ними сложно. И это немецкая сторона предусмотрительно показывает — мы пойдем единым фронтом.
— В мире много организаций, которые занимаются мониторингом прав человека в разных странах, и с каждым годом их меньше не становится. Почему сегодня об этом заговорил бывший посол ФРГ?
— Это прощупывание обстановки, он хочет проверить, каким будет общественное мнение и в самой России, и за рубежом. Естественно, за рубежом урожай позитивных откликов будет высок, особенно в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы, где у власти находятся правительства, зависимые от Европейского союза. Эти-то страны поддержат, но самый важный месседж идет не для них, а для российского правозащитного сообщества.
— Для наших НКО?
— За последние 6-7 лет российские власти привели законодательство по поводу работы НКО к международным стандартам. Крики, вопли, что произошло что-то экстраординарное — глупость. Нет, эти законы — копия западных аналогов, рецепт прост — взяли немецкое законодательство, частично американские законы. И за эти 6-7 лет НКО истощились, многие перестали получать деньги и находятся на грани вымирания. И этот месседж — глоток воздуха для них. «Мы вас видим, мы про вас не забыли. Вы готовы участвовать в новом проекте? Вы готовы, наконец, прийти на помощь нам и оказать ту поддержку, на которую мы рассчитываем?» — ведь понятно, что подобный институт, не имея корреспондентов и коллег на территории России, функционировать нормально не сможет. Об этом не может быть и речи, какие бы ни были в этом институте специалисты, юристы, адвокаты, и любые другие профессионалы — им все равно будут нужны партнеры на местах. И таких партнеров, к большому сожалению, в России они найдут.
— Может ли Россия заняться вопросами прав человека в Германии — применить ответные меры?
— Конечно, но для этого — о чем мы говорили давно — официальной Москве нужен пересмотр отношений с Берлином. Надо признать, Россия сама навязывала дружбу Германии, а не наоборот. Чем это вредит? Германия — не боясь, что сорвутся финансовые контракты, и будет ссора с экономическим сектором — ведет себя, как слон в посудной лавке. Они не опасаются никаких последствий, потому что знают — российская сторона готова играть по немецким правилам.
Яркий пример тому, последний скандал вокруг сомнительной с публицистической точки зрения статьи в журнале «Фокус». Российские дипломаты хоть и проявили похвальную бдительность и призвали редакцию немецкого журнала к порядку и даже обратились за поддержкой в офис официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, но «хэппи-эндом» в этой истории и не пахнет.
Осознав, что перегнули палку, редакция «Фокуса» попыталась сыграть в дурачка, мол, русские не уловили тонкости немецкого языка и приняли всё за чистую монету. Когда стало ясно, что этот «цирковой номер» не прокатит, то главный «редактор-фокусник», испросив милостивого разрешения у старших товарищей, решился на звонок российскому послу Гринину, который с большим пониманием и теплой отцовской заботой принял «искренние» извинения нашкодившего немецкого издания. На этом месте можно было бы поставить жирную точку в данном конфликте — если бы не два крайне противоречивых момента. Во-первых, опубликованное на странице журнала «Фокус» в Facebook извинение носит формальный и обезличенный характер, в котором даже подпись отсутствует. Ну, а во-вторых, из выставленного в соцсети сообщения совершенно не ясно, перед кем именно Роберт Шнайдер извиняется — перед россиянами, сотрудниками посольства РФ в ФРГ или перед собственными читателями? Я уверен, что в Кремле господина Шнайдера простили и зла на него не держат. До следующей публикации, конечно.
— И потом Россия не может защитить права даже своих граждан на территории Германии?
— Да, сегодня мы говорим о большом количестве возвращающихся из-за рубежа, особенно много русских покидают Германию. Причиной является неспособность и нежелание российской стороны защищать их в полной мере. Россия говорит своим гражданам — мы можем обеспечить вам полную защиту только на территории Российской Федерации. Если немцы на территории другой страны попадают в тяжелую ситуацию, то немецкие власти, независимо от политической обстановки и каких-либо других факторов, могут пойти на конфликт с другим государством, в том числе и с Российской Федерацией. Они будут защищать свои интересы в любой точке мира. Я понимаю, что это вопрос и ментальности, и политических взглядов, но для России — я подчеркиваю, что именно для России — в этом случае играет важную роль экономический фактор. Это только один из моментов, но там много других пунктов, которые можно привести.
— И все же в России неоднократно создавались различные НКО, которые должны были заниматься мониторингом нарушений прав человека в странах Запада, разве нет?
— Ни один из этих проектов не имел шанса на успех. Почему? Потому, что в данном случае занимались этим люди, преследующие корыстные цели, а не общественно важные для страны. Адвокаты, юристы, близкие к российским властям, близкие к российской верхушке, которые получали на создание оговоренной организации так называемый подряд, соответствующие субсидии, делали все формально. Уважения со стороны западных коллег, со стороны западных стран и официальных организаций подобные структуры так и не заслужили. Все это было сделано непрофессионально.
— Какое решение Вы видите в данной ситуации?
— Надо полагаться на собственные ресурсы. В России должна появиться плеяда «германистов»: специалистов по немецкому праву, специалистов по социальным вопросам, политологов. В Германии, в Великобритании, в США есть правозащитники и юристы, которые специализируются на проблемах России, независимо от политической конъюнктуры. И они воспитываются соответствующим образом, для этого есть кузница кадров — в России такой кузницы кадров нет. Я не уверен, что российская сторона сможет создать структуру, которая займется выявлением серьезных нарушений прав человека, как в самой Германии, так и в странах Европейского союза, базируясь в Европе. Это очень важно понять: западные страны будут кооперировать с российскими НКО, а российской стороне опираться в ЕС будет не на кого. Если и смогут найти кого-то, то это будут маргинальные организации — либо ультраправые, либо ультралевые, которые имеют определенные взгляды, но они не будут отстаивать российскую позицию. Какая бы ни была в Германии правозащитная организация, немецкие политики никогда в жизни, ни за какие гранты не будут сотрудничать с Россией напрямую. Иначе это будет означать конец их политической карьеры. В то же время в Российской Федерации общественные организации и оппозиционеры почтут за честь сотрудничать со странами Запада.
— И что же делать России?
— России пора опереться именно на правозащитников, а не на предпринимателей, не на элитных адвокатов, которых нанимают, и толку от них нет никакого. Российскому обществу надо начать сотрудничать с адекватным европейским сектором. Я уже молчу про фактор финансирования. Например, полтора года назад в Германии на создание института по мониторингу прав человека в России выделили 280 млн евро. А сколько выделено денег на пропаганду немецкой позиции по экономическим и политическим вопросам в России, на Украине, на Ближнем Востоке? Только в 2006 году было выделено 278,5 млн евро. И вот наглядно, кто в этом деле участвует — все знакомые нам лица.
— Но складывается такое впечатление, что в самой Германии проблем с правами человека нет, раз она ищет эти проблемы только в других странах?
— Какие у нас текущие трудности в Германии — а их очень много, мы были бы благодарны, если бы российская сторона давным-давно обратила внимание хоть на что-то. Например, мы живем почти 80 лет без федеральной Конституции, страна живет без постоянного основного закона, есть временные нормативно-правовые акты до вступления в силу Конституции. Все правительства Германии, начиная со времен Аденаурэра и заканчивая последним правительством Ангелы Меркель, не дают возможность стране, которой они руководят, наконец, всенародным образом принять конституцию. Для того, чтобы принять ее, нужно провести референдум, но он не предусматривается законом. Как же так? В федеральной конституции власти Германии не заинтересованы, потому что этот документ полностью регламентирует права граждан, приводит законодательство в соответствие с международным правом. Как Вы знаете, Конституционный суд Российской Федерации счел необязательным исполнение решений ЕСПЧ на территории России. Весь западный свет, страны Европы заявили, что это недопустимый шаг, совершенно неконституционный, это нарушение международного права. Тогда вопрос — а как быть с Германией? Конституционный суд ФРГ также в 2004 году, еще раньше чем в России, счел, что исполнение решений ЕСПЧ на территории ФРГ необязательно. Кто об этом знал в России? Не знал никто. Естественно, власть ФРГ нарушает права даже своих граждан — подвергает и издевательствам, и притеснениям со стороны полиции. Хотя статус полиции ФРГ довольно сомнителен. Страны Запада, в том числе Великобритании, на заседании комитета по правам человека ООН в Женеве, который проходит каждые четыре года, уже устали задавать вопросы немецким властям — почему сотрудники полиции не носят нашивки с именами? Власти Германии заявляют, что, да, мы над этим вопросом будем работать, но полиция по сей день этого не делает. Скажем так, преступления должны носить анонимный характер — то есть сотрудников полиции выгораживают. И, несмотря на то, что Комитет по правам человека ООН неоднократно обращался к властям ФРГ, полиция продолжает себя анонимизировать. Тем самым они нарушают на 100% международное право. Фактов довольно много.
— А что же правозащитное сообщество в Германии?
— Германия — это не только высокоразвитая в технологическом плане страна, но и тоталитарное во всех отношениях государство. Какое может быть правозащитное сообщество в государстве, где уровень цензуры выше, чем в Южном Судане, Афганистане, США или Великобритании? 61,5% всего контента портала YouTube на территории ФРГ недоступен. Правозащитного сообщества в том виде, как оно функционирует в демократических и правовых странах в нынешней Германии, уже не существует. Правозащитники разобщены и подавлены, многие живут в страхе и перебираются в соседние страны, им требуется помощь извне — это не вмешательство, это грамотные, четкие советы, которые были бы полезны. И в этом отношении РФ, конечно, могла быть ярким примером. В России в каждом регионе есть институт уполномоченного по правам человека. Плохой это чиновник или неплохой, это другой вопрос, но он у вас существует, уполномоченный по правам ребёнка тоже существует. В Германии такой должности нет — у нас есть уполномоченный по правам человека, но при МИДе ФРГ. То есть он занимается вопросами гуманитарного права, вопросами нарушения прав человека за рубежом, а не в самой стране. Институт омбудсменов в Германии отсутствует — пожаловаться на чиновников вы не сможете — идите в суд. Суды прикрывают государственных чиновников от любых исков, то есть институт правового общества, правозащитной деятельности как таковой в Германии не существует. Есть многочисленные организации, которые получают и госфинансирование, и гранты от различных корпораций исключительно для мониторинга и преследования нарушения прав человека за пределами ФРГ. В 2001 году по решению ООН Германия создала институт по правам человека, такой орган есть в Берлине. Но, как вы понимаете, он носит формальный характер, там готовят отчёты для всех международных организаций о ситуации с правами человека в Германии, и эти отчеты носят чисто формальный характер, они не отражают истинной картины в стране. То, что компания Facebook плотно сотрудничает с властями ФРГ, я думаю, известно. Но вместе с тем и компания Twitter пришла на помощь немецким властям и заблокировала сайт «g20-doku. org», где собраны все доказательства, материалы и видео о фактах массового насилия полиции по отношению к мирным демонстрантам на последнем саммите в Гамбурге. То есть вопросов можно задавать много.
— И Вы предлагаете России заняться нарушением прав человека в Германии? Как избежать повторных ошибок?
— Подобная структура в России нужна, в ней должны работать и юристы, и социологи, и специалисты разных направлений. На мой взгляд, подобная структура прекрасно располагалась бы в Симферополе, в Крыму, но не в столице. С одной стороны, это поможет для дальнейшей легализации территориальной принадлежности Крыма, с другой стороны, так как это будет подальше от Москвы, от витринности, то это будет способствовать, чтобы люди занимались делами, а не просто занимали престижные должности, имели почетное место. Если речь идет об организации, которая будет заниматься мониторингом соблюдения прав человека в Германии и странах Европейского союза, то я убежден, что создавать подобные организации именно в столице России будет неправильно.
— То есть Вы считаете, что нам нужна организация, которая будет противостоять вот этому европейскому институту?
— Конечно, ведь европейский институт будет преследовать своей целью, конечно, не мониторинг ситуации с соблюдением прав человека в РФ, а раскачивание обстановки у русских. Его цель — консолидация несистемной оппозиции, консолидации радикальных сил, которые работают на смену политического курса в стране. То есть этот институт в Европейском союзе будет носить серьезный политический характер, который, по крайней мере, к мониторингу нарушения прав человека в России будет иметь отношение очень отдалённое. Мы станем свидетелями становления структуры, перед которой будет поставлена главная цель — смена политического строя на 1/6 части суши.
— С чем еще идет на выборы Меркель?
— Можно сказать, что Меркель хочет завершить свою политическую карьеру, оставив последнее слово за собой. Это значит, что она хочет политически пережить Путина. То есть целью ее четвертого срока будет избавление России от Владимира Путина. Это политическая программа Меркель на ближайшие несколько лет, это последний «крестовый поход», потому что для неё настал последний срок. Меркель и её команда сделают всё возможное, чтобы дестабилизировать ситуацию в России. И она использует все возможные инструменты: журналистов, правозащитников, инвестиционный климат, провоцирование международных конфликтов в Европе — всем этим займется Германия во главе с Меркель.
— А своими делами она не хочет заняться? Провести референдум по конституции?
— Проведение референдума по конституции означает признание Германии в своих нынешних границах, однако пока Германия не вернет свои земли, утерянные во время ВОВ, немецкая верхушка на подобный шаг никогда не решится. Иначе она признает то, как разложены международные карты. Самый лакомый кусок, на который у Германии уже давно текут слюни, — это Калининград. Если в России думают, что немцы попрощались с Калининградом — это ошибка. В отличие от России, немцы умеют ждать и год, и 5, и 10 лет, с Калининградом они не попрощаются никогда. С чем идет на выборы канцлер? Вот она избиралась в 2013 году — что ей тогда удалось осуществить, кроме как издание «библии фашизма» — «Mein Kampf»? Уровень жизни в Германии за последние 4 года вырос? Нет, конечно. Какие-то были приняты нужные, серьезные международные конвенции? Я лично этого не помню. Она добилась того, что Великобритания покинула Евросоюз — это является существенным достижением правительства ФРГ. Развязала войну на Украине. Это работа ФРГ на 100%. Ее задача — свергнуть Путина и сделать это красиво. Пока можно — противодействовать нужно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Меркель поздравляет Трампа с потрясением политиков | Германия | Новости и подробные репортажи из Берлина и за его пределами | DW
Канцлер Германии Ангела Меркель поздравила Дональда Трампа с победой на президентских выборах в США, прежде чем подчеркнула важность взаимоотношений между их странами и напомнила избранному президенту об их общих ценностях.
«Кого бы американский народ ни избрал своим президентом на свободных и справедливых выборах, это имеет значение далеко за пределами США», — заявил канцлер в Берлине в среду.
«Германия и Америка связаны своими ценностями: демократия, свобода, уважение к закону и достоинство человека, независимо от их происхождения, цвета кожи, религии, пола, сексуальной ориентации или политического положения», — добавила она. «На основе этих ценностей я предлагаю будущему президенту США Дональду Трампу тесное сотрудничество».
Первоначальное сотрудничество между двумя странами, вероятно, будет напряженным. В какой-то момент своей предвыборной кампании Трамп охарактеризовал иммиграционную политику Меркель как «полную катастрофу», и немедленной реакцией на его победу во всем политическом спектре Германии был шок и неуверенность.
Министр обороны Урсула фон дер Ляйен сделала храброе лицо, став первым высокопоставленным членом правительства Меркель, высказавшим свои комментарии. По ее словам, победа Трампа стала «тяжелым шоком».
Трамп вызвал расстройство на выборах в США
«Конечно, мы, европейцы, знаем, как партнеры по НАТО, что Дональд Трамп спросит себя, какой вклад мы вносим в альянс», — сказал консервативный член Христианско-демократического союза (ХДС) Меркель. Телеканал ARD. «Но мы также будем спрашивать, какова ваша позиция по альянсу? Многие вопросы остаются открытыми.Ответственная и открытая Америка в наших интересах.
«Я также думаю, что Дональд Трамп знает, что это выборы не для него, а против Вашингтона, против истеблишмента», — добавил фон дер Ляйен.
Аналогичное беспокойство высказал министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер. «Нет ничего проще, многое будет труднее. Мы не знаем, как Дональд Трамп будет управлять Америкой», — сказал он агентству DPA в среду. «Но мы должны принять результат, и мы его примем.«
Как будто в ответ на беспокойство Германии американские дипломаты успокоили.
« Нет никаких сомнений в том, что Германия по-прежнему является нашим незаменимым партнером », — сказал DW посол США в Германии Джон Эмерсон.
Член партнеров по коалиции ХДС. и Социал-демократическая партия (СДПГ) также были не уверены в том, что означал результат. «Мир не кончится, он просто становится все безумнее», — написал в Твиттере министр юстиции СДПГ Хайко Маас:
Лидер партии Мааса, вице-канцлер Зигмар Габриэль назвал победу Трампа «откатом к старым, плохим временам».
‘Не особенно образован’
Оппозиционные политики описали победу республиканцев в еще более решительных выражениях. Когда результаты начали складываться в пользу Трампа, лидер партии зеленых Джем Оздемир назвал возможность своего президентства «разрывом с другими». традиция, согласно которой Запад отстаивает либеральные ценности », и он предупредил, что Соединенные Штаты могут отвернуться от остального мира.
Тем временем председатель левой партии Бернд Риксинджер произнес фаталистический тон:« Он не сможет предлагать все что угодно людям, которым он обещал всевозможные вещи.«Популярный бывший лидер левой партии Грегор Гизи, как правило, откровенно высказывал свое мнение об избранном президенте Deutschlandfunk Radio:« Он простой человек, не особенно образован, он груб », — сказал он.« Мы никогда не говорили. у президента Соединенных Штатов было что-то подобное в этой форме, хотя раньше были президенты, которых я считаю плохими. Я думаю, это придаст новый импульс правому популизму в Европе ».
Как будто в подтверждение опасений Гизи вскоре выяснилось, что единственной крупной немецкой партией, открыто приветствовавшей победу Трампа, была популистская Альтернатива для Германии (АдГ).Заместитель лидера партии Беатрикс фон Шторх быстро провела параллели с европейской политической ситуацией. «Победа Дональда Трампа является сигналом того, что граждане западного мира хотят явных политических перемен», — написала она на своей странице в Facebook.
Ее коллега по партии Маркус Претцелл отправился в Твиттер, чтобы попросить у немецких СМИ больше «оптимизма» и меньше «запугивания» — и взял цитату немецкого поэта эпохи романтизма Иоганна Вольфганга фон Гете, чтобы подытожить момент: «Из здесь и сегодня начнется новая эпоха мировой истории, и можно сказать, что вы были там.»
.УДАР
ДЛЯ АНЖЕЛЫ МЕРКЕЛЬ: Согласно опросу, 59% хотят «смены руководства» | Мир | Новости
Боевой лидер Германии сталкивается с тяжелой борьбой за власть, поскольку Социал-демократическая партия (СДПГ) пользуется ростом популярности после того, как было объявлено, что глава ЕС Мартин Шульц будет баллотироваться на высший пост.
За шесть месяцев до знаменательных выборов в крупнейшей экономике Европы опрос, проведенный Forsa, показывает, что 59 процентов немцев хотят смены высшего руководства.
Однако опрос также выявил снижение популярности г-на Шульца, так как СДПГ снизилась на один пункт до 31%.
Христианские демократы (ХДС) г-жи Меркель и Баварский христианский социальный союз (ХСС) выросли на 34% по сравнению с предыдущим опросом, который проводился на прошлой неделе.
Опрос 2504 немцев также показал, что если бы национальные выборы в Германии состоялись сегодня, г-жа Меркель получила бы 41 процент голосов, что на два пункта больше, чем на прошлой неделе, а г-н Шульц получил бы 33 процента, что на три пункта ниже.
Популистская партия «Альтернатива Германии» (АдГ) осталась без изменений на уровне девяти процентов.
Г-жа Меркель столкнется с первым настоящим испытанием популярности перед национальными выборами, когда в воскресенье избиратели придут на избирательные участки в штате Саар.
И поскольку опросы показали, что на прошлой неделе СДПГ составила 34 процента в регионе, известном добычей угля, по сравнению с 24 процентами в начале года, теперь есть опасения, что вступивший в бой немецкий лидер может потерять важнейшее государство.
Сааром управляет коалиция христианских демократов (ХДС) и СДПГ г-жи Меркель, что отражает разделение власти в федеральном правительстве Берлина.
Однако подъем крайне левой партии Линке мог привести к формированию коалиции с СДПГ и, возможно, партией зеленых в альянсе «красно-красно-зеленых».
Переход к левому альянсу за социальную справедливость может разрушить надежды г-жи Меркель на четвертый срок у власти, что положит конец ее 12-летнему правлению на посту канцлера Германии.
Тем не менее, отдельный опрос Forsa с участием 1022 немецких граждан показал, что только 19 процентов немцев поддержали альянс и поставили зеленых и левых по семь процентов каждый.
.
ярости Меркель: Германия предупредила, чтобы она действовала вместе или столкнется с огромными последствиями | Мир | News
Предупреждение канцлера Германии поступило в связи с тем, что в Германии зафиксирован самый высокий ежедневный рост инфекций с апреля. Г-жа Меркель рекламировала идею ужесточения контроля за поездками в «зоны риска» коронавируса, включая Соединенные Штаты и Испанию.
{% = O.title%}
Она критиковала немцев за их «небрежное общение», которое привело к удвоению уровня инфицирования в стране за последние три недели.
Во время визита в западный штат Северный Рейн-Вестфалия она предостерегла от принятия идеи о том, что худшие дни эпидемии остались в прошлом.
Она сказала: «Мы находимся в разгаре пандемии.
» Вирус есть, даже если вы его не видите.
Ангела Меркель предупредила об усилении ограничений COVID в связи с ростом числа случаев заболевания (Изображение: GETTY)
Г-жа Меркель на фото в Северном Рейне-Вестфалии (Изображение: GETTY)
«Нет вакцины и нет лечения.
«Если количество заражений снизится, мы сможем открыть еще кое-что; если этого не произойдет или если они возрастут, мы должны подумать о том, что может быть необходимо.
« Больше не может быть ослабления [правил] в настоящее время ».
В четырех городах Северного Рейна-Вестфалии власти имеют дело с новыми кластерами COVID-19.
ПОДРОБНЕЕ: сделка Брексита на грани: ЕС отклоняет« несбалансированные »требования Великобритании
Меркель заявила Контроль за перемещениями из «зон риска» вируса, таких как США, может быть ужесточен (Изображение: GETTY)
В понедельник в Германии было зарегистрировано 1689 новых случаев заражения — это самый высокий ежедневный показатель с 24 апреля.
Во вторник было зарегистрировано еще 1390 случаев, в результате чего общее количество достигло 225 404.
В среднем за семь дней остается более 1000 ежедневных случаев.
По данным Института Роберта Коха, число погибших составляет 9 236 человек.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Владимир Путин обвиняет Ангелу Меркель в «неприемлемом вмешательстве» [INSIGHT]
Ангела Меркель предупредила «расстроила» союзников по ЕС на грани восстания [ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ]
Германия предупредила о «медленном прогрессе» в выздоровлении от коронавируса [ АНАЛИЗ]
Туристы позируют перед Бранденбургскими воротами в Берлине (Изображение: GETTY)
Число случаев коронавируса в Германии резко увеличилось за последние три недели (Изображение: GETTY)
Г-жа Меркель сказала: «Хорошие новости: если мы будем придерживаться правил, возможна большая часть общественной жизни.
«Если цифры уменьшатся, мы сможем открыть больше.
« Если они не будут или увеличатся, мы должны спросить, что необходимо, и в любом случае дальнейшее смягчение мер не может иметь место сейчас ».
случаев коронавируса по всему миру (Изображение: EXPRESS)
Только 25 из 294 округов Германии смогли полностью избавиться от вируса.
Концентрированные вспышки возникли в столице Берлине, а также в западных городах Оффенбах, Дуйсбург и Вупперталь.
А в сельском баварском районе Дингольфинг-Ландау уровень заражения приближается к пороговому значению, которое может вызвать локальную изоляцию.
Меркель предупредила, что пандемия еще далека от завершения (Изображение: GETTY)
Немцы собираются увидеть, как в ближайшие недели полиция усилит проверку ношения масок и социального дистанцирования.
Канцлер приветствовал более высокие штрафы, наложенные некоторыми штатами за отказ носить маску для лица в тесных общественных местах.
В рамках федеральной системы Германии г-жа Меркель имеет право координировать ограничения, но ответственность в первую очередь лежит на 16 штатах, или Bundesländer.
.
Четвертый семестр? В Меркель многие немцы видят стабильность в взбудораженной Европе
Париж; и Берлин
Политика в западных демократиях была нарушена. Итак, заявление Ангелы Меркель о том, что она снова будет баллотироваться на пост канцлера Германии, вызвало резонанс далеко за пределами этой страны.
Ходили слухи о том, пойдет ли Меркель на четвертый срок. Хотя ее решение приветствовать беженцев в Германии отмечается за границей, дома это подорвало ее базу поддержки, как и ее 11-летний срок пребывания в должности.Это стало очевидным в том, что ее партия — в ее родном штате — проиграла правой Альтернативе для Германии (АдГ) на региональных выборах этой осенью.
Но двойственное отношение народа к еще одному термину внезапно изменилось. Для некоторых просто нет альтернативы: многие видят «Мутти» или «Мумия», как ее прозвали дома, как лучше всего способную справиться с политическими штормами, сотрясающими Европу, от иммиграции до Брексита. Ее реакция на избрание Дональда Трампа в США — сдержанная, но с напоминанием о приверженности обеих стран правилам и процессам — для сторонников стала успокаивающим противоядием от эмоциональных потрясений, вызванных его победой в других странах.
«Меркель прекрасно знает, что наши системы, наша идентичность не имеют ничего общего с отдельными личностями, отвечающими за наши страны, а больше связаны с институтами и процессами, а также с принципами и ценностями, на которых мы основаны», — говорит Йорг Форбриг, трансатлантический научный сотрудник Германского фонда Маршалла в США из Берлина. «Поэтому я думаю, что она предпочла бы спорить, давайте не будем переоценивать людей и давайте больше доверять институциональной структуре и структурам, которые у нас есть в наших странах и которые существовали в течение многих лет.
Если бы Меркель одержала победу на парламентских выборах, которые ожидаются следующей осенью, она бы соответствовала рекордным 16 годам пребывания Гельмута Коля на посту избранного канцлера. Ее партия рекламировала ее как ответственного выбора времени. «В неизменно непонятном мире она является гарантом стабильности», — заявил вчера вечером Волкер Буффье, высокопоставленный чиновник Христианско-демократического союза Меркель.
Эта точка зрения широко распространена на международном уровне, говорит Мэтью Квортруп, автор книги «Ангела Меркель: самый влиятельный лидер Европы» и профессор политологии в Университете Ковентри в Великобритании.«Для обычных людей, а также для рынков присутствие Ангелы Меркель в качестве маяка стабильности трудно переоценить, — говорит он. В то время как Германия в послевоенную эпоху не желала лидировать — а европейские страны исторически хотели, чтобы и Германия была стерилизована, — теперь он говорит, что многие соперничают за «немецкую Европу».
«Немецкая Европа — это Европа Ангелы Меркель, Европа, которая реалистично уважает достоинство, права человека и демократию», — добавляет он.
Дома к ней обращаются гораздо более пристально, не только из-за кризиса с беженцами, но и потому, что многие думают, что она достигла своего апогея и не может быть единственной опорой Запада.Ежедневная газета Der Spiegel писала, что четвертый срок неоправдан, и чтобы почувствовать, что только она, среди всех окружающих ее популистов, может «поддержать знамя свободы, превосходит власть, притязания и самопонимание правительства Германии», бумага высказала мнение. «В этой роли Меркель может только проиграть».
Опрос, проведенный в таблоиде Bild, показал, что 55 процентов респондентов одобрили ее баллотирование на следующий срок, по сравнению с 42 процентами, которые заявили то же самое в августе, хотя ее сторонники выражают некоторую двойственность.«Меня беспокоит, что Меркель слишком осторожно подходит к решению проблемы [домашнего популизма], — говорит Антье Вейенер, работающая в небольшом продуктовом магазине в восточной части Берлина. «Каждый человек должен играть свою роль, но это помогает получить сильный политический знак сверху, что это неприемлемо».
Меркель пыталась преуменьшить то, насколько она как личность может влиять на все тенденции вокруг нее. Объявляя свою кандидатуру, она сказала, что в то время, когда «наши ценности» и «наш образ жизни» находятся под угрозой в Европе и за ее пределами, «ни один человек, даже с самым большим опытом, не может изменить положение вещей в Германии, Европе и за ее пределами. мир к лучшему, и уж точно не канцлер Германии.
Но многие видят ее способ преодоления кризисов, начиная от России и заканчивая спасением Греции — методично, не торопясь и часто колеблясь, стиль, который заслужил новое дополнение в немецком словаре, « merkeln » — особенно подходит к эпохе. Г-н Квортруп говорит, что она умеет иметь дело с сильными мужскими личностями, от российского Владимира Путина до итальянца Сильвио Берлускони, и он ожидает того же от ее отношений с Трампом. По его словам, ее тактические навыки были продемонстрированы, когда она отреагировала на его победу.
«Германия и Америка связаны ценностями — демократией, свободой, а также уважением верховенства закона и достоинства личности, независимо от их происхождения, цвета кожи, вероисповедания, пола, сексуальной ориентации или политических взглядов, «заявила она. «На основе этих ценностей я предлагаю тесное сотрудничество будущему президенту Соединенных Штатов Америки Дональду Трампу».
Пауль Нольте, немецкий историк, много писавший о Меркель, говорит, что ее кандидатура имеет символическое значение, особенно с ноября.Но он говорит, что ни один канцлер Германии не свернет с ее основного пути. «Они почувствовали бы необходимость и давление этой конкретной глобальной ситуации и почувствовали бы приверженность укреплению либерального мирового порядка», — говорит он.
В знак того, насколько важна сегодня Германия, президент Обама на прошлой неделе провел два дня в Берлине, что, как ожидается, станет его последней зарубежной поездкой. В Германии это было воспринято как основание для воскресного заявления Меркель. Г-н Обама предположил, что, будь он немцем, он мог бы даже проголосовать за Меркель.
Может ли это иметь неприятные последствия, как это произошло после того, как он поддержал лагерь Остатков Брексита, или Меркель может быть отвергнута как истеблишмент, как Хиллари Клинтон?
Получите доставленные вам истории Monitor на свой почтовый ящик.
Мистер Нолти говорит, что, вероятно, нет. У Меркель нет врагов, как у г-жи Клинтон, а у немцев не хватает смелости перевернуть систему.
«В Германии также есть это популистское, антиистеблишментное чувство, но оно направлено ко всем представителям», — говорит он.Сама Меркель, по его словам, не является целью.
.