Близнецовый метод используется: БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД — Большая Медицинская Энциклопедия

Близнецовый метод — Психологос

Близнецовый метод — метод сопоставления психологических особенностей членов близнецовой пары, позволяющий определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование тех или иных психических качеств человека. Предложен Ф.Гальтоном в 1875 г.

Основан на том, что монозиготные (однояйцевые) близнецы имеют идентичный генотип, дизиготные (двуяйцевые) — неидентичный. При условии, что члены близнецовых пар любого типа имеют сходную среду воспитания, большее внутрипарное сходство монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными может свидетельствовать о наличии наследственных влияний на изменчивость изучаемого признака.

Различные модификации близнецового метода были предложены А.Гезеллом, А.Р.Лурия и др. В современной науке используются методы разлученных монозиготных близнецов, контрольного близнеца, близнецовой пары.

Описание метода

В научной литературе описано около 130 пар монозиготных близнецов, в силу различных обстоятельств живших и развивавшихся раздельно. Анализ их внутрипарного сходства и различия весьма показателен, так как параметры сходства, вероятно, должны однозначно свидетельствовать о наследуемости изучаемого признака. Однако анализ семей разлученных близнецов, поведение которых было по некоторым параметрам сходным, показал, что в подавляющем большинстве эти пары попадали в мало различавшуюся среду. Таким образом, сходство психологических признаков могло иметь и негенетическое происхождение.

Метод контрольного близнеца (или контроля по партнеру) сводится к тому, что один из близнецов подвергается внешним воздействиям (например, обучению), результаты которых должны свидетельствовать о степени его восприимчивости к влияниям среды.

При использовании метода близнецовой пары главное внимание уделяется анализу специфики взаимоотношений между близнецами.

Обработка результатов

Оценка результатов, полученных с помощью близнецового метода, основывается на допущении равенства средовых влияний на монозиготных и дизиготных близнецов. Однако установлено, что условия развития монозиготных близнецов неодинаковы по сравнению с дизиготными. Это диктует необходимость специального анализа тех переменных близнецовой среды, которые являются значимыми для формирования исследуемого признака.

Различие применяемых методик, несходство используемого материала, разная степень достоверности полученных данных часто приводят к тому, что результаты многих исследований оказываются несравнимыми. Тем не менее близнецовый метод остается главным средством анализа актуальных психогенетических проблем человека. Помимо решения психогенетических задач применение различных вариантов близнецового метода позволяет раскрыть психологическое содержание понятия «среда» и открывает новые возможности для проведения исследований по психологии личности, психодиагностике, социальной психологии и др.

Близнецовый метод — Википедия с видео // WIKI 2

Близнецóвый мéтод — один из методов исследования в генетике, который заключается в сопоставлении особенностей членов близнецовой пары, позволяющий определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование качеств человека. Термин впервые был предложен Фрэнсисом Гальтоном^[1].

Энциклопедичный YouTube

• 1/3

  Просмотров:

  797

  12 360

  3 331

• ✪ Близнецовый метод генетики

• ✪ Урок биологии №52. Методы генетических исследований.

• ✪ Методы исследования генетики человека

Содержание

Биология близнецовости

В природе у большинства млекопитающих обычно появляется более одного детеныша в помете, так как оплодотворяется сразу несколько яйцеклеток. У человека обычно рождается только один детеныш^[2]. Если же оплодотворяется не одна, а две или более яйцеклеток, то на свет появляются гетерозиготные близнецы. По своей генетической конституции гетерозиготные близнецы не отличаются от обычных братьев и сестер, они имеют около 50% общих генов и могут быть разного пола. В некоторых случаях многоплодная беременность происходит при оплодотворении только одной яйцеклетки и приводит к появлению гомозиготных близнецов. Гомозиготные близнецы развиваются из одной зиготы, которая на стадии дробления делится на два (или более) самостоятельных организма. Гомозиготные близнецы всегда одного пола и имеют 100% общих генов, вследствие чего организмы приобретают практически идентичную внешность. Общее количество близнецов во всем мире на 2008 год составило примерно 80 миллионов^{[источник не указан 637 дней]}.

Концепция близнецового метода

Основы полисимптомного метода сходства были опубликованы Г. Сименсом в 1924 году^[3]. Он разработал метод диагностики зиготности и предложил исследовать не только гомозиготные пары, но и гетерозиготные — как контрольные. В классическом варианте близнецовый метод предполагает равенство сред для обеих пар гомозиготных и гетерозиготных близнецов^{[прояснить]} и пренебрегает разницей гомозиготных и гетерозиготных близнецов.

Разновидности близнецового метода

1. Классический близнецовый метод — оценивается уровень внутрипарного сходства близнецов.
2. Метод контрольного близнеца — сравнивается влияние воздействия различных факторов среды на одного и того же человека.
3. Лонгитюдное близнецовое исследование.
4. Метод близнецовых семей — изучается влияние материнского эффекта, а также наследственные причины ряда заболеваний.
5. Исследование одиночных близнецов — сопоставляются особенности развития одиночнорожденных детей и близнеца, чей партнер умер при рождении (пленительное развитие).
6. Сопоставление близнецов с неблизнецами.
7. Метод разлучённых близнецов — сравнивается внутрипарное сходство близнецов, разлучённых в раннем возрасте и никогда не встречавшихся после.
8. Метод частично разлучённых близнецов — сравнивается внутрипарное сходство гомозиготных и гетерозиготных близнецов, живущих врозь какое-то время.

См. также

Примечания

Ссылки

Литература

• Егорова М. С., Зырянова Н. М., Паршикова О. В., Пьянкова С. Д., Черткова Ю. Д. Генотип. Среда. Развитие: монография. — М.:ОГИ, 2004.
• Ф.Фогель, А.Мотульски. Генетика человека. Проблемы и подходы. — М: МИР, 1989. — Т. 1. — С. 288.

Эта страница в последний раз была отредактирована 5 мая 2020 в 19:47.

Близнецовый Метод — это… Что такое Близнецовый Метод?



Близнецовый Метод

Близнецовый метод — стратегия исследования, предложенная Ф. Гальтоном — в 1875 г. Характеризуется сравнением психологических качеств монозиготных близнецов, имеющих идентичный генный набор, и дизиготных, генотипы которых различны. Данный метод, основанный на предпосылке, что средовое влияния, оказываемое на близнецов, имеет примерное равенство, предназначен для выявления влияния генотипа и среды на изучаемое психологическое качество. При контролировании данного свойства генотипом сходство монозиготных близнецов должно быть большим, чем сходство дизиготных близнецов.

Психологический словарь.
2000.

• Блейлер (Bleuler) Эйген
• Блоки Мозга

Смотреть что такое «Близнецовый Метод» в других словарях:

• близнецовый метод — Автор. Ф.Гальтон (1875 г.) Категория. Метод исследования, используемый в психогенетике. Специфика. Ориентирован на анализ влияния генетических и средовых факторов на вариативность изучаемого признака. Основан на сравнении психологических качеств… …   Большая психологическая энциклопедия

• близнецовый метод — Общее название методов исследования генетических закономерностей на близнецах: определение пенетрантности гена, выявление влияния внешних условий (в частности, лекарственных препаратов) на экспрессию генов при a priori известных генотипах… …   Справочник технического переводчика

• Близнецовый метод — * блізнячы метад * twins method общее название методов исследования генетических закономерностей на близнецах: определение пенетрантности гена, определение степени влияния внешних условий на экспрессию генов при известных генотипах близнецов и т …   Генетика. Энциклопедический словарь

• близнецовый метод — ЭМБРИОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД – метод генетического анализа наследственности человека, базирующийся на наблюдении за развитием монозиготных близнецов, так как позволяет выявить наследственный или ненаследственный характер болезни …   Общая эмбриология: Терминологический словарь

• близнецовый метод — twin method близнецовый метод. Oбщее название методов исследования генетических закономерностей на близнецах: определение пенетрантности гена, выявление влияния внешних условий (в частности, лекарственных препаратов) на экспрессию генов при a… …   Молекулярная биология и генетика. Толковый словарь.

• БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД — метод сопоставления психол. особенностей членов близнецовой пары (см. Близнецы), позволяющий определить степень влияния наследств, факторов и среды на формирование тех или иных психич. качеств человека. Предложен Ф. Галетоном в 1875. Основан на… …   Российская педагогическая энциклопедия

• Близнецовый метод —     метод сопоставления психологических особенностей членов близнецовой пары (см. Близнецы), позволяющий определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование тех или иных психических качеств. Предложен Ф. Гальтоном в 1875.… …   Педагогический терминологический словарь

• Близнецовый метод — один из наиболее информативных методов психогенетики, основанный на сопоставлении внутрипарного сходства генетически идентичных монозиготных и неидентичных дизиготных близнецов. Монозиготные близнецы развиваются из одной зиготы, т.е. из одной… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

• Близнецовый метод — общее название методов исследований, ведущихся на близнецах. Наиболее широко Б.м. применяется для изучения роли генотипа и среды в межиндивидуальной вариативности признака. Существуют разновидности Б.м., позволяющие сравнивать эффективность… …   Словарь по психогенетике

• близнецовый метод в антропогенетике и медицинской генетике — метод оценки соотносительной роли наследственности и среды в становлении фенотипа, основанный на сопоставлении однояйцовых и двуяйцовых близнецов или однояйцовых близнецов, воспитанных раздельно …   Большой медицинский словарь

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД — что такое в Большом психологическом словаре

Смотреть что такое БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД в других словарях:

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

метод сопоставления психол. особенностей членов близнецовой пары (см. Близнецы), позволяющий определить степень влияния наследств, факторов и среды на формирование тех или иных психич. качеств человека. Предложен Ф. Галетоном в 1875. Основан на том, что монозиготные (однояйцевые) близнецы имеют идентичный генотип, дизиготные (двуяйцевые) — неидентичный. При условии, что члены близнецовых пар любого типа имеют сходную среду воспитания, большее внутри-парное сходство монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными может свидетельствовать о наличии наследств, влияний на изменчивость изучаемого признака.
Разл. модификации Б. м. были предложены А. Гезеллом, А. Р. Лурией и др. В совр. науке используются методы разлучённых монозиготных близнецов, контрольного близнеца, близнецовой пары.
В науч. лит-ре описано 130 пар монозиготных близнецов, в силу разл. обстоятельств живших и развивавшихся раздельно. Анализ их внутрипарного сходства и различия весьма показателен, т. к. параметры сходства, вероятно, должны однозначно свидетельствовать о наследуемости изучаемого признака. Однако анализ семей разлучённых близнецов, поведение к-рых было по нек-рым параметрам сходным, показал, что в подавляющем большинстве эти пары попадали в мало различавшуюся среду. Т. о., сходство психол. признаков могло иметь и негенетич. происхождение.
Метод контрольного близнеца (или контроля по партнёру) сводится к тому, что один из близнецов подвергался внеш. воздействиям (напр., обучению), результаты к-рых должны свидетельствовать о степени его восприимчивости к влияниям среды.
При использовании метода близнецовой пары гл. внимание уделяется анализу специфики взаимоотношений между близнецами.
Оценка результатов, полученных с помощью Б. м., основывается на допущении равенства средовых влияний на монозиготных и дизиготных близнецов. Однако установлено, что условия развития монозиготных близнецов неодинаковы по сравнению с дизиготными. Это диктует необходимость спец. анализа тех переменных близнецовой среды, к-рые являются значимыми для формирования исследуемого признака.
Различие применяемых методик, несходство используемого материала, разная степень достоверности полученных данных часто приводят к тому, что результаты мн. исследований оказываются несравнимыми. Тем не менее Б. м. остаётся гл. средством анализа актуальных психо-генетич. проблем человека. Помимо решения психогенетич. задач применение разл. вариантов Б. м. позволяет раскрыть психол. содержание понятия «среда» и открывает новые возможности для проведения исследований по психологии личности, психодиагностике, социальной психологии и др.
Лит.: Равич-ГЦербо И. В., Метод близнецов психологии и психофизиологии, в кн.: Проблемы генетич. психофизиологии, М., 1978: Талызина Н. Ф., Кривцова С. В., М у х а м а т у л и и а Е. А., Природа индивидуальных различий: опыт исследования близнецовым методом, М., 1991…. смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

— один из наиболее информативных методов психогенетики, основанный на сопоставлении внутрипарного сходства генетически идентичных монозиготных и неидентичных дизиготных близнецов. Монозиготные близнецы развиваются из одной зиготы, т.е. из одной оплодотворенной яйцеклетки, которая иногда на ранних стадиях своего деления дает начало двум эмбриональным структурам. Монозиготные близнецы — единственные люди, имеющие идентичный набор генов. Дизиготные близнецы развиваются из двух одновременно оплодотворенных яйцеклеток; у них, как и у обычных сиблингов (родных братьев и сестер), в среднем 50% общих генов. Диагностика зиготности основана на системе определенных антропометрических признаков, характеризующих внешнее сходство близнецов, и на использовании более сложных маркерных систем, включающих биохимические факторы, группу крови и т.д. При работе с большими выборками близнецов возможна диагностика по специально разработанным вопросникам, дающим хорошее совпадение диагноза с результатами более строгих методик. Если по тому или иному показателю психического развития монозиготные близнецы обнаруживают большее внутрипарное сходство, чем дизиготные, то это рассматривается как признак существенной зависимости данного показателя от генетических факторов. В последние годы стал использоваться метод семей монозиготных близнецов, позволяющий оценить так называемый «материнский эффект» — влияние цитоплазматической наследственности, практически полностью определяемой материнской яйцеклеткой. При наличии «материнского эффекта» имеющие матерей — монозиготных близнецов, будут более похожи по изучаемому признаку, чем дети, имеющие отцов — монозиготных близнецов. Существуют и другие варианты Б. м. (метод контрольного близнеца, близнецовой пары и т.д.), не решающие собственно психогенетических задач, но помогающие экономно и надежно исследовать многие психологические проблемы. И. В. Тихомирова… смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

   — метод сопоставления психологических особенностей членов близнецовой пары (см. Близнецы), позволяющий определить степень влияния наследственных фак… смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

Автор.
Ф.Гальтон (1875 г.)
Категория.
Метод исследования, используемый в психогенетике.
Специфика.
Ориентирован на анализ влияния генетических и средовых факторов на вариативность изучаемого признака. Основан на сравнении психологических качеств монозиготных близнецов, имеющих идентичный генный набор, и дизиготных, имеющих в среднем 50 % одинаковых генов. В силу этого признаки, вариативность которых существенно определяется наследственностью, должны быть более схожими у монозиготных, чем у дизиготных, близнецов. Предпосылкой выступает суждение, что средовое влияния, оказываемое на близнецов, может быть примерно равным. При контролировании данного свойства генотипом сходство монозиготных близнецов должно быть большим, чем сходство дизиготных близнецов…. смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

twin method — близнецовый метод.Oбщее название методов исследования генетических закономерностей на близнецах: определение пенетрантности гена, выявлен… смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

Близнецовый метод — стратегия исследования, предложенная Ф. Гальтоном — в 1875 г. Характеризуется сравнением психологических качеств монозиготных близнецов, имеющих идентичный генный набор, и дизиготных, генотипы которых различны. Данный метод, основанный на предпосылке, что средовое влияния, оказываемое на близнецов, имеет примерное равенство, предназначен для выявления влияния генотипа и среды на изучаемое психологическое качество. При контролировании данного свойства генотипом сходство монозиготных близнецов должно быть большим, чем сходство дизиготных близнецов…. смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

общее название методов исследований, ведущихся на близнецах. Наиболее широко Б.м. применяется для изучения роли генотипа и среды в межиндивидуальной вариативности признака. Существуют разновидности Б.м., позволяющие сравнивать эффективность различных воздействий (обучающие программы, медикаментозное лечение и т.п.), а также изучать само явление близнецовости…. смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

близнецовый метод в антропогенетике и медицинской генетике — метод оценки соотносительной роли наследственности и среды в становлении фенотипа, основанный на сопоставлении однояйцовых и двуяйцовых близнецов или однояйцовых близнецов, воспитанных раздельно. <br><br><br>… смотреть

БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД

в антропогенетике и медицинской генетике — метод оценки соотносительной роли наследственности и среды в становлении фенотипа, основанный на сопоставлен… смотреть

Близнецовый метод — Студопедия

Близнецовый метод — стратегия исследования, предложенная Ф. Гальтоном в 1875 г. Характеризуется сравнением психологических качеств монозиготных близнецов, имеющих идентичный генный набор, и дизиготных, генотипы которых различны. Данный метод, основанный на предпосылке, что средовое влияния, оказываемое на близнецов, имеет примерное равенство, предназначен для выявления влияния генотипа и среды на изучаемое психологическое качество. При контролировании данного свойства генотипом сходство монозиготных близнецов должно быть большим, чем сходство дизиготных близнецов.

Разновидности близнецового метода:

1. Классический близнецовый метод. В этом случае используется такая схема эксперимента, при которой выраженность исследуемого признака сопоставляется в парах МЗ и ДЗ близнецов и оценивается уровень внутрипарного сходства партнеров.

2. Метод контрольного близнеца. Этот метод используется на выборках МЗ близнецов. Так как МЗ близнецы весьма сходны по многим признакам, то из партнеров МЗ пар можно составить две выборки, уравненные по большому числу параметров. Такие выборки используют для исследования влияния конкретных средовых воздействий на изменчивость признака. При этом отобранная часть близнецов (по одному из каждой пары) подвергается специфическому воздействию, другая же часть является контрольной группой. Поскольку в эксперименте участвуют генетически идентичные люди, то этот способ можно считать моделью для изучения воздействия различных средовых факторов на одного и того же человека.

3. Лонгитюдное близнецовое исследование.В этом случае проводится длительное наблюдение одних и тех же близнецовых пар. Фактически это сочетание классического близнецового метода с лонгитюдным. Широко используется для изучения влияния средовых и генетических факторов в развитии.

4. Метод близнецовых семей. Является сочетанием семейного и близнецового метода. При этом исследуются члены семей взрослых близнецовых пар. Дети МЗ близнецов по генетической конституции являются как бы детьми одного человека. Метод широко используется при изучении наследственных причин ряда заболеваний.

5. Исследование близнецов как пары. Предполагает исследование специфических близнецовых эффектов и особенностей внутрипарных отношений. Используется как вспомогательный метод для проверки справедливости гипотезы о равенстве средовых условий для партнеров МЗ и ДЗ пар.

6. Сопоставление близнецов с не близнецами. Также вспомогательный метод, позволяющий оценить существенность разницы между близнецами и не близнецами. Если разница между близнецами и остальными людьми не является значимой, то близнецы и остальные люди относятся к одной генеральной выборке и, следовательно, результаты близнецовых исследований можно распространять на всю популяцию.

7. Метод разлученных близнецов. Из-за особенностей развития ДЗ и МЗ пар близнецов классический близнецовый метод и его разновидности принято считать “нежесткими” экспериментами: в них невозможно однозначно разделить влияние генетических и средовых факторов, так как в силу ряда причин условия развития близнецов по целому ряду причин оказываются несопоставимыми.

8. Метод частично разлученных близнецов. Этот метод состоит в сравнении внутрипарного сходства МЗ и ДЗ близнецов, живущих какое-то время врозь.

9.В этих исследованиях также можно определить в какой степени справедлив постулат о равенстве сред МЗ и ДЗ близнецов. Так, если МЗ близнецы живущие отдельно становятся все менее схожи друг с другом по некой психологической характеристике, а ДЗ близнецы, живущие врозь, не отличаются по внутрипарному сходству от вместе живущих ДЗ близнецов, то можно сделать вывод, что средовые условия МЗ и ДЗ неравноценны, а выводы о наследуемости изучаемой характеристики завышают показатель наследуемости этой характеристики.

Методы исследования генетики — урок. Биология, Общие биологические закономерности (9–11 класс).

Гибридологический метод — система скрещиваний, позволяющая проследить закономерности наследования признаков в ряду поколений.

Отличительные особенности метода:

• целенаправленный подбор родителей, различающихся по одной, двум, трём и т. д. парам альтернативных признаков;
• строгий количественный учёт наследования признаков у гибридов;
• индивидуальная оценка потомства от каждого родителя в ряду поколений.

Генеалогический метод — составление родословной и её анализ.

Анализ родословных применяется для организмов, у которых невозможно скрещивание (человек) или размножение происходит медленно.

Родословная королевы Виктории (наследование гемофилии)

С помощью этого метода можно установить особенности наследования признаков. Если признак проявляется в каждом поколении, то он доминантный; если признак проявляется через поколение, то он рецессивный. Если признак чаще проявляется у одного пола, то это признак, сцепленный с полом.

Близнецовый метод — изучение проявления признаков у однояйцевых и разнояйцевых близнецов.

Близнецовый метод позволяет изучать роль генотипа и среды в формировании конкретных признаков организма. Однояйцевые близнецы имеют одинаковый генотип, поэтому они всегда одного пола и похожи друг на друга. Различия, которые возникают у таких близнецов в течение жизни, связаны с воздействием условий окружающей среды.

Популяционно-статистический метод — анализ частоты встречаемости генов и генотипов в популяции.

Этот метод даёт информацию об эволюции вида, позволяет прогнозировать количество особей с мутациями.

Цитогенетический метод — микроскопическое изучение числа, формы и размеров хромосом в делящихся клетках организма.

Исследование кариотипа организма с помощью микроскопа используется для установления геномных и хромосомных мутаций.

Биохимический метод — анализ состава веществ, содержащихся в организме, и биохимических реакций, протекающих в его клетках. 

Этим методом можно устанавливать функцию гена, изучать нарушения обмена веществ.

Молекулярно-генетический метод — расшифровка геномов организма.

Устанавливается последовательность нуклеотидов в ДНК организма.

В генетике находят применение и другие методы исследования.

Близнецовый метод — Википедия. Что такое Близнецовый метод

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Близнецóвый мéтод — один из методов исследования в генетике, который заключается в сопоставлении особенностей членов близнецовой пары, позволяющий определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование качеств человека. Термин впервые был предложен Фрэнсисом Гальтоном.

Биология близнецовости

В природе у большинства млекопитающих обычно появляется более одного детеныша в помете, так как зачастую оплодотворяется сразу несколько яйцеклеток. С другой стороны у высших приматов^{[источник не указан 552 дня]} и человека обычно рождаются только один детеныш^[1]. Если же оплодотворяется не одна, а две или более яйцеклеток, то на свет появляются дизиготные близнецы (ДЗ). По своей генетической конституции дизиготы не отличаются от обычных братьев и сестер, но они имеют 50% общих генов. В ряде случаев многоплодная беременность приводит к рождению монозиготных близнецов (МЗ). Монозиготы развиваются из одной зиготы, которая на определенной стадии делится на два самостоятельных организма. Монозиготы всегда одного пола и имеют 100% общих генов. МЗ близнецы получают абсолютно одинаковый набор генов, в следствие чего организмы приобретают практически идентичную внешность. Разнополые близнецы всегда дизиготные, и они рождаются примерно в два раза чаще, чем МЗ близнецы. Общее количество близнецов во всем мире на 2008 год составило примерно 80 миллионов^[1].

Концепция близнецового метода

Основы метода были заложены Г. Сименсом в 1924 году^[2]. Окончательный вариант близнецового метода предложил Гальтон. Он разработал метод диагностики зиготности и предложил исследовать не только МЗ пары, но и ДЗ как контрольные. В классическом варианте близнецовый метод предполагает равенство сред для обеих пар МЗ и ДЗ близнецов и пренебрегает разницей МЗ и ДЗ близнецов.

Разновидности близнецового метода

1. Классический близнецовый метод — оценивается уровень внутрипарного сходства близнецов.
2. Метод контрольного близнеца — сравнивается влияние воздействия различных факторов среды на одного и того же человека.
3. Лонгитюдное близнецовое исследование.
4. Метод близнецовых семей — изучается влияние материнского эффекта, а также наследственные причины ряда заболеваний.
5. Исследование одиночных близнецов — сопоставляются особенности развития одиночнорожденных детей и близнеца, чей партнер умер при рождении (пленительное развитие).
6. Сопоставление близнецов с неблизнецами.
7. Метод разлученных близнецов — сравнивается внутрипарное сходство близнецов, разлученных в раннем возрасте и никогда не встречавшихся после.
8. Метод частично разлученных близнецов — сравнивается внутрипарное сходство МЗ и ДЗ близнецов, живущих врозь какое-то время.

См. также

Примечания

Ссылки

Литература

• Егорова М. С., Зырянова Н. М., Паршикова О. В., Пьянкова С. Д., Черткова Ю. Д. Генотип. Среда. Развитие: монография. — М.:ОГИ, 2004.
• Ф.Фогель, А.Мотульски. Генетика человека. Проблемы и подходы. — М: МИР, 1989. — Т. 1. — С. 288.

Двойной метод — Большая Химическая Энциклопедия

Метод максимального давления пузырька хорош с точностью до нескольких десятых процента, не зависит от угла смачивания (за исключением того, будет ли использоваться внутренний или внешний радиус трубки), и требует лишь приблизительного знания плотности жидкости (если используются сдвоенные трубки), и измерения могут быть выполнены быстро. Этот метод также подходит для дистанционного управления и может использоваться для измерения поверхностного натяжения труднодоступных жидкостей, таких как расплавленные металлы [29].[Стр.18]

Таблица 7.1 представляет собой некую дилемму. Очевидно, что мы хотели бы исследовать большую часть фазового пространства, насколько это возможно, но это может быть скомпрометировано необходимостью небольшого временного шага. Один из возможных подходов — использовать метод нескольких временных шагов. Основное их объяснение состоит в том, что определенные взаимодействия развиваются быстрее с течением времени, чем другие взаимодействия.Метод двойного диапазона (раздел 6.7.1) — это грубый тип подхода с несколькими временными шагами, т.е. взаимодействия с участием атомов между нижним и верхним пороговым расстоянием остаются постоянными. и меняются только при обновлении списка соседей.Однако такой подход может привести к накоплению численных ошибок в расчетных свойствах. Более сложный подход состоит в том, чтобы аппроксимировать силы, создаваемые этими атомами, с помощью аналитических методов Тейлора серии [Pg.377]

. Флюорит легко идентифицируется по его кристаллической форме, обычно это простые кубики или взаимопроникающие двойники, по его заметному октаэдрическому расколу, его относительной мягкости и образованию фтороводорода при обработке серной кислотой, о чем свидетельствует травление стекла.Присутствие флюорита в образцах руды или когда он связан с другими фторсодержащими минералами, можно определить с помощью дифракции рентгеновских лучей. [Pg.174]

Существуют и другие методы работы с реакционной смесью. Например, был предложен двухшнековый экструдер с самоочисткой, использующий зацепление (271). Заявленные преимущества включают более высокую температуру омыления (меньше катализатора), повышенную растворимость в воде (271) и меньшее количество примесей (272). [Pg.485]

На центральной платформе вода и углеводородные жидкости сначала удаляются в выбивные бочки.Затем насыщенный природный газ, свободный от капель жидкости, поступает в сдвоенные детандеры. Газ охлаждается ниже точки росы, позволяя тяжелым углеводородным компонентам и водяному пару конденсироваться в выпускном потоке. Турбодетандеры были выбраны по двум основным причинам. Они более компактны, чем конкурирующие методы контроля точки росы, и их эксплуатационные расходы обычно ниже, чем у многих альтернатив. [Pg.451]

Восходящий, одномерный метод множественного проявления (пошаговый метод, сушка между каждым прогоном) в двух системах подвижной фазы в камере с двумя желобами без насыщения камеры (уравновешивание 30 мин при 20-22 ° C) при относительная влажность 60 — 70%.[Pg.290]

Метод Восходящая, одномерная развертка в двойном желобе … [Pg.396]

TPU может быть синтезирован как одноэтапным, так и двухэтапным методом. Если используется двухшнековый (или многошнековый) экструдер, возможно продолжение производства. [Стр.139]

Перед крупносерийным производством всегда необходимо проверять совместимость выбранного TPU и PVC. Простой и практичный метод — смешать небольшой образец в лаборатории с помощью двухвалкового каландра или небольшого экструдера.[Pg.142]

Рис. 5. Расслабленная структура упорядоченного двойника со смещением типа APB, (a) потенциалы типа Flnnls-Slnclalr, (b) метод полнопотенциального LMTO.

Рис. 7. Карты плотности электронного заряда в плоскостях (110) В упорядоченном двойнике со смещением типа (111) APB. Заштрихованные области соответствуют плотности заряда выше 0,03 электрона на кубический бор. Разница в плотности заряда между двумя последовательными контурами постоянной плотности заряда равна 0.005 электронов на кубический бор. Атомы в двух последовательных (110) плоскостях обозначены как Til, All и T12, A12 соответственно. (A) Структура, рассчитанная с использованием потенциала типа Финниса-Синклера, (b) Структура, рассчитанная с использованием метода LMTO с полным потенциалом.

Наличие отдельного маслоохладителя снизит нагрузку на конденсатор за счет количества тепла, теряемого маслом и удаляемого в маслоохладителе.Это особенно важно для двухвинтовых компрессоров, у которых большая часть энергии компрессора уходит в масло. Эта пропорция зависит от конкретного метода охлаждения масла, и цифры для конкретного применения следует запрашивать у производителя компрессора. [Стр.65]

Компонент может быть собственным зеркальным отображением. В таком случае у соединения не будет двойника. Это будет само по себе, и общее количество стереоизомеров будет нечетным числом, а не четным.Это одинокое соединение называется мезокомпонентом. Если вы попытаетесь нарисовать энантиомер (используя любой из методов, которые мы видели), вы обнаружите, что ваш рисунок будет тем же составом, с которого вы начали. [Pg.156]

Наиболее удовлетворительный метод для органического фермера по снижению риска заражения ягнят внутренними паразитами — это практиковать чистый выпас, который снижает паразитарную инфекцию и увеличивает скорость роста ягнят (рис. 3.5). Как мы видели, наиболее эффективным методом чистого выпаса является использование трехлетней системы севооборота с овцами, затем крупным рогатым скотом, а затем с пашнями.Это предполагает землю, которую можно пахать. На постоянных пастбищах без пашни следует чередовать говядину и овец. Чтобы сделать это эффективным, полезно, чтобы мясных поголовье было столько же, сколько овец. Если на ферме содержатся только овцы, рекомендуется ежегодно чередовать овцематок с близнецами и овцематок с одиночками. Если обычно стадо производит в основном … [Стр.57]

.

Является ли человеческое поведение генетическим или приобретенным?

Представьте себе, что среди людей наблюдается черта, которая чаще встречается в одних семьях, а не в других. Можно предположить, что этот признак передается по наследству. Представьте себе исследователей, которые ищут генетическую основу этой особенности и сначала не обнаруживают ее. К чему вы можете прийти? Было бы разумно заключить, что генетическая основа признака неуловима, возможно, сложна из-за множества генов, или что существует негенетический компонент, также еще не идентифицированный, что затрудняет поиск генетического компонента.В конце концов, можно предположить, ген будет найден.

Иногда это, наверное, правда. Но мы секвенировали весь геном человека, так разве мы не должны знать обо всех генах? Ну да и нет. У нас может быть список генов, обнаруженных в выборке людей, но «Геном человека» может состоять из одного человека (хотя это не так) и пропускать вариации между отдельными людьми, т. Е. Он может не отражать всех возможные аллели (варианты) каждого гена. Кроме того, что выходит за рамки этого обсуждения, но стоит упомянуть, «ген» — это непростое понятие.Независимо от того, экспрессируется ли ген, где, когда и какой именно продукт он производит, не полностью кодируется в самом гене, а скорее в другом месте генома, или не кодируется вообще, а, скорее, зависит от внешних факторов. генетические факторы. Так что это тоже все усложняет. Итак, если есть признак, который, по вашему мнению, должен быть генетическим, но годы исследований не привели к его обнаружению, существование человеческого генома и предварительное получение большого количества генетических данных не обязательно означает, что генетическая информация которая определяет рассматриваемую черту, отсутствует.Вы можете продолжать верить, что генетический код признака в конечном итоге будет найден

Кроме случаев, когда вы не можете.

Есть два разных способа, которыми люди отделяют черты, которые считаются генетическими, от тех, которые считаются не генетическими. Оба являются эвристическими, один действителен, а другой — нет. Начнем с того, который действителен.

Предположим, что, как и раньше, существует черта, которая, по-видимому, наследуется в семьях таким образом, что генетическая черта проверенным временем будет в отношении этой черты «потомство похоже на своих родителей», как заметил Дарвин.Следующий вопрос, который вы можете задать, звучит так: разумно ли с биологической точки зрения, что эта черта наследуется генетически, или существует лучший, очевидный негенетический способ наследования? Если эта черта является физической характеристикой, такой как цвет глаз, то у нас есть разумное биологическое объяснение этой черты, связанной с процессом развития, о котором мы что-то знаем, и набором метаболических путей, которые производят различные молекулы, такие как пигменты. Идея о том, что эта черта является генетической, является биологически разумной, поэтому даже если вы не можете найти какую-либо или все генетические детерминанты этой черты, вы можете предположить, что они где-то где-то есть.Однако предположим, что это поведенческая черта, которую мы видим, как люди в реальной жизни учатся. Например, язык, на котором говорит человек, обычно следует тому же типу наследования, которому следуют многие явно генетические черты. Что касается разговорной речи, то в большинстве случаев потомство напоминает своих родителей. Но вместо того, чтобы иметь разумное биологическое объяснение этой особенности, существует разумное культурное объяснение этой особенности, поэтому мы даже не ищем генетические варианты для выражения «французский» vs.«Мандарин» против «английского». Мы просто предполагаем, что это не генетически.

Второй метод, неправильный, — работать с Символом веры. Вообще говоря, я сильно упрощаю здесь, есть два основных символа веры, которые часто влияют на мышление людей, формируя их предположения о генетике. Оба обычно имеют отношение к поведенческим чертам человека, но это может относиться и к физическим чертам. Один из символов веры утверждает, что люди рождаются с чистого листа, и все их поведенческие характеристики, такие как личность, интеллект по той или иной мере и т. Д., Добавляются опытом.Другой — это предположение о наследовании, согласно которому некоторые или большая часть личности, интеллекта и т. Д. Определяется генами. За любым из этих предположений не обязательно лежит последовательная логика, хотя различные школы мышления часто включают логическую основу. Однако этот метод заключения о генетике или ее отсутствии, лежащей в основе различных черт, основан на одном важном элементе генетических систем: незнании. Если вы сторонник чистого листа, то отсутствие четкого пути от генов к поведению означает, что ваша гипотеза не может быть опровергнута.Если вы генетический детерминист, то отсутствие такого пути можно объяснить постоянным незнанием генов. Тогда можно ожидать, что первые будут жить в страхе, что будет найден ген их любимого наученного поведения, а вторые, возможно, будут жить в состоянии высокомерия, твердо зная и утверждая истину, которая еще не известна, но когда-нибудь будет.

У меня сложилось впечатление, что со временем чистых генетических детерминистов будет все меньше и меньше, и все меньше и меньше сторонников чистого листа.Я думаю, что причины этого сдвига не имеют ничего общего с увеличением знаний, а больше связаны с изменениями в том, как кто-то играет в академическую игру аргументации, но это обсуждение в другой раз. Однако в этом сдвиге есть опасность. В отсутствие каких-либо полезных результатов исследований, если сторонники чистого листа начнут признавать, что за поведением может лежать какая-то генетика, а детерминисты начнут признавать, что опыт и обучение также могут играть роль, тогда мы сходим во все более упрощенную точку зрения. что на самом деле очень сложный процесс.Мы должны получать более сложные, тонкие и более информированные представления о том, как возникает поведение, а не более простые. Наверное.

За последние несколько десятилетий произошло несколько важных изменений в том, как мы должны рассматривать человеческое поведение на протяжении поколений, и вариации этого поведения внутри и между категориями (пол, этническая принадлежность, география и т. Д.). Короче говоря, определенные поведенческие черты демонстрируют синхронные (без перспективы изменения во времени) паттерны, которые выглядят генетически.Например, некоторые семьи кажутся очень умными. Некоторые предположили, что одни «расы» умнее других (в другой раз мы можем обсудить, почему на самом деле нет рас, но давайте использовать здесь «расу» как потенциально действенную стратегию выборки, что может быть, даже если лежащие в основе расы фантастики). Мы также видим утверждения о различиях в поведении между основными полами (мужской и женский).

Эти наблюдения на самом деле являются утверждениями о дисперсии. Две группы разные, но различаются внутри.Есть совпадение по признаку (то есть IQ), но средства различаются. Мы можем статистически проверить достоверность заявленных различий в средних значениях, исследуя дисперсию в каждой выборке и наблюдая, попадает ли среднее значение одной выборки в предсказанный диапазон центральной тенденции других. Другими словами, утверждение наличия статистической разницы между двумя группами — это процесс, который включает понимание дисперсии основной совокупности (групп) и выборок. Итак, все вопросы можно переформулировать следующим образом:

Является ли вариация, которую мы видим в признаке X в определенных группах, лучше всего объясняется соответствующими вариациями в генетической системе или вариациями, обнаруженными по какой-то другой причине?

Люди ожесточенно борются за первопричину различий в IQ между группами.Некоторые говорят, что это в первую очередь генетическое, некоторые говорят, что это в первую очередь не генетическое, а, скорее, каким-то образом связано с тем, что стало известно как «живой опыт». За последние пару десятилетий было предпринято множество попыток объяснить наблюдаемые различия в IQ с помощью социально-экономического статуса, диеты, образования, проблем, связанных с проведением тестов или процедурами тестирования. В нескольких исследованиях было показано, что все эти факторы объясняют различия между группами от умеренной до значительной степени. Другими словами, если вы хотите объяснить вариацию IQ негенетическими объяснениями, вы можете добиться определенного успеха.

Генетическое объяснение вариации IQ имело успех в одной важной области, которая не имеет отношения к делу. Это факт, что генетически обусловленные различия в развитии людей, влияющие на функции, которые обычно классифицируются как расстройства, предсказывают большие различия в IQ. Но этот набор эффектов не имеет отношения к задаваемому вопросу.

Самым убедительным доказательством генетической основы IQ, вероятно, является крупномасштабная расовая модель, подтвержденная много лет назад Дж. Филиппом Раштоном.Он продемонстрировал, что существует группировка размеров мозга по расам, причем азиаты имеют самый большой мозг, кавказцы — вторые по величине, а черные — наименьшие (эти расовые термины принадлежат ему). Затем он показал, что эти размеры мозга коррелируют с разницей в IQ. Современная психометрическая литература предполагает расовое различие в IQ и утверждает, что это различие реально, но делает это, цитируя источники, которые затем размещают источники, которые в конечном итоге цитируют Раштона. Раштоны как бы полностью опущены.

Проблема в том, что анализ Раштона был подделкой.Размеры мозга были взяты из таких источников для размеров головных уборов призывников в армию, классифицированных по расе, с размерами головных уборов, используемых для оценки размера мозга. Черный (африканский) мозг стал меньше, потому что Раштон вычел фактор из этой оценки размера мозга, используя архаичную африканскую окаменелость с толстым черепом, чтобы предположить, что у африканцев очень-очень толстые черепа. Соответственно, у азиатов предполагалось, что у них тонкие черепа, а значит, и больший мозг. Данные IQ также искажены. В одной части исследования Раштону требовалось значение IQ «африканца» (туземца), поэтому он использовал результаты теста, проведенного антропологами-расистами по заказу правительства апартеида Южной Африки, чтобы доказать неполноценность чернокожих.И так далее. Нижняя черепаха в этом здании — подделка.

Диапазон вариаций между «расовыми» группами (или другими группами) в современных данных об IQ очень мал по сравнению с изменением IQ, измеренным или оцененным на протяжении десятилетий в течение 20 века в пределах одной большой и разнообразной популяции (американцы). Если IQ генетически детерминирован и является стабильной особенностью поведения, то в США за менее чем 100 лет эволюции этих генов произошло больше эволюции, чем мы наблюдаем у любых двух групп современных людей.Это невозможно. Опять же, IQ не является генетическим признаком.

Открытия гена или набора генов, лежащих в основе IQ, не произошло. В некоторых недавних исследованиях предполагается, что IQ очень сложен и является результатом множества разных генов, и этому есть некоторые статистические доказательства. Но и здесь есть большая проблема. Любой признак может быть связан с набором генетических вариантов, если набор генов достаточно велик. Это статистический эффект, а не ссылка.Больше похоже на трюк для вечеринки или мошенничество. (На самом деле этот метод является мошенничеством, о котором вы, возможно, слышали. Я отправляю 10 000 человек электронное письмо с предсказанием, что определенная акция вырастет, еще 10 000 человек — электронное письмо с предсказанием, что она упадет. То или иное случается. Затем я отправляю 5 000 из людей, которые получили «правильный» прогноз, другой прогноз, и 5000 из них — противоположный прогноз. Теперь 2500 человек получили от меня два правильных прогноза. Я продолжаю делать это, пока не получу несколько десятков человек, убежденных, что я акция. рыночный гений, и я беру свои деньги.)

Вообще говоря, многие поведенческие черты частично, а иногда и в значительной степени объясняются негенетическими факторами, хотя в то же время охота на предполагаемые основные гены закончилась безрезультатно. В 1990-х годах был большой оптимизм в отношении того, что генетическая основа человеческого поведения… генетическая изменчивость, соответствующая поведенческой изменчивости… будет найдена. Но даже в 1993 году это ставилось под сомнение. Вот полностью воспроизведенная врезка из статьи Джона Хоргана в Scientific American, в которой резюмируется работа, проделанная до того времени:

Поведенческая генетика: отсутствие отчета о ходе работы (1993)

ПРЕСТУПНОСТЬ: Исследования семьи, близнецов и усыновления показали, что наследуемость предрасположенности к преступлению составляет от 0 до более чем 50 процентов.… В 1960-х годах исследователи сообщили о связи между лишней Y-хромосомой и насильственными преступлениями у мужчин. Последующие исследования показали, что эта ассоциация является ложной. МАНИЧЕСКАЯ ДЕПРЕССИЯ: Исследования близнецов и семей показывают наследственность от 60 до 80 процентов предрасположенности к маниакальной депрессии. В 1987 году две группы сообщили о местонахождении разных генов, связанных с маниакальной депрессией, одна в семьях амишей, а другая в израильских семьях. Оба отчета были отозваны. ШИЗОФРЕНИЯ: Исследования близнецов показывают от 40 до 90 процентов наследственности.В 1988 году группа сообщила об обнаружении гена, связанного с шизофренией, в британских и исландских семьях. Другие исследования не подтвердили никакой связи, и первоначальное требование было отозвано. АЛКОГОЛИЗМ: Исследования близнецов и усыновлений показывают, что наследственность варьируется от 0 до 60 процентов. В 1990 году группа ученых заявила, что связывает ген — тот, который вырабатывает рецептор нейромедиатора дофамина — с алкоголизмом. Недавний пересмотр доказательств показал, что они не поддерживают ссылку. ИНТЕЛЛЕКТ: Исследования близнецов и усыновлений показывают наследуемость результатов тестов интеллекта от 20 до 80 процентов.Одна группа недавно представила предварительные данные о генетических маркерах высокого интеллекта (IQ 130 или выше). Исследование не опубликовано. ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ: В 1991 году один исследователь указал на анатомические различия между мозгом гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин. Два недавних близнецовых исследования показали, что предрасположенность к мужскому или женскому гомосексуализму составляет примерно 50 процентов. Эти отчеты были оспорены. Другая группа утверждает, что у них есть предварительные доказательства связи генов с мужским гомосексуализмом.Данные не публиковались.

Это из исследования Джея Джозефа «Классический метод близнецов в социальных и поведенческих науках»

Классический метод близнецов оценивает различия в сходстве поведенческих черт между парами монозиготных и однополых дизиготных близнецов. Сторонники метода близнецов утверждают, что большее сходство поведенческих черт с первым поддерживает важную роль генетических факторов в возникновении этой черты. Многие критики, с другой стороны, утверждают, что негенетические факторы правдоподобно объясняют эти результаты …В 2012 году группа политологов, использующих поведенческие генетические методы, провела исследование, основанное на данных о близнецах, в попытке проверить позицию критиков и пришла к выводу в пользу обоснованности метода близнецов и лежащего в его основе монозиготно-дизиготного «равноправия». предположение об окружающей среде ». Автор утверждает, что этот вывод не поддерживается, потому что исследователи (1) построили свое исследование таким образом, чтобы гарантировать валидацию метода близнецов, (2) выдвинули несостоятельные переопределения предположения о равных условиях окружающей среды, (3) использовали неадекватные методы для оценить близнецовское экологическое сходство и политическую идеологию, (4) пришли к нескольким выводам, которые опровергают валидность метода близнецов, (5) упустили из виду предыдущие данные, показывающие, что монозиготные пары близнецов испытывают сильные уровни замешательства и привязанности, (6) ошибочно подсчитали влияние окружающей среды на поведенческое сходство близнецов как генетические эффекты, и (7) объединили потенциальные, но разные роли биологических и генетических влияний на сходство близнецов.Автор приходит к выводу, что исследование не подтвердило предположение о равной среде и что генетические интерпретации данных двойного метода в политической науке и поведенческой науке должны быть полностью отвергнуты.

Относительно психических расстройств, от того же автора:

Сфера психиатрической генетики в настоящее время переживает кризис из-за многолетней неспособности раскрыть гены, которые, как считается, вызывают основные психические расстройства. С 2009 года ведущие исследователи объясняют эти отрицательные результаты аргументом «отсутствующей наследственности», согласно которому необходимо разработать более эффективные методы исследования для выявления предполагаемых отсутствующих генов.По словам автора, проблемы с отсутствием аргумента о наследственности включают генетические детерминистские убеждения, опору на исследования близнецов, использование оценок наследуемости и неспособность серьезно рассмотреть возможность того, что предполагаемые гены не существуют. Автор приходит к выводу, что десятилетия отрицательных результатов подтверждают вывод о том, что гены основных психических расстройств, по-видимому, не существуют, и что исследовательское внимание следует направить от попыток раскрыть «отсутствующую наследственность» на факторы окружающей среды и переоценку предыдущие генетические интерпретации исследований психиатрической семьи, близнецов и усыновления.

И от исследователя Тима Кроу:

Значительный объем исследовательской литературы, выявленной в девяти из десяти статей по генетике в недавнем исследовании ISI по шизофрении, утверждает, что установила связь между аспектами болезни и вариацией последовательностей в конкретных генах-кандидатах. Эти кандидатуры оказались неподтвержденными в крупных опросах по связям в парах братьев и сестер и в целевом исследовании ассоциаций. Даже если случай ассоциации будет рассматриваться как удачная догадка (если предположить, что один ген из 30 000 был угадан правильно), большие исследования связей и ассоциаций не предоставляют доказательств вариации последовательности, относящейся к психозу, в любом из этих локусов гена.Таким образом, эту работу следует рассматривать как показатель того, насколько «око веры» способно различать значение в сложных данных, когда их нет.

Я мог бы продолжить. Например, исследования близнецов подверглись дальнейшей критике. Наиболее интересным потенциально из этих исследований было изучение близнецов, разлученных друг с другом при рождении. Общность между такими людьми может быть убедительным доказательством генетической основы, потому что эти люди выросли в совершенно разных средах, поэтому не будет никаких шансов на наличие научного или культурного компонента, кроме общего фонового эффекта от того, что они выросли на одной и той же планете, или в той же стране.Правильно? Ну нет. Близнецы, разлученные при рождении, в основном были близнецами, которых не разлучили. В конце концов, где исследователи на самом деле находят близнецов, действительно и отдаленно разлученных при рождении, особенно в те дни, когда люди, ищущие биологических родителей, еще не стали популярными? Многие из этих близнецов, вероятно, подавляющее большинство, были разделены только в том смысле, что их воспитывали разные члены одной семьи или отдельно разведенные родители. Многие из них выросли в одном районе или часто в одном доме.Мой брат и я не близнецы, но мы были «воспитаны отдельно» по критериям исследования близнецов, потому что моя семья была распределена по комнатам двух семейного дома, так что технически у нас с ним были спальни по разным адресам.

В целом, легче найти социологические, культурные или экологические объяснения различий в человеческих способностях, интеллекте или личностных качествах. Кажущееся наследование семьей некоторых из этих черт вполне может быть комбинацией чего-то генетического и чего-то экспериментального или культурного, но при поиске истинных основных причин генетика неоднократно сталкивалась с недостатками, в то время как экологические объяснения хорошо справляются с решением проблем. мы видим большую часть вариации.Модели расовых различий настолько плохо разработаны и часто имеют высокую политическую мотивацию, что им никогда нельзя доверять. Этот научный корабль давно отплыл.

Может быть, теория с чистого листа не так уж плоха. Это не означает, что при создании человека из спермы и яйцеклетки может произойти что угодно. В конце концов, это чистый лист , а не пустой , какой бы ни был . Но, вероятно, неправда, что жизненный опыт одних людей записан на грифельной доске, в то время как другие — на белых досках, а третьи — на умных досках, даже если есть некоторые люди, которые, я уверен, таковыми были.

Избранные ссылки:

Хорган, Джон. 1992. Возвращение к евгенике. Scientific American. Июнь.

Джозеф, Дж. (2011). Разрушающиеся столпы поведенческой генетики. GeneWatch, 24 (6), 4–7. Интернет-страница
Джозеф Дж. (2012). «Отсутствующая наследственность» психических расстройств: неуловимые гены или несуществующие гены? Прикладная развивающая наука, 16 (2), 65–83. DOI: 10.1080 / 10888691.2012.667343
Джозеф Дж. (2013). Использование классического метода близнецов в социальных и поведенческих науках: ошибка продолжается, 34 (1), 1–40.
Левонтин, Р. Разнообразие людей. 2000, Научная американская библиотека.
Маркс, Дж. (2008) Гонка: прошлое, настоящее и будущее. В: Revisiting Race in a Genomic Age, под редакцией Б. Кенига, С. Ли и С. Ричардсона. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press, стр. 21–38. PDF
Marks, J. (2008) Гонка через физико-культурный разрыв в американской антропологии. В: Новая история антропологии под редакцией Х. Куклика. Нью-Йорк: Блэквелл, стр. 242–258. PDF
Тизард, Б. (1974). IQ и раса. Природа, 247, (5349), 316.

_____

Другие интересные должности:

Также представляет интерес: В поисках Сунгудого: Приключенческий и мистический роман, который также является альтернативной историей Движения Скептиков.

.