Существует душа или нет: «Существует ли душа у человека, с научной точки зрения?» – Яндекс.Кью

Содержание

«Где обитает душа после смерти, и существует ли она вообще?» – Яндекс.Кью

Рай был на земле. Адам и Ева потеряли его. Из-за них все люди лишились не только рая но и вечной жизни. Ад это не место вечных мучений, а просто могила куда идут все люди.

«потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.» (Еккл.3:19,20)

Что до рождения то и после смерти. Мертвые ничего не знают, а потому нужно что-то делать при жизни:

«Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают,..,» (Еккл.9:5)»Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.» (Еккл.9:10)

Мертвые ничего не знают и находясь в аду или в преисподни что означает просто общая могила человечества, и они ничего не чувствуют. Поэтому многострадальный праведник Иов, хотел попасть в ад, или преисподню, чтобы избавится от своих страданий.

«О, если бы Ты в преисподней сокрыл меня и укрывал меня,..» (Иов.14:13)

Даже Иисус находился в аду все то время пока был мертв.

«Он прежде сказал о воскресении Христа, что не оставлена душа Его в аде, и плоть Его не видела тления.» (Деян.2:31)

Однако будет воскресение мертвых, и праведных и неправедных,

«имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают.» (Деян.24:15)

Отсюда и вся путаница. В Библии сказано что Бог есть любовь, однако учение об огненном аде не Библейское, и выставляет Бога в ложном свет, позоря его, словно он сотрудничает со своим врагом. Однажды, по средствам своего Сына Иисуса Христа, Бог разрушит дела дьявола,

«…Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.» (1 Ин.3:8)

Тогда на земле больше не будет зла, болезни старость и смерть, а так же лжи об огненном аде.

«И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.» (Откр.21:4)

Тогда рай будет восстановлен, от которого отказались Адам и Ева. Хотели бы вы жить в раю на земле вечно? Узнайте что об этом говорит Библия, Слово Бога.

Какие факты и научные доказательства говорят о том, что души не существует?

Научный подход заключается в доказательстве существования, но не отсутствия.

Научный подход — это определение достоверности, но не утверждение правды.

Научный подход — это поиск фактов, но не истины.

Наука говорит: «У нас нет достаточно обоснованной терминологии, чтобы однозначно включать вирусы в жизнь или исключать из неё, — или, — У нас нет достаточных доказательств, чтобы считать это лекарство работающим, — или, с большей долей уверенности, — У нас есть доказательства сомнительного уровня доказательности, чтобы считать это лекарство работающим, — или, с ещё большей уверенностью, — У нас есть доказательства высокого уровня доказательности, чтобы считать это лекарство работающим, — или, наконец, — У нас появились новые сведения, которые больше не позволяют относить протистов и хромистов к одному царству», — и так далее.

Наука не говорит: «Вирусы не являются живыми, — или, — Арбидол пустышка, — или, — Растительные препараты помогают, — или, — От боли поможет только Аспирин, — или, — Протисты и хромисты относятся к разным царствам, потому что я так сказал», — так могут говорить недонаучпоперы. Наука так не говорит.

«Мы не можем сказать, являются ли вирусы живыми, потому что не можем договориться, что значит быть живым», «Арбидол, скорее всего, пустышка, по крайней мере пока не доказано обратное», «Растительные препараты, возможно, помогают, хотя исследования сомнительны, пусть это и не лишено смысла», «Аспирин помогает от боли. Возможно» — вот что говорит наука.

«Научные доказательства того, что души не существует» — это нонсенс, бессмыслица, абсурд. Наука говорит лишь, что все исследования, которые пытались найти и доказать существование души, провалились или были впоследствии опровергнуты.

Что говорит наука о существовании души

Для любого верующего человека спор о существовании души является бессмысленным занятием, так как во всех мировых религиях это является основным постулатом, не требующим доказательств. Но в современный век высоких технологий и активного развития науки многие люди задаются вопросом: а можно ли её увидеть, узнать, как она выглядит у конкретного человека, и понять откуда она появляется и куда исчезает после физической смерти.

Блок: 1/3 | Кол-во символов: 426
Источник: http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Составные части

Душа – это вихревая субстанция, хранящая энергию и весь опыт, накопленный в течение каждого из воплощений в физическом мире. Подобно человеческому телу, душа способна расти и развиваться, она многомерна и вмещает в себя несколько уровней.

Душа есть только у людей, но каждое живое и неживое существо на планете имеет Дух. Это первичная божественная частица, составляющая мироздания, которая есть везде и всюду. Душу можно уничтожить, продать, утратить, а Дух – нет.

Представим человеческие оболочки в виде иерархии: физическим телом управляет душа, душа в свою очередь подвержена контролю Духа, все это окружено совестью, как океаном, который направляет человека на путь добра и справедливости.

Многомерная структура души и Духа

О составных частях души с точки зрения Библии, о назначении Духа расскажет Петр Новочехов:

Сама душа состоит из 3 компонентов, описание которых приведено в последующих подзаголовках.

Животная душа

Низший уровень принято называть животным – именно он ответственен за текущее воплощение в телесной форме. Расположенная в нижнем поле Дань-Тянь, животная душа меняется от воплощения к воплощению.

Проявляется на уровне инстинктов и физических желаний. Она не способна рождать мысли и идеи, в ней не копится жизненный опыт. Если позволить физическим потребностям управлять своей жизнью, животная душа начнет разрастаться, в таком случае душе не суждено перейти на более высокую ступень развития, она застревает в мире иллюзий.

Психическая душа

Расположена на уровне солнечного сплетения, и ее второе название – душа эмоциональная. Это константная часть, которая переходит из одной оболочки в другую, накапливая опыт эмоций, переживаний и мечтаний, испытанных во время земной жизни.

Именно этот уровень души ответственен за яркость чувств: благодаря ему человек плачет и смеется, испытывает ярость и умиротворение.

Научитесь контролировать эмоции во время земного бытия души: это поможет ей перейти на новый уровень, а не опуститься до перманентного пребывания на животном уровне.

Здесь же находится «пульт управления» любовью: и только от уровня души будет зависеть зрелость этого чувства. Молодые, как правило, низвергают любовь до уровня животных инстинктов, в то время как зрелые души способны ее вознести на качественно новую высоту – сделать любовь абсолютной.

Рассудочная душа

Эта часть связывает тело и Дух, по мнению специалистов, расположена на уровне сердца или несколько выше. Она совсем лишена эмоций и чувств: пока животная душа испытывает бесконечные потребности, а эмоциональная переживает весь спектр чувств – рассудочная часть ищет пути решения проблем и осмысляет происходящее.

Рассудочная душа расположена в области сердца

Блок: 2/10 | Кол-во символов: 2683
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Что такое душа

Конкретного определения понятия «душа» не существует. По мнению теологов, под ним подразумевают нематериальную субстанцию, которая является проявлением высшей природы. Она невидимая и бессмертная, первична по отношению к телу человека.

Самостоятельная, потому что не является проявлением других сущностей, а сама становится их источником. Обычно противопоставляется телу. Это уникальное и неповторимое божье творение. Обуславливает в человеке такие его способности:

  • чувства;
  • восприятие;
  • характер.

Тело — это материальная оболочка, а душа — содержимое каждого человека. Это частичка бога, которую создатель вдохнул в человека. Теория о ней есть в каждой религии.

Многие считают, что теологическая наука возникла в результате поиска людьми ответов на вопросы о душе. Разные народы ставили ее на первое место. Религия не дает доказательств существования этой субстанции. Ее учение — это догмат, не требующий подтверждения фактов.

С точки зрения науки, ближе всего к понятию души является сознание. Для него нет ни временных, ни пространственных пределов. Косвенным результатом наблюдения за душой является психология.

Наука говорит о сознании как о функции головного мозга, которая формирует из человека мыслящее существо. В понятие включается память, образы, интеллект, мысли, особенности поведения и видения. Сейчас даже скептики начинают верить в присутствие нематериальной субстанции в человеческом теле.

Блок: 2/16 | Кол-во символов: 1422
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Без чего жизни нет

С давних пор человек пытается понять, где же расположена человеческая душа, существование без которой невозможно. Один из учеников древнегреческого философа Демокрита – Гален – предполагал, что ее место в кровеносных сосудах. Умирая, человек теряет кровь, с которой выходит и душа из тела. Но тогда неясно, что случается в случае смерти не от кровопотери.

Древние египтяне предполагали, что существование души нереально без сохранения тела, именно поэтому столь большое значение в культуре приобрели обряды по сохранению телесных оболочек, до сих пор египтологи находят «дома душ» — мумии.

Также предполагали, что душа находится в области груди – ведь именно она дает возможность дышать, что невозможно в мертвом состоянии. Народы севера помещали душу в область шейного позвонка, поскольку знали, что его повреждение ведет к неминуемой гибели.

Блок: 3/10 | Кол-во символов: 863
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Мнение учёных людей

В современном научном мире мнения о существовании в человеке души разделились. Безусловно, ещё остались скептики, категорически отрицающие существование этого явления. Но всё больше учёных людей высказываться в пользу существования некоторой неизученной материи, которую можно назвать душой.

Душа после смерти телесной оболочки ожидает Суда Божьего

Большинство исследований отмечает, что путём физиологических исследований обнаружить её практически невозможно. Но современные исследователи повторили эксперимент, впервые проводимый в начале прошлого столетия. Он заключался во взвешивании смертельно больных людей и повторении измерений после их смерти. Результат был во всех случаях одинаковый — человек после смерти теряет в весе 21 грамм. В начале XX века это списали на потерю какой-либо жидкости. Но современные исследователи, повторив эксперты с использованием передовых технологий, доказали, что после смерти из человека действительно уходит некая материя, но происходит это на уровне мельчайших частиц, которые равномерно распределены вокруг человеческого тела.

Косвенным доказательством существования души считаются рассказы людей, переживших клиническую смерть. Они рассказывают, что после фиксации остановки работы сердца, их сознание как бы отделилось от тела и наблюдало со стороны за реанимационными действиями, близкими людьми, находящимися в другом помещении. Приходя в себя, эти люди в подробностях описывали действия окружающих и звуки, издаваемые медицинским приборами. Некоторые исследователи делают из этого вывод, что Сознание (Душа) может существовать отдельно от тела.

О чудесах после смерти:

Душу часто отождествляют с биополем человека, доказательств существования которого сегодня накопилось довольно много. К ним относятся следующие эксперты:

  1. Съёмка людей с помощью высокочувствительного оборудования, улавливающего цвет в различных спектрах. На всех изображениях отчётливо видна разноцветная тонкая светящаяся оболочка, которая после смерти медленно растворяется в окружающем пространстве. Рисунок свечения уникален у каждого человека.
  2. Уникальность каждой ауры доказал в своём эксперименте «материализация души» учёный П. Госьков. Около каждого из тысяч участников на определённое время ставилась банка с полностью очищенной водой. Затем структура воды заново изучалась. Учёный пришёл к выводу, что структура воды каждый раз изменялась и отличалась у разных людей. А вот вода одного и того же человека даже через большие промежутки времени приобретала одинаковую структуру.

Конечно, до момента абсолютного подтверждения наличия в человеке души пройдёт ещё много времени. Но уже сейчас можно сказать, что некая тонкая субстанция, расположенная вне физического тела человека, существует. Называть ли её душой в библейском значении этого слова каждый человек решает для себя сам.

Лекция А. И Осипова, профессора Московской Духовной Академии, о душе человека

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 2893
Источник: http://molitva-info.ru/duhovnaya-zhizn/est-li-dusha-u-cheloveka.html

В наше время также нет единого мнения

Интересными представляются результаты, опубликованные немецкими психологами из города Любек. У группы детей в возрасте от 6 до 18 лет методично спрашивали: «Где, по вашему мнению, находится душа?» Поразительно, что все дети старшего возраста указывали на тело целиком – от пят до макушки, а вот малыши единогласно указывали на точку чуть левее сердца. Возможно, они чувствуют душу острее старших товарищей и способны безошибочно определять ее местоположение?

Ученые же не привыкли опираться на эмпирические методы и статистические данные социологических опросов: они предпочитают сухие факты.

Является ли душа частью мозга?

В XVII веке знаменитый французский философ и математик Рене Декарт выдвинул мнение, что душа – это составная часть головного мозга, расположенная в эпифизе – единственном непарном участке важнейшего человеческого органа, открытом россиянином Николаем Кобызевым.

Эпифиз мозга

Последователи теории Декарта утверждают, что у детей в возрасте до 7 лет эпифиз по форме напоминает глаз с ярко выраженным хрусталиком, фоторецепторами и нервными окончаниями, свойственными стандартному строению глаза. Но по достижении младшего школьного возраста постепенно начинает атрофироваться, так как большинство людей им не пользуются.

Биологи американского университета имени Джорджа Вашингтона проводили эксперименты по выявлению функций эпифиза. Один из них предполагал снятие энцефалограммы у пациентов, находящихся при смерти. Снимки всех умирающих в последние секунды жизни были поразительно похожи между собой: картина напоминала настоящий взрыв. А шкала эмпирических импульсов при этом взмывала к точке наивысших показателей. Ученые предположили, что эта необычная активность головного мозга – свидетельство высвобождения колоссального энергетического потока. Возможно, это не что иное, как прощание тела с душой.

Сердце всему голова?

Нередко можно услышать, что именно сердце — истинный дом души. Подтверждает этот факт и теория мировых религий о прощании тела с душой на 40-й день смерти, именно в этот период окончательно разрушаются клетки человеческого сердца. Совпадение или закономерность?

К сожалению, в области изучения души вопросов на сегодняшний день гораздо больше, чем ответов. Пол Перселл – практикующий американский психиатр – провел собственное расследование и опросил 140 человек, переживших трансплантацию. Результаты опубликованы в книге «Код сердца», и они по-настоящему поражают воображение. Выяснилось, что после трансплантации сердца личность человека сильно меняется, он перенимает черты донора органа.

Пол Перселл и его книга «Код сердца»

Против концепции Перселла выступает следующая история. 37-летняя Шерил Джонсон получила почку от 60-летнего донора. После пересадки женщина стала проявлять нетерпимость и несдержанность, ранее ей несвойственные. Выяснилось, что донор обладал бурным темпераментом, мистическим образом передавшимся по наследству Шерил.

Может ли быть кровь вместилищем для души?

Переливание крови давно стало рутинной процедурой, но всякий раз медики впечатлены трансформациями в человеке. Особенно поразительные перемены можно наблюдать, если переливание было значительным по объему. Изменениям может подвергнуться рост и вес, трансформируется форма мочки уха и даже подбородок.

Описан случай переливания крови 3 литров Александру Литвину, раненному в результате военных действий. Врачу не удалось получить весь требуемый объем редкой группы крови для переливания от одного человека, донорами стала группа его коллег. После выписки из больницы мужчина был поражен внешними изменениями своего тела: рост внезапно увеличился на 5 сантиметров, а вес – на 6 килограммов. Изменилась и форма уха.

Этот случай наталкивает на логичное умозаключение о том, что именно кровь является домом души.

Блок: 4/10 | Кол-во символов: 3786
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Разные исследования

В ХХ веке основатель квантовой механики Э. Шредингер отмечал, что природа человеческого сознания нематериальна. Его связь с физическими процессами не поддается пониманию и не объясняется научно.

Академик из России П. Анохин говорил о том, что исследователи не смогли найти связь между мыслительными операциями и любой частью мозга. Он утверждал, что психика — не его функция. Это проявление нематериальных, духовных сил.

В 70-х годах ХХ века было установлено, что ДНК человека совпадает на 99% с ДНК шимпанзе. Позднее цифры откорректировали к 85-95%. Но совпадение осталось большим. Ученые пытались разобраться, почему при почти равных показателях разница развития настолько большая.

У человека же развитое сознание, культура, он умеет общаться, имеет ремесленные навыки и т. д. Многие такие обстоятельства объясняют существованием души. Но исследователи развенчивают теорию, которая полагается на такие факты. Они считают, что 5% ДНК — это 150 млн пар оснований, которые дают большое пространство для эволюционных процессов.

Блок: 4/16 | Кол-во символов: 1047
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Даже часы останавливаются

Рассмотрим аномальные явления, предшествующие летальному исходу. Активно работают над вопросом профессор Чарльз Тарт и физик Роберт Монро, а также исследователь предсмертного состояния Мелвин Морс.

Ученые, занимающиеся вопросами танатологии

Все ученые поддерживают теорию сохранения на подкорке головного мозга части сознания даже после зафиксированной смерти организма. Они пытаются подтвердить эту теорию обнаружением ее материальной основы – частиц, составляющих ядро души. Они же занимаются расследованиями случаев столкновения с духами умерших, увидеть которых можно уже через сутки после остановки сердца человека.

Согласно записям Мелвина Морса, все, кто столкнулся с привидениями, обнаружили некую закономерность – их наручные часы давали сбои или совсем останавливались после такой потусторонней встречи. Это необычное явление дало повод предполагать наличие сильного энергетического поля у души умерших людей.

Чарльз Тарт известен опытом с осциллографами: он размещал приборы в палатах смертельно больных и ждал проявления их активности. При жизни людей приборы молчали, а вот уже через пару секунд после смерти осциллографы регистрировали всплески активности, что опять же подтверждает теорию наличия электромагнитного поля души.

Блок: 5/10 | Кол-во символов: 1267
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Доказательства существования

Проведено множество исследований, которые подтверждают существование души. Среди них выделяют 2 работы.

  1. К. Коротков — профессор из Санкт-Петербурга, запечатлел ауру людей при смерти. Для этого были использованы специальные приборы. Когда человек покидает наш мир, оболочка продолжает светиться. Она понемногу затухает и растворяется в пространстве. Тогда тело вызывает ассоциацию с предметом. Был сделан вывод, что энергетическая оболочка человека существует дольше, чем его физическое тело.
  2. Гуськова — ученый из Барнаула утверждал, что каждая душа уникальна, как отпечатки пальцев. Группой исследователей под его руководством была выявлена энергоинформационная субстанция в человеческом теле. Для эксперимента использовалась очищенная от разной энергетики вода. Ее ставили рядом с людьми, исследуя в дальнейшем структуру жидкости. В результате эксперимента было выяснено, что она постоянно изменяется. Когда исследования повторяли для одного и того же подопытного, появлялась одинаковая структура.

Нейрофизиолог Наталья Бехтерева, проанализировав доклад известного профессора Джона Эккзла, сделала такое заключение:

  • человеческий мозг не генерирует мысли самостоятельно, а является их воспроизводителем — они поступают откуда-то извне;
  • мозг продуцирует только элементарные мысли — для примера, «хочу пить».

Бехтерева подтвердила эти факты собственными экспериментами. Объяснить творческий процесс профессора не смогли. Они выдвинули предположение, что в нем задействованы высшие силы.

Что-то внутри человека подсказывает ему, как поступать. Это самосознание — душа, качество человека, которое отличает его от предметов. Мыслительный процесс и является доказательством существования души.

Блок: 5/16 | Кол-во символов: 1718
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Возраст души

Согласно буддистской картине мира, душа накапливает опыт в течение каждого из своих земных воплощений. Однако православие эту концепцию отвергает, говоря о существовании Рая или Ада.

Тем не менее эксперименты с гипнозом говорят о наличии прошлых жизней: многие люди вспоминали свои воплощения.

Блок: 6/10 | Кол-во символов: 307
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Материализм и идеализм

Выделяют две противоположные точки зрения о природе сознания:

  • согласно материализму — это содержание головного мозга, определенная система объединения нервных клеток, порождение биохимических процессов;
  • по идеализму — это эго, нематериальная субстанция, неумирающая энергия.

Полагать, что Я — это набор клеток, ошибочно. Они в организме человека постоянно обновляются — старые гибнут, новые возрождаются. Некоторые меняются ежедневно. Поэтому Я не может являться совокупностью клеток, иначе за 80 лет жизнь проживал бы не один человек, а десять разных в одном теле.

Но известно, что нервные клетки не возобновляются. Возникает задача, не является ли сознание их совокупностью. В этом случае человек бы терял частичку своего Я каждый день. Возникает противоречие.

Полагать, что сознание — это мозговая деятельность, также ошибочно. Хотя многие думают, что внешний мир воспринимает этот орган, и он решает, что делать и как поступить, такое утверждение неверно.

Сейчас мозг хорошо изучен — его функции, блоки. Для исследований используется специализированная аппаратура, но нигде в результатах нет сведений о связи мозга с сознанием. Хотя материалисты и неоднократно пытались доказать это.

Блок: 6/16 | Кол-во символов: 1212
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Учебник смерти

В VIII веке нашей эры проповедник буддизма, рожденный в Тибете, гуру Падмасамбхаве создает трактат, посвященный искусству смерти как процессу. Книга учит правильному прохождению через последнее испытание на жизненном пути, она основана на древнейших свитках и названа «Бардо Тхёдол», что буквально переводится как «Книга мертвых».

Тибетская книга мертвых

В книге подробно описано «бардо» — этапы смерти, через которые суждено пройти каждому человеку. Начиная с физической смерти и до следующего перевоплощения души проходит ровно 49 дней. Для успешного прохождения через это испытание нужно знать определенные тантрические практики, столь щедро и подробно описанные тибетским гуру.

Согласно записям в «Книге мертвых», после смерти душа не теряет зрения и связи с реальным миром, который она покинула: некоторое время она ведет наблюдение за родственниками и знакомыми, смотрит, как проходит прощание с ее физической оболочкой, обращает внимание и на материальную сторону погребального обряда.

После того как тело было предано земле, душа устремляется на встречу со Светозарными Существами, не испытывая перед ними страха, но радуясь приближению этого часа. Умерший заглядывает в некий аналог зеркала, в котором видит все до единого свои земные поступки. В момент просмотра приходит полное осознание смысла жизни. После зеркала судьбы человеческая душа попадает на Великий Суд и 49 дней парит в ожидании нового перерождения, форму для которого определили на Суде.

Блок: 7/10 | Кол-во символов: 1478
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Доказательства отсутствия связи между мозгом и сознанием

Человек получает душу благодаря органам чутья. Каждая клетка организма является одухотворенной. Многие утверждают, что вся чувственная информация идет в правое полушарие мозга. Значит, душа пребывает в этой части человеческого организма.

Осознание событий происходит в левом полушарии. Оно отвечает за речь. Когда человек рождается, он уже имеет душу, но мыслить еще не может. Нужно время, чтобы речевой аппарат начал функционировать, тогда начнется процесс мышления.

Но существуют неоспоримые доказательства отсутствия связи между мозгом и сознанием. Было проведено множество экспериментов, которые дали этому подтверждение. Так профессор Войно-Ясенецкий рассказывает о разных случаях в своей практике. Когда-то он вскрыл абсцесс, который разрушил левую лобную долю пациента. Но после оперативного вмешательства отклонений психики не наблюдалось.

В 1940 году в Боливии было сделано интересное заявление группой врачей. В клинике одного из профессоров проводили наблюдение за юношей, который имел опухоль мозга. Он сохранял сознание до последнего вздоха. После смерти тело вскрыли и увидели, что мозг отделен от черепной коробки. Никто не мог дать объяснение тому, как мальчик сохранял сознание до момента ухода из жизни.

В 1976 году умер известный часовщик из Голландии Ян Герлинг. Вместо мозга у него обнаружили жидкость. Отдельное существование сознания были доказаны также голландскими физиологами. Результатом их работы стали такие утверждения:

  • сознание существует после смерти физического тела — оно самостоятельное;
  • мозг — не мыслящая материя, а отвечающий за определенные функции орган.

Блок: 7/16 | Кол-во символов: 1653
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Господь Бог — программист, а наши души — его программы

С развитием компьютерных технологий появилась интересная теория о том, что душа – это информация о нашей личности, зафиксированная во Вселенной в виде особого кода. Вселенная в данной гипотезе воспринимается как совершенный компьютер, в котором заложено все происходящее на земле и за ее пределами. Каждый шаг человека предопределен и рассчитан особой программой, вложенной в телесную оболочку при помощи души.

Сегодня ученые проводят эксперименты с мощными квантовыми компьютерами, способными размещать, рассчитывать и хранить огромное количество информации. Именно они натолкнули ученого Сета Ллойда на мысль о совершенном приборе, способном обрабатывать всю информацию во Вселенной.

Следуя логике ученого, душа – это все же программа сродни компьютерной, но особо сложная. Она способна самосовершенствоваться и самообучаться. Как передается и где хранится самая большая база данных во Вселенной – остается загадкой, но теория продолжает находить последователей.

Блок: 8/10 | Кол-во символов: 1020
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Причины существования субстанции

Душа по-научному имеет свои причины для существования.

  1. Природная — сама природа поселилась в человеческом теле и ожила в нем, поэтому она бессмертна. Уничтожить ее невозможно.
  2. Биологическая — физическое тело является храмом для души. С этой точки зрения, человек смертный. Стоит задуматься, в чем заключается суть его существования.
  3. Гносеологическая — все поколения начинают свою жизнь, используя опыт предков в виде Добра и Зла. Это говорит о том, что, умирая, человек оставляет след.

Блок: 8/16 | Кол-во символов: 519
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Мнение ученых

В большинстве своем ученые продолжают оставаться скептически настроенными по отношению к факту реальности души. Однако энтузиасты от мира науки не перестают удивлять.

Павел Гуськов из Барнаула провел эксперимент с водой, пытаясь доказать, что душа у каждого человека столь же индивидуальна и способна оставлять отпечатки, как кончики пальцев. Пригласили пять человек, рядом с каждым поставив стакан с водой на 10 минут. После этого Гуськов проанализировал образцы на факт изменения структуры. Удивительно, но оказалось, что вода каждого из участников эксперимента приобрела новые свойства, отличные от остальных образцов фокус-группы.

Экстрасенсы считают, что материальное подтверждение факта реальности души – всего лишь дело времени.

Расследование о тайнах человеческой души провел канал «Непознанное»

Блок: 9/10 | Кол-во символов: 819
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Кто творец духовной составляющей человека

Мнения насчет создателя души расходятся, в зависимости от верований человечества. Атеисты утверждают, что это природа — часть Вселенной, которую человек воспринимает органами чувств.

Соединение двух разных субстанций — души и физического тела не требует вмешательства Высших сил. Природа сама заложила разумную жизнь. Без ее соучастия человек существовать не может.

По мнению теологов, человек все воспринимает чувственно — это результат мыслей Создателя. Он с помощью научного изучения имеет возможность присоединиться к ним. Познание является тяжелым процессом извлечения мыслей Бога из материального мира.

Блок: 9/16 | Кол-во символов: 651
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Практическое упражнение для поиска души

Заняв комфортное положение, закройте глаза и мысленно задайте вопрос своему подсознанию: «Где находится моя душа?». Руки интуитивно кладутся на то место, где по ощущениям расположена эфирная субстанция. Затем возродите как можно более подробно любое воспоминание, вызвавшее сильные эмоции – плохие или хорошие. Если руки лежат в правильном месте, в подсознании возникнет картинка-символ, являющаяся отражением души человека.

Пришедшие образы свидетельствуют о разных стадиях развития души:

  1. Кристалл – душа накопила достаточно опыта и может наделить человека особыми качествами, сделать его полезным элементом мироздания.
  2. Цветок – душа открыта преображениям, жаждет перемен и новых свершений.
  3. Птица – подвижная форма души, готовая к реализации практических целей.
  4. Человекообразная форма – за ее плечами много земных перевоплощений.

Вопрос о существовании души не перестает быть предметом жарких споров ученых и простых обывателей, религиозных деятелей и экстрасенсов. Сегодня наличие души можно подтвердить лишь косвенно, но не за горами то время, когда удастся пролить свет истины на этот вопрос.

Блок: 10/10 | Кол-во символов: 1210
Источник: https://PoTyStorony.ru/astral/est-li-dusha-u-cheloveka.html

Сколько весит душа

Американский медик и биолог Дункан Макдугалл в начале ХХ века выдвинул свою версию подтверждения существования души. Он проводил исследования над людьми, которые находились при смерти.

С помощью весов, имеющих очень маленькую погрешность измерения, он взвешивал пациентов до перехода в иной мир и после него. Оказалось, что тело человека становится на 21,3 г легче. Макдугалл опубликовал результаты своих исследований, указывая на то, что нужно провести их множество для чистоты эксперимента.

Теория вызвала критику у скептиков. Но творческим людям пришлась по душе информация, что есть возможность измерить вес души. Идея приобрела популярность. После ученого измерения массы тела в момент смерти проводились неоднократно, но всегда результаты были разными — от 9 до 23 г, поэтому точности добиться не удалось.

Макдугалл проводил исследования над собаками. В эксперименте приняло участие 15 животных. В результате было выявлено, что масса тела животного после смерти не изменяется. Отсюда был сделан вывод, что в этих домашних питомцах души нет. Медика раскритиковали за то, что он специально травил животных для исследований.

В планах биолога был новый этап эксперимента. Он хотел запечатлеть душу, покидающую тело, на пленку. Но не успел этого сделать. В 1920 году Макдугалл умер. Его планы никто не воплотил в реальность.

Блок: 10/16 | Кол-во символов: 1346
Источник: https://duhmaga.ru/astral/dusha-s-nauchnoj-tochki-zreniya.html

Рождение человека

Когда младенец встречается с природой, проявления внешнего мира без препятствий проникает в его тело. Там он создает свой зеркальный, чувственный вид. Без такого процесса не проявилось бы человеческое мироощущение и самоощущение. Природа, поселяющаяся в теле ребенка, становится его живой душой.

Согласно одному из мнений, одушевление происходит еще в утробе матери. Но многим более наглядно рассматривать ее сотворение в момент первого контакта ребенка с внешним миром. Это объясняется тем, что в утробе, согласно генетическим законам, творится тело — пристанище для души. Вызревание духа человека начинается по гносеологическим принципам после его рождения.

Развенчать теорию о вселении души в утробе можно тем фактом, что у плода органы чутья только формируются. А одухотворенное мироощущение происходит благодаря им.

Более 80% всей информации из окружающего мира человек получает через зрение. Поэтому сравнивать одушевленность плода и младенца нельзя. В первом случае внутренний мир эмбриона взаимодействует с материа

существует или нет — Альтернативный взгляд Salik.biz

Сколько весит душа? Есть ли она у нас вообще? Эти вопросы очень долго мучают учёных. Говорят на тему души в разных кругах, в разных учреждениях, этот вопрос вертится в головах миллионов людей. Давайте обратимся к истории и посмотрим на проделанную работу в данном направлении.

Конечно, если говорить о традиционной науке, о анатомии, физиологии человека, то никакой души внутри у него нет. По сути, все мы с вами биологические организмы, которые живут за счёт работы механизма, внутренних органов, их взаимосвязи. Что касается души, это категория такая же спорная, как наличие чего-то сверхъестественного, вера в Бога.

— Salik.biz

Таким образом, бог и душа всегда были взаимосвязаны в контексте религии. Можно сказать, что любое вероисповедание так или иначе обозначает взаимоотношения Всевышнего и нашего внутреннего «я».

Когда речь идёт об этом внутреннем, имеется ввиду как раз-таки душа, которая, вроде бы, не может умереть. Конечно, объяснение загробной жизни научным путем найти невозможно, сколько бы не измеряли мыслительные процессы человека, факт души отрицается. Когда умирает тело, все процессы останавливаются. Официальная наука говорит о том, что если мы сможем зафиксировать наличие души, то можно будет поверить в Бога, доказать его существование.

Директор проекта генома человека Фрэнсис Коллинз как-то давал интервью телеканалу CNN, он высказался в пользу того, что бог существует, но сказал, что раньше в Бога не верил, был атеистом, объяснял всё только наукой. Своим аргументом в пользу существования Всевышнего Коллинз назвал строение человеческого тела, он высказался в пользу того, что такое идеальное создание мог придумать только Бог. Организм человека состоит из 3 миллиардов сложных формул, которые связаны между собой, разве мог такое придумать кто-то круче, чем Бог. Также ученый говорит о том, что люди не могут знать всё о своём организме, мы пока не обладаем такими навыками, а значит, мы не можем утверждать, что в человеке нет души.

Мы обратимся к утверждениям профессора кафедры анестезиологии и психологии и по совместительству директору центра исследований сознания в университете Аризоны доктору Стюарту. Мы узнаем много чего нового по данному вопросу. Этот человек вместе со своим британским товарищем физиком по имени Роджер Пенроуз, придумал, что душа воплощена в квантовых соединениях, она функционирует в микротрубках головного мозга.

Учёные считают, что только таким образом можно объяснить те процессы, которые происходят в голове у человека, после того как прекратилась кровоснабжение. Кстати, о квантовых странностях говорили ещё физики группы профессора Герлиха, они нашли соединения, которые состоят из 430 атомов. Именно они имеют непосредственное отношение к душе, так считают ученые.

А вот Дункан Макдугалл, который жил еще сто лет назад, решил посмотреть, сколько же весит человеческая душа. Сначала он измерил вес больного туберкулезом человека, потом этот человек умер, учёный снова взвесил его, стрелка внезапно упала, вес стал меньше на 21 г. В 1988 году учёные из Германии проверили это утверждение и провели опыт с использованием весов, в нём приняли участие больше 200 человек. Потеря в весе составила всего лишь 0,01 г.

Рекламное видео:

Учёные говорят, что именно столько весит последний выдох воздуха человека, поэтому, наличие в человеческом теле души доказать не удалось. Кстати, легенда про 21г, как точной сумме, которая определяет вес души, очень прижилась во всём мире. Был даже снят фильм, который так и называется «21 грамм».

КАРАГЁЗОВА МАРИЯ

13 признаков, что у человека нет души

13 признаков, что у человека нет души13 признаков, что у человека нет душиDasWortgewand/ Pixabay

Исследователей «души» — этого самого загадочного и непостижимого явления существует много. И религия, и наука часто спорят о происхождении жизни, но они едины во мнении о наличии души у человека. Ее сложно отрицать, но и до конца исследовать тоже не представляется возможным. Душа, определенно, существует. Но, как оказалось, не у всех. О людях без души верующие говорят: «продал душу дьяволу», «сгубил свою душу», «пропил душу». Эзотерики и психологи тоже склонны утверждать, что человек может потерять душу. Но лишь частично. Они называют несколько признаков, по которым можно определить, что душа «потерялась», истощилась или человек утратил с ней связь.

Психология «потери» души

В психологии, условно говоря, душа относится к бессознательному, интуиции, чувствам. Это часть психики (в переводе с греческого psyche – душа, дух, сознание). Возможен ли без нее человек? Очевидно, что нет. Поэтому, с точки зрения психологов, душа не может покинуть человека, или вообще в нем «не зародиться». Но может произойти диссоциация – механизм психологической защиты, провоцируемый сильными эмоциями, внутренними противоречиями. С его помощью природа защищает организм от психологических травм и блокирует восприятие травмирующих ситуаций. В результате человек начинает относиться к происходящей реальности, как к не связанной с ним, и с его жизнью. Он будто разделяется на части, прячется за масками или сливается с ними.

Карл Юнг предположил, что эти психологические личности человека состоят из «комплексов». Они являют собой «эмоционально окрашенную совокупность представлений, мотивов и установок, оказывающую существенное влияние на развитие и функционирование психики, личности и поведение человека», и либо формируются в бессознательном, либо вытесняются туда и все равно остаются неосознанными. Когда человек теряет контроль над одним из таких «комплексов», сознательная энергия ослабевает. Таким образом создается психологический дисбаланс и разрушается естественная целостность человека. Психологи это определяют как «множественное расстройство личности», а в племенных культурах его назвали бы потерей души.

13 признаков, что у человека нет души13 признаков, что у человека нет душиGeralt/ Pixabay

Существуют сложные и легкие формы «раздвоения личности». При сложных все понятно – человека называют душевнобольным и отправляют лечить (возвращать ему душу) в психиатрические лечебницы. В случае частичной «потери» души (а сюда относится посттравматический стресс, депрессия, алкоголизм, наркомания и другие зависимости) люди сами пытаются залечить душевные раны и обрести целостность. Они обращаются к Богу, к целителям, к психологам. Церковь, благотворительность, медитация, творчество, любовь, самопожертвование – исцеляющие душу средства. Не всегда, но часто это помогает человеку, который чувствует, что он «потерял» душу, нарушил гармонию между миром и собой.

Признаки человека «без души»

К сожалению, не все осознают, что утратили связь с собственной душой. Но не всегда бездушной является только та личность, в которую вселился «дьявол» (убийца, насильник, вор, лжец, лицемер и т. д.). «Пустым» может оказаться каждый, независимо от уровня образования, наличия воспитания или совести. Узнать человека «без души» можно по следующим признакам:

  1. «Вековая усталость». Это не просто физическое переутомление или утрата сил. Вековой усталостью называют потерю душевной энергии. Человек спит, но не высыпается; ест, но не ощущает вкуса еды; существует, но не живет.
  2. Избирательная «амнезия». Некоторые «неудобные» воспоминания об определенных неприятных событиях или даже какой-то части жизни странным образом забываются или блокируются.
  3. Дефицит любви. Существует пища для ума и пища для души. Ум каждый подпитывает своим «деликатесом», душа же питается лишь одним «блюдом» – любовью. Ее отсутствие губительно.
  4. Повышенная тревожность и страх. Постоянное пребывание в таком состоянии загоняет душу не только «в пятки», но и полностью блокирует ее энергию. Вот и получается, что «душа не на месте».
  5. Замкнутый круг. Человек будто попадает в черный «день сурка», который длится годами. Неприятности наступают на пятки, случается необъяснимая череда несчастий или преследует рок.
  6. Раздвоение личности. Душа у человека одна, а личностей, ее терзающих, может быть и две, и три, и десять. О какой душевной целостности может идти речь, если в голове поселилось несколько непримиримых «я»?
  7. Избыточные влечения. Алкоголь, наркотики, еда, секс, деньги, власть, азарт подпитывают душу, только если дозированы или их немного не хватает. Иначе – это смерть для души, а иногда и для тела.
  8. Апатия и безразличие к жизни. В этом случае констатируют, что жизнь бессмысленна, серая и безрадостная. Отсутствие радости – следствие отсутствия животворной энергии, без которой душа покидает тело.
  9. Нет чувства эмпатии. О таких личностях говорят, что у них душа черствая. Они не умеют сопереживать, сострадать и сочувствовать, не включаются в эмоции и безразличны к чужому горю.
  10. Эгоизм. По своей природе душа эгоистична. Закон «эго» направлен на самосохранение. Лишь когда человек счастлив сам, он может осчастливить других. Эгоизм, как способ паразитирования и самоутверждения за счет других, ведет к разрушению души.
  11. Меркантильность. «Бездушная» личность зациклена на материальном, она не интересуется духовной составляющей мира, занимается накопительством и делит людей на бедных и богатых.
  12. Не определено жизненное предназначение. Все люди имеют свою миссию. Она –путеводитель и энергия, наполняющая жизнь смыслом, радостью мотивацией творить и познавать. Без миссии душа ленится и, как следствие, деградирует.
  13. Зависть. Это не просто грех, убивающий душу. Зависть – обесценивание чужих заслуг. А все, что обесценивает разум, становится непозволительным и недоступным для души. Она никогда не получит тех благ, которым завидует человек. А если и получит – они ее разрушат.

5 признаков, что у человека злая душа

Понять, от кого нужно держаться подальше, помогут пять определяющих признаков. Если в вашем окружении есть тот, кому присущи хотя бы две такие черты, постарайтесь общаться с таким персонажем максимально нейтрально, чтобы не стать его жертвой. Читать далее

что это такое — доказательства существования духа

Душа считается бессмертной. Бесконечность существования души не для кого не секрет, разве что скептики и атеисты сомневаются в этом. Душа — это чистая энергия, задуманная самим Богом, чтобы тело могло жить на Земле. Самым главным свойством души является то, что она одухотворяет тело, что в свою очередь содействует тому, что человек осознает себя живущим на этой планете.

что такое душа

Душа — это нематериальная сущность, энергетическая субстанция, которая способная жить бесконечно долго: столько, сколько будет существовать время. А значит время не имеет значения для души, поэтому она его не замечает. С помощью души человек ощущает жизнь, задействуется мышление, ум, фантазии. В целом развитость чувств и силы воли зависит от того, насколько сильно душа продвинулась в своём развитии.

Целью существования души является эволюция, путь избавления от грехов. С помощью жизни на Земле души очищаются, тем самым открывая для себя дорогу в тонкий мир. Если же душа будет загрязнена, она не сможет переместиться в высшие измерения, и будет почти вечность отрабатывать негативную карму на Земле. Однако для духа уготовлена одна дорога — вверх, за пределы Земли, куда пока возможности попасть нет.

Что же такое душа на самом деле

Понятие души может рассматриваться с разных точек зрения. Каждый человек сам для себя сможет сделать вывод, что такое душа. Атеисты склонны верить, что душой называется психическая сила человека, в принципе то, что вырабатывается вследствие жизни тела и мозга. Представители религии говорят о том, что изначально была душа, а уже за ней и тело. То есть извечные споры о том, что появилось раньше — яйцо или курица. Как бы там ни было, что-то же делает человека живым, и почему-то после смерти останавливаются часы.

Ниже будет полностью описано, что такое душа и дух человека. Сейчас же попробуем понять, почему люди не верят в существование энергетических объектов. Прежде всего опыт, полученный на Земле не даёт возможности ощутить поток энергии. Вот знаете, когда на что-то смотришь, это предстаёт в виде материальных частиц. Как только объект покидает поле зрение, он, лично для человека, который больше не смотрит на него, является волной. Так вот душа относится к волне — энергии, которая не является статичной, она движется в четвертом измерении.

Атеист, который не верит в существование души, может попросту не чувствовать так остро и тонко материальный мир. Те люди, у которых ощущения сильно развиты, они на интуитивном уровне чувствуют, что душа является реальной, настоящей. И что её можно по факту почувствовать, если постараться. Для этого нужно отделить мирское от духовного. По этому признаку экстрасенсы могут определить по фотографии, жив человек или нет. Когда человек живой, материальное и нематериальное находятся в одной оболочке; если же мёртв, то остаётся только энергия физической плоти, без души.

почему талант чище всех должен быть душою

Ещё о душе, как феномене можно выразиться образно, сказав, например, бездушный человек. То есть человек бесчувственный, чёрствый. Напротив, душевный человек — это тот, который является душой компании, а значит чувствует, и умеет транслировать собственные чувства во внешний мир. Человек без души не чувствует боль других существ, ему не понятны страдания, он жесток и не очень умён. Считается, что умные люди имеют хорошую степень развития души, и более тонко умеют благодаря этому ощущать этот мир, особенно мужчины.

Откуда происходит душа

Считается, что душа не может ни от куда происходить, так как она всегда была. И всегда будет, что даёт основания утверждать, что она не исчезнет. Мнения людей по поводу того, является ли душа смертной или нет, расходятся. Однако и проверить это никак не удастся. Интересна теория о том, что отдельная душа является частью коллективного механизма. Есть ещё такое понятие — коллективная душа, это означает, что множество людей объединены одной большой духовной энергией. На Земле могут существовать не так и много коллективных душ, резерв планеты ограничен.

душа это форма живого органического тела кто сказал

Получается, что душа происходит с единого организма, является частью «муравейника», однако сама по себе имеет индивидуальные качества. Но большую силу набирает именно как коллективное духовное образование. Оно направляет души на Землю, чтобы очиститься по частям, так как большое очищение невозможно — слишком много энергии и времени нужно, гораздо проще использовать Землю в качестве завода по устранению душевных загрязнений. Идея заключается в том, что души помещаются в греховную среду, так как сами являются грешными.

Всё плохое, что происходит с человеком — это нужно для того, чтобы очистить душу. Читайте подробнее о перерождении души в статье реинкарнация. Если с вами происходят плохие события, негативные обстоятельства, и это случается довольно часто, то дело заключается в недостаточной чистоте вашей души. Очиститесь, чтобы обрести только приятные события в вашей жизни. Отдавайте миру душевные намерения, и Вселенная вам ответит той же монетой, только большего номинала. Испытывайте только хорошие чувства по отношению даже к самым отрицательным людям. Относитесь к ним по принципу зеркала, это их душах заключена негативная энергия, а не в вашей.

Душа, дух и тело

слова поздравления с днем рождения подруге своими словами от души

Понятия душа и дух имеют различия. Чтобы было понятно, для начала рассмотрим понятие души. В старых библейских писаниях нет такого понятия как душа, вместо него используется другое слово не́феш, которое имеет еврейской происхождение. А также с греческого языка можно найти психе́ — это понятие также обозначает душу и нередко использовалось для описания душевного феномена в святых писаниях. Что интересно в тексте Библии слово душа употреблено примерно 800 раз. И в каждом включении слова, если говорится о душе, то подразумевается:

  1. Непосредственно людей.
  2. А также животных.
  3. И жизнь людей, и животных.

«В дни Ноя… немногие, то есть восемь душ, были спасены через воды» (1 Петра 3:20)

Здесь показан пример употребления термина души в контексте людей. Восемь душ имеется в виду самого Ноя, его жену. Далее у них было три сына, и все они били женаты.

«Сказал Бог: „Пусть воды закишат множеством живых душ и пусть над землей по небесному пространству полетят летающие создания“. И сказал Бог: „Пусть земля произведет живых душ по их родам: домашнее животное, всякое двигающееся животное и земного зверя по его роду“. И стало так» (Бытие 1:20, 24)

Выше показан пример употребления слова душа в понимании, что это животные. Соответственно можно уже сделать такой вывод, что душой наделены не только люди, но и животные — все живые твари Божие.

«Все, кто охотился за твоей душой, умерли» (Исход 4:19)

Здесь конкретно душа имеется в виду жизнь человека, данный пример показывает, что это выражение можно воспринимать образно. Однако согласно Библии душа, является смертной, даже есть такое понятие «мёртвые души». Если душа имеет свой конец, значит должно быть начало. Началом существования души является сам Бог, именно Он — Создатель и Творец всего живого, в том числе и энергетических творений.

Есть такое мнение, что душа и дух — это одно и то же, однако это не совсем так. В принципе в контексте современного понимания под душой и духом можно провести общие знаменатели, однако всё же есть различия. Если опять же обратиться к святым писаниям, то мы увидим, что понятие дух описывают немного другие слова. В еврейском языке духу соответствовало слово ру́ах, а в греческих писаниях данный образ описывали как пне́ума.

Указывается, что тело без духа мертво, не может жить. Соответственно, как только дух покидает тело, оно сразу начинает отмирать, становится неживым. Также если прочитать древние тексты, то станет понятно, что дух ещё олицетворяют с понятием силы. И именно поэтому сила духа — это очень распространённое выражение. Сила духа — это как некий показатель, который имеет шкалу, у всех людей значения на этой шкале отличаются.

Сильного духом человека можно назвать волевым. Над волевыми качествами необходимо работать. При этом сам дух является невидимым, соответственно, он другой плотности. Дух, как энергетическую субстанцию невозможно увидеть, однако его присутствие можно почувствовать. В спиритических сеансах могут обращаться к духам умерших людей, и они в некоторых случаях будут отвечать, если продуман способ коммуникации.

Отличие духа от души состоит в том, что дух — это по сути обезличенное энергетическое образование. В отличие от души, которая наделена чувствами и разумностью. Дух можно сравнить с батарейкой — это просто энергия, которая питает тело, если рассматривать духовное в контексте жизни человека. Как только дух покидает тело, оно начинает умирать, вскоре вслед за духом от тела отделится и душа. Однако душа ещё будет витать рядом с телом какое-то время после смерти: до 40 дней.

Бессмертная ли душа на самом деле?

Чтобы понять действительно ли душа существует и как она работает на практике, нужно оценить высказывания святых отцов о духе человека. Петр Дамаскин утверждает, что обрести душевное здоровье является целью проживания жизни на Земле. И в особенности необходимо трудиться, мучиться. Это ведёт к искуплению душевному. Достоверных исследований, подтверждающих вечность существования духовного, проведено не было.

Считается, что душа весит 21 грамм. Этот вывод был сделан после того, как с помощью весов сначала измеряли вес живого человека, а когда он умер вес немного менялся в меньшую сторону. Посчитали разницу, и в итоге получилось 21 г. Однако подтвердить это или опровергнуть невозможно, ровно также, как и говорить о том, проводились ли подобные исследования на самом деле. Но такое поверие есть, и в него верят довольно много людей. Вообще сказать Вера — это очень мощная штука.

10 фильмов о душе и реинкарнации

Зрительные образы очень важны, именно они формируют представления о мировоззрении человека. Чтобы качественно проводить время и с пользой используйте кинематографические картины, говоря простыми словами — смотрите фильмы о душе. Выбирайте кино из нашей подборки картин о реинкарнации.

1. Сборщик душ (1990)

Главным героем является таинственный человек в чёрном. Особенность этого человека заключается в том, что он недавно умер. И чтобы двинуться дальше ему нужно завершить некоторые дела не Земле. Фильм отснят в жанре фентези с присущими элементами ужаса. Ну как ужаса — фильм довольно старый, сильно ужасных моментов в нём нет, временами даже может оказаться смешно от увиденного. Однако Сборщик душ — если вы не видели этот фильм, то обязательно посмотрите, хотя бы начните просмотр.

2. Умереть заново (1991)

Фильм в жанре детектива не может быть скучным. Элементы триллера и фентези добавляют драйва этой картине. Пускай в фильме снялись не самые известные актёры, однако получилось передать концепции перерождения душ в виде триллера. Главный герой является частным детективом, он расследует очень интересный случай девушки, у которой амнезия. Обойдёмся без спойлеров — очень достойна картина, которую можно посмотреть вечерком. Годится как для самостоятельного, так и для группового просмотра.

3. Флюк (1995)

За 5 лет до миллениума был выпущен этот замечательный фильм, который годится для просмотра всей семьи. Ну действительно кого может не тронуть за душу семейная драма, в которой снялся Сэмюэл Л. Джексон. Смысл картины состоит в том, что душа погибшего в автокатастрофе человека переродилась в пса, маленького щенка. При этом собака помнит свою прошлую жизнь и свою семью. По фильму оставлены неоднозначные отзывы, однако для юных сердец эта киношка самое то. Во всех фильмах необходимо пытаться уловить смысл сюжета. Попробуйте понять, что хотел сказать автор картины, какие образы пытался донести до зрителя.

4. Куда приводят мечты (1998)

Очень известный фильм, который можно пересматривать много раз, и он не надоест. Драма, мелодрама и фентези — так можно охарактеризовать жанр фильмы «Куда приводят мечты». Сюжет картины не совсем о реинкарнации и перерождении душ, однако в самом конце станет понятно, почему этот фильм стоит в нашей подборке на 4 месте. Смотрите на силу любви, любите сами, и вы будет жить счастливо на Земле. Фильмы о любви рекомендуется смотреть с любимым человеком рядом. Ведь за любовью необходимо ухаживать, как за огнём, который может погаснуть, если его оставить без присмотра.

5. Мумия возвращается (2001)

В своё время данный фильм был очень популярный. Ну кто не смотрел мумию, покажите мне такого человека. Однако есть те люди, кто смотрел данный фильм очень давно, и не лишним было бы его пересмотреть. Злобная мумия преследует главных героев. И все вместе они создают замечательный боевик. Приключения героев картины настолько захватывающие, что даже временами заворачиваются в триллер. Однако фентези есть фентези, лишь с той поправкой что в центре сюжета выступают события из Древнего Египта. В целом фильм Мумия снять не одна часть. Есть и другие серии, это многосерийная картина, что делает её ещё более занимательной, так как у предыдущей части есть продолжение.

6. Рождение (2004)

В фильме снялась Николь Кидман. По сценарию героиня потеряла мужа. А его душа в свою очередь в момент сердечного приступа сразу же переродилась в теле маленького мальчика. Вот такой конфликт получился — она его любит, а он ещё ребёнок. Просмотр может вызвать неоднозначные впечатления, однако невозможно не заметить безмерную Любовь к душе, которая фигурирует от начала и до конца фильма. Ещё один фильм о любви, но с очень необычной идеей. Если смотреть со своей второй половинкой, то это поможет начать любить друг друга сильнее, сделает чувства более объёмными, чистыми и светлыми. Обязательно подогревайте вашу любовь, фильмы о душе являются хорошим мотиватором, чтобы переосмыслить некоторые моменты, а также поводом, чтобы пару часов побыть вместе.

7. Реинкарнация (2005)

Ещё один фильм для любителей ужасов. И действительно вопрос реинкарнации является не из приятные, и в свою очередь всегда был предметом манипуляций и наведения страхов. Ужас как ужас, только про перерождение души, для любителей жанра.

8. Фонтан (2006)

Почти заканчивает наш список кинокартин о душе драма Фонтан. Скажем откровенно фильм запутанный, не все его поймут. Временами непонятный в чем же заключается смысл. Однако затем становится понятно, что в центре сюжета 3 разных истории, каждая из которых происходила в своём времени и месте.

9. Секрет (2007)

Можно сказать, что фильм секрет является мелодрамой. Наглядно показывает, что будет с душой человека после смерти. Драма годится для семейного просмотра. Конфликт состоит в том, что после смерти душа матери попала в тело дочери. А отцу необходимо выбрать, чью душу в этом теле оставить.

10. Я — начало (2014)

Фантастическая драма Я — начало очень интересна своей идеей. Главный герой в процессе исследований сетчатки глаза обнаруживает странные закономерности. Вскоре герой понимает, что все люди, живущие на Земле, являются перерождёнными душами людей, живших в прошлом. Очень правдоподобная картина, которую можно назвать одной из лучших, снятые за последние 10 лет. Однозначно рекомендуем к просмотру.

Вопросы и ответы о душе

Люди часто боятся того, чего не понимают. Если вы ищите кто сказал, что душа — это форма живого органического тела, то эту мысль выразил гениальный философ прошлого: Аристотель. Его учения о душе очень увлекательные, рекомендуем ознакомиться.

Вопрос почему талант чище всех должен быть душою? Имеет на самом деле вид такого выражения: «Тот, кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою». Эта фраза из произведения Гоголь портрет. Автор говорит о том, что талант не может поселиться в теле человека, чья душа загрязнена.

Что есть душа мы уже поговорили, попробуйте теперь сами написать душевные слова. Это поможет выразить собственные чувства, например, вместе с подарком на день рождения. Напишите душевное поздравление с днем рождения своими словами, подумайте, как вы чувствуете на самом дела, так и пишите.

В конце сказано

В статье рассмотрели, что такое душа человека и чем это понятие отличается от духа. Слушайте очень красивую музыку для души, ведь музыка способствует душевному развитию. Смотрите фильмы о реинкарнации, подборку которых мы привели выше.

Задайте ваш вопрос внучке Анне здесь

Доказала ли нейронаука, что у нас нет души?

Недавно мне на глаза попалась очередная публикация, касающаяся нейронаук и их последствий для того, как мы видим себя и свое место в мире. Некоторые ученые полагают, что нейронауки доказали, что у нас нет свободной воли, а все, что мы называем “душой” — продукт чисто материальных процессов в коре нашего головного мозга. Это подхватывается многими сетевыми атеистами как что-то “доказанное наукой”. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

Мозг и
душа

Нейронаука — область
знания, изучающая работу самого сложного и загадочного объекта во вселенной:
человеческого мозга. Это целый набор смежных дисциплин, которые постоянно
развиваются, причем возникают и новые, исследующие мозг с самых разных сторон.

Эти исследования очень
важны, например, для помощи людям, страдающим различными поражениями мозга и
нервной системы, но и имеют и множество других областей применения. Однако
внимание широкой аудитории часто привлекает философский и богословский аспект
нейронауки. Ведь мозг это та часть организма, где находится все то, что делает
нас самими собой — наши мысли и чувства, надежды и страхи, наш разум и воля.

Повреждения мозга — в результате ранений, или болезней, или хирургических операций — могут приводить к утрате человеком способности к речи, или распознаванию образов, или восприятию музыки, или к глубоким изменениям в его характере. 

Все это неизбежно ставит вопрос о том, как соотносится мозг и личность, то, что мы называем “душой”. Иногда авторитет нейронауки используется для того, чтобы отвергать христианское представление о душе. Как писал выдающийся нейрофизиолог Френсис Крик, “Вы, Ваши радости и скорби, Ваши воспоминания и устремления, Ваше чувство личной идентичности и свободной воли, на самом деле не более, чем определенное поведение огромного скопления нервных клеток и связанных с ними молекул. Вы — не более чем набор нейронов… хотя и кажется, что мы обладаем свободной волей, наши решения уже предопределены для нас и мы не можем этого изменить”.

Но обосновано ли такое такое убеждение? Доказала ли нейронаука, что у нас нет ни души, ни свободы?

Душа —
это не “призрак в машине”

То, что состояние тела
сказывается на душе — было известно очень задолго до появления нейронауки, люди
понимали, что болезнь или опьянение меняют состояние нашего сознания. Аргумент
“такой явно материальный агент, как алкоголь, меняет поведение человека,
следовательно, личность есть явление вполне материальное, не предполагающее
никакой бессмертной души” выдвигался уже очень давно — и был чрезвычайно
популярен в советской атеистической литературе. Этот довод, однако, строится на
ошибочном представлении о душе и ее отношениях с телом.

Иногда люди
представляют себе душу как что-то вроде “призрака в машине” — как будто мы
пользуемся своими телами также, как водители автомобилями. Эта аналогия может
сбивать с толку — потому что связь водителя с автомобилем гораздо слабее, чем у
тела с душой. Водитель может легко пересесть из одного автомобиля в другой.
Повреждения автомобиля могут и не отразиться на водителе. Фактически, водитель
и автомобиль независимы друг от друга, связь между ними носит случайный
характер.

Душа и тело, напротив,
находятся в теснейшей взаимосвязи. Мы не ангелы, по какой-то случайности
заключенные в телах животных — мы созданы как целостные существа, в которых
тело и душа составляют единство. Хотя в момент смерти душа отделяется от тела,
Библия обещает нам именно телесное воскресение мертвых — потому что бестелесное
существование
несогласно с Божиим замыслом о нас.

Поврежденное тело (и,
особенно, поврежденный мозг) могут препятствовать душе раскрывать свой
потенциал.

Но также несомненно и
обратное воздействие — душа влияет на тело. “Веселое сердце благотворно, как врачевство,
а унылый дух сушит кости” (Прит 17:22). Существует эффект плацебо (пустышки) —
когда здоровье человека улучшается просто потому, что он верит в то, что
получает действенное лечение, как и обратный эффект — “ноцебо”, когда он может
умереть, ошибочно полагая, что смертельно отравлен.

Состояние тела влияет на душу (как и наоборот) — и это совершенно ожидаемо в христианской картине мира.

Эксперименты
Либета и свободная воля

Эксперименты Либета часто приводятся в обоснование того, что “нейрофизиология доказала, что у человека нет свободной воли”, и, соответственно, нет никакой нематериальной души. Рассмотрим, о чем идет речь. В 1983 году группа исследователей во главе с Бенджамином Либетом опубликовала результаты эксперимента, в ходе которого испытуемых просили поднимать один палец всегда, когда у них «возникает желание это сделать». В это время у них измеряли электрическую активность мозга. Как уже было известно, непосредственно перед тем, как человек спонтанно совершает какое-либо движение, например поднимает палец, в этой активности происходит изменение, которое можно заметить при помощи приборов. Выяснилось, что подобное изменение можно отследить примерно за полсекунды до того, как человек действительно поднимает палец — и примерно за триста миллисекунд до того, как он сам принимает решение это сделать.

Свобода воли существует, так как после осознания желания у человека остается еще 100 мсек чтобы “наложить вето” на возникшее побуждение.
Фото Nathan Dumlao Unsplash

Таким образом,
наблюдая активность мозга, можно предсказать решение человека до того, как он
сам его осознает. Результаты Либета привлекли огромное внимание, потому что из
них напрашивался вывод — свободной воли не существует, решение принимается
мозгом до того, как мы его осознаем, а уже потом сознание воспринимает его как
сознательное и свободное.

Но доказывают ли они это? Сам Либет так не считал. Он полагал, что свобода воли существует, так как после осознания желания у человека остается еще 100 мсек чтобы “наложить вето” на возникшее побуждение. Когда речь идет о чем-то неважном (поднять палец по просьбе экспериментатора), у человека просто нет причин это делать. Но когда побуждение, посланное вам мозгом, воспринимается как неправильное — например, у вас возникает желание съесть лишний десерт или обругать раздражающего вас человека — вы можете сказать этому желанию “нет”. Последующие эксперименты Либета показали, что дело так и обстоит — человек может тормозить действие, уже было созревшее в его мозгу — и в этом отношении свободен.

Собственно, это то, что давно уже было известно — и подробно описано в православной аскетической литературе. Мы можем не контролировать, когда у нас возникает помысел — допустим, в нас вспыхивает обида и гнев на человека, который нас чем-то задел. Но мы можем реагировать на этот помысел так или иначе — дать волю раздражению или промолчать.

Джон
Экклз: личность и ее мозг

Выдающийся нейрофизиолог Сэр Джон Кэ́рью Экклс — лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, президент Австралийской академии наук (1957—1961) — считал, что сознание человека никоим образом нельзя свести к деятельности мозга; он придерживался интеракционизма — представления о том, что мозг и наша нематериальная составляющая, душа, личность, взаимодействуют друг с другом в обе стороны. В своей книге “Как личность контролирует свой мозг” (How the Self Controls Its Brain, 1994) он предлагал даже описание конкретного механизма, как душа могла бы взаимодействовать с мозгом. Экклз полагал, что “Мы должны признать, что мы духовные существа, с душами, существующими в духовном мире, как и материальные существа с телом и мозгом, существующими в материальном мире”. Хотя многие нейрофизиологи — материалисты (как Френсис Крик) — пример Экклза показывает, что нейронауки как таковые вовсе не делают человека материалистом. Материализм — это система воззрений, которая принимается заранее, чистой верой, и только потом все данные интерпретируются в ее рамках. Проблема, однако, в том, что — даже независимо от научных данных, на чисто логическом уровне  — материализм выглядит абсурдным.

Почему
невозможно быть материалистом

Коротко говоря, чтобы
обратиться в материализм, я должен был бы принять такое решение, совершить акт
свободной воли — но если материализм истинен, никакой свободной воли у меня
просто нет. Если Френсис Крик прав, и “хотя и кажется, что мы обладаем
свободной волей, наши решения уже предопределены для нас и мы не можем этого
изменить”, то я не могу изменить и мои убеждения относительно материализма. Эти
убеждения — как и все остальные наши акты мышления и воли — “на самом деле не
более, чем определенное поведение огромного скопления нервных клеток и
связанных с ними молекул”. Это поведение неизбежно определяется неизменными
законами природы — и чего же вы от меня хотите? Чтобы я нарушил законы природы,
согласно которым поведение материи в моем мозге сделало меня верующим? Но если
материализм верен, это просто невозможно.

Чтобы обратиться в материализм, я должен был бы принять такое решение, совершить акт свободной воли — но если материализм истинен, никакой свободной воли у меня просто нет.
Фото Drew Dau 

Обращаясь ко мне с доводами, которые, я, предположительно, свободен рассмотреть, и пытаясь убедить меня принять решение — которое я, предположительно, свободен принять — материалисты уже противоречат собственной доктрине, и явно видят во мне (и в себе) не просто “огромные скопления нервных клеток и связанных с ними молекул”, но свободных, мыслящих, нравственных личностей.

Нейронауки не могут доказать материализм по той простой причине, что материализм (неизбежно сводящий наше мышление и свободу к каким-то нерациональным и несвободным природным процессам) сделал бы любые доказательства невозможными. 

У нейроученых впереди еще много удивительных открытий, которые принесут людям огромную пользу. Но говорить о том, что эти открытия угрожают — или могут угрожать в будущем — вере в бессмертную душу, значит подменять науку заранее принятой (и абсурдной) материалистической идеологией. 

Душа существует? | Debate.org

  • Докажите!

    То, что можно утверждать без доказательства, можно опровергнуть без доказательств. Каждая научная попытка доказать его существование ни к чему не привела. Юнг, Шелдрейк, Фрейд, никто не смог привести ни единого достоверного доказательства его существования. Люди так боятся умереть, что пытаются утешить себя ерундой вроде души, неба и вечной жизни. Что происходит с вашей душой, когда вы испытываете отключение от алкоголя? Что происходит с душой человека, страдающего постоянной амнезией? Это все в вашем мозгу, ребята.Это называется сознанием!

    Но вы правы, душа и дух относятся к категории сверхъестественных, как зомби, оборотни, призраки и все такое.

  • Нет никогда

    Душа не является идентифицированной частью человеческой анатомии. Врачи никогда не прописывают лекарства, нацеленные на душу человека. Это потому, что души не существует. Человек — это то, кем они определены по особенностям своего мозга, и ничем другим. Ваша душа не покидает ваше тело, когда вы умираете. Ваш мозг просто гниет, как и ваше тело, а это все, что происходит с вами после смерти.

  • Душа воображаема

    Пока нет научных доказательств существования души. Верующие верят в это без доказательств, Никто с научным мировоззрением не может верить без доказательств. Верить без доказательств — это слепая вера, другими словами, слепая вера. ВЕРА В БОГА — ЭТО ТАКЖЕ слепая вера

  • Эмоциональная сенсационность против. Логика, разум, наука

    Подавляющее большинство людей, которых я вижу, которые поддерживают идею этой так называемой «души», — это люди, которые большую часть времени не изучали науку, не уверены в том, кем они родились, были воспитаны мыслить определенным образом, И сосредоточены исключительно на своих личных мечтах и ​​фантазиях без уважения к реальности.

    Основная проблема этих суеверных людей в том, что они сосредотачиваются только на том, чего мы не знаем, и никогда не думают о том, что мы уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаем. Они полностью игнорируют влияние нашей ДНК, истории эволюции и культуры на то, кем мы являемся, и только стремятся мистифицировать все ради удовольствия. Они игнорируют такие вещи, как дофамин, которые вызывают эмоции радости и удовольствия, которые испытываются, и еще больше ускользают от того факта, что многое из того, что мы делаем, основано на двух вещах: выживании и сексе.Эволюционная психология объясняет значение этих двух концепций и то, как наше поведение естественным образом устроено так, чтобы наилучшим образом удовлетворять этим требованиям.

    Спиритуалисты практически не имеют чувства самосознания и не могут понять причину, по которой они чувствуют то, что они чувствуют. Если бы они только обратились к своим изначальным предкам, пещерному человеку, поймут ли они, что эмоции служат биологической цели, а не метафизической. Пещерные люди по большей части не интересовались духовностью, а только выживанием.Не было времени так много думать о каком-то смутном представлении о духе, когда большая часть времени проводилась на охоте, сельском хозяйстве, воспитании детей и боевых действиях в племенных войнах — плюс продолжительность жизни была намного короче. Знание духа излишне, и в большинстве случаев религиозные люди путают душу с «инстинктом выживания, познанием / совестью и социальными нормами, которым нас учили следовать».

    Потребность в «душе» основана на страхе. Страх смерти. Страх неизвестности. Страх жить впустую.Однако это естественно. Страх смерти естественен — ​​если бы мы не боялись смерти, Мы бы не выжили как вид, который противоречит естественному замыслу. Страх перед неизвестным также естественен, потому что именно он защищает нас от потенциального вреда, который также может повлиять на наше выживание. Опять же, эволюционная психология побеждает суеверие.

    Однако, прежде всего, идея души основана на радикальном индивидуализме — чуме, поражающей современное общество. Люди не хотят признавать, что они — продукт ДНК, своей культуры, своих родителей, своей естественной психологии.Это заставляет их «ЧУВСТВОВАТЬ» себя роботом. На это я говорю: как это плохо?

    Пора нам как обществу отказаться от лжи и принять истину — мы — наша ДНК и познание, которое является результатом биологии. У науки нет ответов на все вопросы, но так же, как тогда, когда люди использовали Бога как «заполнение пробела» в вещах, которые они не могли понять, мы тоже используем идею «души», чтобы описать то, что мы можем ». т понять.

  • Нет доказательств, нет соображений

    Идея души основана на страхе.Страх смерти. Страх перед человеческой природой. Страх неизвестности. Это повсеместная угроза подлинной реальности ради личной фантазии. Люди пойдут на многое, чтобы распространять такие нематериальные вещи, как факты, даже не задумываясь о том, как работает эволюция. Чем раньше мы все примем, у всего есть эволюционная цель и логическое объяснение, тем более мирными мы будем. Абсолютных доказательств существования души нет.

  • Нет, потому что это просто невозможно.

    Если ты думаешь, что душа существует, тогда скажи мне, откуда она взялась, сперматозоиды или яйцеклетки, или она волшебным образом попадает внутрь эмбриона.Что насчет микроорганизмов, есть ли у них душа, потому что если да, то у людей должны быть миллиарды душ вместе взятых, По одной в каждой клетке. Все состоит из атомов и имеет некоторую массу. Даже свет в аду состоит из протонов и имеет массу. Насколько толстым атомом является душа? Теория души не следует основным принципам физики, поэтому для души в принципе невозможно быть чем-то большим, чем понятие кобылы.

  • Только в воображении

    Как душа может вспомнить, кто мы, пройти свой путь в рай или ад, а затем воссоздать нас, чтобы мы могли испытывать блаженство или подвергаться пыткам? Что могло бы направлять и приводить в действие такой объект в его путешествии? В какой момент нашей эволюции появилась душа? Помнит ли нас душа, когда мы молоды и красивы или когда мы стары и немощны? Как могла душа выбрать нашу информацию, сохранить нашу информацию, а затем воссоздать нас?

    Спустя тысячи лет мы все еще не можем ответить на эти вопросы, потому что душа — это просто творение разума, которое позволяет религиям существовать и дает нам утешение перед лицом смерти.

  • Что это вообще такое?

    Это ваша личность? Нет, это можно изменить, повредив или изменив мозг. Это твоя … Свободная воля? Нет, что касается науки, свобода воли — это иллюзия, и на самом деле ее даже не существует. Это твоя «суть»? Не совсем уверен, что это значит в данном контексте. Если душа существует, я действительно не знаю, какой цели она служит; мы прекрасно работаем, как люди, без него. И я бы назвал невидимую, нематериальную вещь без цели… Несуществующий.

  • Как это могло?

    Если бы мозгом управляла какая-то неземная вещь, она должна была бы иметь возможность каким-то образом взаимодействовать с нейронами, существование которых мы можем доказать.
    Как он мог это сделать, если не может даже прикоснуться к нему?
    Итак, гипотетически, даже если бы «душа» была реальной, это бы ничего не значило; поскольку это даже не повлияет на нас.

  • Нельзя сказать, что души существуют без доказательств.

    Недостаточно веских доказательств, подтверждающих существование души, мозг отвечает за все человеческие эмоции и личность (или химические вещества в мозгу в любом случае), и если вы удалите одно из этих химических веществ, например дофамин, хорошее настроение испарится. невозможно добраться.

    Если вы удалите часть мозга, как при лоботомии, мозг не сможет проявлять определенные эмоции или даже вообще говорить. Также подумайте, если бы вы взяли копию воспоминаний и личности человека и поместили их в мозг другого человека, чей разум стерли, у них обоих одна и та же душа? Или душа стертого разума человека остается там, где она есть, только с утерянными воспоминаниями? Или была создана новая душа, идентичная душе скопированного человека?

    Благодаря сочетанию биологии, химии и молекулярной физики мы почти готовы к созданию жизни, в исследовании есть несколько серых областей, но ни одна из них, похоже, не требует души для создания жизни, если мы это сделаем. удастся создать живой организм, это, скорее всего, будет одноклеточный организм, такой как бактерии, так есть ли у всех живых существ души, если нам требуется, чтобы душа была живой? Даже одноклеточные организмы?

  • .

    Существует ли душа? Сознание, мозг и квантовая физика — Исмаилитский гнозис

    «Независимо от того, что может быть или не быть будущим души, в существовании есть один неуязвимый центральный факт: здесь и сейчас, в этом мире, у нас есть душа, которая живет своей собственной жизнью, ценив истину, красоту, гармонию и добро против зла ».

    Имам Султан Мухаммад Шах Ага Хан III

    «Структура квантовой теории открывает дверь к возможности того, что все причины и причины не обязательно должны быть чисто механическими.Мысли и намерения сами по себе являются действительной реальностью, и как таковые они должны иметь возможность сами по себе иметь реальные реальные последствия. Квантовая теория позволяет это и требует этого в реальной научной практике ».

    Генри Стэпп

    Цель этой статьи — представить некоторые ключевые аргументы в пользу существования человеческой души как нематериальной или «духовной субстанции» ( jawhar ruḥānī ). Человеческая душа и сознание не идентичны и не сводятся к материальным объектам, таким как мозг, срабатывание нейронов, биохимия, элементарные частицы и т. Д.Конечно, некоторые материалисты будут утверждать, что эти аргументы оставляют нас только с «дуализмом души и тела», в котором духовная субстанция и материальная субстанция неснижаемо различны и не могут взаимодействовать без нарушения законов физики. Поэтому в заключение мы предложим согласованную модель взаимодействия души и тела, основанную на квантовой физике, опираясь на работы физика Генри Стаппа.

    A. Что такое «душа»?

    Для начала лучше всего уточнить, что мы подразумеваем под словом «душа» (арабский: nafs ; персидский: jān ), и для этого мы обратимся к определениям человеческой души, данным исмаилитским мусульманским мыслителем Саййидной. Накир-и Хусрав и выдающийся знаток мировых религий Хьюстон Смит:

    «Мы знаем, что внутри нас существует концептуальная способность, которая является нашим собственным отличительным свойством, и что« я »каждого из нас пребывает в ней; более того, все наши действия и высказывания исходят из этой концептуальной способности через использование тех органов, которые составляют человеческий состав.Этой способностью не обладают животные. Мы знаем, что внутри него есть нечто, посредством чего происходят действия различных частей тела, и что они делают это по его приказу и желанию, и что «я» в теле принадлежит именно этому. Это «нечто» мы называем «душой» (нафс). Обладает знанием добра и зла. Это локус действия. И поэтому Бог говорит: «Душой (нафс) и тем, что ее сотворило, а затем вдохновило ее [узнать], что мерзко и что почтительно в ней» (Коран 91: 7-8). Язык «говорит» по команде души; это душа побуждает его говорить ».

    Сайидна Накир-и Хусрав, ( Джами Аль-Шикматайн, пер. Ормсби, 97-99

    Приведенные выше отрывки определяют человеческую душу как субъект или агент человеческого сознания и действия, который также «самосознает» себя как «Я». Эта человеческая душа или «я» — это агент, который испытывает различные сознательные состояния, такие как ощущения (то есть восприятие чего-либо посредством пяти чувств), чувства (т.е. чувство боли, чувство удовольствия, эмоции), воображение (для представления чего-либо посредством образа, полученного из ощущений), желания (склонность к чему-либо), намерения (желание сделать x) и мысли (концепция из что-то или кто-то, вера о что-то, пошаговые логические рассуждения и т. Д.). Хьюстон Смит дает ясное объяснение того, как человеческая душа является средоточием личной идентичности, которая лежит в основе всех сознательных состояний и физических потоков:

    «Душа — это последний локус нашей индивидуальности. Расположенный как бы позади органов чувств, он видит глазами, не будучи видимым, слышит ушами, не будучи услышанным . Точно так же это лежит глубже разума. Если мы отождествляем ум с потоком сознания, душа является источником этого потока; он также является его свидетелем, хотя сам никогда не появляется в потоке в качестве объекта наблюдения. Фактически, он лежит в основе не только движения ума, но и всех изменений, через которые проходит человек; таким образом, это дает смысл, в котором эти изменения можно рассматривать как его. Никакой набор черт, которыми я обладаю — мой возраст, моя внешность, что у вас есть, — составляет существенное «я», поскольку черты меняются, пока я в некотором смысле остаюсь собой »

    — Хьюстон Смит ( Forgotten Truth, 1985,63

    )

    Б. Аргументы в пользу нематериальности души и сознания

    «Механисты считают разум частью тела, но это ошибка. Мозг — это часть тела, но разум и мозг не идентичны.Мозг дышит разумом, как легкие дышат воздухом ».

    — Хьюстон Смит

    Ниже приведен список из десяти аргументов — каждый аргумент поясняется ниже:

    1. Сознательные состояния или ментальные события лишены пространственно-временных свойств материальных объектов

    2. Сознательные состояния не делятся на части или компоненты, как материальные объекты

    3. Сознательные состояния обладают интенциональностью или интенциональностью, направленной на другие вещи, в то время как материальные объекты не «ни о чем».

    4. Сознательные состояния обладают квалиа или качественными характеристиками

    5. Сознательные состояния в некоторых случаях включают абстрактные идеи, такие как математические объекты или логические операторы

    6. Сознательные состояния в некоторых случаях логически структурированы и упорядочены в своей последовательности, т.е. 2 + 2 = 4

    7. В некоторых случаях связь между активностью мозга и сознательными состояниями нарушается

    8.Определенные состояния сознания, такие как переживания предсмертного состояния, возникают при отсутствии активности мозга (это подтверждено рецензируемыми исследованиями)

    9. Человеческое сознание обладает самосознанием или рефлексией, в то время как материальные объекты не обладают самосознанием.

    10. Не существует объяснения того, как материальные мозговые события, такие как нервные импульсы, вызывают качественные и непространственные особенности сознательного опыта.

    1. Сознательным состояниям не хватает пространственно-временных свойств : Мысли, ощущения, чувства и намерения не имеют массы, импульса, формы, пространственного положения, пространственного протяжения или временного положения, и они не являются ни частицами, ни волнами.Между тем материальные объекты действительно обладают некоторыми пространственно-временными свойствами. Колин МакГин иллюстрирует общий аргумент в пользу нематериальности человеческого разума на общем примере, что ментальным событиям или сознательным состояниям не хватает свойств материальных объектов:

    «Считайте визуальный опыт, E, как желтую вспышку. С E в коре головного мозга связан комплекс нейронных структур и событий N, который допускает пространственное описание. N встречается, скажем, в дюйме от затылка; он распространяется на какую-то определенную область коры; имеет какую-то конфигурацию или контур; он состоит из пространственных частей, которые объединяются в структурированное целое; он существует в трех пространственных измерениях; он исключает другие нейронные комплексы из своего пространственного положения.N — обычный обитатель космоса, как и любая другая физическая сущность. Но кажется, что E не обладает ни одной из этих пространственных характеристик: он не расположен в каком-то определенном месте; не занимает определенного объема места; у него нет формы; он не состоит из пространственно распределенных частей; он не имеет пространственной размерности; это не твердо. Даже запрос о его пространственных свойствах — значит совершить своего рода категориальную ошибку, аналогичную запросу о пространственных свойствах чисел ».

    Колин МакГин, ( Сознание и пространство, Щелкните здесь, чтобы прочитать

    Поскольку в сознательных состояниях отсутствуют свойства материальных объектов, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    «Материя находится в космосе; можно точно указать, где, скажем, находится данное дерево. Но если кто-то спросит , где находится его восприятие дерева, он может ожидать трудностей. Трудности возрастают, если он спрашивает, насколько высок его восприятие дерева; не того, насколько высокое дерево он видит, а насколько высоко он видит его ».

    Хьюстон Смит, ( Забытая правда, 1985,67)

    2. Сознательные состояния не делятся на материальные части или компоненты : Материальные объекты делятся на части, но нельзя разделить такие ощущения, как покраснение, чувство радости, намерение встать или логическая дедукция, на материальные части ,Красный объект может быть материальным и содержать части, но восприятие красного объекта , которое происходит в уме, не знает такого разделения. Поскольку состояния сознания не делимы, как материальные объекты, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    3. Сознательные состояния имеют «предметность» или интенциональность : мысль — это о чем-то, идея — о чем-то, желание — для чего-то, образ — это изображение из чего-то , абстрактное суждение относится к чему-то.Между тем, материальные объекты, то есть столы, стулья, клетки мозга, НЕ обладают какой-либо интенциональностью : они не имеют «предметности» и ни к чему не относятся. Таким образом, в то время как убеждение или предположение в уме могут быть истинными или ложными, материальное состояние мозга не является ни истинным, ни ложным из-за отсутствия интенциональности. Поскольку сознательные состояния обладают интенциональностью, а материальные объекты — нет, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    4. Сознательные состояния обладают квалиа или качественными характеристиками: эти квалиа не могут быть полностью описаны или сведены к соответствующей физической активности мозга, которая происходит одновременно с сознательным переживанием.Например, можно знать о каждом срабатывании нейрона, происходящем в мозге при восприятии красного цвета, включая молекулярный состав красного объекта, представленного математически, но никакие из этих данных не дадут реального опыта видения красного цвета. Следовательно, даже если человек знает все эмпирические данные о красном цвете, он все равно получит новых знаний , когда они действительно воспринимают красный цвет в сознательном опыте. Поскольку сознательные состояния содержат квалиа , а материальные объекты не содержат квалиа, следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    5. Определенные состояния сознания включают абстрактные концепции и категории для непосредственной интерпретации чувственных данных. Например, когда сознательный субъект испытывает ощущение или опыт прикосновения к яблоку, он также интерпретирует это ощущение как обозначающее реальный внешний объект, а не как нечто большее, чем впечатление. Таким образом, разум интерпретирует чувственные впечатления, прибегая к абстрактным понятиям и накладывая их на чувственное впечатление, чтобы поместить впечатление в понятный контекст.Другой пример: когда сознательный субъект замечает, что два воспринимаемых объекта похожи и два объекта различны, разум обращается к абстрактным понятиям сходства и различия, чтобы сделать это суждение. Но эти абстрактные концепции — сходства, различия, равенства, неравенства и т. Д. Сами по себе не являются материальными и не могут быть предоставлены или созданы простыми совокупностями материальных объектов, таких как атомы, молекулы, клетки или нейроны. Более того, верно обратное — само наше понимание атомов, молекул или клеток изначально основывается на абстрактных концепциях.Поскольку в некоторых состояниях сознания используются абстрактные концепции, которых нет в материальных объектах, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    6. Определенные ментальные события, такие как процессы пропозиционального мышления, логически упорядочены: В отношении абстрактных суждений в уме существует логическая связь между содержанием одной мысли и содержанием последующей мысли. Например, два плюс два равно четырем или Все люди смертны; Сократ — мужчина; следовательно, Сократ смертен ». суждения, содержание которых определяется логикой, а не нейробиологическими событиями мозга.Между тем, срабатывания нейронов в головном мозге связаны органически, а не концептуально или логически. Но мыслительное содержание абстрактных суждений связано логически и концептуально. Следовательно, определенные психические состояния, такие как рациональное и логическое мышление, явно не управляются теми же параметрами, что и соответствующие события в мозгу (если есть такая корреляция). Поскольку сознательное мышление имеет логическую форму и структуру, а материальные состояния мозга — нет, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    7. Корреляция между сознательным опытом и нейробиологическими событиями в мозге в нескольких случаях нарушается . До сих пор ученые обнаружили корреляцию между определенными состояниями сознания и нейробиологическими событиями в мозге. Однако этой корреляции следует ожидать, если сознание нематериально и оказывает причинное влияние на состояния мозга. Тем не менее, определенные виды сознательного опыта, которые являются более интенсивными, трансперсональными или трансцендентными (чем обычные сознательные состояния), обратно коррелируют с активностью мозга, потому что они имеют место при минус или пониженной активности мозга .Некоторые примеры, приведенные Бернардо Каструпом, перечислены ниже:
    а) Известно, что обморок, вызванный удушьем или другими ограничениями притока крови к мозгу, иногда вызывает интенсивные трансперсональные переживания и состояния нелокальности.

    b) Пилоты, теряющие сознание из-за перегрузки, когда кровь вытесняется из мозга, значительно снижая его метаболизм, сообщают об опыте, аналогичном опыту на грани смерти. (Whinnery and Whinnery 1990)

    c) Определенные практики дыхания йоги повышают уровень щелочности крови, тем самым сужая кровеносные сосуды в головном мозге и вызывая гипоксию и диссоциацию.Это приводит к значительным трансперсональным и нелокальным внетелесным переживаниям. (Тейлор 1994)

    г) Психоделические вещества вызывают интенсивные, нелокальные трансперсональные переживания (Strassman et al, 2008). Но недавнее исследование показало, что эти вещества не увеличивают мозговую активность, они фактически снижают мозговую активность за счет уменьшения мозгового кровотока, где величина уменьшения предсказывала интенсивность сознательного опыта.

    д) Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) может подавлять кортикальную функцию в определенных участках мозга и у субъектов, о которых сообщалось о внетелесных переживаниях, когда таким образом подавлялась нервная активность в угловой извилине пациентов с эпилепсией.

    Полное описание приведенных выше примеров дано здесь.

    8. Переживания предсмертного состояния возникают, когда мозг совсем не активен: Переживания предсмертного состояния, возможно, наиболее интенсивные и трансцендентные из известных трансперсональных переживаний сознания, возникают, когда субъекты имеют мертвый мозг и мозговая активность полностью плоская. В то время как ученые пытались приписать причину околосмертных переживаний аноксии мозга, выбросу эндоморфинов или страху смерти, недавнее исследование, опубликованное в выпуске Lancet за декабрь 2001 г., озаглавлено «Почти смертельный опыт у выживших после остановки сердца; проспективное исследование в Нидерландах »развеяло эти теории.Автор этого рецензируемого исследования NDE, Пим Ван Ломмель, пишет, что:

    «В нашем проспективном исследовании пациентов, которые были клинически мертвыми (ФЖ на ЭКГ), электрическая активность коры головного мозга (плоская ЭЭГ) не должна была быть возможной, но также была возможна отмена активности ствола головного мозга, такая как потеря роговичного рефлекса фиксированные расширенные зрачки и потеря рвотного рефлекса — клиническая находка у этих пациентов. Однако пациенты с околосмертным переживанием могут сообщить о ясном сознании, в котором были возможны когнитивные функции, эмоции, чувство идентичности и память с раннего детства, а также восприятие с позиции вне своего «мертвого» тела.Из-за иногда описываемых и поддающихся проверке внетелесных переживаний, таких как протезы, описанные в нашем исследовании, мы знаем, что ОСО должно произойти в период бессознательного, а не в первую или последнюю секунду этого периода. Таким образом, мы должны сделать вывод, что в нашем исследовании околосмертные переживания произошли во время временной функциональной потери всех функций коры и ствола мозга. Важно отметить, что имеется хорошо задокументированный отчет о пациенте с постоянной регистрацией ЭЭГ во время церебральной операции по поводу гигантской церебральной аневризмы у основания мозга, оперированной при температуре тела от 10 до 15 градусов, ей поставили на аппарате искусственного кровообращения, с ФЖ, с оттоком всей крови из ее головы, с ЭЭГ с плоской линией, с щелкающими устройствами в обоих ушах, с закрытыми глазами, и эта пациентка испытала околосмертный опыт с переживанием выхода из тела , и все детали, которые она воспринимала и слышала, впоследствии можно было проверить.Существует также теория, согласно которой сознание можно испытать независимо от нормального бодрствующего сознания, связанного с телом. Современная концепция в медицинской науке гласит, что сознание является продуктом мозга. Однако эта концепция никогда не была научно доказана ».

    — Пим Ван Ломмель
    (http://www.nderf.org/NDERF/Research/vonlommel_skeptic_response.htm)

    Главный автор исследования Lancet , Ван Ломмель, заключает, что мнение известного атеиста Майкла Шермера о том, что сознание является материальным, неверно и противоречит результатам его исследования:

    «Майкл Шермер утверждает, что в действительности весь опыт опосредуется и производится мозгом, и что так называемые паранормальные явления, такие как внетелесные переживания, — не что иное, как нейронные события.Однако исследование пациентов с околосмертным переживанием ясно показывает нам, что сознание с воспоминаниями, познанием, эмоциями, самоидентификацией и восприятием вне и над безжизненным телом переживается в период нефункционирующего мозга (преходящий панцеребральный кислородное голодание) «.

    http://www.nderf.org/NDERF/Research/vonlommel_skeptic_response.htm

    Имеется ряд рецензируемых научных статей, написанных на тему околосмертных переживаний квалифицированными врачами и учеными. Некоторые из них приведены ниже:

    Известные околосмертные переживания, когда пациент вспоминает, что происходило, когда у него был мертвый мозг, и наблюдение было подтверждено — так называемый случай зубных протезов и случай Рейнольдса

    [Как Б.Грейсон пишет в вышеупомянутой статье, ученые проверили наблюдения околосмертных переживаний у людей с остановкой сердца по сравнению с контрольной группой пациентов с остановкой сердца, у которых не было околосмертных переживаний, и первая группа сообщила о 100% точности, тогда как 80% контрольной группы допустили ошибки]
    https: //ca.shine.yahoo.com/blogs/healthy-living/near-death-experiences-seen-medical-professionals-232200437.html

    9. В человеческих существах сознание самосознающее или саморефлексивное: Сознание в человеческом существе самоосознающее; то есть люди не только сознательны, но и осознают свое сознание.Как пишет Аристотель, человек имеет прямое знание о своей собственной сущности или «я»:

    «В нас есть что-то, что осознает, что мы действуем, и поэтому мы осознаем, что мы ощущаем, и мы бы думали, что мы думаем».

    — Аристотель, ( Никомахова этика, 10.9.1170a31-3

    «Я» каждого человека — это его разумная душа ( нафс ан-натика, ), и эта самоосознающая рациональная душа никоим образом не сводится к мозгу или материи в целом.Это очевидно по той простой причине, что материальные вещи, включая то, из чего состоит человеческий мозг, полностью лишены способности осознавать себя. Материалисты любят утверждать, что сложное устройство материи может каким-то образом волшебным образом производить сознание, но не предлагают объяснения того, как бессознательные, не осознающие материальные сущности производят нематериальный и качественный сознательный опыт, не говоря уже о самоосознающем сознании.

    «Но если кто-то говорит, что это не так, но что атомы или другие неделимые единицы могут породить душу, объединившись в единстве и тождестве опыта, он может быть опровергнут их сопоставлением, а не полным, поскольку ничто не является единое целое и объединенное с самим собой в тождестве опыта может происходить из тел, неспособных к объединению и ощущению, но душа объединена в себе в тождестве опыта.

    — Плотин, (Эннеад 4.3.1-6, тр. Армстронг)

    Поскольку человеческое сознание самоосознает, в то время как материальные объекты не осознают себя, отсюда следует, что сознание не тождественно материи и не сводится к ней.

    10. Не существует материального объяснения того, как материальный мозг может только создавать или производить субъективное сознание — это известно как «сложная проблема»:

    «Трудная проблема объясняет, как субъективный опыт возникает из нейронных вычислений.Проблема сложна, потому что никто не знает, как будет выглядеть ее решение, и даже если это действительно настоящая научная проблема. И неудивительно, что все согласны с тем, что сложная проблема (если это проблема) остается загадкой ».

    Стивен Пинкер, ( Тайна сознания, Mind & Body Special Issue of Time Magazine, 29 января 2007 г.)

    C. Душа, мозг и квантовая физика

    «Современная физическая теория допускает — и ее ортодоксальная форма фон Неймана влечет за собой — интерактивный дуализм, полностью соответствующий всем законам физики.”

    Генри Стэпп

    Материалисты, такие как Дэниел Деннет, Ричард Докинз и Сэм Харрис, сразу же отвергают возможность существования нематериальной души или разума, которые взаимодействуют с мозгом и физическим телом. Они утверждают это на основании классической физики, согласно которой деятельность души или любой другой нематериальной сущности в мозге нарушает закон сохранения энергии. Они приходят к выводу, что материя — это фундаментальная реальность людей и всей Вселенной:

    «Преобладающая мудрость, по-разному выражаемая и аргументированная, — это материализм: есть один вид материи, а именно материя — физический материал физики, химии и физиологии, — а разум каким-то образом представляет собой не что иное, как физическое явление.Короче говоря, разум — это мозг. Согласно материалистам, мы можем (в принципе!) Объяснить каждое психическое явление, используя те же физические принципы, законы и исходные материалы, которые достаточны для объяснения радиоактивности, дрейфа континентов, фотосинтеза, воспроизводства, питания и роста ».

    — Дэниел Деннет, ( Объяснение сознания , 1991, 33)

    Сегодня часто игнорируется то, как Деннет, Докинз, Сэм Харрис и материалисты не понимают, что весь их аргумент в пользу материализма и отрицания души основан на устаревшей парадигме «классической физики», которая была отменена в -е гг. век с появлением квантовой физики.Однако общее мышление многих людей все еще формируется классической физикой, и только по этой причине материализм кажется самым научным мировоззрением. Так, Генри Стапп отмечает, что материалистический аргумент против дуализма души и тела не выдерживает критики современной физики:

    «Этот аргумент зависит от отождествления« стандартной физики »с классической физикой. Аргумент терпит крах, когда мы переходим к современной физике, в которой из-за принципа неопределенности Гейзенберга траектории частиц заменяются облачными структурами, и в которой сознательный выбор может влиять на физически описываемую деятельность, не нарушая законов сохранения или каких-либо других. законы квантовой физики.Современная физическая теория допускает — и ее ортодоксальная форма фон Неймана влечет за собой — интерактивный дуализм, полностью соответствующий всем законам физики ».

    Генри Стэпп, ( Mindful Universe: Quantum Mechanics and the Participating Observer, 1997 , 81)

    На квантовом уровне субатомные частицы, такие как электроны, конкретно не существуют; вместо этого они существуют в состоянии потенциальности. Например, электрон на квантовом уровне не занимает фиксированного положения или импульса.Вместо этого электрон занимает весь диапазон возможных положений — и эволюцию этих возможностей во времени можно описать волновой функцией, называемой уравнением Шредингера:

    «Квантовое состояние отдельной элементарной частицы можно грубо представить как непрерывное облако (комплексных) чисел, по одному назначению каждой точке в трехмерном пространстве. Это облако чисел эволюционирует во времени и, взятое в целом, определяет в каждый момент для каждого разрешенного процесса 1 действие, связанный набор альтернативных возможных экспериментальных результатов или обратных связей, а также «вероятность нахождения (т.е.е., испытывая) ‘именно этот результат ». <

    Генри Стэпп, ( Mindful Universe: Quantum Mechanics and the Participating Observer, 1997,25)

    Это всего лишь акт измерения или наблюдения со стороны сознательного наблюдателя, который 1) приписывает конкретные вероятности каждому возможному положению и 2) выбирает одно из возможных положений электрона и реализует эту возможность как физическое событие. Как пишет Стапп, до наблюдения не существует «материи», а есть только «возможности»:

    «[Реальность] создается не из какой-либо материальной субстанции, а скорее из« событий »(действий) и« возможностей »для этих событий.Возможности не являются материальными реальностями, и нет логического требования, чтобы они были просто аддитивными ».

    Генри Стэпп, ( Mindful Universe: Quantum Mechanics and the Participating Observer, 1997,26)

    Материальная субстанция как таковая не существует без наблюдения или акта человеческого сознания. Поэтому бессмысленно утверждать, что материальные вещества, такие как совокупность атомов, молекул и нейронов, могут создавать сознание.Материальные объекты до сознательного наблюдения существуют только как волновые возможности и не более того. Акт наблюдения или измерения сознательным агентом — это то, что сводит потенциальные возможности к действительным, как сам Шредингер пишет о некоторой частице x , когда она наблюдается в позиции K — до которой частица x не имеет определенного существования, кроме как в облаке. возможностей :

    «[I] t тогда совершенно ясно, что измерение x влияет не только (как всегда говорят) p [импульс x], но и на сам x.Вы не нашли частицу в K ’[определенное положение x], вы создали ее там!… До второго измерения она повсеместно присутствует в облаке (это вовсе не частица)».

    Эрвин Шредингер, ( Интерпретация квантовой механики: Дублинские семинары, 1995, 106)

    Сказанное особенно верно в отношении человеческого мозга. Мозг до того, как он был схвачен в реальное физическое состояние в результате действия сознания или души, существует только как «наложение», т.е.е. несколько возможных физических состояний или потенциальных возможностей , описываемых волновой функцией, начиная с года, «согласно квантовой теории состояние мозга может стать облакоподобной квантовой смесью множества различных классически описываемых состояний мозга». (Stapp, 2007, 31).

    Человеческая душа посредством своего сознательного потока мыслей, намерений, ощущений и т. Д. Подавляет волновую функцию мозга, чтобы вызвать реальное физическое состояние мозга с его нейрохимией.Таким образом, нематериальная человеческая душа или сознание воздействует на множество возможных физических состояний мозга и сводит их к фактическому физическому состоянию: «При каждом появлении сознательной мысли набор возможностей сокращается до подмножества. совместим с происходящим приращением знаний » (Там же, 52).

    Эта квантовая модель разума и тела, в которой человеческие мысли могут вызывать возникновение определенной нейронной активности в головном мозге, подтверждается недавним исследованием Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликованным в Nature 467 (28 октября 2010 г.), которое показывает, что люди могут контролировать нервные импульсы с их мыслями.Авторы исследования в аннотации пишут, что:

    «Запись с одиночных нейронов у пациентов, которым имплантированы внутричерепные электроды по клиническим причинам. Здесь мы демонстрируем, что люди могут регулировать активность своих нейронов в медиальной височной доле (MTL), чтобы изменить результат конкуренции между внешними изображениями и их внутренним представлением… Субъекты надежно регулируют, часто при первом испытании, скорость возбуждения своих нейронов, увеличивая скорость одних и одновременно снижая скорость других.”

    http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7319/full/nature09510.html

    Что касается вышесказанного, то знаменитые эксперименты Бенджамина Либбета имели место в 1980-х годах, и он приходит к выводу, что у людей есть настоящая воля: http://www.centenary.edu/attachments/philosophy/aizawa/courses/intros2009/libetjcs1999. pdf

    Генри Стапп и Джеффри Шварц выступают за дуализм разума и мозга, основанный на квантовой механике: http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/360/1458/1309.полный

    Генри Стапп о квантовом дуализме: http://exordio.qfb.umich.mx/archivos%20pdf%20de%20trabajo%20umsnh/aphilosofia/QID%20muy%20bueno.pdf

    Эта квантовая модель души-тела не является картезианским дуализмом, в котором взаимодействуют совершенно разные духовная субстанция и материальная субстанция; напротив, до сознательного наблюдения не существует чисто материальной субстанции как таковой. То, что воспринимается как материальная субстанция, уже актуализировано нематериальным сознанием и формой и наполнено ими.Саййидна Нанир-и Хусрав выразил аналогичные интуиции тысячу лет назад, когда он утверждал, что материальное человеческое тело само по себе является не субстанцией вообще, и что это нематериальная человеческая душа человека, в ее акте познания, наделяет тело с жизнью и веществом.

    «[Я] это душа, которая поддерживает наши тела в живых, и что души наших тел существуют сами по себе. Душа — это субстанция, самодостаточная, движущая сила и хранитель жизни тела.Тело не является ни субстанцией, ни самодостаточным, ни двигателем субстанции, поскольку движущая сила по необходимости является [другой] субстанцией. Что касается утверждения, что действие души не возникает без тела, ответ состоит в том, что действие души состоит в том, чтобы знать, а для того, чтобы знать, ей не нужно тело. Но когда душа хочет изобразить [форму] этого знания на [материальном] теле, она обращается за помощью к [человеческому] телу, которое с ней связано, и она может сделать это благодаря совместимости [между два тела].Спросите, чтобы вы знали! Поймите, чтобы вы могли освободиться! »

    Сайидна Намир-и Хусрав, ( Знание и освобождение, 49-50)

    Человеческая душа — это духовная субстанция, которая не идентична физическому мозгу или любому другому материальному объекту и не сводится к нему. Как сказал имам Султан Мухаммад Шах, сорок восемь потомственных имамов мусульман-шиитов-исмаилитов, существование этой неизгладимой человеческой души является фундаментальным фактом всего человеческого существования:

    «Независимо от того, что может быть или не быть будущим души, существует один неуязвимый центральный факт: здесь и сейчас, в этом мире, у нас есть душа, которая живет своей собственной жизнью, ценив истину, красоту, гармонию и добро против зла … Но основной смысл каждого послания, если внимательно изучить его, состоит в том, что величайшим из всех сокровищ человека, величайшим из всех его владений было неотъемлемое, неизгладимое, вечное благородство его собственной души.В нем всегда была искра истинной божественности, которая могла победить все антагонистические и унизительные элементы в природе. И позвольте мне еще раз подчеркнуть, что эта вера в душу человека, выраженная самым разнообразным образом — в прозе и стихах, в искусстве и архитектуре, — была не просто религиозной или мистической верой, но всеобъемлющим и непосредственным контактом с человеком. факт, который для каждого человека является центральным фактом существования ».

    Имам Султан Мухаммад Шах Агахан III, («Хафиз и место иранской культуры в мире», Лондон, 9 ноября 1936 г .: http: // www.nanowisdoms.org/nwblog/1273/)

    Нравится:

    Нравится Загрузка …

    Связанные

    .

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.