Стадии идентификации: Стадии идентификационного процесса.

Стадии криминалистической идентификации — Студопедия

Стадией именуют период, этап в развитии какого-либо процесса. При осуществлении идентификации по материально фиксированным отображе­ниям выделяют: а) осмотр объектов; б) раздельное исследование объектов; в) эксперимент; г) сравнительное исследование (сопоставление) объектов; д) оценка признаков и формулирование вывода. Эксперимент не является обязательной стадией и может не проводиться, если в нем нет необходи­мости.

В стадии осмотраэксперт изучает все представленные ему объекты: иден­тифицируемые, идентифицирующие, сравнительные образцы. При этом

§ 3. Стадии криминалистической идентификации

он определяет: передано ли ему все необходимое для идентификации; что собой представляют объекты идентификации; соответствуют ли они тем, ко­торые указаны в постановлении (определении) о назначении экспертизы, не претерпели ли они изменения при транспортировке; пригодны ли для иден­тификации.

В стадии раздельного исследования идентифицирующий и идентифици­руемый объекты (в том числе сравнительные образцы) изучаются изолиро­ванно друг от друга. Цель — выявить как можно большее количество при­знаков (общих и частных), отразившихся в следах и характеризующих объ­ект идентификации.

Изучая общие признаки объекта по его отображению, эксперт решает, что это за объект, каково его целевое назначение, какую он имеет форму, размеры и т. д. На основании этих данных объект относят к определенной группе.

Выявленные в следе (отображении) общие признаки сопоставляют с об­щими признаками идентифицируемого (проверяемого) объекта. При не­совпадении общих (групповых) признаков процесс идентификации пре­кращается и формулируется вывод об отсутствии тождества.

Установив совпадение объектов по групповой принадлежности, присту­пают к анализу и синтезу частных признаков. Главная задача этой ста­дии — выявить идентификационные признаки. Для этого уясняют сущ­ность каждого признака: его устойчивость (воспроизводимость), иденти­фикационную значимость. На данной стадии эксперт широко использует сведения предметных наук, являющихся основой криминалистических экс­пертиз: трасологии, судебной баллистики, судебного почерковедения и т. д. В каждой из них определены общие и частные идентификационные при­знаки, разработаны методы их выявления и изучения.

Стадия раздельного исследования может сопровождаться проведением эксперимента. В ходе эксперимента получают сравнительные образцы (пуль, гильз, следов разруба и т. д.). Он позволяет определить воспроизво­димость признаков в следах, отграничить необходимые признаки от слу­чайных, лучше понять механизм отображения признаков. Эксперимент осуществляют в условиях, максимально приближенных к тем, в которых протекало событие (образование следов разруба; возникновение следов близкого выстрела и т. д.). Обязательным условием эксперимента является многократное повторение опытов с целью получения стабильных резуль­татов.

На последующих стадиях производят сопоставление частных признаков сравниваемых объектов (идентифицируемого и идентифицирующего) и их оценку. Эти этапы — самые ответственные и сложные. Трудность в оценке сопоставляемых идентифицируемых признаков и их комплексов заключа­ется в том, что наряду с совпадениями всегда приходится иметь дело с не­которыми различиями, природа которых была рассмотрена ранее. К тому же сама оценка совпадающих и различающихся признаков носит во мно­гом еще субъективный характер и в значительной мере зависит от опыта эксперта.

Вместе с тем процесс оценки как совпадающих, так и различающихся признаков подчиняется определенным закономерностям. В ходе оценки проверяется соответствие и совпадение как отдельных признаков, так и индивидуализирующих комплексов в целом. Под соответствием признаков понимают такую их согласованность, при которой наблюдаемые различия

Глава 7. Криминалистическая идентификация

не выходят за определенные допустимые пределы. Например, производит­ся сопоставление выстреленных пуль по ширине следов от полей нарезов. Различие в ширине следа на пуле в пределах сотых долей миллиметра будет вполне допустимым и объясняется, в частности, возможными различиями (в пределах ГОСТа) диаметра пуль.

Оценивая соответствие или несоответствие признаков, эксперт должен определить, являются ли несходство, несовпадение, различия признаков существенными или нет, можно ли ими пренебречь как несущественными, предварительно объяснив причины различия. Определив соответствие при­знаков, он анализирует их совпадение, которое может выражаться много­значно. Прежде всего это совпадение признаков по их понятийной сущно­сти. Например, совпадение такого частного признака папиллярного узора, как «мостик», «крючок», совпадение трасс в первичных следах на пуле и т. д. Совпадение может выражаться в пространственном совмещении конфигурации, например, по форме следа от обуви и подошвы самой обу­ви; размера и взаимного расположения частных признаков в следе протек­тора и на самом протекторе. Совпадение может быть представлено соответ­ствием числовых величин, например числовые значения совпадающих признаков в исследуемой рукописи и в образцах почерка проверяемого ли­ца; числовые значения размеров идентифицирующего и эксперименталь­ных следов.

В каждом случае отождествления эксперт должен установить, что пре­обладает в результатах сопоставления: совпадение или различие, чем объ­ясняются имеющиеся различия, являются ли они закономерными или слу­чайными, естественными или искусственными, существенными или несу­щественными; не исключают ли они возможности вывода о тождестве.

На заключительной стадии идентификации, завершая оценку совпадаю­щих и различающихся признаков, эксперт формулирует вывод о наличии или отсутствии тождества. При этом он опирается как на результаты иссле­дования, так и на научные основы идентификации данного рода объектов (трасология, судебная баллистика и т. д.), собственный экспертный опыт, результаты обобщения практики. Вывод эксперта должен логически выте­кать из его исследования и не противоречить промежуточным выводам, к которым он приходил на разных стадиях исследования. По своей природе выводы эксперта могут быть утвердительные (устанавливающие факт тож­дества) и отрицательные (исключающие тождество). По форме выражения различают выводы категорические (достоверные) и вероятные (предполо­жительные).

По характеру отношений между объектом исследования и тем, что ут­верждается (или отрицается) на основании процесса отождествления, вы­воды делят на ассерторические, проблематические, разделительные и ус­ловно-определенные. Ассерторический вывод констатирует факт, имевший место в действительности. Например: «пуля выстрелена в стволе пистолета системы Макарова № …»; «рукописный документ выполнен гр. Н.» и т. п.

Проблематические выводы устанавливают возможность существования какого-либо факта в прошлом. Например: возможность выстрела из охот­ничьего ружья без нажатия на спусковой крючок; возможность отпирания замка отмычкой.

Разделительные выводы допускают равную возможность оставления отображения одним из двух объектов, но исключают все остальные одно­родные с ними объекты. Естественно, что к такому выводу эксперту прихо-

§ 4. Значение криминалистического отождествления

дится прибегать, когда налицо два чрезвычайно сходных объекта: два чело­века с очень сходными почерками; фотографии близнецов и т. п.

Условно-определенные выводы формулируются в тех случаях, когда су­ждение эксперта выносится при отсутствии сведений об условиях, влияю­щих на конечный результат (исследуемый факт). Так, решая вопрос о дис­танции выстрела, произведенного из охотничьего ружья, эксперт рассмат­ривает разные варианты в зависимости от того, как был снаряжен патрон (вид и навеска пороха, количество и размер дроби, примененные пыжи, способ снаряжения и т. д.).

17. Стадии идентификационного периода. Криминалистика. Шпаргалки

17. Стадии идентификационного периода

Идентификационный период — время от момента образования отображений в момент совершения преступления до момента изучения этих отображений.

Экспертное идентификационное исследование состоит из следующих стадий: 1) подготовительная стадия; 2) аналитическое исследование; 3) сравнительное исследование; 4) синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов; 5) фиксация результатов исследования.

Исследование (если оно проводится в экспертном учреждении) начинается после получения этим учреждением всех материалов экспертизы, назначения конкретного эксперта и вручения ему материалов.

Подготовительная стадия. Эксперт изучает постановление о назначении экспертизы и препроводительные документы, осматривает упаковку; проверяет наличие всех представленных материалов, их соответствие указанному в препроводительных документах, а также пригодность для сравнительного исследования. В случае необходимости эксперт направляет лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлении дополнительных материалов. Заканчивается предварительная стадия составлением плана исследования.

Аналитическая стадия. На этой стадии каждый объект исследуется раздельно. По следу, обнаруженному на месте происшествия, его признакам эксперт познает свойства искомого идентифицируемого объекта. Идентифицируемые проверяемые объекты изучаются сначала непосредственно. Для дальнейшего исследования необходимо иметь отображения объектов, адекватные следам. В некоторых случаях проводится экспертный эксперимент для получения экспериментальных отображений проверяемых объектов. Так, эксперт производит экспериментальный отстрел патронов из огнестрельного оружия. В других случаях следователь сам предоставляет эксперту образцы (например, дактилокарты, слепки зубов).

По окончании аналитической стадии эксперт устанавливает идентификационные комплексы признаков как для искомого, так и для проверяемых объектов.

Сравнительное исследование — установление экспертом совпадения или различия сравниваемых объектов по комплексам признаков. Обычно такое сравнение складывается из сравнения групповых признаков и (при наличии их совпадения) и сравнения признаков, имеющих индивидуальное значение.

Сравнительное исследование должно заканчиваться установлением наличия или совпадения идентификационных комплексов признаков как в целом, так и по отдельным признакам.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

2.2. Основные этапы процесса криминалистической идентификации

В процессе
криминалистической идентификации
осуществляется сравнительное исследование
материальных объектов с целью решения
вопроса о наличии или отсутствия их
тождества и последующего выявления
характера связи единичного искомого
объекта с расследуемым событием.

Этапы идентификаций:

1. Поиск и
обнаружение источников информации об
отождествляемом объекте.
Основными источниками информации об
отождествляемом объекте являются такие
следственные действия как следственные
осмотры, обыски, проверка показаний на
месте и некоторые другие, а также
оперативно-розыскные мероприятия,
проводимые как гласно, так и негласно,
результаты которых в соответствии со
ст.89 УПК РФ и ч.2 ст.11 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности»
могут использоваться в доказывании.

2. Раздельное
исследование сравниваемых
объектов. При этом признаки проверяемого
объекта могут изучаться непосредственно
или же по специально изготовленным
образцам для сравнительного исследования.
При раздельном исследовании у каждого
из объектов анализируются их
идентификационные поля, выделяются
идентификационные признаки, совокупность
которых должна быть достаточной для
последующего исследования. Основная
задача раздельного исследования
заключается в установлении идентификационных
признаков объектов идентификации.

3. Сравнительное
исследование осуществляется
путем сопоставления выявленных ранее
идентификационных признаков каждого
из объектов для установления как
совпадающих, так и различающихся
признаков. Для достижения оптимальных
результатов оно осуществляется от общих
признаков к частным. Подобная
последовательность позволяет при
обнаружении существенных различий
общих признаков сразу же исключить
проверяемый объект из числа искомых. В
ходе сравнительного исследования должны
учитываться все признаки, даже на первый
взгляд незначительные, поскольку именно
они, в связи с их индивидуальностью и
неповторимостью, нередко играют решающую
роль.

4. Оценка результатов
сравнительного исследования —
итоговый этап идентификации. Все
выявленные на предыдущем этапе совпадающие
и различающиеся признаки оцениваются
с позиции их значимости, каждый признак
в отдельности и все признаки в их
совокупности. Оценка результатов
сравнительного исследования должна
носить системный характер.

Оценивая различающиеся
признаки (признаки дифференциации)
учитывают их устойчивость, идентификационную
значимость, причины их появления
(происхождения), в том числе влияние
вуалирующих действий преступников,
качественные изменения идентифицируемого
объекта, воздействие факторов эксплуатации
проверяемого объекта. Так, подошва обуви
может значительно измениться в результате
ее носки или ремонта, протектор беговой
части шины колеса автомобиля испытывает
сильнейшие воздействия в процессе
эксплуатации, что отражается на его
рельефном рисунке, шрифт пишущей машинки
получает различные повреждения в ходе
ее длительного использования и т.д. В
случаях, если будет установлено, что
выявленные различия произошли не в
результате изменения одного
и того же объекта, то
делается вывод о том, что
признаки
проверяемого и искомого объекта являются
несовместимыми
(например,
ширина клинков сравниваемых финских
ножей значительно отличается друг от
друга). При этом необходимо учитывать
важное оценочное правило: различия
признаков
сравниваемых объектов, обусловленные
различными
механизмами
и условиями следообразования не позволяют
сделать вывод об их несовместимости.

После оценки
признаков различия (дифференциации) и
формирования вывода об отсутствии их
несовместимости переходят к оценке
совпадающих
между собой
признаков. При этом, первостепенное
значение придается индивидуальным
совпадающим
признакам, позволяющим установить
тождество объектов. Разумеется,
учитываются и родовые (видовые, групповые)
совпадающие признаки, которые устанавливают
сходство
сравниваемых
объектов, что также учитывается при
окончательном оценочном выводе.
Совпадающие признаки оцениваются и
отдельно и в их совокупности. Особую
ценность и идентификационную значимость
представляют совпадающие признаки
случайного происхождения.

Если совокупность
совпадений признаков индивидуальна
(единична, неповторима), то устанавливается
тождество
искомого и проверяемого объектов. Если
же совокупность совпадений не является
единичной, индивидуальной, то есть
допускает возможность ее появления в
других объектах, то устанавливается
лишь однородность (сходство) сравниваемых
объектов.

Окончательный
вывод о тождестве объектов делается на
основе сравнения результатов оценки
совокупностей, совпадающих и различающихся
признаков. При этом следует учитывать
важное оценочное правило: чем реже
частота встречаемости признаков, тем
выше их идентификационный вес (значимость).

Результаты
идентификационного исследования
(заключение эксперта) могут носить
положительный —
констатирующий тождество идентифицируемых
объектов; отрицательный
констатирующий их различие; категорический,
достоверно
устанавливающий
тождество или различие объекта; либо
вероятностный
характер.
Вероятностный вывод (заключение
экспертизы) в силу п.п.3 и 4 ст.14 УПК РФ не
может быть положен в основу обвинения.
Тем не менее, в процессе выдвижения
следственных и оперативно-розыскных
версий, значение вероятностных выводов
чрезвычайно велико, поскольку они
позволяют выдвинуть перспективные
предположения, многие из которых, как
показывает обобщение следственной
практики, во многих случаях, в ходе
проверки подтверждаются.

В последние годы
в Федеральном центре судебных экспертиз
РФ для производства идентификационных
исследований почерка, строительных
материалов, стекла, резиновых изделий
и лакокраски используются специальные
идентификационные программы и
автоматизированные банки данных (АБД),
содержащие всю необходимую информацию
для вынесения выводов (заключений)
эксперта.

Математические
методы оценки идентификационных
признаков и их совокупностей (комплексов)
уже давно привлекают внимание отечественных
ученых. Наиболее значительный вклад
был внесен в разработку этой важной и
перспективной проблемы В.Я. Колдиным,
Г.Л. Грановским, Л.Г. Эджубовым, З.И.
Кирсановым и другими учеными. Созданные
на основе этих разработок математические
модели процесса идентификации имеют
большое практическое значение. Так, все
большее и большее практическое значение
получает применение расчетно-статистического
метода оценки совокупности совпадающих
признаков, который может использоваться
как вспомогательный оценочный прием,
повышающий надежность и обоснованность
экспертного вывода.

88. Общая характеристика процесса идентификации. Этапы идентификационного исследования.

Идентификация
объекта
означает установление (выявление) его
тождественности с самим собой в разные
периоды времени или в разных его
состояниях с использованием для этих
целей оставленных им отображений.

Криминалистическая
идентификация
– это процесс установления тождества
объекта путем сравнительного исследования
групповой принадлежности конкретных
объектов с целью получения доказательств,
относимых к конкретному совершенному
преступлению.

Основные
условия криминалистической идентификации:

• индивидуальная
определенность объектов;

• наличие
характеризующих их устойчивых признаков;

• осуществление
идентификации по отображениям этих
признаков;

• использование
идентификации в судебном исследовании
дела.

Криминалистическая
идентификация осуществляется как в
процессуальной (экспертная, следственная,
судебная), так и в не процессуальной
(при предварительном исследования
объектов, проверках по учетам, в ходе
оперативно-розыскных мероприятий)
формах.

Идентификационное
исследование включает несколько
стадий:

1.
раздельное
исследование
— выделение наибольшего количества
идентификационных признаков каждого
из сравниваемых объектов, изучение его
идентификационного поля.

2.
сравнительное
исследование
— сопоставление выявленных идентификационных
признаков, присущих каждому объекту, и
установление совпадающих и различающихся.

3.
формулирование
вывода
о наличии или отсутствии тождества.

Результатом
криминалистической идентификации может
быть:

• установление
наличия тождества;

• установление
отсутствия тождества;

• вывод
о невозможности решить задачу
отождествлении.

89. Контроль и запись переговоров в оперативно-розыскной и следственной деятельности.

Контроль
и запись переговоров
— это комплекс установленных
уголовно-процессуальных законом
организационных и удостоверительных
действий следователя по осуществлению
контроля и записи переговоров
подозреваемого, обвиняемого и других
лиц с целью получения сведений, имеющих
значение для уголовного дела, а также
для обеспечения безопасности потерпевшего,
свидетеля или их близких родственников,
родственников и близких лиц.

Осуществление
контроля и записи переговоров допускается
при наличии двух условий:
а) уголовное дело, по которому производится
данное следственное действие, возбуждено
по признакам совершения тяжкого или
особо тяжкого преступления б) в материалах
уголовного дела содержатся сведения,
достаточные и необходимые для вывода
о том, что телефонные и иные переговоры
подозреваемого, обвиняемого и других
лиц могут содержать сведения, имеющие
значение для уголовного дела, либо
сведения о наличии угрозы совершения
насилия, вымогательства и других
преступных действий в отношении
потерпевшего, свидетеля или их близких
родственников, родст¬венников и близких
лиц.

Процессуальным
основанием
осуществления контроля и записи
переговоров подозреваемого, обвиняемого
и других лиц является судебное решение,
полученное следователем в порядке,
предусмотренном ст. 165 УПК РФ.

Контроль
и запись переговоров как следственное
действие представляют собой следующий
алгоритм
действий следователя.

1.
Принятие решения о производстве контроля
и записи переговоров.

2. Истребование
(получение) от органа, осуществляющего
контроль и запись телефонных и иных
переговоров, фонограммы, ее осмотр и
прослушивание.

При
прослушивании фонограммы обращается
внимание на качество записи, отсутствие
каких-либо технических погрешностей,
особенности разговорной речи лиц,
переговоры которых зафиксированы на
фонограмме, а также на содержание самих
переговоров, особенно в той их части,
которая, по мнению лица, осуществляющего
предварительное расследование, имеет
непосредственное отношение к уголовному
делу.

О
результатах осмотра и прослушивания
фонограммы
следователь с участием понятых и при
необходимости специалиста, а также лиц,
чьи телефонные и иные переговоры
записаны, составляет протокол, в котором
должна быть дословно изложена та часть
фонограммы, которая, по мнению следователя,
имеет отношение к данному уголовному
делу.

Фонограмма
в полном объеме приобщается к материалам
уголовного дела на основании постановления
следователя как вещественное
доказательство
и хранится в опечатанном виде в условиях,
исключающих возможность прослушивания
и тиражирования фонограммы посторонними
лицами и обеспечивающих ее сохранность
и техническую пригодность для повторного
прослушивания, в том числе в судебном
заседании (ч.8 ст. 186 УПК РФ).

9. Установление групповой принадлежности: понятие, содержание.

С
одной стороны групповая принадлежность
рассматривается как самостоятельное
классификационное исследование, а с
другой — как первая стадия криминалистической
идентификации.

При
этом следует обратить внимание на
характер и объем признаков, используемых
для выводов об определенной групповой
принадлежности и тождества объектов.
А задача установление групповой
принадлежности состоит в констатации
факта, что данный объект является таким
же, как и другие объекты, составляющие
определенную группу.

Установление
групповой принадлежности в криминалистике
это прежде всего исследование, в
результате которого объект относится
к определенной группе уже известных
объектов. При этом (по аналогии с
идентификацией) различают устанавливаемые
и устанавливающие образцы.

Если
при идентификации происходит установление
одного конкретного объекта из множества
ему подобных объектов, то при установлении
групповой принадлежности определяется
группа (вид, род), к которой относится
данный объект.

Установление
групповой принадлежности осуществляется
в основном по общим (групповым) признакам.
С увеличением количества признаков
сужается круг объектов, входящих в эту
группу (например, пятно на одежде
преступника оставлено кровью, кровь
человеческая, относится к такой-то
группе, происхождение ее от такого-то
места и т. д.).

Установление
групповой принадлежности имеет место
и в процессе идентификации, являясь ее
первой ступенью, служащей для сужения
круга объектов, среди которых должен
находиться данный объект.

Групповая
принадлежность устанавливается для:

1.
Определения природы неизвестного
вещества. Вопрос решается с помощью
химических, биологических и других
методов исследования, когда следствие
интересует, например, каким веществом
образовано пятно на одежде подозреваемого,
или, что за жидкость находится во
флаконе, обнаруженном на месте
происшествия.

2.
Определения сущности и значения
предмета. В этом случае проводятся
криминалистические, технические и
другие исследования с целью решения
вопросов как, является ли данный предмет
огнестрельным оружием, пригодно ли
данное приспособление для изготовления
самогона и т. д.

3.
Отнесение объекта к определенной
группе, к массе веществ. При этом
проводятся различные исследования для
определения, например, однородности
объектов, обнаруженных на месте
происшествия и изъятых у подозреваемого.

4.
Выяснение источника происхождения или
способа изготовления объекта (например,
фальшивых денег).

Групповая
принадлежность объекта может быть
установлена следователем, судом,
оперативным работником как в
процессуальной, так и внепроцессуальной
форме, экспертом только в процессуальной
форме, а специалистом — только в
непроцессуальной форме.

Виды
установления групповой принадлежности
аналогичны видам криминалистической
идентификации.

10. Теория криминалистической идентификации, ее содержание, объекты и основные понятия. Стадии криминалистической идентификации. Понятие и классификация идентификационных признаков.

Термин
«идентификация» означает тождественное,
тот же самый. Как правило, окончательное
решение вопроса о причастности
подозреваемого к совершению преступления
зависит от результата идентификации
его одежды по следам на месте преступления
и другим объектам. С помощью идентификации
устанавливается факт взаимодействия
человека или предмета с окружающей
средой. При раскрытии преступления
часто возникает необходимость определения
по следам и иным отображением связь
человека с расследуемым событием
(пример: по следам рук, ног, зубов
устанавливается лицо, оставившее эти
следы). Идентифицируемый объект –
методом сравнительного исследования
устанавливается по следам и иным
отображениям его тождество в разные
периоды времени или в разных его
состояниях. Особенностью криминальной
идентификации является то, что она
направлена на установление конкретных
единоличных объектов. Задача идентификации
заключается в том, чтобы максимально
приблизить результат к идентификации
отождествить и тем самым сузить круг
подозреваемых объектов. Идентификация
должна осуществляется в рамках уголовного
процесса и в соответствии с его
требованиями.

Принципы
криминалистической идентификации:

1) объекты
участвующие в процессе необходимо
различать на идентифицируемые (в
отношении которых устанавливается
тождество) и идентифицирующие (с помощью
которых устанавливается тождество).

2) Необходимо
учитывать степень изменения всех
объектов (измененные и относительно
не измененные).

3) В
ходе криминалистической идентификации
необходимо применять детальный анализ
и синтез.

4) Каждый
сравниваемый признак необходимо
исследовать в движении. В динамике
проявляются причины, которые могли
вызвать возникновение этого признака,
обуславливающие его изменения.

• Индивидуальность
– объект обладает совокупностью свойств
неповторимых в других объектах мира.

• Возможность
отражения – при взаимодействии с
окружающей средой или между собой
объекты находятся в постоянном изменении
и развитии, утрачивая одни признаки и
приобретая другие. Процесс отождествления
состоит из 2 стадий: в начале устанавливается
групповая принадлежность исследуемого
объекта (тип, род, вид, класс т.д.). Затем
наличие индивидуального тождества. В
случае невозможности установления
индивидуальности тождества идентификация
заканчивается на стадии установления
объекта. Все объекты материального
мира по их роли в процессе идентификации
делятся на идентифицируемые
(отождествляемые) и идентифицирующие
(отождествирующие). Объект в отношении
которого устанавливается идентификация
называется идентифицируемым
(устанавливаемым). Объект с помощью
которого устанавливается тождество –
идентифицирующим (устанавливающим).
Образцы для идентификационного
исследования должны удовлетворять
определенным требованиям:

• Их
происхождение должно быть точным к
проверенным объектам

• Они
должны отображать достаточный объем
их свойств.

• Быть
сопоставимыми с идентифицирующими
объектами

Сравниваемые
образцы делятся на 2 группы:

• Свободные
— объекты, возникающие вне связи с
преступлением, их появление относится
к периоду предшествующему совершению
преступления (свободные образцы могут
быть получены при осмотре места
происшествия, обыска и др.)

• Экспериментные
– получаются при назначении
идентифицирующей экспертизы для
сравнительного исследования у
подозреваемого, обвиняемого, свидетеля,
потерпевшего на основании и в порядке
УПК. Данные образцы обычно изучают
следователи.

Идентифицирующие
признаки – это свойства объекта,
удовлетворяющие определенным требованиям.
В зависимости от того какие признаки
отождествляют объект в целом или
отдельно его части различают общие и
частные признаки.

В
зависимости от того, как признаки
характеризуют группу объектов или
единичные объекты различают групповые
и индивидуализирующие. В зависимости
от того какие стороны объекта характеризуют
признаки различают признаки внутреннего
и внешнего строения.

В
зависимости от происхождения
идентифицируемого признака различают
необходимые присущие признаки и
случайные, возникающие в результате
хранения, эксплуатации и других
обстоятельств.

По
характеру установления тождества
идентификация делится на индивидуальную
и групповую

По
природе идентифицируемых объектов: по
признакам общего происхождения, по
отображению предмета в памяти человека,
по описанию признаков, по материалам
фиксированного отображения.

По
субъекту отождествления – следственная
и экспертная.

По
объекту исследования: идентификации
человека, предметов, вещей и животных.

По
отрасли криминалистической техники к
которой относится исследуемый объект:

• фототехнические
(идентификация по фото девушек),

• трасологические
– устанавливаются по следу протектора
вида, модели и т.д.

• дакцелоскопические
– отпечатки пальцев рук

• судебно-баллистическая
– установление по гильзам, пулям, длине
лезвия и т.д.

• почерковедческая
– по признакам почерка

•
техническая – пишущих машинах,
компьютерно-технических средств и
других технических приборов

• Человека
по признакам внешности:

1) непосредственно
идентифицируется предмет с отображением
его признаков

2) идентифицируется
объект с мысленным образом

3) признаки
объекта, отображаемого на нескольких
идентифицируемых объектах

4) экспертный
вывод о тождественности объектов всегда
на совокупности его идентифицируемых
признаках.

Стадии идентификационного исследования и идентификационные признаки

Идентификационный период — время от момента образования отображений в момент совершения преступления до момента изучения этих отображений.

Экспертное идентификационное исследование состоит из следующих стадий:

1) подготовительная стадия;

2) аналитическое исследование;

3) сравнительное исследование;

4) синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов;

5) фиксация результатов исследования.

Исследование (если оно проводится в экспертном учреждении) начинается после получения этим учреждением всех материалов экспертизы, назначения конкретного эксперта и вручения ему материалов.

Подготовительная стадия.Эксперт изучает постановление о назначении экспертизы и препроводительные документы, осматривает упаковку; проверяет наличие всех представленных материалов, их соответствие указанному в препроводительных документах, а также пригодность для сравнительного исследования. В случае необходимости эксперт направляет лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлении дополнительных материалов. Заканчивается предварительная стадия составлением плана исследования.

Аналитическая стадия.На этой стадии каждый объект исследуется раздельно. По следу, обнаруженному на месте происшествия, его признакам эксперт познает свойства искомого идентифицируемого объекта. Идентифицируемые проверяемые объекты изучаются сначала непосредственно. Для дальнейшего сравнительного исследования необходимо иметь отображения объектов, адекватные следам. Поэтому, в некоторых случаях производится экспертный эксперимент для получения экспериментальных отображений проверяемых объектов. Экспертный эксперимент оказывается как бы подэтапом, предварительной стадией аналитического исследования. Так, эксперт производит экспериментальный отстрел патронов из огнестрельного оружия. В других случаях следователь сам предоставляет эксперту образцы (например, дактилокарты, слепки зубов).

По окончании аналитической стадии эксперт устанавливает идентификационные комплексы признаков как для искомого, так и для проверяемых объектов.

Сравнительное исследование.Задачей сравнительной стадии является установление экспертом совпадения или различия сравниваемых объектов по комплексам признаков. Обычно такое сравнение складывается из двух предварительных стадий: сравнения групповых признаков и (при наличии их совпадения) сравнения признаков, имеющих индивидуальное значение.

Сравнительное исследование должно заканчиваться установлением наличия или совпадения идентификационных комплексов признаков как в целом, так и по отдельным признакам.

Синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов.Констатации совпадения или различия идентификационных признаков еще недостаточно для вывода о наличии или отсутствии тождества. Эксперт должен оценить полученные совпадения, установить органичность и необходимость таких совпадений. Но при совпадении любых двух комплексов в следах, заведомо оставленных одним и тем же объектом, обязательно будут обнаружены и различия. В этом проявляется диалектическая сложность процессов отображения материальных объектов в окружающей среде. Поэтому эксперт должен объяснить природу этих возможных и даже необходимых частных различий при наличии общего совпадения комплексов признаков. Такое различие отдельных частных признаков не препятствует формулированию вывода о наличии тождества конкретного объекта.

Фиксация результатов исследованиясчитается его пятой стадией. Однако она осуществляется не после окончания предыдущей стадии, а начинается еще во время аналитической стадии. Так, чтобы провести сравнение, необходимо сфотографировать в определенном масштабе след папиллярного узора, обнаруженный на месте происшествия, и опечаток пальца подозреваемого лица, поместить снимки на фототаблицу на одном уровне. Только после этого можно провести их сравнение путем сопоставления.

По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация делится на идентификацию по признакам внешнего строения; по функционально-динамическим комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту; по структуре, составу объекта.

1. Идентификация объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта обладает познаваемым индивидуальным комплексом, составными частями которого являются размеры, форма, характер поверхности (рельеф и микрорельеф). К такому виду относится идентификация человека по рельефу кожи его рук, рубанка или стамески- по особенностям строения режущей кромки и др.

2. Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальностью могут обладать не только сам объект в целом, но и взаимодействие его частей. К функционально-двигательным комплексам относятся, например, почерк и походка человека, особенности работы швейной машины и т. п.

3. Идентификация по структуре или составу объектов- сравнительно новый вид отождествления. Здесь выделяются две группы объектов — суммарные целые (пистолет и кобура. листы одного блокнота, сигареты одной пачки) и аморфные (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на объект различных внешних факторов может придавать таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию.

По природе идентифицирующего объекта идентификацию объектов можно подразделить на пять групп: по материально-фиксированным отображениям; по частям целого; по мысленному образу; по описанию признаков; по запаховым следам.

1. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, по фотоснимкам, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.

2. При идентификация целого по частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.

3. Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в памяти человека. Такая форма отображения позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.

4. Идентиф. объектов по описанию их признаков. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Среди названных описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентиф-ых признаков конкретных объектов, что позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентиф. Необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности, а поэтому идентиф. по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по розыскным ориентировкам).

5. Идентификация объектов по их запаховым следам. Этот вид идентификации осуществляется исключительно в непроцессуальной форме. Он заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.

Сыпь при болезни Лайма: симптомы, стадии и идентификация

Сыпь — распространенный симптом болезни Лайма. Эти типы высыпаний могут со временем меняться по мере распространения бактерий.

Болезнь Лайма может возникнуть в результате укуса черноногого клеща, являющегося переносчиком бактерии.

На ранних стадиях болезни примерно у 70–80 процентов людей появляется сыпь, напоминающая яблочко. Медицинский термин для обозначения этой характерной сыпи — мигрирующая эритема.

Другие люди с болезнью Лайма могут иметь сыпь другого типа или вообще не иметь сыпи.

В этой статье мы описываем высыпания при болезни Лайма, другие симптомы и стадии болезни. Мы также рассматриваем варианты лечения.

Есть три стадии болезни Лайма.

После контакта с бактериями, вызывающими болезнь Лайма, человек может заметить некоторые из следующих изменений кожи:

Стадия 1

На первой стадии болезни Лайма быстро распространяющаяся сыпь часто появляется в месте или рядом с местом поражения. укус.

Сыпь обычно появляется в течение нескольких дней или недель после заражения.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в США, существует несколько типов сыпи при болезни Лайма. К ним относятся:

• характерная сыпь типа «яблочко» с центральным прозрачным кольцом, которое медленно расширяется — это «классический» тип
• расширяющееся красное поражение с твердым центром
• красная круглая сыпь с четким центром
• красная сыпь овальной формы

Клещи могут укусить любую часть тела, но обычно они нацелены на:

Люди могут заметить небольшое пятно или комок на коже в центре сыпи.На ранних стадиях сыпь может быть:

• теплой на ощупь
• гладкой
• чешуйчатой ​​или твердой на внешних краях
• зудящей, жгучей или болезненной, в редких случаях
• небольшой, но может постепенно расширяться до 12 и более дюймов

Стадия 2

Если человек не получает лечения, бактерия, вызывающая болезнь Лайма, распространяется в организме. Это 2 стадия болезни.

Сыпь 2 стадии обычно появляется через 1–6 месяцев (или более) после заражения.

Когда болезнь находится на второй стадии, у человека может появиться несколько небольших высыпаний овальной формы на лице, ногах и руках. У них может быть темный центр. У других появляется голубоватая сыпь без четкого центра.

Сыпь на стадии 1 быстро растет, но высыпания на стадии 2, как правило, остаются того же размера.

Стадия 3

На третьей стадии болезни Лайма есть несколько кожных изменений. Те, которые могут возникнуть, обычно поражают руки и ноги. Симптомы могут включать:

В тяжелых случаях, обычно через месяцы или годы после заражения, кожные симптомы могут включать:

• уплотнение кожи
• выпадение волос вокруг пораженного участка
• потерю потовых желез
• истончение и разрыв кожа
• лимфома опухоли, которые образуются на коже, хотя это случается редко

Дополнительные признаки и симптомы

Не у всех с болезнью Лайма появляется сыпь.Другие симптомы в первые 3–30 дней могут включать:

На более поздних стадиях болезнь Лайма может вызывать:

• онемение или покалывание в руках и ногах
• одышку
• жесткость шеи
• головокружение
• артрит
• сильная усталость
• нервная боль
• боль в костях, мышцах и суставах
• потеря мышечного тонуса на одной или обеих сторонах лица, приводящая к обвисанию (паралич лица)
• сильные головные боли
• боль в груди
• кратковременная потеря памяти (деменция)
• нерегулярный сердечный ритм
• воспаление головного и спинного мозга
• сердечная недостаточность

Наиболее распространенный тип сыпи при болезни Лайма напоминает попадание в мишень для мишени ,

Сыпь обычно имеет красный центр, окруженный прозрачным кольцом с красным кругом вокруг него. Они могут разрастаться и достигать 12 дюймов в поперечнике.

Сыпь обычно появляется в течение 30 дней после укуса клеща, который является переносчиком бактерий болезни Лайма. Сыпь обычно сохраняется в течение 3–5 недель.

Врач может помочь определить сыпь при болезни Лайма.

По данным CDC, медицинские центры в США ежегодно регистрируют около 300 000 диагнозов болезни Лайма.

Примерно у 70–80 процентов людей с болезнью Лайма в течение 30 дней после заражения появляется классическая бычья сыпь.

Поделиться на PinterestЕсли у человека есть какие-либо симптомы болезни Лайма и, возможно, его укусил клещ, ему следует срочно обратиться за помощью.

Любой, кто подозревает, что у него болезнь Лайма, должен обратиться к врачу для постановки диагноза.

Врач спросит о истории болезни человека и проведет медицинский осмотр. Они также могут заказать анализы крови, чтобы помочь с диагностикой.

Если человека, возможно, укусил клещ, и он заметил сыпь или другие симптомы болезни Лайма, ему следует немедленно обратиться за лечением.

Чем дольше клещ с бактерией остается на коже, тем выше риск заражения болезнью Лайма.

Даже если симптомы исчезнут, лучше обратиться за медицинской помощью. При отсутствии лечения болезнь Лайма может повредить нервную систему и вызвать артрит и другие серьезные заболевания.

Раннее выявление и лечение являются ключевыми факторами в предотвращении осложнений и улучшении прогноза для человека с болезнью Лайма.

Врач назначит антибиотики. Обычно людям необходимо принимать пероральные антибиотики до 21 дня.

Примеры антибиотиков при болезни Лайма:

• амоксициллин
• цефуроксим
• доксициклин

Всегда заканчивайте курс антибиотиков, чтобы гарантировать полное искоренение инфекции.

Если болезнь поражает центральную нервную систему, врач может порекомендовать внутривенные (IV) антибиотики. В этом случае препараты попадают в организм через вену.Человек может нуждаться в таком лечении до 1 месяца.

Несмотря на свою эффективность, внутривенные антибиотики могут иметь побочные эффекты, такие как:

• диарея, которая также может возникать при приеме пероральных антибиотиков
• снижение количества лейкоцитов
• повышенная уязвимость к другим инфекциям

Лечение антибиотиками эффективно для большинства людей с болезнью Лайма. Однако даже после лечения некоторые люди все еще испытывают симптомы, включая усталость. Если это произойдет, специалист может провести дальнейшее расследование.

Существует несколько типов сыпи при болезни Лайма, и со временем они могут меняться.

Важно распознать симптомы, поскольку нелеченная болезнь Лайма может вызвать осложнения, которые влияют на нервы, суставы и кратковременную память.

Если человек получает лечение, когда болезнь находится на ранней стадии, есть хорошие шансы на выздоровление. Полное выздоровление может занять несколько месяцев.

У некоторых людей симптомы могут длиться годами. Медицинское сообщество не понимает, почему это происходит, но дальнейшее лечение антибиотиками, похоже, не решит проблему.

.

этап идентификации — это … Что такое этап идентификации?

,

этап идентификации — это … Что такое этап идентификации?

,

Идентификация этапа 1 — Большая химическая энциклопедия

Оценка потенциального присутствия PHA в технологических ароматизаторах и их значения для оценки безопасности этих ароматизаторов спонсировалась Ассоциацией производителей ароматизаторов и экстрактов США (FEMA). Оценка проводилась в три этапа (1) идентификация и количественная оценка PHA в технологических ароматизаторах (2) определение категорий пищевых продуктов, которые потенциально могут содержать технологические ароматизаторы, и расчет их соответствующих суточных поступлений на душу населения и (3) определение суточного потребления на душу населения. потребление PHA на душу населения в результате потребления продуктов, определенных как источники естественных PHA, по сравнению с продуктами, содержащими технологические ароматизаторы.[Стр.26]

Требуются подходы для следующих стадий идентификации токсичных видов, методы скрининга для обнаружения токсичности, методы очистки токсинов и предварительного определения химической природы, а также методы предварительного определения механизмов действия. [Pg.325]

РИСУНОК 2.9 Двухэтапная идентификация шариков, несущих активную органическую молекулу. Стрелкой показан сосуд, содержащий активное вещество. [Стр.21]

Общие элементы анализа затрат и выгод применимы ко всем областям.Существует четыре основных этапа: идентификация, классификация, количественная оценка и представление. Каждый из этих этапов представляет свои уникальные проблемы для аналитика, тем более что работа различных участников и дисциплин в проекте должна сочетаться. () В области здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды области, количественная оценка здоровья и пособий человека оказалась особенно спорной темой. () Тем не менее, стоит рассмотреть вопрос о применении анализа затрат и выгод для регулирования в этой области для того, для повышения качества регулирующих решений, а также для введения дисциплины и строгости при принятии этих решений.[Pg.163]

Sarny, L., Huang, M.-C., Liu, J., Xu, W., Sarrafeadeh, M., 2014. Простая идентификация стадии сна с помощью чувствительной к давлению простыни. Журнал IEEE Sensors 14 (7), 2092–2101. [Pg.213]

Наконец, хроматограмма может быть использована как последовательность полос или зон компонентов, или компоненты могут быть элюированы последовательно, а затем обнаружены различными способами (например, теплопроводностью, пламенной ионизацией, детекторами захвата электронов или полосами можно исследовать химически).Если обнаружение является неразрушающим, препаративная хроматография может разделить измеряемые и полезные количества компонентов. Последняя стадия обнаружения может быть связана с масс-спектрометром (GCMS) и компьютером для окончательной идентификации. [Pg.97]

Первым этапом сбора данных является определение задачи, т. Е. Мы должны знать, какие физические свойства / биологические действия мы собираемся моделировать. [Стр.204]

Исторически исследования абсорбции, распределения, метаболизма, экскреции и токсичности лекарственного средства (ADMET) на животных моделях проводили после идентификации ведущего соединения.Чтобы избежать затрат, в настоящее время фармацевтические компании оценивают ADMET-профили потенциальных клиентов на более ранней стадии развития … [Pg.607]

Ведение записей является важным условием хорошего исследования рынка. В химической области отчеты о телефонных разговорах или отчеты о посещениях обычно составляются интервьюером и в некоторых случаях становятся частью отчета и, безусловно, должны стать частью файлов компании или консультанта для дальнейшего использования. Очевидно, что отчет о звонках служит ценной цели на этапе анализа и написания.Некоторые исследователи рынка также обнаружили, что перекрестные ссылки на отчеты о звонках за определенный период времени позволяют быстро идентифицировать респондентов, которые продемонстрировали наибольшую способность прогнозировать потребности своей компании и / или потребности своей отрасли. [Pg.535]

Для токсичных органических химикатов и продуктов их разложения количество возможностей очень велико. Состав проб окружающей среды обычно очень сложен. Для однозначной идентификации необходима стратегия последовательного аллельного анализа с многоэтапной перекрестной проверкой данных.[Стр.416]

Идентификация. Основным отличительным признаком является ограничение потери металла сварным швом (рис. 15.3), хотя на поздних стадиях основной металл, непосредственно примыкающий к сварному шву, также может быть затронут. Обратите внимание, что эта особенность, по-видимому, отличает гальваническую коррозию сварных швов от другой связанной со сваркой коррозии, такой как распад сварного шва, которая преимущественно поражает непосредственно прилегающий основной металл (рис. 15.4). [Pg.330]

В разделе 5.2 был введен набор внутренних переменных состояния k.В референциальной теории аналогичный набор референциальных переменных внутреннего состояния K будет введен таким же образом без дальнейшей физической идентификации на этом этапе. Предполагается, что каждый член множества K инвариантен относительно преобразования координат (A.50), представляющего жесткое вращение и перемещение системы координат. [Pg.154]

Посредством диаграммы последовательности сборки для каждого компонента в продукте, риски изменчивости сборки, выявленные в ходе анализа, логически отображаются.Объявление последовательности сборки вынуждает разработчика сосредоточиться на каждом этапе сборки и, следовательно, значительно упрощает задачу выявления потенциальных проблем. [Pg.63]

Ранее специальный выпуск журнала Materials Science and Engineering (Jones and Kurz 1984), посвященный 30-летию выявления конституционального переохлаждения, включает 21 краткий обзорный документ, который представляет собой отличный источник для оценки состояния знаний при затвердевании на этой стадии.Другой источник — учебник (Курц и Фишер, 1984), изданный в том же году. [Pg.347]

Идентификация химических агентов и данные о факторах на рабочем месте приводят к оценке воздействия, которая может быть проведена в три различных этапа, которые зависят от уровня риска для рабочего, а также типа и количества требуемых данных. … [Стр.370]

.