Кто продвигает наталью поклонскую: КТО и КУДА двигает Поклонскую

Содержание

КТО и КУДА двигает Поклонскую

*Последние материалы о том, кто стоит за Поклонской —
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ — реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Россию готовят к теократии по-американски под Малофеевым: Донбасс — полигон, Стрелков предтеча Няши

Очередной повод Наталья дала сама, не удержалась, стала оправдываться, весьма неуклюже, как обычно, а уж ангажированные СМИ разнесли депутатские страдания по всему свету.
Шутка ли, в РИА — признания няшного прокурор-депутата в безбрачии были поданы как одна из десятки НОВОСТЕЙ ДНЯ, в одном ряду с глобальными событиями, типа начинающейся войны ОАЭ и Ко с Катаром, так что, не обессудьте, кураторы, высунулись — получите, пиар дело обоюдоострое…
—
..Депутату Государственной Думы от «Единой России» Наталье Поклонской пришлось признаться во лжи.
[Spoiler (click to open)]
Бывшим коллегам Поклонской из прокуратуры поступил запрос: почему, неоднократно заявляя о своём замужестве, кумир японских анимешников не внесла доходы супруга в налоговую декларацию? Пришлось признаться, что никакого супруга не было.
«Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок. – Разъяснила Поклонская своё семейное положение. – И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня, действительно, нет мужа. Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?»

Без сомнения никому нет дела, с кем спит депутат, но если она называет себя замужней, а в налоговой декларации доходы мужа отсутствует, это вызывало законные вопросы. Сейчас они отпали, однако становится ещё менее понятной обличения отставного прокурора фильма о юношеском романе будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Если 37-летней Поклонской можно иметь любовника, то что оскорбительного, если его имела 22-летняя Кшесинская? Либо, являясь влюблённой в покойного монарха, Наталья ей завидует, либо (особенно учитывая отношение Церкви к внебрачным связям) перед нами классическая ханжа и лицемерка.
http://www.apn-spb.ru/publications/article26115.htm

Казалось бы, все ясно, очередной прокол, просто требующий угомониться и задуматься? Но героиня гиперактивна и вот уже —
—
Депутат Государственной думы Наталья Поклонская предложила проверить Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и российское отделение Transparency International на коррупцию. Об этом она заявила в интервью RNS.
Она пояснила, что у нее нет черного списка организаций, и в целом информацию нельзя воспринимать «только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы».
«Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — предположила Поклонская.
http://www.rbc.ru/politics/20/05/2017/591ffc839a7947092b65a6d7
Нет, г-н Навальный, безусловно, сливной бачок, козел-провокатор и крайне мутный проект одной из башен, но — не проектуНяша расследовать деятельность проектаАлеша, чтобы не превращать ситуацию в откровенный фарс…
—
Что же до фильма, то вот мнение абсолютно безупречного и безусловно уважаемого деятеля российской культуры, выдающегося русского режиссера-оскароносца —
Кинорежиссер Владимир Меньшов объяснил шумиху вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» спланированной рекламной кампанией.
Меньшов не исключил, что депутат Наталья Поклонская и режиссер Алексей Учитель могли сговориться.
Владимир Меньшов, режиссер: «Я думаю, что это хорошо организованная рекламная кампания. Действительно, втянули уже всю страну в эти разборки, и надо посмотреть, что там такое… По-моему, это сговор между Поклонской и Учителем».
http://www.ntv.ru/novosti/1811738/

И тут прокол, хоть и несравнимый с остальными…
—
А вот с этого места поподробнее и повнимательнее —
Соратники-сектанты Натальи Поклонской
Бывший прокурор Крыма попала в одну компанию с американским пропагандистом и защитником киевской хунты
Выступление экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской по поводу мироточения бюста Николая II вызвало в интернете шквал ехидных комментариев, но не слишком удивляет. В последнее время бывшая «нящ-мяш» постоянно откалывает номера вокруг покойного монарха.
[Spoiler (click to open)]
…Загадка не приглашённого священника

Интервью о мироточащем бюсте телеканалу «Царьград ТВ» от 3 марта смешнее всех прежних, но вызывает вопросы. По словам Поклонской, речь идёт о памятнике у входа в часовню Царственных страстотерпцев, что перед прокуратурой Крыма в Симферополе. Интересно, откуда там вообще взялась часовня»? «Царьград-ТВ» сообщает, что она построена на средства, собранные сотрудниками прокуратуры. Однако трудно представить себе, чтобы крымские прокуроры, ещё недавно работавшие на самостийную Украину, а кое- кто и в Советском Союзе, вдруг столь возлюбили покойного императора. Они скорее на бюст Путина скинутся.

Да и воздвигнуть часовню с бюстом перед входом — удовольствие не из дешёвых, если, конечно, взяток не брать. Или деньги пришли из иного источника, спрятанного за прокурорскими спинами? К персоне возможного спонсора вернёмся чуть позже, а пока обратим внимание, что Русская Православная церковь отказалась комментировать новость — и неудивительно.

В беседе с корреспондентом «Царьграда» староста часовни по имени Алексей рассказал, что мироточение началось ещё 22 февраля, в 6.30 утра. Иконы начали мироточить одна за другой, а 3 марта стал мироточить и бюст. Является ли это свидетельством Божественного чуда? Не обязательно. Как отметил известный миссионер и богослов протодиакон Андрей Кураев: «Мироточили даже языческие статуи. Мироточат иконы в жутчайшей секте по имени «Богородичный центр» (она же «Церковь Державной Божией Матери»). Поэтому само по себе крово-, слезо-, миро- точение не является аргументом святости того или иного изображения, тем более персонажа. Тот, кто мироточение образа считает высшим аргументом, не устоит перед лестью антихриста. Ведь и враг Христов в конце времен создаст чудотворный образ: «И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13,15)».

Зато отношение к данному феномену может сказать о многом. Как поступает любой нормальный православный, если у него случается чудо? Бежит к ближайшему священнику и сообщает: так и так, в 6-30 утра, при утренней молитве… И где же этот священник, к которому побежал староста? Почему корреспонденты «Царьграда» к нему не обратились? Это ведь так естественно – попросить комментариев от официального представителя Церкви, так всегда делают журналисты…

Патриарх против царебожия

И тут мы плавно переходим к следующему вопросу. Староста Алексей рассказал, что когда все началось, они с еще одной прихожанкой «начали читать акафист царственным великомученикам». Но такого акафиста в Русской Православной церкви не существует, как и самих царственных великомучеников. В РПЦ они канонизированы как страстотерпцы, и акафист называется соответственно. «Мученики — это те, кто пострадали за исповедание веры Христовой, – указал разницу наместник Киевской Свято-Троицкой Ионинской обители епископ Иона (Черепанов). – Но члены царской семьи стали жертвами политических репрессий, а не репрессий на религиозной основе, и поэтому были канонизированы как страстотерпцы».

В Русской Православной церкви за рубежом придерживаются иного мнения. Там Николай с семьей канонизированы как царственные мученики, но слова «великомученики» в акафисте нет и там. Так что же читали в симферопольской часовне?

За великомучеников царскую семью почитают в некоторых сектах, приверженных так называемой «ереси царебожия», или «учения о царе искупителе». Суть ее в том, что Николай не просто убит, а явился искупительной жертвой за Россию, по примеру Христа. Ну, а народ «соборно» виновен в грехе цареубийства, в котором должен непрестанно каяться.

Узнаются сектанты без труда – в первую очередь по терминологии. «Царь-искупитель», «грех русского народа», «всенародное покаяние», ну и «великомученики» тоже… Ещё их отличает преувеличенный до космических размеров пиетет перед царем – о нем говорят исключительно с придыханием, с множеством заглавных букв. (К другим святым, кстати, относятся не в пример спокойнее). И ещё важный момент: они распространяют «святость» на всю жизнь царя, хотя в РПЦ он прославлен как страстотерпец, терпеливо переносивший все, что произошло с ним после только после ареста, а не всю жизнь.

Все это очень тонкие различия, незаметные даже большинству православных, которые с чистым сердцем ввязываются в сектантские авантюры. Особенной опасности подвергаются неофиты – очень много веры, очень мало знания и абсолютно некритическое восприятие всего, встреченного в церкви. Они в первую очередь и становятся жертвами ереси. Кстати, не в России зародившейся, как можно было бы подумать, а импортированной с Запада в 90-е годы и решительно осуждённой Московской Патриархией.

«Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден, — заявил 24 декабря 2007 года на Епархиальном собрании Москвы Патриарх всея Руси Алексий II. — Искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

Если староста Алексей не просто малограмотен, а сознательно читал сектантский акафист, хотелось бы узнать: откуда подобная литература вообще взялась в часовне? И если она появилась там не случайно, тогда понятно, почему не пригласили священника: попробуй-ка найди такого, который пойдет к сектантам свидетельствовать об их «чудесах». Пока не свидетельствует о них и духовный отец Поклонской, схиигумен Сергий (Романов), которого в некоторых публикациях объявили «царебожником», не утруждая себя доказательствами.

Борец с Путиным из Рenthouse

Зато в числе обличителей «Матильды» сектантов хоть пруд пруди! Сама Поклонская начала свой поход против фильма со ссылкой на возмущённое письмо некоего интернет-движения «Царский крест» во главе с с активным участником белоленточных митингов Александром Порожняковым. Судя по блогу движения, ничем, кроме агитации против фильма, оно не занято. Зато на страничке самого Порожнякова – много-много интересного. Тут и портрет Николая в терновом венце, и икона Григория Распутина, и фраза: «Спасение нашей Родины без принятия искупительной жертвы Николая II так же невозможно, как и невозможно спастись человеку без принятия искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Искупительная жертва Государя Императора Николая II есть та единственная дверь, то единственное средство, которое может духовно воскресить погибшую Россию…» Весь джентльменский набор царебожников!

В том же духе выступает также прославившаяся исключительно разоблачением зловредной киноленты группировка с пышным названием «Христианское государство – Святая Русь». Ее вожак Александр Калинин даже грозит сжигать кинотеатры, в которых покажут «Матильду». По его мнению, фильм — плевок в лицо всему русскому народу, так как Николай II – «лицо всего русского народа». Куда уж откровеннее!

Впрочем, можно и откровеннее. Тот же Калинин заявлял: «Царь Николай является частью нашего Господа Бога». Это даже для царебожника слишком круто. Такая заява заставляет вспомнить древнеримское обожествление императоров, то есть граничит с откровенным язычеством.

«Речь идёт об оскорблении последнего русского императора, которого ритуально — повторяю, ритуально — убили со всей семьёй, – в духе тех же западных сектантов развивает мысль Калинина глава центрального отдела того же «Христианского государства» Мирон Кравченко и ненавязчиво подводит обоснование под грядущие поджоги: – Дело в том, что фраза «Бог поругаем не бывает» включает в себя в том числе и те действия,которые будут произведены, когда фильм выйдет…Нам не хотелось бы, чтобы кто-то взял и сжёг кинотеатр, пострадали какие-то люди, никто бы не понимал, зачем и почему, милиция стала бы работать по этим поджигателям, посадила бы их в тюрьму…».

Причём тут поругание, если речь идет о связи Кшесинской с Николаем, а не с Господом Богом? Складывается впечатление, что для господина Краченко главное именно поджог и провоцирование столкновений. Ну а в чьих интересах, можно догадаться, ознакомившись с его биографией.

Сотрудничал с журналами Рenthouse, «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой Мoskauer deutsche Zeitung. В 2004 году эротического журналиста вдруг снесло вправо и он вступил в «Союз православных хоругвеносцев», также считающих Николая мучеником. Затем взялся создавать казачество в Мурманске (откуда там казаки-то?) А в августе 2015 года в качестве координатора некоего «Русского эмигрантского клуба» принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта».
Там он заявил о необходимости «отказаться от терминологии, которую навязывает путинская пропаганда и не употреблять термины «русский», словосочетание «русские войска» и так далее». Потому что «Путин только того и хочет, чтобы в Украине оккупационные войска ассоциировались с русскими. Использование этого термина подыгрывает кремлевской пропаганде: президент РФ разыграет свою любимую карту — карту «русофобии в Украине», что ещё больше, настроит населения России против украинской, а, следовательно, позволит пополнить российские войска в Донбассе очередным пушечным мясом». От таких идеологических виражей не то что царя с Богом, а небеса с преисподней перепутать можно.
Не правда ли, странный союзничек у самого патриотического депутата Крыма и символа «Русской Весны»? Но если посмотреть на раскручивающуюся после сюжета на «Царьград-ТВ» историю с бюстом, там можно увидеть ещё более интересных персонажей, да ещё и с гражданством США.
http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm

—
Следующий материал является ключевым для понимания, читать его стоит крайне внимательно и с учетом полученной ранее информации (материалы по ссылкам в начале поста) —
Политрук: Без няш-мяш
[Spoiler (click to open)]
…И в этом состоит тревожная новость: началась давно ожидаемая схватка элит за постпутинский курс. Бой кресло, освобождающееся в 2024 (а может быть, что и в 2018 — ВВП пока о своем участии в выборах не заявлял, и в кулуарах интернета время от времени всплывают рассуждения о его настроении на сей счет; вспоминается, в частности, как он в день похорон Примакова жарким летом 2015 в стоял на Новодевичьем у могилы первого Президента России Б.Н. Ельцина, и о чем-то долго, серьезно думал).

Таким образом, со вброса через особо издевательского для «президента айфона и твиттера» поп-блогера Навального, в стране стартовала большая предвыборная кампания. Трудня и напряженная; схватка пойдёт всерьез. И не факт, что по каким-то благородным, пристойным правилам.

Обстоятельства, напротив, всячески способствуют срыву покровов и сливу секретов. Нехорошо.

———

В этих обстоятельствах, любые обостренные противоречия могут вылиться во что-нибудь неприятное. И выливаются. Например, усиливается процесс «вербовки электората» для последующей торговли оным.

Вторая «главная» тема недели, — для патриотической, православной и консервативной общественности самая напряженная точка на ментальной карте ушедших дней, — ложится как раз в этот тренд.
Речь идет об очередной страной выходке деятельницы, известной под кличкой «Няш-мяш» — которая заявила, что люди русские должны покаяться, а бюст Николая 2-го замироточил. Впрочем, сути скандала вы наверняка уже в курсе.

Информация к размышлению (оцените ее достоверность сами; опустим спорные эпизоды вроде «Поклонская в дни первого Майдана пыталась на 7.5 лет посадить первого антимайдановца Крыма»):

1. О секте «царебожников». Данные времен «пермских катакомб» (помните, странные люди конца света в глиняной пещерке в овраге ждали, пока осыпи не начались?):

«Псевдоправославные секты плодятся в больших количествах. И более-менее у них у всех одна такая идеологическая основа — это царебожничество. И, собственно, это — одна из таких сект. Мы пока точно не знаем, какая именно, но, по всей видимости, это — последователи бывшего иеромонаха Русской Православной Церкви Евстратия из Тульской области, который года два назад обличил Русскую Православную Церковь в отказе от права веры, а именно, в том, что она не верит в то, что царь Николай Второй является искупителем человечества, то есть, берет на себя роль Христа».

(А. Дворкин, Завкафедры сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент центра религиоведческих исследований)

=> http://radiovesti.ru/brand/61177/episode/1409808/

2. Об источнике «миротечения». Слово «свидетелю чудес — старосте часовни Алексею»: «Под утро 3 марта замироточил бюст русского императора Николая Второго. Потом, когда утром пришел, дождиком немного размыло, — весь бюст государя-императора заблестел. Благоухало очень сильно. Даже не то чтобы благоухало. Даже птички сидели на березке и пели песенки».

Мужчина расценивает явление как знак свыше: «Сто лет назад была убита царская семья, и весь наш русский народ должен принести покаяние Богу и царской семье», — отметил староста Алексей. «Государи ведь нам помогают — они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», — ранее подчеркнула Поклонская.

Узнаете тематику? Жертва, искупление, сотворение равного Христу кумира (из «страстотерпца»! новомучеников Романовых относят «к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру»).

И покаяние народа русского, куда же без него. Это уж обязательно.

3. Наконец, о таинственном «духовнике» (главе секты) Поклонской, и его моральных высотах:

«Главным героем этого сюжета оказалась даже не прокурор Крыма, а её духовник – загадочный монах со зловещим прошлым и удивительной способностью влиять на людей. Мониторинг СМИ позволяет констатировать – связь этого человека с Поклонской есть существует. Так, в октябре 2014 года ТАСС сообщил, что она передала в дар музею Ливадийского дворца коллекцию фотографий последнего российского императора Николая II Романова. И в Крыму ее освящал «настоятель монастыря на Ганиной яме отец Сергий» (на самом деле к тому моменту он был уже «бывшим настоятелем»). В региональной прессе имя отца Сергия мелькало редко, зато в связи со скандалами. Так, в начале 2000-х его обвинили в захвате земель фермерского хозяйства под Среднеуральский женский монастырь. Оправдывать священника пришлось архиепископу Викентию:. «Были некоторые проблемы, но мы их с Божией помощью решили, больше особых проблем не было», – заявил он в эфире телеканала «Союз».

В 2013 году журнал «Русский вестник» опубликовал обращение бывшей сотрудницы «Православной газеты» (издание Екатеринбургской епархии) Раисы Ильиной к свердловскому прокурору и начальнику ГУ МВД РФ. О деятельности отца Сергия в качестве настоятеля монастыря на Ганиной яме и духовника «Спорительницы хлебов» она пишет следующее: «Люди продавали дома, расставались с близкими, уничтожали паспорта, приезжали к нему с разных уголков России и стран СНГ (Буденновск, Бердск, Челябинск, Екатеринбург…), передавали «батюшке» деньги, вырученные от продажи имущества. Сложилась специфическая безответственная система рекрутирования граждан (в том числе с детьми), с последующей бессовестной эксплуатацией физических и духовных немощей едва воцерковляющихся граждан».

В 1985 году Пушкинский городской суд признал его виновным по части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража»), приговорив к 4 годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам (данные подтверждаются справкой главного информационно-аналитического центра МВД России).

«Настоятеля по имении отец Сергий в упомянутом монастыре не числится. В обители, кроме насельниц, находятся паломники, пациенты богадельни для онкобольных и иные лица, опекаемые сестрами монастыря. Возможно, вас интересуют обстоятельства, связанные с жизнью и деятельностью схиигумена Сергия (Романова). Сообщаем, что он не является штатным священнослужителем Екатеринбургской епархии».

=> https://www.znak.com/2015-06-02/reyderskiy_zahvat_monah_s_kriminalnym_pr…

Ну и так далее. Т.е. построил собственный монастырь, — да не один! — некто, авторитетный в воровских кругах.

Женский монастырь. Живет при нем, гостей сановных принимает, с визитами ездит, считается (внутри обители) отцом-настоятелем. А Церковью официальной, по штатному расписанию — не считается…

Ну что, сложимте два и два?

———

В прошлый раз, когда Няш-мяш с истерическим визгом чупахалась во внимании того же сорта, ее якобы попросил вытащить на «Бессмертный Полк» нелепую и неуместную там картину с Николаем некий загадочный «ветеран», коего образ св. страстотерпца в войну «спас от Гитлера».

Это смотрелось как беспомощные отмазки («спрятаться за чужую спину, к тому же, похоже, выдуманную»). Сегодня же становится ясно, что все эти «верующие в св. страстотерпца коллеги в Крыму», «ветераны-исповедники» и «настоятели-мироточцы», а также таинственные хранители и передатчики (на флешке!) «уникальных фотографий Никки для музея Никки» — вполне могут существовать. Как последствия увлеченности рабы божьей Натальи ересью, распространяемой посредством секты «воцерковленными» субъектами самого что ни на есть уголовного вида, биографии и рода занятий.

Старые да малые, да дамы с отколнениями — самая та аудитория для сект. Не то еще скажут, запросто.

Наталья Поклонская, известная как «Няш-мяш», явно попала в секту. И теперь филиал этой секты существует… «при Прокуратуре Крыма». За счет которой наверняка так или иначе финансируются (Политрук ставил вопрос о «цене бронзы для бюста» еще в дни установки скульптуры; яснее с финансированием с той поры дело не стало).

Что касается мотивации, целей и задач «блаженной Няш-мяш», — блажен всякий, кто верует в ее блаженство и юродство.

Может ли Няша сама себе верить? Пусть верит, конечно! В отрыве от прочего, ситуация, в которой прокурор или депутат искренне верует в миротечение бронзы, у Политрука не вызывает вопросов. Веровать — не воровать, это не зазорно. В конце концов, жив и здравствует первый президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, которого вообще похищали инопланетяне (правда, тот давно на общественной работе — шахматами заведует).

Но ситуация, в которой глава прокуратуры важного субъекта Федерации, после черепно-мозговой травмы и «мистических озарений», открывает во вверенном ей подразделении часовню имени любимого «святого», и заставляет несчастный коллектив содержать этот объект культа — вопиющая. Все же в совокупности (секта; навязчивый, раскалывающий «крымский консенсус» бред в СМИ; насаждение личных экзотических суеверий с использованием служебного положения) — расклад не просто вопиющий, но категорически неприемлемый.

Больше того. У «казуса Поклонской» есть и еще одна, куда более опасная грань.

Дело в том, что ее (пусть даже искренне, предположим) взбаламученную голову и траченную молью забвения фигуру отгремевшего мема в настоящий момент, да и давненько, раскручивает (а возможно, что и направляет) совсем уж мрачный персонаж — «православный олигарх» Малофеев.

=> https://www.facebook.com/tsargradtv/videos/1243748929049420/

Известный тем, что заварил, вел и провалил «Русскую Весну», она же «Большая Новороссия». Введя туда ряд людей, оказавшихся неспособными ни к военному успеху, ни к идеологической работе по привлечению масс. А на излете кампании — при помощи своих медиаресурсов (к счастью, и по сей день, не смотря на скупку ЛОМов, нашистов и либералов, весьма скромных) — попытался имитировать всенародные требования «ввода войск». Чтобы оплатить свои ошибки кровью русского солдата! Его спикеры даже придумали «лунарного Путина, тяготеющего к Западу», и повесили на него «слив Донбасса»!

И всё это — при том, что именно Путин вынужден был решать проблему, созданную неуклюжими действиями «структур Русской Весны» (формула Бородая). Именно Путин исполнил данное обещание «не бросить своих». Именно ему пришлось нести моральные и рейтинговые потери, и скрепя сердце ставить свечки за павших в Новороссии воинов, которых даже наградить как следует, открыто, не получается. И которые конечно по приказу «православного олигарха», «за Царя, за Русь Православную, за Наталью Поклонскую и Кирилловичей, за дружбу с европейскими ультраправыми и американскими правыми консерваторами», никуда бы умирать не пошли, принеси он им хоть мощи св. Никки на тарелочке с голубой каемочкой, в бурлеск-сопровождении стриптиза обожаемых на японских имиджбордах аниме-мистрисс.

Год после «Минска-2» и последовавшего за ним разорения связки «РИСИ — Фонд Василия Великого — ГРУ» г-н Малофеев скупал мозги, а ныне — претендует участвовать в элитарных разборках «башен» на стороне одного из ранее несостоявшихся преемников. Его цель — сколотить аналог американских «christian right» в политическую силу, и торговать этим ресурсом в разворачивающейся борьбе за преемство.

А что такое «christian right»? Это американские религиозные мракобесы, недалеко ушедшие от амишей и мормонов. Их картина мира — распыление «химтрейлов» с пассажирских самолетов и «прививки смерти» от ГМО. А также масоны. Те самые, которые по версии царебожцев «наслали на Россию Ленина и убили Царя».

Малофеев стремится стать владельцем «Партии правых христиан». Раскрутка бре[н]да Поклонской, высоко взлетевшей в удачный момент за счет внимания японских извращенцев и клипа Энджойкина — не что иное, как попытка нарастить влияние в ситуации катастрофического падения уровня культуры. И более того: попытка нарастить влияние ЗА СЧЕТ СПИХИВАНИЯ уровня дискуссии на днище, где его в грязи запинать легче.

Долгосрочные последствия появления «christian right» при этом ожидаются катастрофические: наличие «Правой православной партии», оголтелой и радикальной, не только оттолкнет здоровых прихожан от Церкви, но и активизирует иные политические течения с религиозным мотивом. И к следующему же думскому циклу мы обнаружим себя в стране, всерьез обсуждающей запреты и предписания на основе более или менее архаичных религиозных книг, и еще более дремучих представлений о реальности категории граждан, способных воспринимать «чудеса Поклонской о Николае» всерьез.

Это и есть та самая «архаизация политических практик», о которой Политрук предупрежда в старом гигантском видео из Бенареса.
Вывод: любые содержательные разборы заявлений Поклонской в свете вышеизложенного отныне считать избыточными. Вы же не будете с обитателями «катакомб в Перми» о судьбах нации спорить? Рассматривать все ее активности как вербовочные, и не позволять пачкать ими ни Российскую Империю, ни веру, ни Церковь.
Всерьез «политика Поклонскую» не воспринимать: хотят нам сваять из крымского известняка «русскую Сару Пэйлин» — давайте сразу промотаем ту часть, где она выдвигается вице-президентом, и перейдем к той части, где о результатах попыток использовать недалекую блондинку в политике снимают поучительные комедии.
Приурочить «пожизненную индульгенцию для Няш-мяш» к светлому празднику 8 марта (как раз за «каквыможете онажеженщина» клака царебожников тоже усердно прячется; экие стохастические феминисты).
«Няша» — не наша. Катализатор нездоровых процессов. Агент-провокатор.
Такой няшмяш нам не нужен.
https://aftershock.news/?q=node/495279
—
Ну и, напоследок, забавное, креатив впечатленной няшиными деяниями последнего времени российской публики, оценивайте сами —
Наталья Поклонская сама снимет фильм про Николая II, где сыграет Матильду Кшесинскую
[Spoiler (click to open)]МОСКВА. ИНТЕРСАКС. Наталья Поклонская сама снимет фильм про Николая II. «Меня достали эти обращения православных активистов. Достала шумиха вокруг ленты Учителя. Я решила сама снять фильм про последнего русского царя. Нормальную, патриотическую ленту. “Мосфильм” предоставит мне необходимые площадки и актеров, – сказала депутат Госдумы. – У меня нет кинематографического образования, но это не помешает снять хороший фильм. Мы, депутаты, на все руки мастера».
На роль Николая II Поклонская уже пригласила Никиту Михалкова (он как раз заканчивает съемки трилогии “Бог”, где играет главную роль). «Матильду Кшесинскую я сыграю сама», – сказала новоиспеченная актриса. По ее словам, «творческий дуэт с Никитой Сергеевичем станет событием в культурной жизни страны». Поклонская уже придумала и название для нового фильма «Николай Второй: Помазанник Божий, страдалец за Землю Русскую и великий народ-богоносец. Невинно убиенный правитель и человек высокой нравственности».
няш
Экс-прокурор Крыма рассказала, что в ее фильме не будет «вульгарщины и порнографии на потребу дня». «У Николая и Матильды были очень нежные, платонические отношения. Он не вступал с ней в половую связь, поскольку берег себя, берег свой бутон для Александры Федоровны. Максимум, чем будущий император и балерина могли заниматься – это петинг. Вот сцена петинга будет в моем фильме», – уточнила Поклонская. Она добавила, что «Михалков тоже не против».
Саундтрек к фильму напишет Юрий Лоза. “Это будут симфонические вариации на тему “Мой маленький оплот”. Эта тема будет тесно переплетаться с темой бездарности Мика Джаггера”, – поделился творческими планами Лоза.
Новую киноленту профинансирует олигарх Алишер Усманов на деньги, вырученные от продажи участка на Рублевском шоссе. А также на средства, полученные от Алексея Навального в качестве компенсации за моральный вред от его публикаций. Фильм не будет номинироваться на премию “Оскар”, поскольку, по словам Поклонской, “ей противна даже одна мысль о том, что эта никчемная статуэтка может быть знаком оценки высокохудожественного кина про русского царя”.
http://intersucks.ru/natalya-poklonskaya-sama-snimet-film-pro-nikolaya-ii-gde-syigraet-matildu-kshesinskuyu/
—
Относиться к ней серьезнее, нежели в этом последнем тексте об «актерско-режиссерских планах» генерал-прокурора, совершенно не стоит, это потолок, значительно важнее — кто и зачем двигает деву, а вот на этот вопрос мы и пытаемся ответить уже в десятке материалов.
На этом этапе выводы о партнерствующих, продвигающих, протежирующих, таковы:
[Spoiler (click to open)]Изначально, мелкие проходные персонажи — первый муж, укрочиновник Клименко; затем друг, многостаночник Аксенов; далее партнер, бизнесмен Янаки.
Затем, начиная со второго фигуранта, параллельно, крупные фигуры — представитель президента в Крыму Белавенцев, православный олигарх Малафеев и, один из бывших преемников президента, имя которого додумывайте сами, скажу только, что он имеет отношение к теме предыдущего поста…
А также, с момента присоединения Крыма, или чуть ранее, обслуга, ближний круг и семейство лжеРомановых с российскими монархистами, завербованными ими.
При этом прослеживается явный американский след и выраженная связь с РПЗЦ и белоэмигрантскими кругами…
—
Все материалы по героине в блоге —
[Spoiler (click to open)]1.ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: «Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй.»
2.Руки прочь от Няш Мяш, или кто истинный автор романа Натали с Николаем и ЛЕНИНА как ГИТЛЕРА?
3.Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?
4.Как «смешать, но не взбалтывать»: Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и Гитлера, или слово серебро..
5.Тайны проекта Няша — кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?
6.Песков: «Россию может возглавить женщина», или — кастинг на роль императрицы?
7.В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?
—

От клона до Поклонской. Неужели биоробот внедрён в государственную власть?

Журналисты спорят с учёными: кто управляет пультом от Поклонской?

Радостная весть о том, что недавно поставленный в Симферополе бюст Николая II выделяет неизвестного происхождения жидкости, прозвучавшая из уст бывшего прокурора Крыма, а ныне депутата Государственной Думы Натальи Поклонской, заставила журналистов газеты «Президент» копнуть глубже. Не ограничиваться появившимися в Сети насмешками.

Вот скромная подборка. Глава администрации Светогорска Сергей Давыдов сообщил, что после того, как в Крыму «замироточил» памятник Николаю II, в Выборге «замироточил» памятник Ленину. Плачут оба – и тот, что сдал, и тот, что принял. В связи с этим чиновник призвал жителей Финляндии «не расслабляться». Ранее Сергей Давыдов объявил Светогороск «городом, свободным от геев» (http://www.mk.ru/social/2017/03/05/finnam-ne-rasslablyatsya-v-vyborge-zamirotochil-pamyatnik-leninu.html?utm_source=push&utm_term=push_050317)

Жаркие дебаты вылились в перепалку в Интернете. Возник град карикатур и демотиваторов (https://politota.dirty.ru/u-poklonskoi-zamirotochil-biust-1321964/).

Есть и «чудеса»: икона-наколка «замироточила» (https://cont.ws/@gregcallbass/544992).

Но версия наших информаторов состоит в следующем. Согласно официальной версии, Н. Поклонская родилась в провинциальном захолустье на Украине. Ничем не выделялась, в учёбе была малозаметна, но уродилась смазливой и тихой. По этой причине и попала под опёку одного из главарей криминального клана Крыма, которой отправил её учиться на юриста в Харьков, а по окончании вуза внедрил новоиспечённого специалиста в Прокуратуру полуострова.

Смышлёная девушка набиралась опыта и знаний, «пройдя путь от помощника прокурора до исполняющей обязанности прокурора Республики Крым». Помощником прокурора Красногвардейского района Крыма стала в 2002 году. В 2006 году Поклонская уже помощник прокурора г. Евпатории. В 2010 году новый подъём – работа в прокуратуре АР Крым заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и иными учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью.

В 2011 году была государственным обвинителем на громком процессе экс-депутата Верховной Рады Крыма и

бывшего директора футбольного клуба «Таврия» Рувима Аронова. Вела дело ОПГ «Башмаки» – одной из крупнейших организованных преступных группировок Крыма 1990 – 2000-х годов, занимавшейся рэкетом, грабежами и убийствами.

В 2011 – 2012 годах руководила Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой. На этой должности она выдавала и поддерживала разрешения на застройку побережья Крыма.

С декабря 2012 года по март 2014 года занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения Управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

25 февраля 2014 года, после смены власти в Киеве в ходе событий на Евромайдане, написала рапорт об увольнении. Такие сведения собрала на Поклонскую Википедия.

Хрупкая девушка оказалась «зубастой». Она полностью разгромила на этапе следствия и в судах другую конкурирующую банду. Конечно, помогла справедливости. Стерла её в порошок. В этом Поклонской помогали опытные наставники. Они же уже знали, что будет в Крыму в ближайшем будущем.

Как-то кстати оказалось, что совершенно некому возглавить столь важный карающий орган как Прокуратура. По легенде, несколько обескураженных прокуроров из числа заслуженных мужчин организованно отказались от должности. А Наталья согласилась. И взвалила на свои хрупкие плечи столь тяжкий груз.

Наши источники утверждают, что за Поклонской горой стояли её покровители, которые и двигали красотку в японском вкусе к вершинам политической власти.

Но иронизировать долго не пришлось. Мировой известности Наталья Поклонская добилась за 5 минут 43 секунды. «Именно столько длилась ее пресс-конференция. Крымские журналисты выложили видео на YouTube.

Эту запись случайно посмотрел гражданин Японии. Он сразу заметил богатый анимэшный потенциал Поклонской и написал в Твиттере: «Новый прокурор Крыма, оу, оу, оу».

За несколько часов эту запись прочитали десятки тысяч пользователей. Количество просмотров пресс-конференции Натальи Поклонской зашкалило. Японцы сделали ее героиней популярных мультфильмов анимэ» (см. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1065462.html).

Интересно, почему так возбудились азиаты? Дело в том что, по версии газеты «Президент», огромная биомасса жителей Юго-востока Евразии, возникшая в последние 100 лет буквально из ниоткуда, является искусственной. Есть даже версии, что создана она подобно насекомым – из яиц, на засекреченных фабриках.

Это могло бы быть выдумкой, но человеческие женщины с человеческими параметрами и возможностями такую биомассу разом народить не способны. Нет никаких предков ни у китайских племён, ни у племен Индостана, ни у японцев, ни у других клонов Юго-восточной Азии.

Подробнее смотри книгу «Русский Китай: экспорт цивилизации». В книге «Метафизика человека: люди, клоны, химеры», вышедшей 28 декабря 2016 года подробно описаны механизмы возникновения этой многочисленной орды из ниоткуда.

Забавный разговор произошел в Президиуме РАН, после доклада А. Тюняевым его доклада о Единой теории поля (ЕТП) 1 марта 2017. Один из присутствующих граждан с телекамерой представился, как член клуба военных переводчиков, специалист по Китаю.

Его стали спрашивать, где кладбища и захоронения «великого» китайского племени, коль такая «древняя» у них цивилизация? В ответ специалист сказал буквально следующее: «Они держат дома в шкатулках пепел своих предков!»

Это какими надо обладать ресурсами, чтобы повсеместно жечь сотни миллионов предков? Ведь не хватит ни лесов, ни угля для такой процедуры! И как это отражено в народных обычаях? Но в ответ китаевед убежал от вопрошавших.

А что? Анимэ Наталья может быть, а клоном – нет? Не всё так однозначно. Японцы, по разумению специалистов, это отщепок от клонов Китая, как и другие племена ЮВА. Они, будучи нечеловечески жестокими к нормальным людям, полностью истребили народ айнов – народ белой расы. Айны исконно заселяли Дальний Восток и острова. Которые после геноцида называют «Японскими».

Искусственная биомеханическая сущность японцев общеизвестна и широко стала доступна благодаря Интернету. В котором, помимо прочего, можно найти и все виды половых извращений, которые не осуждаются, а даже поощряются японцами. И повествования о людоедстве, и о пытках и кровавых жестокостях как к представителям других рас, так и к своим китайским клонам.

Дико комплексующие по поводу своего происхождения и выдуманной истории, и японцы, и китайцы пытаются насильственно сделать свою историю «древней». Это заставляет их несложный психический механизм искать спасение в выдуманных фантазиях, которые они излагают в виде мультиков, комиксов и других фэнтэзи.

И все давно уже наблюдают успехи японцев в создании очеловеченных унитазов, автоматов и мощные попытки в разработке человекоподобных и мало отличимых от настоящих людей механизмов.

Как утверждают специалисты по семантическому анализу речи Няши Поклонской, она именно и является таким продвинутым и даже, можно сказать, симпатичным биороботом. На каком этапе произошла подмена девочки из Луганской области на куклу-клон? Пока ответить затрудняются. «Так как материал за три года, когда эта «фигура» приобрела публичность, не даёт возможности сравнивать образцы «до» и «после»», – пишут они в докладных.

Примечательным фактом «бесчувственного» клона-куклы наблюдатели отмечают то, что на шествие «Бессмертного полка» прокурор Поклонская вышла с программной ошибкой: вместо портрета участника Великой Отечественной войны она подняла над головой икону предателя Николая II. Чем очень удивила не только всю страну, но и многих производителей биороботов и станков с ЧПУ.

И это притом, что по официальной биографии у прокурора Поклонской ДВА деда погибли на фронтах Отечественной Войны. Поэтому – конечно, сбой программы.

Хотя есть и другая версия. Можно утверждать, говорят специалисты, что это одновременно – и выдумка в биографии, и желание сокрыть искусственность клона. Сравнение и фото прямых предков многое раскрывает! Но у клонов нет прямых предков. А есть обобщенные модели с довольно ограниченным типом и набором внешнего облика. И так по всему миру (см. http://mixstuff.ru/archives/124974).

Как рассуждают эксперты по клонам и человекообразным: обычный, простой человек вышел бы на знаковое шествие с фотографией своих предков. Это аксиома. Это простейший психологический тест. Человекоподобная машина поступит иначе. Она будет выполнять команды. Машине не надо помнить предков. Да, и нет у неё предков. Разве что – чертежи и схемы. И, само собой разумеется, машина не понесет фотки людей. Если не будет прямой команды.

И ещё один неприятный штрих. Именно в мае прошлого года шла подготовка, и готовился очередной монархический заговор против власти в России. Начинался он в Крыму весной 2016 года.

Их, попыток госпереворота, в минувшем году было целых шесть! Газета «Президент» подробно писала и разоблачала злодеев. Разоблачала с последствиями для изменников и заговорщиков. И высокопоставленные вельможи из властных структур, и прокурор и клон Поклонская активно выполняли команды извне и мостили дорогу заговорщикам.

Достаточно глянуть хотя бы на местную прессу Крыма: «Евпаторийская Здравница» от 15 мая 2016 года.

«Сегодня Глава Российского императорского дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна с цесаревичем прибыли в Крым с официальным четырехдневным визитом. Их приезд приурочен к 100-летию последнего визита императора Николая II в Крым. В Евпатории великая княгиня Мария Владимировна и цесаревич прошли по пути, которым 100 лет назад ехал император Николай II, дошли до Свято-Николаевского собора и поучаствовали в молебне, который провел митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь. После торжественного молебна княгиня и цесаревич вместе с горожанами прошли крестным ходом от храма на набережную им. Терешковой, где был открыт бюст Николаю II».

Этот бюст еще не покрылся масляной жидкостью: не путать, с симферопольским!

Как рассказывают источники, клон Няша, или «японское вожделение», прежде не было набожно и мало интересовалось религией. А тут вдруг откуда ни возьмись появилась и набожность, и милость – почти царицы Маши Гогенцоллерн. И, возможно, почти императора!

Кто-то нажал на пульт, и упала милость с неба. Прокурор и, возможно, биомеханический органчик, о которых в России писал еще великий русский сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин, стал Депутатом Государственной Думы по списку правящей партии «Единая Россия». И обрёл политический голос. И мнение. Пусть, и передаваемое пультом – то ли от японцев, то ли от дяденек покровителей. Все как у сатирика Салтыкова-Щедрина!

Органчик стал даже ещё на этапах проектирования (рабочих съемок и сценария) лезть в чахлую и скудную киноиндустрию России и поднял шум по поводу безобразного изображения личной жизни Николая II и его подруги балерины Матильды Кшесинской.

Шум не затихает до сих пор. И кинопремьера под вопросом – вот как можно разъярить машину защиты мнимого святого Николя II! И помешать демонстрировать изменника «святого убиенного царя мученика», которого отпели как умершего… почему-то только в 1968 году. Ну, забыли. Запамятовали. С кем не случается. А через 50 лет вспомнили, что, мол, расстреляли, и давай к лику святых мастить.

Этому мнимому святому императору Николаю II так же посвящены огромные пласты публикаций в газете «Президент» с фактами и доказательствами. Но молчат историки и публицисты, хотя и прошло уже 100 лет. Ходят в строго очерченных почти столетием рамках.

Ну, что ж. Будем наслаждаться нешуточным «японским вожделением» и депутатом Государственной Думы в его дальнейшей борьбе за мнимые ценности – вместе с клонами заговорщиков и изменников, которыми управляют с одного пульта. Но, знайте, машинки, и он уже также под контролем наших наблюдателей!

Подготовил Андрей Архипов

КТО и КУДА двигает Поклонскую — кураторы и спонсоры #проектаНяша… А КТО У НАС «МУЖ»(с)?

Кто такая Н.В.Поклонская? Откуда взялась? Кто за ней стоит? Кто протежирует? Куда двигает?
И поведайте, наконец, что за таинственные кураторы и заказчики у этого неудачного проекта?
Эти вопросы продолжают волновать российскую публику, ответы на них невразумительны, уклончивы и неудовлетворительны.
Между тем — народ хочет знать, ибо всеобщее разочарование столь велико, что вот-вот перерастет в негодование, что ничего хорошего не сулит, поэтому — продолжаем смотреть сериал «Няш-мяш Поклонская — #проектНяша» добровольно-принудительно, ибо недели не проходит, чтобы героиня его не засветилась во всех СМИ, включая главные федеральные.
Но, оставляем за собой право не глотать доверчиво все, что нам скармливают журналисты под диктовку пиарщиков по заказу кураторов проекта Няша, а осмысливать, сопоставлять, анализировать и делать свои собственные выводы.
Членам секты Няш-Мяш читать не рекомендуется, хоть и не возбраняется.
—
Напоминаем содержание предыдущих серий —
«Секретный агент» Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА — куда, или Поклонская и монархия — неоконченный роман?
ЖЕНЩИНА БЕЗ ВЧЕРА: «Чего добивается Поклонская? Титула княгини? Брака с царём?» (непарадные фото)
Проект Поклонская & проект Навальный & форбс Усманов — полит-шоу go on, или ложная дилемма…
Тайны проекта Няша — кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?
Очередной повод Наталья дала сама, не удержалась, стала оправдываться, весьма неуклюже, как обычно, а уж ангажированные СМИ разнесли депутатские страдания по всему свету.
Шутка ли, в РИА — признания няшного прокурор-депутата в безбрачии были поданы как одна из десятки НОВОСТЕЙ ДНЯ, в одном ряду с глобальными событиями, типа начинающейся войны ОАЭ и Ко с Катаром, так что, не обессудьте, кураторы, высунулись — получите, пиар дело обоюдоострое…
—
..Депутату Государственной Думы от «Единой России» Наталье Поклонской пришлось признаться во лжи.
[Spoiler (click to open)]
Бывшим коллегам Поклонской из прокуратуры поступил запрос: почему, неоднократно заявляя о своём замужестве, кумир японских анимешников не внесла доходы супруга в налоговую декларацию? Пришлось признаться, что никакого супруга не было.
«Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок. – Разъяснила Поклонская своё семейное положение. – И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня, действительно, нет мужа. Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?»

Казалось бы, все ясно, очередной прокол, просто требующий угомониться и задуматься? Но героиня гиперактивна и вот уже —
—
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ
—
Относиться к ней серьезнее, нежели в этом последнем тексте об «актерско-режиссерских планах» генерал-прокурора, совершенно не стоит, это потолок, значительно важнее — кто и зачем двигает деву, а вот на этот вопрос мы и пытаемся ответить уже в десятке материалов.
На этом этапе выводы о партнерствующих, продвигающих, протежирующих, таковы:
ОКОНЧАНИЕ ЗДЕСЬ
—

И — да. Секта — дело добровольное, хоть бы и секта няшепоклонников, у нас свободная страна.
Вот только членам этой секты стоит понимать, что пребывание в ней с некоторых пор (накопления информации и перехода количества в качество) абсолютно несовместимо с: православной верой, здравым смыслом и базовым российским средним образованием.
Не говоря уже о патриотизме, как самоидентификации членов секты Няша, тут — либо крестик, либо кружевные, поскольку: связь с РПЦЗ, лжеРомановыми, ересь царебожия и прочие аспекты деятельности нашей героини диссонируют с вышеперечисленным.

Большая конспирология про Наталью Поклонскую: atrizno — LiveJournal

Дискуссии к любому материалу о прекрасной воительнице полны закономерных вопросов и удивительных предположений, разрешить сомнения российской публики — не может никто…
Попробуем провести маленькое расследование и понять, что же заставляет публику все сильнее сомневаться в той картине, что была широкими мазками нарисована политтехнологами и пиарщиками, сопровождающими проект под условным названием «Няш-Мяш — лицо Крымской весны»?

Оценим немногое из последнего — информация, которая находится в рунете в открытом доступе и ответственность за которую несут исключительно ее авторы(!), верить ей или нет — решайте сами (все ссылки на полные медиа-материалы активны)…
—
1. Вот последняя публикация на znak, от 16.04.17 — В декларации о доходах Натальи Поклонской не оказалось ее мужа
[Spoiler (click to open)]Экс-прокурор Крыма и депутат Госдумы Наталья Поклонская вновь привлекла к себе внимание — на этот раз своей декларацией о доходах за 2016 год. Речь идет не о заработанных суммах или имуществе, а о том, что в декларации Поклонской присутствуют лишь сведения о ее несовершеннолетнем ребенке, однако в ней нет данных о супруге депутата.
При этом, если верить документу, у Поклонской нет и официального супруга. Сведения о нем в декларации отсутствуют. При этом в своих интервью Поклонская не раз сообщала о том, что замужем и вместе со своим супругом воспитывает дочь от первого брака.
Более того, в 2014 году СМИ сообщали о том, что Поклонская прилетала в Екатеринбург, возможно, специально для участия в церковном обряде венчания.
—
2. Вот сайт целого депутата Тропарево-Никулино Гарначука В.Ф. — Какой духовник такая и Поклонская.
[Spoiler (click to open)]Ставшая символом русской весны в 2014 году, Поклонская производит впечатление: странной смесью Милонова, черностенца, и человека утратившего связь с реальностью.
При этом она используется как ширма для отвлечения общественного внимания о коррупции Дмитрия Медведева и его поместьев на миллиарды, так и от украинского прошлого самой Поклонской, которая в 2005 году рьяно сажала судя по документам русских активистов за сепаратизм в Крыму. Это тщательно скрывается, как скрывется и детализация ее биографии. А черных пятен на биографии Поклонской еще немало. Например как она связана с криминалитетом с Урала, ставшим ее духовником и ОПГ Сейлем, куда входило руководство Крыма еще 90-е годы и членом которой был Аксенов, Ростенко, Бородкин, и при этом Поклонская громила их конкурентов из ОПГ Башмаки?
—
3. Вот ресурс change.org, где под петицией о ней подписалось 8 324 участника кампании, а адресат Государственная Дума Российской Федерации —
Провести принудительное психиатрическое освидетельствование Натальи Поклонской
—
4. Вот сайт kara-dag.info, целый цикл материалов о ней, парочка последних — В Крыму наметили сместить Аксенова в пользу Поклонской. ВИДЕО
— Поклонская. Тупость и деградация
[Spoiler (click to open)]Купите БуратинЕ Азбуку! Отправьте в школу учиться! У нее нет начального образования. В каком темном подвале она выросла? Где так убого сформировалась? . Кто ответит за Поклонскую? Если она неадекватно реагирует на священные традиции русского народа, то как она будет писать законы для этого народа? Кто ее проталкивает? Кто за нее ответит? — See more at: http://kara-dag.info/slovo-tuposti-poklonskaya-zmeya-iskusitelnica-dlya-svyatogo Многие протаскивали за деньги своих любовниц в кресла чиновников. Но эти любовницы — то ли сидели молча, то ли были с подвешенным языком. Проталкивать дебилизм, рекламировать дурь и скудоумие, и при этом затыкать рот всем, кто начинает возмущаться, кричать так же по-детски, наивно, как в песочнице — вы ей завидуете! Это унижение всей России. Убого сформировавшаяся женщина, с признаками аутизма, совершенно не понимающая ничего из того, куда ее засунули, — это унижение всего народа. Куда ее пытаются поднять? до какого кресла дотянуть? Нет, аутист не сядет в кресло президента! Неужели фашиствующие маргиналы всякие там княгини Марии решили купить президетское кресло для больной женщины. Мария и Наталья одинаковы в своих стремлениях и умозаключениях. Кто ответит за их действия, за их слова? Кто вообще им давал слово в России? Ничтожные идеи, ничтожные слова, ничтожные умозаключения, ничтожный язык. Кто они ? Кто такая Поклонская? откуда она вылезла?
—
5. Вот любопытная деталь от newsland.com — Как пани Поклонская обманула полиграф и… десятки СМИ
[Spoiler (click to open)]Я ждал этого дня. Ждал, надеялся и верил. Все гадал, когда штаб «Единой России» снимет с пани Поклонской «обет молчания», и она снова начнет радовать нас своими перлами. Табу на ее невоздержанный язычок, как вы помните, наложили в прошлом ноябре после потешного скандала.

Тогда эта панночка родом из села Михайловка Ворошивлоградской области обозвала Ленина «извергом» и поставила в один ряд с Гитлером. Ну, да еще легендарную фразу Чацкого «Служить бы рад…» приписала великому русскому полководцу Суворову. Смеху-то было…

Может, для сельской местности «нэньки Украйны» это и сошло, но тут все-таки столица поднявшейся с колен России. Город сотен академий, университетов, институтов и орденоносного телевидения имени товарища Эрнста.

Наконец, запрет сняли, и Няшу понесло… Я так растерялся, что не знаю, с чего начать. Ну, хотя бы с этого интервью одному зверски государственному телеканалу под заголовком «Однажды я обманула полиграф…». Согласитесь: хоть для прокурора республики, хоть для депутата Госдумы уметь обмануть «детектор лжи» сегодня самое главное.

Интервью-то, как подметили ребята в комментариях, совершенно пустое, глазу зацепиться нечему. Но восхваляющие панночку издания как раз и ухватились за «сенсационную» фразу. «Поклонская обвела полиграф вокруг пальца», — протрубила одна газета. «Поклонская заявила, что легко сумела обмануть полиграф», — вторила ей другая.

«Детектору лжи» я посвятил немало заметок, а посему заявление новой думской блондинки меня очень заинтересовало. Хотя бы потому, что оно — свидетельство ее вопиющей юридической безграмотности и невежества. Обмануть «детектор лжи», нельзя, дорогая вы наша Наталья Владимировна.

Это всего лишь бездушный прибор — ноутбук с программой и датчиками. А все выводы делает полиграфолог. И как сказал мне в свое время «отец русской полиграфии» начальник отдела Института криминалистики ФСБ профессор Юрий Холодный, «если профессионал ведет тестирование без спешки и строго соблюдает все требования технологии опроса, у опрашиваемого лица практически нет шансов скрыть жизненно важную для него информацию. Ошибка по уголовным делам менее 1%)».

Юрий Иванович был душой законопроекта о применении в России полиграфа, подготовленного лет десять назад рабочей группой комитета Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией. И о том, как этот великий антикоррупционный почин утонул в правительстве тогдашнего премьера В.Путина, я опубликовал здесь на Форуме-мск заметку «Когда же Путин вернет обществу «детектор лжи»?» (http://forum-msk.org/material/politic/11387937.html).

У нас с 1993 года применяют полиграф по закону об оперативно-розыскной деятельности для ограничения круга подозреваемых. Но он совершенно незаконно используется на фирмах при отборе кандидатов на должности и расследовании внутренних хищений.

Вот почему меня так заинтересовала хвастливое уверение Няши. Сразу подумалось: какое же преступление ей инкриминировали? Видать, очень серьезное, если она обманула «электронного дознавателя». Но все оказалось гораздо проще и предельно примитивно. Вот как борцунья с лихоимством начала это рассказывать: «Моя родная сестра — полиграфолог. И однажды я спросила её: «Лен, давай-ка на мне испытаем, как это работает»….

А дальше такая дребедень, что просто диву даешься, как солидные издания начали ее цитировать. Однако из этой игры в куклы следует глубокомысленный вывод: «Так же и человек, которого будут исследовать на полиграфе, сможет его обмануть, веря в свою правоту». Эта бредятина бывшей прокурорши вообще-то в чьи ворота игра?
—
6. Или вот история forum-msk.org о том, как — Прокурор Поклонская помогла Украине выиграть иск против России в суде ООН
[Spoiler (click to open)]..В общем, госпоже Поклонской — огромадное спасибо должно быть от киевского режима.
Но ломать — не строить. «Вернуть все взад» уже не получится — трудно даже представить себе, как это теперь снова разрешить Меджлис? Не исполнить решение суда ООН — неприлично и нехорошо. Но разрешить Меджлис, который твоими же стараниями сейчас действительно превратился в сугубо антироссийскую организацию — это тоже как? Господа Джемилев и Чубаров, возглавляющие Меджлис в изгнании, не имеют права въехать в Крым — им закрыта российская граница. То есть открыть снова Меджлис и позволить руководить им из Киева?
Или пустить Джемилева с Чубаровым в Крым, чтобы они въехали туда как триумфаторы?
В общем, теперь я пути из создавшегося идиотского положения не знаю. Не я влезал в эту задницу, не мне и искать из нее выход. Более того, ведь публично же предупреждал, что именно так и будет, что за этот запрет Меджлиса будут дергать снова и снова, до полного изнемождения бедного животного… Но кто я такой со своими предупреждениями? Отщепенец? Скоро самого в Крым перестанут пускать, несмотря на российский паспорт.
Вон, есть у вас целый депутат Госдумы от правящей партии, даже в ранге зампреда комитета. Пусть отвлечется от художественного исполнения «Мурки» по центральному телевидению и рассказами про мироточение бронзового бюста императора во дворе прокуратуры, и займется своим делом — решением проблемы, которую сама же и создала в ранге республиканского прокурора…
7. Ну и о пресловутом фильме с Матильдой, вот пишет flb.ru — Новости FLB: Наталья Поклонская заказала экспертизу фильма Алексея Учителя на основании трейлеров и сценария, получила ее, направила запрос в Прокуратуру с требованием запретить фильм к показу. Фильм Поклонская так и не посмотрела
[Spoiler (click to open)]Так что попробуем поговорить об этом… Пока, правда, только в форме риторических вопросов.

1. Можно ли вообще оскорбить чувства верующих? Или речь идет об оскорблении религиозности? Тогда давайте не путать веру и идеологию. Верующий в Бога это не одно и то же, что религиозный человек, не так ли?

2. Если Наталья Поклонская поддерживает религиозность, тогда вперед, но разве можно всех причесывать под одну гребенку? В обществе давно назрел конфликт между верой и псевдоверой. Истинная вера разве может быть оскорблена? Истинную веру никто не навяжет, она либо есть, либо ее нет. А если речь идет об оскорблении чувств религиозной общины, в которой состоят люди-чистые листы, то на них можно написать все что угодно…

3. Конституционно православная вера в России не является государственной религией. Какие чувства оскорбляет фильм «Матильда», например, у католиков или мусульман? А у представителей других конфессий? А ведь Россия – многоконфессиональное государство, не так ли? Или тогда уж надо запретить православным ходить в кинотеатры… Или представители других конфессий не могут себе позволить смотреть фильм? Запрет будет действовать и на них?

4. Не получается ли, что в данном случае происходит разжигание той самой религиозной розни? То есть, если Прокуратура согласится с доводами «экспертов», на основании выводов которых Наталья Поклонская требует запретить выход фильма «Матильда» в прокат, то Прокуратура займет место защитника только одной конфессии. И Прокуратура РФ на это пойдет?

5. А почему Наталья Поклонская воюет именно с фильмом «Матильда»? Может тогда уж и «Божественную комедию» Сергея Образцова удалить из Youtube ? Почему этот спектакль считается признанным произведением искусства, а «Матильда» нет? Тем более что фильм так никто еще и не видел…

6. Или нам снова пытаются навязать стереотипы? Как верить, что является, а что не является верой, как делать правильный выбор? Или все же вера – дело каждого человека?

7. Что дает основание Наталье Поклонской от лица всех верующих говорить об оскорблении их чувств? Что, опрошены все православные в России? Тогда дайте статистический отчет.

8. Да и что касается канонизации Николая II , то еще раз напомним, что царь и его семья причислены к лику Святых как невинно убиенные… И может стоит все же внимательней почитать историю жизни Николая II? Причем в контексте с историей народа!

9. Не понятно, кто или что руководит Натальей Поклонской, что за миссию она на себя взяла. Может все же перечитать священные писания? Может, стоит вспомнить, что Бог создал каждого по образу и подобию Своему? Что не судите и не судимы будете?

10. И, наконец, давайте учитывать нынешнее время, уважаемая Наталья Поклонская. Нынче сознание людей совсем иное, при том, что может присутствовать стадность, не надо забывать о том, что уровень осознанности людей вышел из под контроля религии, все больше и больше людей приходит к Истинной Вере. А это уже совсем другая история, которая никак не конфликтует с фильмом Алексея Учителя «Матильда» Почему? Попробуем как-нибудь поговорить об этом…
—
А вот, кстати, два профиля, Матильды и Натальи, чей выглядит женственнее и привлекательнее, судите сами —

И еще, непарадные, неотфотошопленные или просто не самые удачные фото объекта нашего интереса, из тех, что не попадут в медиа, да и из сети вычищаются старательно —

1.
2.
3.
[смотреть]
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

—
Кстати, в фото №8, которое одни называют фейковым, а другие доказывают обратное — не вижу никакого криминала, она ведь тогда еще не была прокурором Крыма? Юная стройная девушка, вполне одетая, в черном платьице, красных башмачках и довольно невинной позе — почему нет, какие претензии?
Равно как и в №№9-10 — ни маскарадный костюм, ни украинская вышиванка ровно ничего дурного об надевшей их не говорят, тем более, что все это было давным-давно…
Значительно неприятнее №7, где улыбка крайне неестественна и натянута, или №№4-6, где нет ни грамма знаменитого обаяния, будто бы объект застали врасплох…
Не говоря уже о №№1-3, где возникает ощущение, что перед нами совсем другой человек, не тот, кого мы знаем по гламурным фотографиям в прессе, не правда ли? Черты узнаваемы, характер, образ — нет, хотя, опять же — криминала в этом нет никакого.
Разве что — возникает подозрение, что человек играет роль и порой выпадает из образа.
Вот только… Кто и зачем так старательно лепит из обычной, ничем не примечательной, хоть и обаятельно смазливой женщины — деву-воительницу, бесстрашного прокурора, российскую патриотку, страстную монархистку и глубоко верующую христианку?

Ведь доказательств присутствия у нее хоть чего-нибудь из приписываемых ей качеств и свойств — нет никаких. Только — слова журналистов с подачи пиарщиков по заказу интересантов.
Цена им ровно такая же, как и словам противоположной стороны, скептиков и ниспровергателей. Няшеэнтузиасты против няшескептиков, не более того.
Кто же эти люди, те, кто стоит за проектом «Няш-Мяш — бравый прокурор и лицо Крымской весны»? Монархисты? Да, безусловно. И их заказ дама выполняет, хоть и топорно порой, но старательно.
Заукраинцы? Несомненно. Некоторые ее инициативы, порой выглядящие как антироссийские по сути своей или последствиям, о том свидетельствуют.
Борцы с коррупцией? Ничуть, никакой активности в этом направлении депутат, увы, не проявляет.
Российские патриоты? Риторика вполне патриотическая, но исполнение таково, что лучше нее дискредитировать патриотические высказывания не смог бы и специально нанятый человек.

И еще. если Няш-Мяш не проект — где фотографии ее обыденной жизни допрокурорского периода?
Все эти милые фото, дома, в гостях, на шашлыках, на отдыхе, в конце концов, то, что есть непременно у всех, на свадьбе, на выходе из роддома, на детских праздниках дочери, на 1-м сентября в школе?
Где детские фотографии самой Натальи? Фото ее родителей, она сама с родней, с друзьями, с мужем? Выпускное фото в школе, в институте? Где все это? Куда оно делось?
Сеть ведь помнит все, а тогда, когда она еще не была страшно секретным прокурором Крыма — что мешало выкладывать фотографии? Ок, не было еще соцсетей и укронет был отсталым.
Но ведь они должны были остаться у друзей и близких, просто знакомых. Вы представляете — сколько сейчас готово заплатить любое медиа за такие снимки суперизвестной особы? Погуглите и поразитесь выгодности такого гипотетического интервью для массы свидетелей прошлого девы.

А — интервью? С родными? Со школьными друзьями? Первым учителем? Институтскими поклонниками? Одногруппниками? Коллегами? С бывшими соседями, наконец?
Хоть что-нибудь, что делает образ не фейковым, подтверждает, что дама, скажем, не проект (не)наших спецслужб, снабженный наспех сляпанной легендой?
Где то, что создает хоть какую-нибудь историю жизни, подлежащую проверке, поскольку персонаж должен быть не липовым, а реальным, известным своему кругу общения, способному подтвердить его подлинность и укорененность в обыденной жизни?

Где все эти люди, сопровождавшие прелестную деву около 40 лет ее бурной и насыщенной, если судить по впечатляющим итогам, биографии?
Вместо них — только ничем и никем не подтвержденные красивые мифы и легенды, никем, кроме задействованных в проекте крымских чиновников аксеновской команды.
Между тем, ответ на этот вопрос имеется. Очистка сети от любых следов информации об объекте стоит больших денег, это услуга эксклюзивная, но она возможна и результативна, как видим.
Вот самое простое, для несведущих — Зачистка прошлого. Кто и как убирает неугодную информацию из интернета

Женщина без прошлого, или со стертым прошлым, ничем не примечательная, возникшая из ниоткуда и чудом вознесшаяся за три года на олимп власти в другой стране — какая поразительная история успеха, не правда ли? Какой пример для подражания подросткам и юношеству!
Разве не стоило бы историю славных дел живописать и растиражировать, рассказав об «этапах большого пути национальной героини» максимально подробно и широкой аудитории? Но, увы.
Наивные вопросы? Возможно — так почему бы на них не ответить, ясно и вразумительно?

И да. Одна из статей об экспертизе по запросу Поклонской «кощунственного» фильма названа «»Совмещают сакральное с генитально-сексуальным». Как Няш-мяш разбирается с фильмом Учителя», примерно так формулируется обвинение создателей во всех грехах.
Но простите, а разве не кураторы проекта Няша, выбрав на роль лица Крымской весны не слишком интеллектуальную и образованную милую дивчину, исходя лишь из ее привлекательности для мужской целевой аудитории 35-50 лет — совместили «сакральное» (патриотический Крымнаш) с «генитально-сексуальным» (соблазнительной девушкой в образе, напоминающем героинь пошлых комиксов)?
—
Впрочем, все это только досужие вопросы, рождающиеся у не самых сознательных граждан, сующих свой нос куда не следует, которых я лично глубоко осуждаю и всегда на подобные инсинуации или неуместное любопытство ответствую, что — «когда мы узнаем истину, мы будем рыдать от восторга и умиления, стыдясь за нелепые подозрения и необоснованные сомнения».
Я в это верю, дорогие друзья-товарищи. Как может быть иначе?
На самом деле, у «великой тайны» может оказаться самое банальное и простое объяснение, которое удовлетворит всех конспироложествующих и сомневающихся, жизнь ведь полна чудес…
P.S.
В чем нет почти никаких сомнений, так это в том, что рассматриваемая персона никак не связана с президентом, но зато явно задействована в хитрой комбинации, проводящейся, если не за его спиной, то, возможно ведь такое — не до конца ему известной?
Вопросами об этом задаются самые разные блогеры, например — тут, тут…

Предыдущие материалы по теме:
1.ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: «Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй.»
2.Руки прочь от Няш Мяш, или кто истинный автор романа Натали с Николаем и ЛЕНИНА как ГИТЛЕРА?
3.Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?
4.Как «смешать, но не взбалтывать»: Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и Гитлера, или слово серебро..
5.Тайны проекта Няша — кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?
6.Песков: «Россию может возглавить женщина», или — кастинг на роль императрицы?
7.В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?

Чем занимается Наталья Поклонская — популярный российский политик

Автор: Малюгина Ольга. Образование: Пермский государственный университет. Дата: 10 июня 2019. Время чтения 3 мин.

Экс-прокурор Автономной Республики Крым Наталья Поклонская оставила эту должность в 2016 г. из-за избрания депутатом Государственной Думы РФ. Сегодня ведет активную политическую деятельность, нередко вступая в конфронтацию с коллегами. Так, она была единственной в своей фракции, кто проголосовал против принятия закона о повышении пенсионного возраста. Скандалы с ее участием также нередко оказываются связаны с работой в комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Чем сейчас занимается Наталья Поклонская

В настоящее время Наталья Поклонская ведет активную политическую деятельность в роли депутата Государственной Думы России. После радикальной смены позиции в отношении правительства Украины и принятия российского гражданства она была обвинена в государственной измене, но, несмотря на негативное отношение, не раз выступала за сохранение дружеских отношений между государствами.

Сегодня экс-прокурор Крыма поддерживает нового президента Украины Владимира Зеленского и выражает надежду на восстановление мира. Она высоко оценила его команду, но резко отреагировала на слова о возможном возвращении полуострова в состав страны. Ее комментарий содержал призыв прекратить обманывать себя и граждан, делая в публичном пространстве подобные заявления.

Личная жизнь и увлечения

Серьезные изменения коснулись личной жизни политика в 2018 году, 12 августа она вышла замуж за руководителя российского аппарата Уполномоченного по правам человека Ивана Соловьева. Свадьбу отпраздновали в Крыму.

Рисунок 2. Свадьба Натальи отличалась скромностью и вкусом

Жизнь молодоженов протекает спокойно. В семье воспитывается взрослая дочь Поклонской Анастасия, рожденная в 2005 году. В свободное время Наталья увлекается писательской деятельностью, рисованием, музыкой и спортом.

На заметку! На текущий момент юристка выпустила две книги: «Преданность Вере и Отечеству», «Крымская весна: до и после. История из первых уст».

Справка

Политик приобрела чрезвычайно высокую популярность после референдума о статусе Крыма. В начале мая 2014 г. она приняла предложение занять пост прокурора республики, став первой женщиной полуострова в такой должности.

В настоящее время Наталья Поклонская занимает посты:

депутата Государственной Думы;
заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

В период с 05.10.2016 по 17.09.2018 гг. политик работала также председателем комиссии, в чьи задачи входил контроль достоверности данных о доходах и имуществе депутатов Государственной Думы. Пост был оставлен ею в связи с упразднением ведомства.

В качестве депутата Госдумы Поклонская является представителем фракции «Единая Россия». Серьезный общественный резонанс вызвал ее запрос на проверку исторической достоверности фильма «Матильда», продемонстрировавший теплое отношение политика к личности государя Николая II.

Рисунок 3. Личная страница Поклонской на официальном сайте «Единой России»

Депутат нередко оказывается в центре скандалов, вызванных ее несогласием с продвигаемыми фракцией законопроектами (например, о повышении пенсионного возраста россиян, о неуважении к власти), проверками чиновников. В 2019 г. она сделала громкое заявление о наличии компромата на некоторых своих коллег, однако пока не назвала их имен.

Видео: последние новости о Наталье Поклонской: чем сейчас занимается экс-прокурор Крыма?

Крымская Поклонская повышена до нового звания — RT World News

Поклонская, главный прокурор Крыма, который стал известен во время спорного раздела полуострова от Украины, был повышен. Теперь она эквивалент генерал-майора.

Акция — одна из 80, заказанных на этой неделе президентом России.
Владимир Путин среди офицеров армии, полиции,
прокуратура, следственный комитет, таможенное и иное право
правоохранительные органы.

Ранг Поклонской повышен с советника юстиции до
государственный советник юстиции 3 класса, что соответствует
повышение от полковника до генерал-майора в российской армии
или полиция.

Ее предыдущее повышение произошло в марте 2014 года, через несколько дней после
назначен прокурором и.о. главного прокурора Крыма
Общее. Через два месяца назначение стало постоянным.

ПОДРОБНЕЕ: «Она захватывает твое сердце»: Причины, почему
Прокуратуру Крыма Поклонскую не связывают с

Поклонская, 35, выросла до
мировая известность во время бурного отделения Крыма от
Украина и воссоединение с Россией.На пресс-конференции она
выступил за мятежные местные власти, осудил вооруженные
переворот в Киеве и объявил об отказе Крыма подчиниться новому
Украинские власти. Ее резкие слова и суровое выражение лица
сильно контрастировала с ее милой белокурой внешностью и необычной
голос, вызвавший мгновенный интернет-мем.

Она входит в число общественных деятелей, которым лично ударили
путешествия и финансовые санкции Европейского Союза за ее роль
в судьбоносных событиях.В Украине ее разыскивают за сговор с
свергнуть законные власти.

Наталья Поклонская, генеральный прокурор Крыма: D by
Sombra222 @ http://t.co/y5BywKpzRIpic.twitter.com/voNWPFuw04
— DJ Rubiconski (@Rubiconski) май
30 августа 2015 г.

Крым восстал против навязанного властями Киева государственного переворота,
пришедший к власти после свержения президента Виктора Януковича в
Февраль 2014 г. Местные жители подавляющим большинством проголосовали за взлом.
от Украины и просил Россию взять Крым под свою
суверенитет, который был предоставлен в марте.

Киев и его иностранные покровители считают этот переезд незаконным и
навязывается силой. Однако Москва настаивает на том, что это был правильный
реализация права Крыма на самоопределение, как указано в
Устав ООН.

Крымская Поклонская: Привлечение «милых» к «судебному преследованию»

Россия

17:59 GMT 18.03.2015 (обновлено 18:53 GMT 18.03.2015) Получить короткий URL

Наталья Поклонская, Генеральный прокурор Крыма, отмечает свой день рождения в тот же день, когда республика и правительство России подписали договор о воссоединении в 2014 году.

Наталья Поклонская, генеральный прокурор Крыма, ставшая одним из символов так называемой «русской весны», отмечает ее 35 лет 18 марта.

Это может показаться странным совпадением, но свой день рождения она отмечает в тот же день, когда Крым и правительство России подписали договор о воссоединении в 2014 году.

Поклонская родилась в Украинской Советской Социалистической Республике Советского Союза, позже ее семья переехала в Крым. С 2002 по 2014 год работала юристом в разных офисах Украины.

Во время кризиса на Евромайдане Поклонская 25 февраля 2014 г. подала заявление об увольнении из ГУВД Украины в Киеве.В документе она заявила, что ей «стыдно жить в стране, где неофашисты свободно ходят по улицам». Она уехала из Киева в Крым и 11 марта 2014 года была назначена прокурором Автономной Республики Крым. Поклонская была назначена на эту должность после того, как, как сообщается, была отклонена четырьмя кандидатами-мужчинами.

Ее критика протестов на Евромайдане и нового государственного переворота в Украине привела к возбуждению уголовного дела против нее в Украине и лишению ее звания советника юстиции.

25 марта Поклонская была назначена исполняющей обязанности прокурора Республики Крым, новой прокуратуры, созданной после воссоединения полуострова с Россией.

11 марта 2014 года Поклонская провела пресс-конференцию в Крыму, на которой резко раскритиковала новое украинское правительство и изложила свое видение своего нового офиса.

Событие было заснято на видео, которое было загружено на YouTube. За месяц он набрал более 1,7 миллиона просмотров. В российском сегменте Интернета стало популярным множество цитат и вирусных изображений, взятых из видео.

Удивительно, но видео было популярно и в других странах. После того, как он был загружен на один из японских каналов YouTube, за первые четыре дня его просмотрели 300 000 раз.

15 марта 2014 года в японском блоге была опубликована статья о Поклонской с ее фотографиями, взятыми из ее аккаунта в российской социальной сети «Одноклассники».

Привлекательность и привлекательность блондинки-обвинителя вскоре стала вирусной среди японских и китайских интернет-пользователей. Для многих Поклонская была идеальной красавицей.Во время своего визита в Крым бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма признал, что он «большой поклонник ее красоты».

Анимэ образ Натальи Поклонской

Поклонская сразу стала иконой для многих японских карикатуристов и аниматоров, которые были поражены ее красотой. Многие из ее поклонников создали изображения и видео в стиле аниме, которые были загружены в Интернет и привлекли внимание международных СМИ.

Пабликов создали фанаты Поклонской во многих социальных сетях — Facebook, Вконтакте, Twitter и Tumblr.Публичная страница в Facebook набрала 33 тысячи лайков за пять дней.

Анимэ образ Натальи Поклонской

Прекрасный прокурор стал горячей темой на большом количестве интернет-форумов и имиджевых форумов по всему миру. Российские, американские и европейские пользователи начали создавать милые образы «крымского ангела», воспевающего ее красоту.

российских фанатов аниме по прозвищам Поклонская «няша» (милый, очаровательный человек) и «Прокурор-тян» (милый прокурор).

Кроме того, YouTube был наводнен различными песнями и клипами, посвященными Поклонской.Один из них «Няш Мяш», созданный и загруженный пользователем YouTube Enjoykin, на данный момент набрал почти 17 миллионов просмотров.

Несмотря на огромную международную популярность, Поклонская не имеет аккаунтов в социальных сетях и не участвует в обсуждениях в Интернете.

У нее есть дочь от первого брака, от которой она узнала о своей популярности среди поклонников аниме. Поклонская увлекается спортом и рисованием. Еще ей нравится играть на пианино.

Поклонская нейтрально относится к своей популярности, говоря: «Я бы предпочла, чтобы меня ценили за мою работу».