Биография ганс айзенк: Айзенк Ганс Юрген

Ганс Юрген Айзенк, психолог, психиатр

Годы жизни: 1916 – 1997

Немецкий психиатр, создатель теста IQ и факторной теории личности. Сформулировал современные понятия «интроверсия» и «экстраверсия», впервые заявил, что «все болезни от нервов», и написал несколько десятков книг и не одну сотню статей.

Айзенк родился в Берлине в актерской семье. Но родители вскоре развелись и отправили мальчика к бабушке, которая позволяла внуку делать все, что заблагорассудится. Он экспериментировал, спорил, дрался и всегда стоял на своем. В юности Ганс увлекался астрологией и даже составлял гороскопы руководителей нацистской партии, в которых предрекал им печальный финал. В школе он был единственным нееврейским мальчиком, которому не нравился Гитлер, и за это его однажды избила толпа одноклассников. На следующий день он подбил глаз поочередно каждому из обидчиков к восторгу женской половины класса.

Ганс любил демонстрировать превосходство над окружающими: он был лучшим в спорте и за учебной партой. Нередко выигрывал в спорах с учителями, показывая более глубокие знания предмета. Несмотря на это, его не приняли в Берлинский университет из-за отказа вступить в СС. И тогда он уехал в Англию.

Юный Айзенк мечтал учиться на физическом факультете Лондонского университета, но получил отказ из-за несоответствия английской и немецкой школьных программ. Тогда он поступил на факультет психологии и уже в 24 года получил докторскую степень.

Работая психологом в больнице Милл-Хилл (пригород Лондона), Ганс стал применять на практике факторный анализ личности. Этот опыт стал основой для книги «Измерения личности» (1947). Изначально факторный анализ включал два личностных измерения: невротизм (холерик, меланхолик, сангвиник и флегматик) и экстраверсию (интроверсию). В 1960-х Айзенк добавил в анализ третье измерение – психотизм (сила суперэго).

Ученый утверждал, что все эти факторы генетические и от их комбинации зависит предрасположенность человека к психическим расстройствам, успешность в учебе и спорте, сексуальное поведение и другие аспекты жизни. Например, неврозу навязчивых состояний подвержены преимущественно интроверты с меланхолическим темпераментом.

Айзенк основал институт психиатрии при больницах Маудсли и Бетлем и в течение трех десятилетий был профессором в институте психологии Лондонского университета. В конце 1940-х он провел год в США — его пригласили преподавать в Университет Пенсильвании. Однако «ненаучные» университетские программы по клинической психологии в США и Канаде разочаровали Айзенка, и он вернулся в Англию.

Его деятельность сопровождалась скандалами. Айзенк смеялся над Фрейдом, пытался установить корреляцию между размером головного мозга и уровнем интеллекта, выдвигал гипотезу о том, что в человеческой популяции существует «преступный класс», и утверждал, что IQ белого человека выше. В 1973 году во время выступления в Сорбонне на Айзенка напали студенты. Они кричали: «Расист, фашист!» и разбили ученому нос. Но он не стал выдвигать против них обвинений.

За склонность к эпатажу Айзенка называли enfant terrible 1970-х, несмотря на его преклонный возраст. Он любил спорить с читателями и лично торговал своими книгами. Советовал мамам запирать детей на 10 минут в комнате, чтобы успокоить. Прописывал пациентам электрошок и психотропные препараты, вызывающие удушье. И те чудесным образом выздоравливали, чтобы больше не подвергаться пыткам.

Личная жизнь Ганса Юргена Айзенка была намного спокойнее научной. Первый раз он женился во время учебы в университете на студентке математического факультета Маргарет Дэвис. У молодоженов родился сын Майкл, который впоследствии написал несколько книг по психологии и совместно с отцом написал книгу «Исследование человеческой психики». Второй женой Ганса стала Сибил Ростал, которая родила ему троих сыновей и дочь и помогала мужу в работе над тестами и книгами.

По иронии судьбы Айзенк скончался от опухоли головного мозга, хотя заявлял, что люди умирают не от рака, а от стресса. А еще он говорил, что курить не вредно, а симпатичные люди умирают чаще, чем психопаты и скандалисты.

Айзенк Ханс Юрген, английский психолог

Краткая биография

Айзенк Ханс Юрген – знаменитый английский психолог, лидер биологического течения в психологии и разработчик факторной теории личности. Айзенк родился в 1916 году. Учился в Лондонском университете и получил образование по специальности доктор социологии и философии. В период с 1939 по 1945 годы работал психологом-экспериментатором в госпитале «Mill Hill Emergency». На протяжении девяти лет с 1946 года был заведующим отделения психологии в Институте психиатрии госпиталей Бетлем и Маудсли, основанного им самим. Начиная с 1955 года, и до1983 года являлся профессором Института психологии в Лондонском университете. В настоящее время, Айзенк — почетный профессор психологии.

Достижения в области психологии

Айзенк начал исследование основных признаков личности с анализа психиатрических обследований, которые включали описание психиатрических симптомов здоровых солдат и солдат невротиков. Результатом данного анализа стало выделение тридцати девяти показателей, по которым эти группы существенно отличались. Факторный анализ данных показателей позволил выделить четыре главных фактора, включая факторы нейротизма и экстраверсии-интроверсии. Айзенк в качестве методологической базы использовал психодинамические свойства личности, генетически обусловленных, и детерминированных биохимическими процессами. На начальных этапах исследования он объяснял экстраверсию и интроверсию соотношением процессов торможения и возбуждения. Считая, что у экстравертов возбуждение происходит медленно, оно слабое и реактивное торможение у них формируется быстро. У интровертов наблюдается быстрое формирование возбуждения и замедленное формирование реактивного торможения, а также его малая устойчивость и слабость.

Определение 1

По поводу нейротизма Айзенк придерживался мнения, что невротические симптомы — это условные рефлексы, при этом поведение является самоценным и представляет собой избегание условно-рефлекторных раздражителей, то есть сигналов опасности и устраняющим тревожность.

В своей работе «Биологические основы индивидуальности» английский психолог по-другому интерпретировал экстраверсию и интроверсию. В этом исследовании он писал, что высокий уровень интроверсии соответствует снижению границы активации ретикулярной формации. Именно поэтому люди-интроверты испытывают наиболее высокое возбуждение при наличии экстероцептивных раздражителей, а высокий уровень нейротизма сопровождается снижением порога активации лимбической системы, что повышает у интровертов эмоциональную реактивность в ответ на изменения в организме, на колебания его потребностей. Дальнейшие исследования и применение факторного анализа привели Айзенка к формулированию трехфакторной теории личности.

Трехфакторная теория личности Айзенка

Замечание 1

Трехфакторная теория личности базируется на определении черт личности как определенного способа поведения в различных жизненных областях.

Так на первом уровне анализа исследуются изолированные акты в разных специфических ситуациях. На втором уровне исследуется привычное, повторяющееся поведение в похожих по содержанию жизненных ситуациях, оно представлено обычными реакциями — поверхностными чертам. На третьем этапе анализа повторяющиеся формы поведения объединяются в однозначно определяемые комплексы по содержанию — факторы первого порядка. На четвертом уровне проведения анализа содержательно определенные комплексы объединяются в факторы второго порядка — типы, которые не имеют явного поведенческого выражения, но базирующихся на биологических характеристиках.

Айзенк на уровне факторов второго порядка определил три личностных измерения:

• нейротизм,
• экстраверсию,
• психотизм.

Данные измерения генетически обусловлены активностью центральной нервной системы. Именно это дает им статус черт темперамента. В прикладных исследованиях, проведенных Айзенком для доказательства теории, была обозначена важность различий по данным факторам в статистике преступности, в предрасположенности к несчастным случаям, при душевных заболеваниях, в выборе профессии, в выраженности достижений в спорте и даже в сексуальном поведении. Например, по факторам нейротизма и экстраверсии очень хорошо дифференцируются два основных типа невротических расстройств — это истерический невроз, наблюдаемый у людей холерического темперамента и невроз навязчивых состояний, наблюдаемый у людей меланхолического темперамента, так называемых нестабильных интровертов. Айзенк провел множество фактор-аналитических исследований различных психологических процессов – интеллекта, памяти, социальных установок.

На базе трехфакторной модели личности Айзенком были разработаны психодиагностические методики EPQ и EPI. Айзенк является одним из авторов трехфазной теории невроза — модели, которая описывает развитие невроза в качестве системы выученных поведенческих реакций. На основе поведенческой модели были определены методы психотерапевтической коррекции личности.

Ганс Айзенк | PSYERA

Ганс Айзенк (Eysenck H. J., род. 1916). Известный психолог и психотерапевт. Родился и получил образование в Берлине, однако оставил Германию по политическим мотивам, из-за оппозиции гитлеровскому режиму. Учился в Дижоне (Франция) и Экзетере (Англия), а в 1935 г. поступил на факультет психологии Лондонского университета. В только что сформированном институте он организовал кафедру психологии, совмещая работу профессора университета и психолога в Королевских госпиталях Модели и Беттлхем. Одной из своих основных задач считал выделение клинической психологии в самостоятельную дисциплину. Созданная им кафедра была первой, начавшей обучение медицинских психологов с использованием недавно разработанных методов поведенческой психотерапии.

Основные исследования Ганса Айзенка лежат в области теории личности, исследования интеллекта, социальных аттитюдов, бихевиористской генетики и поведенческой психотерапии. Он рассматривал психологию с точки зрения естественных наук и враждебно относился к гуманистическому, психодинамическому и другим субъективным подходам. Он опубликовал около 600 статей в психологических, биологических, генетических и других научных журналах, а также около 30 книг. Его автобиография издана отдельной книгой.

Взгляд Ганса Айзенка на человека определял направление его мыслей и исследований. Он рассматривал человека как биосоциальный организм, чьи действия детерминированы в равной степени как биологическими (генетическими, физиологическими, эндокринными), так и социальными (историческими, экономическими, общественными) факторами. Он считал, что односторонний подход с акцентом на биологические или социальные факторы препятствует развитию науки. Он настаивал на том, что человек — продукт эволюции, который все еще сохраняет черты, унаследованные от ранних форм жизни миллионы лет назад. Эта точка зрения не всегда была популярна среди ученых, изучающих общество, склонных больше подчеркивать роль социальных факторов, но Ганс Айзенк считал ее единственно верной для правильного понимания человека.

Нервно-психические и психосоматические расстройства рассматривались им как результат взаимодействия определенных личностных особенностей (предиспозиций) и стрессовых внешних воздействий и условий. В качестве основополагающего личностного фактора, приводящего при неблагоприятных средовых влияниях к нарушениям в психике, выступает нейротизм. Широко известен тест-опросник Айзенка для исследования личностных свойств. Айзенк предлагал в качестве базисных два параметра индивидуальности: «экстраверсию—интроверсию» и «нейротизм — эмоциональную стабильность». Эмпирически им выделены два типа невротических расстройств: истерический невроз, который свойствен лицам холерического темперамента (нестабильным экстравертам), и невроз навязчивых состояний у меланхоликов (нестабильных интровертов). В поведении экстраверты проявляют себя как возбудимые и подвижные, а интроверты — как заторможенные и инертные. Нестабильность — результат неуравновешенности процессов возбуждения и торможения. Тест-опросник имеет три шкалы, две из них соответствуют двум основным параметрам индивидуальности, третья — контрольная шкала лжи.

В области психотерапии Айзенк является и одним из основоположников поведенческой психотерапии. С точки зрения Айзенка, теоретической основой и практической базой поведенческой психотерапии, направленной на изменение в позитивном направлении способов поведения и эмоций человека, являются современные теории научения и их основные законы.

Психолог Ганс Айзенк Биография | Здоровье

Ганс Айзенк родился в Германии, но после 18 лет переехал в Англию и провел там большую часть своей трудовой жизни. Его исследовательские интересы были широкими, но, пожалуй, больше всего он известен

Содержание:

Ганс Айзенк родился в Германии, но после 18 лет переехал в Англию и провел там большую часть своей трудовой жизни. Его исследовательские интересы были широкими, но, пожалуй, больше всего он известен своими теориями личности и интеллекта.

Теория личности Айзенка сосредоточена на темпераментах, которые, по его мнению, в значительной степени контролируются генетическими влияниями. Он использовал статистический метод, известный как факторный анализ, чтобы определить, что, по его мнению, было двумя основными измерениями личности: экстраверсией и невротизмом. Позже он добавил третье измерение, известное как психотизм.

Айзенк был очень влиятельной фигурой в психологии. На момент своей смерти в 1997 году он был наиболее цитируемым психологом в научных журналах.

Несмотря на это влияние, он также был неоднозначной фигурой. Его предположение о том, что расовые различия в интеллекте связаны с генетикой, а не с окружающей средой, вызвало огромное количество конфликтов.

Узнайте больше о его жизни и влиянии на психологию в этой краткой биографии.

Наиболее известен

• Его работа в области личности и интеллекта
• Один из самых цитируемых психологов

Рождение и Смерть

• Айзенк родился 4 марта 1916 года.
• Умер 4 сентября 1997 г.

Ранние годы

Ханс Айзенк родился в Германии в семье известных актеров театра и кино. После того, как его родители развелись, когда ему было всего два года, его почти полностью воспитывала бабушка. Его антипатия к Гитлеру и нацистам заставила его переехать в Англию, когда ему было 18 лет.

Из-за своего немецкого гражданства ему было трудно найти работу в Англии. В конце концов он получил докторскую степень. Он получил степень доктора психологии в Университетском колледже Лондона в 1940 году под руководством психолога Сирила Берта, возможно, наиболее известного своими исследованиями наследуемости интеллекта.

Карьера

Во время Второй мировой войны Айзенк работал психологом-исследователем в больнице скорой помощи Милл-Хилл. Позже он основал факультет психологии Института психиатрии Лондонского университета, где продолжал работать до 1983 года. До своей смерти в 1997 году он занимал должность почетного профессора в школе. Он также был чрезвычайно плодовитым писателем. За свою карьеру он опубликовал более 75 книг и более 1600 журнальных статей. До своей смерти он был наиболее цитируемым из ныне живущих психологов.

Вклад в психологию

Помимо того, что он был одним из самых известных психологов, он также был одним из самых противоречивых.Одна из самых ранних дискуссий развернулась вокруг статьи, которую он написал в 1952 году о влиянии психотерапии. В своей статье Айзенк сообщил, что у двух третей терапевтических пациентов значительно улучшилось состояние или выздоровели в течение двух лет, независимо от того, получали они психотерапию или нет.

Он также был ярым критиком психоанализа, считая его ненаучным. В этом видео вы можете услышать, как Айзенк описывает свои взгляды на теорию Фрейда и психоаналитическое лечение: Hans J. Eysenck, Ph.D. Lifetalk с Робертой Рассел о психоанализе

Самым большим противоречием вокруг Айзенка было его мнение о наследуемости интеллекта, в частности его мнение о том, что расовые различия в интеллекте могут быть частично связаны с генетическими факторами. расовые различия в интеллекте, Айзенк защищал его и позже опубликовал Аргумент IQ: раса, интеллект и образование, который вызвал серьезные споры и критику. Его автобиография 1990 года придерживается более умеренного взгляда, приписывающего большее значение роли окружающей среды и опыта в формировании интеллекта.

Хотя Ганс Айзенк, безусловно, был неоднозначной фигурой, его обширные исследования оказали большое влияние на психологию. Помимо своей работы в области личности и интеллекта, он также сыграл важную роль в разработке подходов к клиническому обучению и психотерапии, прочно основанных на эмпирических исследованиях и науке.

Избранные публикации

Айзенк, Х. Дж. (1947). Измерения личности. Нью-Йорк: John Wiley and Sons, Inc.

Айзенк, Х. Дж. (1952). Эффекты психотерапии: оценка. Журнал консалтинговой психологии, 16(5), 319-324.

Айзенк, Х. Дж. (1979). Структура и измерение интеллекта. Нью-Йорк: Springer-Verlag.

Айзенка. Х. Дж. (1985). Упадок и падение империи Фрейда. Вашингтон, округ Колумбия: Scott-Townsend Publishers.

Г.Ю. Айзенк (1916–1997). Век психологии: имена и судьбы

Г.Ю. Айзенк

(1916–1997)

Однажды на пресс-конференции английскому психологу Гансу Айзенку был задан каверзный вопрос: «А каков ваш коэффициент интеллекта?» Айзенк быстро нашелся: «Должно быть, немаленький, раз уж я его придумал».

Справедливости ради надо заметить, что коэффициент интеллекта, сокращенно – Ай-Кью (Intelligence Quotient – IQ), – вовсе не изобретение Айзенка. Этот числовой показатель умственных способностей предложил немецкий психолог Вильям Штерн в 1912 году, когда Айзенка еще и на свете не было. А измерительные инструменты для оценки ума, ныне именуемые тестами, появились еще раньше (впервые слово «тест» мелькнуло в научной периодике в 1890 г.). Айзенк усовершенствовал эти инструменты, более того – сделал их широко доступными. С его легкой руки измерение IQ из академического таинства превратилось в популярную народную забаву, впрочем – небезопасную (не очень-то приятно узнать, что ты не слишком умен). Естественно, в Айзенка полетели камни (когда не блещешь умом, рука так и тянется к кирпичу), причем порой почти в буквальном смысле – тухлыми яйцами он был однажды закидан безжалостно. Однако народная мудрость учит не обижаться на определенную категорию публики. Айзенк и не обиделся, тем более что к общественному негодованию ему было не привыкать. Вся его карьера просто переполнена скандалами. Он их не провоцировал, просто говорил что думал. Этими своими мыслями и вошел в историю науки.

Ганс Юрген Айзенк родился в Берлине 4 марта 1916 года, в семье, интересы которой были максимально далеки от науки: его мать была киноактрисой, звездой немого кино, снявшейся в 40 фильмах, отец – популярным конферансье. Родители развелись, когда мальчику едва исполнилось два года, и воспитывала его бабушка, которая впоследствии погибла в нацистском концлагере. Сам Айзенк, вопреки всем теориям наследственности (в развитие которых он внес немалый вклад), никакой тяги к артистической карьере не испытывал. Всегда считавшийся талантливым, но не слишком прилежным учеником, он очень рано познакомился с работами Э.Резерфорда и решил, что делом его жизни может стать только физика. По окончании школы в 1934 г. он вознамерился поступать на физическое отделение Берлинского университета. Однако выбор профессионального пути в нацистской Германии был неразрывно связан с выбором политических взглядов. Поступление в университет на столь притягательное для него физическое отделение оказалось возможным лишь при условии вступления в национал-социалистическую партию. Это условие не было обязательным для всех, но от Айзенка, известного независимостью суждений и отличавшегося сильной неприязнью к фашизму, власти потребовали демонстрации лояльности.

В школьные годы Ганс отличался гораздо большей склонностью к спорту, чем к политике. Гитлера юноша впервые увидел на нацистском митинге, куда из любопытства отправился за компанию с одноклассниками. Гитлер ему не понравился, и он даже не счел нужным это скрывать. За что и был нещадно бит товарищами. «Разбираться» с Айзенком набежала целая толпа, ибо иначе справиться с первым спортсменом школы было не так-то просто. На следующий день Ганс, помятый, но не сломленный, по одиночке надавал сдачи своим обидчикам, так что на выпускном вечере почти весь класс сиял свежими синяками. Так еще в юные годы проявилось умение Айзенка держать удар и противостоять агрессивной толпе. Очень полезное умение – учитывая то, что впоследствии он бывал бит неоднократно. Последний раз – в Сорбонне сорок лет спустя, когда высказанные им на лекции идеи показались студентам-радикалам… фашистскими! В тот раз умудренный опытом ученый не стал давать сдачи, не выдвинул против студентов никаких обвинений. Сложившийся образ вольнодумца и скандалиста не предполагал игры по банальным правилам. О себе он без ложной скромности говорил: «Когда я только начал заниматься психологией, она была совершенно дефективной. Теперь ее репутация благодаря моим работам полностью восстановлена». Даже если не обращать внимания на характерную для Айзенка склонность к эпатажу, в этих словах содержится изрядная доля истины.

В психологию Айзенк пришел случайно. Покинув родину, становившуюся все более неуютной, он эмигрировал в Англию и весной 1935 г. блестяще сдал вступительные экзамены в Лондонский университет, намереваясь осуществить свою давнюю мечту – заняться углубленным изучением физики. Но этому намерению не суждено было осуществиться. Выбор факультетов в Лондонском университете жестко определялся тем, какие экзамены сдавались. Айзенк об этом не знал, в Германии правила были другими. Выяснилось, что для специализации по физике им сданы не все необходимые экзамены. Откладывать поступление на следующий год он не мог, так как был сильно стеснен в средствах. Оставалось выбирать из тех факультетов, которым «подходили» сданные экзамены. Таким факультетом оказался психологический. Именно по такой иронии судьбы психология приобрела одного из самых ярких и продуктивных исследователей.

Первые самостоятельные работы Айзенка были посвящены исследованию структуры личности. Еще в сороковые годы оформилась хорошо знакомая психологам триада личностных свойств Айзенка – экстраверсия-интроверсия, нейротизм и психотизм, исследование которой он прекращал до последних дней жизни. Сегодня понятия экстраверсии и интроверсии знакомы многим и даже стали элементами повседневной речи. Экстраверт – человек, преимущественно ориентированный на внешний мир, мир предметов и людей, тогда как интроверт ориентирован в основном на свой внутренний мир, мир своих переживаний и представлений. Экстраверты требуют постоянной стимуляции от внешней среды, они общительны, стремятся к новым впечатлениям, склонны к риску, любят перемены, готовы к быстрым реакциям. Для них характерна раскованность поведения, оптимизм, веселость, а также вспыльчивость, некоторая агрессивность, поверхностность в восприятии людей и явлений. Интроверты, наоборот, стимулы жизненной активности черпают изнутри, живут своим богатым внутренним миром. Они замкнуты, малообщительны, медлительны, серьезны, сдержанны, любят порядок, склонны к самосозерцанию, дружат преданно, но с немногими, избегают шумных компаний.

Другая характеристика подразделяет людей по параметру эмоциональной устойчивости на тревожных (нестабильных), то есть повышенно чувствительных к неудачам и ошибкам, склонных к самообвинениям, постоянно стремящихся к совершенствованию, – и эмоционально стабильных, то есть уравновешенных, стрессоустойчивых.

Строго говоря, и эти понятия были введены в научный обиход задолго до Айзенка, их еще в 20-е годы предложил Карл Густав Юнг в своей знаменитой работе «Психологические типы». Но именно благодаря Айзенку они получили широкую популярность, проникли в разговорную речь, так что многие именно Айзенка считают их изобретателем. Основная же заслуга Айзенка состоит в том, что им был создан практичный опросник для выявления этих личностных черт. Широко растиражированный множеством популярных изданий, этот опросник является ныне одним из самых известных психологических тестов.

Другим юношеским увлечением Айзенка, как это ни странно для ученого, стала астрология. Впрочем, это древнее учение не обошли вниманием многие психологи – тот же Юнг стремился найти в гороскопах рациональное зерно. Еще в тридцатые годы Айзенк составил гороскоп самому Гитлеру и всей нацистской верхушке. Однако отосланные им гороскопы остались без ответа. Еще бы – ведь в отличие от штатных астрологов рейха Айзенк предрекал нацистским бонзам ужасный конец.

В дальнейшем, вопреки скепсису коллег, Айзенк сохранил это увлечение и даже попытался подвести под него научную базу. Им была проведена серия экспериментов с помощью его собственного личностного опросника. В 1978 г. в «Журнале социальной психологии» Айзенк опубликовал статью о связи зодиакального знака с основными характеристиками личности. В результате масштабного исследования ему удалось установить совершенно определенную статистическую зависимость: Овен, Близнецы, Лев, Весы, Стрелец и Водолей являются преимущественно экстравертами, а Телец, Рак, Дева, Скорпион, Козерог и Рыбы – интровертами. При этом Рак, Скорпион, Рыбы являются более эмоциональными, чем другие знаки Зодиака.

Совсем недавно отечественным психологом В.Н. Дружининым было проведено похожее исследование и также выявлена определенная зависимость, однако… совсем не та, что была установлена Айзенком. Возможно, новые исследования откроют нам новые точки соприкосновения психологического и астрологического знания о человеке. Но так или иначе, необходимо отдать должное смелости Айзенка, впервые отважившегося на эти поиски. В кругу ученых мужей эта попытка авторитета ему не прибавила, зато принесла широкую известность. Впрочем, на безвестность он и раньше не жаловался.

В начале пятидесятых, в пору безраздельного господства фрейдовского психоанализа, Айзенк выступил со статьей, в которой бросил вызов самому Фрейду. Внимательно проанализировав фрейдистскую теорию и результаты аналитической терапии, ученый пришел к сенсационным выводам. По его мнению, доктрина Фрейда принадлежит скорее к области мифологии, нежели науки, ибо ее достоверность невозможно проверить никакими научными методами – любые научно-психологические эксперименты над фрейдистскими конструкциями, в частности Эдиповым комплексом, кончаются полным фиаско. Нет никакого Эдипова комплекса, – считал Айзенк. А есть «художественный вымысел венского профессора – недаром ему вручили премию Гете, хороший был беллетрист». К тому же пациентами Фрейда были лишь венские буржуа, страдавшие неврозами. Выводы, полученные в наблюдениях над ними, Фрейд распространил на все человечество, а это Айзенк считал неоправданным и слишком смелым обобщением. Да и сама психоаналитическая терапия, по его мнению, крайне малоэффективна. Похожих результатов можно добиться с помощью простого вдумчивого самоанализа. Лечение у психоаналитика занимает долгие месяцы, порой годы, а за это время большинство неврозов проходят и вовсе без всякого вмешательства.

Характерно, что у самих психоаналитиков не находится никаких конструктивных возражений на критику в свой адрес. Зато ими изобретен беспроигрышный контраргумент: «Вы, видно, сами страдаете тяжелыми комплексами, раз так агрессивно от них защищаетесь». Этот довод особенно раздражал Айзенка, поскольку, по его мнению, являлся абсолютно некорректным в научной полемике.

Небезынтересно, что за прошедшие полвека в адрес психоанализа накопилось еще множество убийственных обвинений, а неуклюжая отповедь фрейдистов так и осталась их единственным оправданием. Об этом нелишне было бы знать нашим доморощенным фрейдистам, приобщившимся к психоанализу на волне запоздалой моды. По крайней мере, Айзенка почитать им следовало бы. Ведь в его рассуждениях куда больше здравого смысла и научной корректности, чем в фантазиях о детской сексуальности. Впрочем, психоанализ – очень доходная профессия (это и у нас уже многие уяснили). И неудивительно, что призывы Айзенка к научному здравомыслию только прибавили ему врагов.

Взамен долгосрочной, громоздкой, дорогостоящей и малоэффективной аналитической психотерапии Айзенк предлагал так называемую поведенческую терапию – нехитрый метод, основанный по поощрении желательного поведения и наказании нежелательного. Он прописывал пациентам электрошок и психотропные препараты, провоцировавшие удушье. От нежелания подвергаться пыткам больные сразу выздоравливали. Понятно, что и этот метод вызвал бурю общественного негодования. Айзенк в ответ спокойно ссылался на полученные впечатляющие результаты. Под страхом неприятностей человек воздерживается от нежелательного поведения и постепенно это входит у него в привычку. Чего и требовалось добиться! Может оно и негуманно, зато эффективно! Гораздо эффективнее, чем всякие душеспасительные разговоры…

Но самые острые дебаты вызвали работы Айзенка по психологии интеллекта и измерению умственных способностей. По его мнению, человеческий ум – качество врожденное и лишь в очень малой степени, процентов на двадцать, подверженное влиянию воспитания и среды. Вывод неутешителен: коли от природы ума недостает, то уже и вряд ли прибавится. Но Айзенк пошел еще дальше. В статье «Раса, интеллект и образование» черным по белому написал: коэффициент интеллекта чернокожих в среднем на 15 баллов ниже, чем у белых, и это объясняется особенностями генетического кода. Истерия политкорректности в ту пору еще не достигла своего пика, но столь откровенное суждение уже тогда пришлось по вкусу не всем. На его опровержение были брошены лучшие умы, которые заняты изобретением контраргументов по сей день. Мол, тесты для измерения IQ используются неправильные, да и сам IQ – не безупречный показатель ума. Вот только статистическая закономерность – вещь упрямая, ее так никому опровергнуть не удалось. Фактически Айзенк просто назвал вещи своими именами. И заслужил репутацию расиста! Наученные его опытом, политкорректные нынешние психологи предпочитают замалчивать щекотливую тему, а то и вовсе выдавать черное за белое. Результат – катастрофическое обесценивание интеллекта. Сегодня стало просто неловко быть умнее кого-то другого – вдруг этот другой обидится! Правда, в наших краях заморская эпидемия пока не распространилась, книга Айзенка «Узнайте ваш IQ» идет нарасхват, а некоторых по прочтении даже радует. Немногих, правда…

Айзенк словно намеренно подстегивал общественное негодование. Так, в середине семидесятых он написал статью, в которой доказывал, что курение безвредно для здоровья, по крайней мере – вовсе не провоцирует развитие рака (онкологи, как раз тогда, как им казалось, доказавшие эту фатальную связь, перестали с ним здороваться). «Курение и рак, – писал Айзенк, – связаны лишь тем, что одновременно выступают симптомами одного и того же личностного расстройства. Тип личности, склонной к курению, а также к заболеванию раком, характеризуется неспособностью адекватно выражать эмоции, беспомощностью и депрессивными настроениями, неправильной реакцией на стресс».

К этой теме он вернулся в начале девяностых, получив крупный грант от американского табачного короля Рейнольдса, кровно заинтересованного в подтверждении его гипотезы. Скептикам Айзенк предложил поставить эксперимент на себе самом: «Я не знаю, что такое ярость, депрессия и страх, вот и делайте выводы о моей предрасположенности». Тестирование в самом деле выявило его исключительную уравновешенность и стрессоустойчивость. Увы, курильщиков это вряд ли сможет утешить. Вопреки своей гипотезе Ганс Юрген Айзенк умер 4 сентября 1997 года от рака.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Не шутите с IQ. Как вера в тесты погубила репутацию знаменитого психолога

В книге «Шляпа Волшебника» из цикла о муми-троллях Волшебник предлагает героям загадать любое желание. Когда приходит очередь рассудительного Снорка, он без раздумий выдает: «Вычислительную машину. Такую, чтобы решала, что справедливо, а что несправедливо, что хорошо, а что дурно». Волшебник ответил, что для него это слишком трудно. Возможно, схитрил — ведь такая машина могла принести больше вреда, чем пользы. Книга, кстати, вышла всего через три года после падения нацизма.

Ганс Айзенк понял бы Снорка, как никто другой. Всю жизнь он был одержим вычислениями. Уже в сознательном возрасте собрал дома коллекцию измерительных приборов, приносил их даже на свои университетские лекции. Известны его слова: «Если этого нельзя измерить, значит, этого не существует». Занявшись психологией почти случайно (его не взяли на физфак после курса философии), Айзенк резко нападал на популярный в середине XX века психоанализ, называя его «художественным вымыслом австрийского профессора».

У «австрийского профессора» (то есть Зигмунда Фрейда) и Айзенка, однако, было много общего. Они оба эмигрировали, спасаясь от нацистов (Айзенк родился в Германии). Оба были нерелигиозны. Оба интересовались анатомией мозга. Но в своих выводах они пошли очень разными путями. Фрейд считал, что многое в судьбе человека зависит от раннего жизненного опыта. Именно тогда закладываются неврозы, для лечения которых и нужна психотерапия. Айзенк называл идеи Фрейда мифологией, а психотерапию — ненаучным и бесполезным методом.

Айзенк считал, что характер человека и его судьбу (в том числе способность излечиться от невроза) в большей степени определяет наследственность. Журналистам он приводил в пример своих детей: один рос тихим, погруженным в себя интровертом, другой — наоборот, активным и общительным. В генетику Айзенк, впрочем, не углублялся. Зато много работал со статистическими данными, делая на их основе смелые обобщения. Поначалу этот подход принес ему всеобщее признание. Затем — столь же всеобщее презрение.

На эту тему

Тестовая лихорадка

У тех, кто слышал про Айзенка, это имя чаще всего ассоциируется с тестами IQ — настолько, что его считают их изобретателем. Сам он скромно указывал, что измерять умственные способности начали за пять лет до его рождения. «Понятие IQ возникло тогда, когда было замечено, что по мере взросления ребенок обнаруживает способность решать все более сложные задачи, усваивать все более сложные понятия и идеи, — писал он. — Так родилось понятие «умственный возраст».

На самом деле первый такой тест появился еще раньше — в 1905 году (Айзенк родился в 1916-м). Его разработали французские психологи Альфред Бине и Теодор Симон. Они долго наблюдали за детьми и определили, в каком возрасте ребенок без отклонений демонстрирует те или иные способности. В тесте они предлагали детям задания — например, срисовать фигуры разной степени сложности. По числу решенных заданий вычисляли возраст интеллектуального развития ребенка. Метод оказался очень удобным для распределения детей по классам, и его одобрило Министерство образования Франции.

Айзенк поначалу не занимался интеллектом и набрел на эту тему, по существу, случайно — но уже имея в голове определенную концепцию. Он был большим поклонником идеи Павлова о том, что личностные особенности человека связаны с типом его нервной системы. А в годы обучения на психфаке Лондонского университета он познакомился с психометрикой — дисциплиной, которая давала инструменты для измерения личностных черт.

Айзенк с увлечением искал психологические черты, которые определяют художественные и политические предпочтения. А во время войны у него появился богатый материал для экспериментов. Он начал работать в госпитале, куда поступали солдаты с психологическими расстройствами. Айзенк обнаружил, что люди с определенными чертами личности (точнее, сочетанием черт) справлялись с травмой лучше. Тогда родилась его первая модель личности, построенная на соотношении эмоциональной устойчивости и открытости внешнему миру.

На эту тему

Уже после войны, работая в библиотеке, Айзенк наткнулся на работы Бине — Симона и загорелся идеей приспособить их для своих целей. Он разработал опросник для взрослых из заданий разного типа, которые нужно было выполнить на скорость. Именно публикации Айзенка об измерении интеллекта в 50-х годах принесли ему настоящую славу. Его опросник взяли на вооружение частные фирмы, школы и государственные учреждения. А сам Айзенк стал влиятельным публичным интеллектуалом.

Фашист поневоле

Увлечение «объективными» методами измерения субъективных вещей в конечном счете стоило Айзенку репутации. В конце 1960-х годов его последователь Артур Дженсен опубликовал статью о связи IQ и успеваемости в американской школе. Текст изобиловал статистическими выкладками и расчетами, но его вывод немедленно вызвал скандал. Дженсен утверждал, что повысить успеваемость трудно из-за того, что негритянские дети от природы уступают в интеллекте детям белых американцев.

Айзенк не только встал на сторону Дженсена, но и опубликовал небольшую (160 страниц) книгу «Раса, интеллект и образование». На обложку был помещен чернокожий мальчик. В ней автор прямо заявил, что у афроамериканцев IQ в среднем на 15 пунктов ниже, чем у европеоидов. Больше того, ученый доказывал, что этот показатель не зависит от воспитания, среды и уровня образования. Стало быть, заключал он, интеллект — врожденная характеристика. Показатели афроамериканцев Айзенк объяснял отбором: интеллект захваченных в рабство жителей континента ценился меньше, чем выносливость и сила.

© Chris Ware/Keystone/Getty Images

В одночасье Айзенк из кумира превратился в изгоя. Издательства отказывались печатать его книги. На одной из лекций его закидали тухлыми яйцами. Во время выступления в Сорбонне его побили радикально настроенные парижские студенты с криками «Расист! Фашист!». Ему по почте приходили угрозы убить его детей и подбросить бомбу в его машину. Айзенку стали приписывать симпатии к нацизму в юные годы, вспомнили, что его отец вступил в НСДАП (хотя биограф Айзенка утверждал, что это был скорее вынужденный шаг).

Но Айзенк работал по принципу «собака лает — караван идет». Буквально через несколько лет он выпустил еще одну одиозную работу, в которой подверг критике связь курения с раком. «Курение и рак легких, — писал он, — одновременно являются симптомами одного и того же расстройства личности, возможно, генетического происхождения». Желтую прессу он кормил и совсем провокативными заявлениями, вроде «скандалисты и психопаты выживают значительно чаще, чем приятные в общении люди». 

Дело якобы в том, что психопаты наделены более устойчивой нервной системой, которая одновременно позволяет им плевать на чужое осуждение и бороться с болезнью. Кстати, и здесь жизнь Айзенка подтверждала его мысль: он любил поспорить, невозмутимо реагировал на угрозы и был довольно здоровым человеком — до своей смерти в 81 год от рака мозга.

Ошибки ценой в карьеру

Для критиков у Айзенка был железобетонный аргумент: вы просто не хотите принять факты. Они не сочетаются с вашими убеждениями, с вашей идеологией — поэтому вы бунтуете, парировал он. Но научные выводы не должны зависеть от того, в какую сторону сейчас дует ветер и кто президент. Они опираются только на полученные данные.

На эту тему

Но именно с этим у Айзенка были проблемы. Он слишком доверялся дедуктивному подходу: брал теорию и проверял ее на практике, каждый раз получая подтверждения. Но в таком случае велик риск подогнать выводы под свою схему. Коллеги не раз находили в работах Айзенка необоснованные допущения, логические противоречия и «перескоки» от простой статистической зависимости к причинно-следственной связи. В 2010-х годах расследование, проведенное Королевским колледжем Лондона, выявило в его работах признаки манипуляции данными и сделало вывод, что они «несовместимы с современной наукой». В 2019 году из научных журналов были отозваны 26 его работ, а в 2020 году — еще 14.

Что касается той самой работы о расе и интеллекте, то последующие исследования подтвердили, что гены, связанные с интеллектом, действительно есть. Но их вклад далеко не так велик, как считал Айзенк. А более глубокое понимание популяционной генетики показало, что расовые различия в IQ можно полностью объяснить факторами среды – особенно дискриминацией в обществе, при которой люди с черным цветом кожи на протяжении поколений оказываются лишены возможностей, доступных их белым согражданам. 

Парадокс в том, что Айзенк, превозносивший научную объективность, сам оказался жертвой убеждений. Одно из них состояло в том, что можно измерить интеллект любого человека единой меркой. А затем, взяв результат, оценить по нему умственное развитие — и даже сделать вывод о жизненных перспективах. Сегодня исследования доказали, что интеллект сам по себе — условный термин, и правильнее говорить про когнитивные способности. Например, психолог Джой Гилфорд насчитывает 120 отдельных способностей, которые человек задействует при работе с информацией, и тесты IQ описывают лишь малую часть из них.

Сегодня тестирование IQ носит в основном рекомендательный характер. Например, еще в 1979 году суд Калифорнии запретил использовать IQ-тесты для направления учащихся в классы коррекции. Но сам Айзенк, несмотря на все «заносы», остается одним из самых цитируемых психологов XX века. А его факторная модель личности в улучшенном виде применяется до сих пор. Как говорится, из песни слова не выкинешь.

Антон Солдатов

Ганс Юрген Айзенк — книги автора, биография, фото, личная жизнь

• Код товара
  945109

  Издательство:
  Penguin

  Язык:
  Английский

  Год издания:
  2017

  Переплет:
  Мягкий

•  

  Код товара
  859462

  Издательство:
  КМ-БУКС

  Язык:
  Украинский

  Год издания:
  2018

  Переплет:
  Мягкий

• Код товара
  677909

  Издательство:
  Мысль

  Язык:
  Русский

  Год издания:
  2016

  Переплет:
  Твердый

• Код товара
  1135788

  Издательство:
  Ирби, Профит Стайл

  Язык:
  Русский

  Год издания:
  2016

  Переплет:
  Твердый

Ганс Айзенк Биография

Ганс Айзенк был психологом 20 века, изучавшим широкий спектр психологических явлений. Он наиболее известен своей работой в области интеллекта и личности.

Личная и профессиональная жизнь

Ганс Айзенк родился 4 марта 1916 года в Берлине. Его мать была актрисой, а отец — артистом в ночном клубе. С ростом нацистской власти в Германии Айзенк переехал в Англию в 1934 году, чтобы поступить в Университетский колледж в Лондоне.Он получил докторскую степень в 1940 году, работая в техникуме на факультете психологии.

В 1955 году Айзенк устроился в Институт психиатрии Королевского колледжа профессором психологии. Он занимал эту должность до 1983 года и за это время опубликовал большую часть своих работ. Он сосредоточил свое внимание на интеллекте и личности и помог запустить психологический журнал Личность и индивидуальные различия .

Айзенк был плодовитым писателем, он написал тысячи статей и почти 100 книг.На момент своей смерти в 1997 году Айзенк считался самым цитируемым психологом в научных журналах. Майкл Айзенк, сын Айзенка от первого брака с Маргарет Дэвис, является известным профессором психологии. Айзенк был женат во второй раз на Сибил Росталь, от которой у него было три сына и дочь.

Вклад в психологию

Айзенк в первую очередь занимался исследованием личности. Он разработал концепцию невротизма, утверждая, что это биологическая форма эмоциональной нестабильности.Он часто утверждал, что большая часть личности определяется генетически, и опубликовал несколько статей по этой теме.

Он выступал против психоанализа, утверждая, что это ненаучно. Вместо этого он предпочел поведенческий подход к терапии. Его теория личности сравнивает два центральных фактора, экстраверсию (E) и невротизм (N), из которых вытекают четыре основных типа личности. Его типы личности основаны на формулировке личности Гиппократа:

• High N, High E приводит к холерику — напористой, напористой личности.
• High N, Low E приводит к меланхолической личности — осторожному и замкнутому типу.
• Low N, High E дает жизнерадостную личность — общительный и харизматичный тип.
• Low N, Low E приводит к флегматической личности — последовательному, спокойному человеку.

Противоречие

Айзенк придерживался противоречивых взглядов на природу интеллекта, утверждая, что интеллект, по крайней мере, частично является генетическим и что разные расовые группы имеют разный уровень интеллекта.Эти взгляды оставались спорными на протяжении всей его жизни, и однажды протестующий ударил его по носу, когда он читал лекцию. Айзенк не уклонялся от полемики, и несколько интервью с ним было опубликовано в крайне правой прессе, что привело к заявлениям о расизме и фанатизме. Он также опубликовал статью в Penthouse .

Айзенк ответил многим своим критикам, заявив, что существует различие между биологическим равенством и равенством обращения перед законом.Он подчеркнул, что первое невозможно, а второе — важная цель.

Он работал от имени табачных компаний, проводя исследования воздействия курения. Когда его спросили об этичности этой практики, он утверждал, что важно то, что исследование было проведено правильно, а не то, что исследование финансировалось правильной или неправильной группой.

Биография Ганса Айзенка

Ганс Айзенк (1916–1997) был британским психологом немецкого происхождения, чья самая известная работа была сосредоточена на личности и интеллекте.Он также был весьма спорной фигурой из-за его утверждения, что расовые различия в интеллекте были результатом генетики.

Быстрые факты: Ганс Айзенк

• Полное имя: Hans Jürgen Eysenck
• Известен по: Айзенк был психологом, наиболее известным своей работой в области личности и интеллекта.
• Родился: 4 марта 1916 года в Берлине, Германия.

.

• Умер: 4 сентября 1997 года в Лондоне, Англия.
• Родители: Эдуард Антон Айзенк и Рут Айзенк
• Образование: к.D., Университетский колледж Лондона
• Ключевые достижения: Самый часто цитируемый британский психолог в научных журналах перед своей смертью. Активный автор более 80 книг и более тысячи статей. Главный редактор журнала Личность и индивидуальные различия

Ранняя жизнь

Ганс Айзенк родился в Берлине, Германия, в 1916 году. Он был единственным ребенком в семье, а его родители были артистами на сцене и на экране. Его мать была еврейкой, а отец — католиком.Вскоре после его рождения его родители развелись, оставив Айзенка воспитывать его еврейская бабушка по материнской линии. Айзенк презирал нацистов, поэтому после окончания средней школы в 1934 году эмигрировал в Лондон.

Его первоначальный план состоял в том, чтобы изучать физику в Университетском колледже Лондона, но из-за отсутствия предварительных требований на физическом факультете он вместо этого получил степень по психологии. Затем он защитил докторскую диссертацию. там в 1940 году под руководством Кирилла Берта.

Карьера

К тому времени, когда Айзенк получил высшее образование, началась Вторая мировая война.Айзенка объявили вражеским пришельцем и чуть не интернировали. Изначально он не мог найти работу из-за своего статуса. Наконец, в 1942 году, с легкостью ограничений, Айзенк нашел работу в больнице Милл-Хилл в Северном Лондоне в качестве психолога-исследователя.

После войны он основал факультет психологии в Институте психиатрии, где он оставался до выхода на пенсию в 1983 году. Айзенк продолжал заниматься исследованиями и писать до своей смерти в 1997 году. Он выпустил статьи и книги по множеству тем, оставив автор более 80 книг и более 1600 статей.Он также был редактором-основателем влиятельного журнала «Личность и индивидуальные различия». Перед смертью Айзенк был самым цитируемым британским психологом в журналах по социальным наукам.

Вклад в психологию

Одним из наиболее значительных вкладов Айзенка в психологию была его новаторская работа над личностными качествами. Айзенк был одним из первых, кто использовал статистический метод, называемый факторным анализом, для сокращения числа возможных признаков до определенного набора измерений.Изначально модель Айзенка включала только две черты: экстраверсию и невротизм. Позже он добавил третью черту психотизма.

Сегодня модель личности «большой пятерки» считается золотым стандартом для измерения черт характера, но «большая пятерка» перекликается с моделью Айзенка во многих отношениях. Обе модели включают экстраверсию и невротизм как черты характера, а психотизм Айзенка включает элементы добросовестности и покладистости Большой пятерки.

Айзенк также утверждал, что у черт есть биологический компонент.Он утверждал, что биология в сочетании с окружающей средой создает личность, учитывая важность как природы, так и воспитания.

Спорные убеждения

Айзенк известен тем, что вызвал много споров в области психологии. Одной из его главных целей был психоанализ, который он считал ненаучным. Вместо этого он активно выступал за поведенческую терапию и в значительной степени отвечал за создание клинической психологии в Соединенном Королевстве.

Кроме того, он утверждал, что нет никаких доказательств того, что сигареты вызывают рак. Вместо этого он сказал, что существует связь между личностью, курением и раком. Его исследование по этой теме было проведено при поддержке табачной промышленности. Хотя это был конфликт интересов, Айзенк утверждал, что не имеет значения, откуда поступает финансирование, если исследования проводятся правильно.

Самый большой спор, в который был вовлечен Айзенк, касался интеллекта. После того, как его ученик Артур Дженсон утверждал в статье, что расовые различия в интеллекте передаются по наследству, Айзенк защищал его.Он еще больше раздул огонь отрицательной реакции, написав книгу на эту тему под названием The IQ Argument: Race, Intelligence, and Education . Однако в своей автобиографии он был более умеренным, говоря, что окружающая среда и опыт также играют значительную роль в интеллекте.

Ключевой завод

• Размеры личности (1947)
• «Эффекты психотерапии: оценка». Журнал консалтинговой психологии (1957)
• Использование психологии и злоупотребления ею (1953)
• Структура и измерение интеллекта (1979)
• Бунтарь с причиной: автобиография Ганса Айзенка (1997)

Источники

• Бьюкенен, Род.«Айзенк, Ганс Юрген». Полный словарь научной биографии , Encyclopedia.com, 27 июня 2019 г. https://www.encyclopedia.com/people/medicine/psychology-and-psychiatry-biographies/hans-jurgen-eysenck
• Бьюкенен, Родерик Д. «Оглядываясь назад: противоречивый Ганс Айзенк». Психолог , т. 24, 2011, с. 318-319. https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-24/edition-4/looking-back-controversial-hans-eysenck
• Вишня, Кендра.«Биография психолога Ганса Айзенка». Verywell Mind , 3 июня 2019 г. https://www.verywellmind.com/hans-eysenck-1916-1997-2795509
• GoodTherapy. «Ганс Айзенк (1916–1997)». 7 июля 2015 г. https://www.goodtherapy.org/famous-psychologies/hans-eysenck.html
• МакАдамс, Дэн. Человек: Введение в науку психологии личности . 5-е изд., Wiley, 2008.
• Маклеод, Сол. «Теории личности.” Simply Psychology , 2017. https://www.simplypsychology.org/personality-theories.html
• Шацман, Мортон. «Некролог: профессор Ганс Айзенк». The Independent , 8 сентября 1997 г. https://www.independent.co.uk/news/people/obituary-professor-hans-eysenck-1238119.html

Ханс Айзенк — Психология — Oxford Bibliographies

Введение

Ганс Юрген Айзенк (род. 1916–1997) был выдающейся фигурой в психологии личности, отличавшейся смелостью своих теоретических построений, обширным объемом эмпирических исследований и часто противоречивые взгляды, которые он выражал.Айзенк был самой значительной фигурой в истории британской психологии практически по всем параметрам. Он также, вероятно, останется таковым, потому что исторические обстоятельства гарантировали, что он оказал влияние на развивающуюся дисциплину, которое невозможно воспроизвести. Айзенк родился в Берлине в 1916 году, в разгар Великой войны, в семье немецких актеров театра и кино Рут Вернер (она же Хельга Моландер) и Эдуарда Айзенка. Из-за токсичного предвоенного политического климата в Германии он эмигрировал в Англию в 1934 году вскоре после окончания средней школы.Почти случайно Айзенк занялся психологией в Университетском колледже в Лондоне, и его наставником был Сирил Берт. Он был почти предан земле как вражеский инопланетянин на ранних этапах войны, но впоследствии был завербован Обри Льюисом в 1942 году, чтобы возглавить психологическую программу в больнице скорой помощи Милл-Хилл, которая в то время функционировала как перенесенная больница Модсли. После войны Льюис основал Институт психиатрии, примыкающий и связанный с Модсли на юге Лондона. К 1955 году Айзенк стал профессором независимого факультета психологии института и оставался там до конца своей карьеры.Айзенк вывел на новый уровень подход к индивидуальным различиям, впервые предложенный Спирманом и Бертом. Он разработал отчетливо программный подход, который начался с вывода трех ключевых параметров личности: невротизма, экстраверсии и психотизма. Большая часть более поздних исследований Айзенка посвящена изучению того, как эти размерные различия проявляются в самых разных областях. Айзенк также попытался дать измерениям своей личности нейробиологическую основу. Исследовательское наследие Айзенка было обеспечено его огромными результатами — по крайней мере, восемьдесят пятью книгами и более чем тысячей научных статей, многие из которых высоко цитируются.Он также заложил основу для развития клинической психологии в Великобритании, основал несколько журналов и профессиональных ассоциаций и обучил многих студентов. И все же Айзенк был полон противоречий. Он выступал за серьезную эмпирическую строгость, но его критики перестали доверять цифрам, которые он представил. Он постоянно критиковал психоанализ на пике его влияния, но серьезно относился к таким периферийным областям, как астрология, экстрасенсорное восприятие и парапсихология. На протяжении большей части своей карьеры этот тихий, замкнутый мужчина был публичным лицом дисциплины в Британии.Многие из его книг были ориентированы на популярную аудиторию. Однако вмешательство Айзенка в конце карьеры в дебаты по поводу расы и IQ, а также проблемы курения и здоровья укрепило бы его поляризующую репутацию бесстрашного, хотя и политически некорректного, полемика.

Биографические и автобиографические труды и некрологи

Карьера Айзенка — одна из наиболее хорошо намеченных среди психологов. Он был предметом трех основных биографий: Гибсон 1981, Бьюкенен 2010 и Корр 2016.Каждая из этих биографий имеет разные акценты и сильные стороны. Айзенк также написал две версии своих мемуаров, Айзенк 1990 и Айзенк 1997. Многие некрологи и дань уважения появились после его смерти, в том числе Грей 1997 и Фриман 1997.

• Бьюкенен, Род Д. 2010. Игра с огнем: неоднозначная карьера Ганса Й. Айзенка . Оксфорд: Oxford Univ. Нажмите.

  Длинная интеллектуальная биография, в которой основное внимание уделяется развитию теорий Айзенка и его подходу к исследованиям.Подробно рассказывает об истоках работы Айзенка о личности и ее нейробиологической основе, о его роли в продвижении поведенческой терапии и о его участии во многих противоречиях, включая расу, IQ, курение и здоровье.

• Корр, Филип Дж. 2016. Ганс Айзенк: противоречивая психология . Лондон: Палгрейв.

  DOI: 10.1007 / 978-1-137-57323-0

  Самая последняя биография Айзенка, подчеркивающая интеллектуальные противоречия работ Айзенка, огромную широту его интересов и современный статус его вклада в различные области.

• Айзенк, Ханс Дж. 1990 Мятежник, имеющий дело . Лондон: W.H. Аллен.

  Айзенк дает личный и увлекательный отчет о своей ранней жизни в Германии и о своей исследовательской карьере с точки зрения многих «сражений», в которых он участвовал.

• Айзенк, Ханс Дж. 1997. Мятежник, имеющий дело . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Press.

  Расширенная версия автобиографии Айзенка, которая включает освещение последних нескольких лет его жизни.

• Фримен, Дж. 1997. Драчливый психолог. The Guardian , 8 сентября.

  Некролог, в котором подчеркивается роль Айзенка как общественного интеллектуала, «народного психолога».

• Гибсон, Гамильтон Берти. 1981. Ганс Айзенк: Человек и его работа . Лондон: Питер Оуэн.

  Отчетливо дружелюбная биография, появившаяся незадолго до выхода Айзенка на пенсию в 1983 году. Таким образом, она неполная, учитывая, что Айзенк продолжал свои исследования и профессиональную деятельность еще до выхода на пенсию.В нем мало технических дискуссий, но он дает хорошее представление о социальной среде Института психиатрии во время пребывания Айзенка на этом посту.

• Грей, Джеффри А. 1997. Некролог: Ханс Юрген Айзенк (1916–1997). Природа 389: 794.

  DOI: 10.1038 / 39755

  Благодарность известного бывшего коллеги, посвященная исследовательскому вкладу Айзенка.

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на
эта страница.Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Ханс Юрген Айзенк | Британский психолог

В человеческом интеллекте: исследования мозговых волн

Британский психолог немецкого происхождения Ганс Айзенк, например, изучал мозговые паттерны и скорость реакции у людей, проходящих тесты на интеллект. Более ранние исследования мозговых волн изучали связь между этими волнами и результатами тестов способностей или выполнения различных когнитивных задач. В ходе некоторых из этих исследований исследователи обнаружили связь… \ n

Подробнее

Теория личности

• В личности: стабильность черт

  Психологи, такие как Ханс Дж.Айзенк в Соединенном Королевстве и Раймонд Б. Кеттелл в США попытались сократить список до минимально возможного количества кластеров признаков. Статистический метод факторного анализа был одобрен для… \ n

  Подробнее

«,» url «:» Introduction «,» wordCount «: 0,» sequence «: 1},» imarsData «: {» HAS_REVERTED_TIMELINE «: «false», «INFINITE_SCROLL»: «»}, «npsAdditionalContents»: {}, «templateHandler»: {«name»: «INDEX», «metered»: false}, «paginationInfo»: {«previousPage»: null, «nextPage»: null, «totalPages»: 1}, «seoTemplateName»: «PAGINATED INDEX», «infiniteScrollList»: [{«p»: 1, «t»: 199453}], «breadcrumb»: null, «familyPanel «: {» topicLink «: {» title «:» Ханс Юрген Айзенк «,» url «:» / biography / Hans-Jurgen-Eysenck «},» conciseLink «: null,» tocPanel «: {» title «:» Directory «,» itemTitle «:» Ссылки «,» toc «: null},» groups «: []},» byline «: {» Contributor «: null,» allContributorsUrl «: null,» lastModificationDate «: null,» contentHistoryUrl «: null,» warningMessage «: null,» warningDescription «: null},» citationInfo «: {» members «: null,» title «:» Hans Jürgen Eysenck «,» lastModification «: null,» url «:» https: // www.britannica.com/biography/Hans-Jurgen-Eysenck»},»websites»:null,»lastArticle»:false}

Узнайте об этой теме в этих статьях:

Исследования мозговых волн

• В человеческом интеллекте: исследования мозговых волн

  Британский психолог Ганс Айзенк, родившийся в Германии, например, изучал мозговые структуры и скорость реакции у людей. сдача тестов на интеллект.Более ранние исследования мозговых волн изучали связь между этими волнами и результатами тестов способностей или выполнения различных когнитивных задач. Исследователи в некоторых из этих исследований обнаружили связь …

  Подробнее

Теория личности

• В личности: стабильность черт

  Психологи, такие как Ханс Дж. Айзенк в Соединенном Королевстве и Раймонд Б. Кеттелл в Соединенных Штатах, попытались сократить список до того, что они могли считать быть наименьшим возможным количеством кластеров признаков.Статистический метод факторного анализа был одобрен для …

  Подробнее

Оглядываясь назад: неоднозначный Ганс Айзенк

Ганс Юрген Айзенк — был ли когда-нибудь такой психолог, как он? Айзенк родился в Берлине в 1916 году во время Великой войны и был ведущей фигурой в послевоенной британской психологии. Он разработал отличительную размерную модель личности, основанную на аналитических обзорах факторов, дерзко пытаясь закрепить эти измерения в биогенетических вариациях.Айзенк также сыграл ключевую роль в появлении клинической психологии в Великобритании, неустанно продвигая новые режимы поведенческого лечения по сравнению с более традиционными психоаналитическими подходами.

Родители Айзенка мечтали о нем в театре, и он хотел стать физиком. После окончания средней школы в 1934 году он бежал из гитлеровской Германии и в следующем году приехал в Лондон. Он поступил на факультет психологии в Университетский колледж в Лондоне, где получил степень, а затем быстро защитил докторскую диссертацию по эстетическим предпочтениям под руководством Сирила Берта.

В начале войны Айзенка объявили вражеским пришельцем. Проработав заклинание пожарным, в 1942 году он получил работу в больнице скорой помощи Милл-Хилл. Возглавляемый внушительной фигурой Обри Льюиса, Милл-Хилл функционировал как перенесенная больница Модсли. После войны был основан Институт психиатрии (IoP), учебный и исследовательский центр, связанный с больницами Модсли и Бетлем. Департамент психологии IoP обеспечил стабильную институциональную среду, в которой Айзенк провел остаток своей карьеры.К 1955 году он стал профессором, возглавив исследовательскую программу, в которой экспериментальные методы сочетались с точки зрения индивидуальных различий. Хотя он вышел на пенсию в 1983 году, его исследовательская деятельность и писательская деятельность продолжались до самой его смерти в 1997 году. Айзенк, широко цитируемый автор более 80 книг и более 1000 научных статей, также был известным популяризатором.

Но и это еще не все.

Айзенк был, вероятно, самой вызывающей споры фигурой, которую когда-либо создавала британская психология.Ни один другой психолог не вызвал такой противоположной реакции со стороны общественности и его научных коллег. Представляя психологическую науку массам, он добился гораздо более широкой общественной известности как своего рода «воин IQ». Проблема расы и IQ определяла Айзенка в общественном сознании. Обычно это первое, что может вспомнить кто-либо за пределами научного сообщества, когда упоминается его имя. И все же раса и IQ были для Айзенка второстепенными проблемами, а шум, который он помог создать, стал чем-то вроде интермедии.Айзенк не хотел бы, чтобы его запомнили; он имел тенденцию подчеркивать свой более существенный научный вклад. Точно так же его научные коллеги высоко ценили его, выходя за рамки заголовков. Однако, как быстро обнаруживает любой, кто интересуется его наследием, характер этой признательности во многом зависит от того, кого вы спрашиваете. Он был интеллектуальным лидером в области психологии личности, которым очень восхищались множество студентов и влиятельных коллег, однако многие критики неоднократно отвергали его как высокомерного и корыстного и слишком любящего всеобщее внимание.

Предыдущие рассказы о жизни и творчестве Айзенка отражали этот партизанский пейзаж. Сам Айзенк предоставил версии своей жизненной истории для словарей биографий и автобиографических сборников, а также выпустил два издания полной автобиографии. Провокационно названные «Бунтарь с причиной», они нарисовали картину бесстрашного аутсайдера, которого не пугает устоявшаяся ортодоксальность, поскольку детские воспоминания уступили место пространным отчетам о различных «битвах», в которых он участвовал. Более того, единственный биографический отчет, написанный не Айзенком, был взят из своего рода послушник, Х.Б. (Тони) Гибсон. Написанная в 1981 году книга Гибсона «Ганс Айзенк: Человек и его работа» была неизбежно неполной, поскольку Айзенку оставалось еще несколько лет до выхода на чрезвычайно энергичную пенсию.

Перейдем к биографии Ганса Айзенка
Летом 2000/2001 в Австралии я узнал о финансируемом Wellcome Trust проекте, задуманном Труди Дехуэ и Маартен Дерксен в Институте Хейманса на факультете психологии Университета Гронингена. .Когда я прыгнул с парашютом, я получил огромную поддержку, но также и большую свободу. Как специалист по истории науки из антиподов, мне нравилось думать, что я не ношу шрамов, не ношу никаких знаков верности. Для меня Айзенк был просто еще одной выдающейся фигурой в анналах истории психологии. Я упоминал его, иногда цитировал его, когда писал об истории клинической психологии, тестировании личности и тому подобном. Я мало знал о его личной истории.

Тем не менее, возникли некоторые особые проблемы и трудности, связанные с взятием такого предмета.Айзенк настолько разделил свою публику и его коллег, что привилегированная, единичная точка зрения казалась невозможной. Тем не менее, я видел это расхождение во мнениях как совершенно захватывающее, положительно требующее объяснения. И, принимая все это всерьез — даже самые идолопоклоннические и непристойные крайности — я надеялся избежать обвинений в том, что в этом человеке есть что-то, чего я избегаю. Легендарный пиар мемуаров Айзенка поддерживал один конец этого спектра мнений. Они предоставили своего рода диалогическую фольгу для сравнения с более скептическими отчетами и общими историческими записями.

Общественный деятель
Если можно сказать, что у людей есть общественная профессиональная жизнь, личная личная жизнь и внутренняя интеллектуальная жизнь, то мое внимание было сосредоточено на публичном профессиональном человеке. Айзенк раскрыл только стратегические элементы своей личной жизни, и его ближайшие родственники сохранили эту позицию, решив не хранить его личные документы. Один этот факт, казалось бы, стал бы огромным препятствием для любой новой биографии, но в некоторых отношениях он был весьма раскрепощающим.Это освободило меня от обязанности следить за личными аспектами истории моего объекта в ограниченных, если не санкционированных условиях, и ограничило мои обязанности написанием хорошей истории. Предстояло еще провести значительный объем архивных исследований, поскольку большая часть корреспонденции Айзенка, протоколов встреч и предложений по исследованиям была сохранена, разбросана по различным коллекциям по всему миру и в Интернете. Но, учитывая, что Айзенк как ученый и общественный интеллектуал занимался такой большой позицией, общественного достояния было более чем достаточно, чтобы заполнить несколько книг.Он был человеком, который фактически вывернул себя наизнанку: почти каждая идея, догадка или полу-мысль была выражена там, включена в презентацию, статью, ответ, письмо или книгу.

Делает по-своему
Несмотря на рекламные плакаты и телевизионные ослепления, Айзенк на самом деле был очень застенчивой, несколько отстраненной фигурой. Он не вел светскую беседу, предпочитая говорить о работе на общественных собраниях. Он никогда не был сторонником неблагодарной работы в комитетах и ​​организационных задач, и он никогда не вписывался в устоявшиеся ассоциации, предпочитая создавать свои собственные.Но у него была соревновательная полоса, которая способствовала его невероятной производительности. Он относился к науке как к игре и играл ради победы. Интеллектуальные дебаты были своего рода спортивным поединком. Таким образом, Айзенк и полемика были естественным браком. Спорные вопросы дали ему возможность продемонстрировать свои великолепные риторические навыки, подтвердив при этом строго состязательную модель науки. Это была игра, а не всеобщее внимание, к которому он пристрастился.

Айзенк никогда не делал компромиссов в отношении простоты своих трех измерений, достаточных для описания основной структуры личности.Однако его попытка примирить две школы Кронбаха — экспериментальной и корреляционной психологии — была встречена безразличием, граничащим с враждебностью. Хотя у него, возможно, была интеллектуальная сила и дисциплинарная досягаемость, чтобы сломать такие укоренившиеся барьеры, его пристрастный, непримирительный стиль работал против него.

Эти личные пристрастия также в некоторой степени объясняли, почему Айзенк вызвал столько враждебности и клеветы. Те, кто ошиблись кончиком пера или языка, сравнили Айзенка с обвинителем, который выборочно собирает факты для предпочтительной точки зрения.Более того, он мало что сделал для того, чтобы успокоить ушибленное эго, которое это произвело, мало, чтобы развеять сомнения. И если некоторые думали о нем как о монстре, то он был монстром, созданным самой дисциплиной. Он доминировал в эпоху, когда быстрые публикации и статистически значимые результаты были в порядке вещей. Айзенк адаптировался соответственно. Имея в своем распоряжении армию аспирантов-исследователей на протяжении большей части своего расцвета, он мог позволить себе быть более избирательным, чем большинство других, по своему желанию готовя эмпирические статьи и целые книги по теоретической интеграции.Репликация, корректировка и доработка вознаграждались меньше, и часто приходилось ждать.

Для человека, который казался таким безжалостным, Айзенк также был весьма доверчивым. Он проявил почти безоговорочную преданность, а в ответ вдохновил ее. Но его лояльность не всегда была удачной, так как он поддерживал дела и соучастников, на которые никто другой не пошел. Все более привязанный к прошлому неортодоксальных позиций, он разрисовал себя в нескольких углах. Вероятно, лучшим примером этого было его упорное отрицание канцерогенных эффектов табака.Айзенк утверждал, что сигареты следует подвергать сомнению, несмотря на растущее количество доказательств. Однако Айзенк получил миллионы фунтов от американской табачной промышленности за несколько десятилетий, лишь некоторые из которых были заявлены в то время. Архивные хранилища, основанные на судебных процессах, позволили выяснить, насколько глубока эта связь. Айзенк надеялся, что спорное эпидемиологическое исследование Рональда Гроссарта-Матичека стало окончательным возвращением, поскольку предполагало, что главным виновником были психосоциальные факторы личности.Айзенк без устали продолжал и продвигал это исследование в 1980-х и 1990-х годах, несмотря на огромный скептицизм. Хотя Айзенк всегда отмахивался от критики, его уверенность в собственной независимости не разделялась многими наблюдателями, равно как и его безразличие к вопросам конфликта интересов и этического надзора.

А что насчет расы и IQ? Споры, безусловно, сказались на Айзенке больше, чем он был готов признать. Вовлеченный в него частично из лояльности, а частично как своего рода вызов для обсуждения, полемика, как никакая другая, смешала научное, политическое и социальное.Возможно, нужно было бы вернуться в свое детство, чтобы объяснить свои мотивы, потому что это именно то, что он сделал. Во время полемики Айзенк использовал свой опыт довоенного Берлина, чтобы укрепить свои антифашистские взгляды. Достаточно скудные записи, сохранившиеся с этого периода, рисуют сложную, но неполную картину, но их было достаточно, чтобы некоторые из его утверждений показались несколько натянутыми. Его детство также помогло понять его отвращение к политике и его веру в высшую силу науки.Сегодня, в эпоху картирования генома, все это имеет качество оттенков сепии. Некоторые, но не все, острота проблемы улетучилась по мере того, как предлагаются более случайные ответы на дихотомию природа / воспитание. Точно так же замутились старые политические убеждения. В связи с преобладанием сложных биогенетических методов в нейробиологии и за ее пределами консервативный нативизм Айзенка — в отличие от зерна 1960-х и 1970-х годов — теперь выглядит более грубым и дальновидным.

В процессе получения Игра с огнем: спорная карьера Ханса Дж.Айзенк для печати в Великобритании Я многое узнал о том, что Саймон Сингх назвал самыми враждебными законами о клевете в мире. Но это уже другая история — это Айзенка. «Игра с огнем» — это попытка дать полный и откровенный отчет о карьере этого закоренелого спорщика, человека, которого они любили ненавидеть.

— Примечание редактора: обзор игры Майкла Айзенка «Игра с огнем» см. В выпуске за сентябрь 2010 г.

Родерик Д. Бьюкенен учится в Школе исторических и философских исследований Мельбурнского университета: [адрес электронной почты защищен]

Результаты поиска по запросу «Ганс Айзенк»

Ханс Й. Айзенк

Корр, П. Дж. (2016). Ганс Айзенк: противоречивая психология . Лондон: Палгрейв. Нажмите здесь, чтобы перейти на Amazon

Отзывы психологов на книгу

«Текст прост и легок для чтения, охват исчерпывающий, а биография передает трехмерную картину этого самого сложного и загадочного психолога.” Профессор Эндрю Колман , Лестерский университет

«Приятная книга Филипа Корра об этом гиганте психологии — это не агиография и не работа по сносу домов. Это честно. Корр приветствует и критикует работу Айзенка и помогает нам понять человека, который был и остается одновременно героем и злодеем ». Профессор Ян Дири , Эдинбургский университет

«Удивительная научная биография Ганса Айзенка — такая исчерпывающая, актуальная, цитируемая, вдохновляющая и написанная в моем любимом стиле.Биограф оставил мне место, чтобы составить собственное мнение об Айзенке, моем «собственном подзаголовке его биографии». Это необходимо прочитать! » Профессор Малгожата Файковска , Институт психологии Польской академии наук

«Это очень важная и очень хорошо написанная книга. Это больше, чем психобиография, и я счел ее совершенно «неуместной». Филип Корр тщательно провел это исследование и написал увлекательный и очень сбалансированный отчет о сложном и блестящем психологе.” Профессор Адриан Фернхэм , Университетский колледж Лондона

«Прозрачная и проницательная книга: Филип Корр мастерски запечатлел сложный и противоречивый гений Ганса Айзенка. Этот биографический отчет одного из гигантов психологии двадцатого века раскрывает личность и науку, а также страсти, которые оба вызывали ». Профессор Джеральд Мэтьюз , Университет Центральной Флориды

«Эта книга — увлекательное чтение для всех, кто интересуется темой личности, поскольку она показывает, как Ганс Айзенк преодолел десятилетия невзгод и создал науку о личности в том виде, в каком мы ее знаем сегодня.” Dr Adam Perkins , King’s College London

«Автор, Филип Корр, является ведущим мировым исследователем личности и человеком, который хорошо знал Айзенка, что позволило ему дать редкую интеграцию личной и профессиональной биографии Айзенка. Читатели найдут ясные и информированные оценки интеллектуального и социального вклада Айзенка, а также личные взгляды, полученные как из непосредственного опыта, так и из обсуждений с теми, кто знал его лучше всего ». Доктор Артур Поропат , Университет Гриффита, Австралия

«Ганс Айзенк был незаурядным человеком и ученым и за свою карьеру коснулся многих областей психологической науки.Профессор Филип Корр, ведущий авторитет в ряде областей исследований, в которых Айзенк так сильно оставил свой след, проделал замечательную работу, объединив многие грани профессионального и личного мира Ганса Айзенка в этом вдумчивом и информативном издании ». Д-р Гэри Льюис , Йоркский университет

Столетняя статья в Психолог

Корр, П. Дж. (2016). Столетие индивидуалистов: Филип Дж.Корр о жизни и творчестве Ганса Й. Айзенка. Психолог , 29 (март). Скачать здесь

Корр, П. Дж. (2016). Иногда нужен изгой. Times Higher Education , 31 марта 2016 г. Скачать здесь

Корр, П. Дж. (2016). Доказала ли история правоту Айзенка в отношении генов и IQ? The Conversation (10 марта, 2016). Нажмите здесь

Для (опубликованной) статьи Филиппа Корра о важности противоположного голоса в академических кругах с точки зрения долгосрочного воздействия и о том, как некоторые люди пытаются заставить его замолчать, прочтите этот

Материал Айзенка

Ниже приведены информация, веб-ссылки и материалы, подтверждающие мою биографию профессора Ганса Айзенка, который был одним из ведущих психологов двадцатого века.

В Интернете есть несколько видео Айзенка о Гансе Айзенке, которые демонстрируют его стиль (щелкните выделенные ссылки):

1. Лекция 1980 года о его теории личности

2. Лекция 1994 года о курении и раке

3. Беседа о его взглядах на психоанализ, курение, рак, личность и многое другое (включая роль бунтаря в науке)

4. Программа BBC 1994 года, Heretics : предыстория дебатов о расовом интеллекте и Ганс Айзенк, рассказывающий о своей роли в этих жарких спорах

5.Публичная лекция об IQ и расе, а также критика со стороны ведущих генетиков, социолога и психолога — снято в Королевском институте

6. Интересное интервью 1980 года с Айзенком, которое варьируется от обсуждения тестирования интеллекта, поведенческой терапии и свободы воли.

7. Участие в телевизионной программе на тему религии (Айзенк выступает с 9.30 — в этом клипе известный философ А. Дж. Эйер говорит, что он «полностью согласен» с точкой зрения Айзенка на созданную человеком природу Бога)

Также, чтобы прочитать, почему Ганс Айзенк ушел из Общества экспериментальной психологии в 1950-х годах.

Оригинальный тест на интроверсию-экстраверсию с помощью лимонного сока.

(Оригинальный эксперимент был опубликован в Eysenck, S. B. G. и Eysenck, H. J. (1967). Реакция слюны на лимонный сок как мера интроверсии. Perceptual and Motor Skills , 24 , 1047-1053.)

Профессор Уильям Ревелл из Северо-Западного университета, США, читающий лекцию Ганса Айзенка в 2013 году в Международном обществе изучения индивидуальных различий (ISSID) — это хороший обзор научного подхода Айзенка.

Творчество и психические заболевания

Представление о том, что творчество и безумие связаны, — старая идея, и теория творчества / гениальности Айзенка дает ей нейропсихологическое объяснение. Недавно эта связь была обнаружена во впечатляющем исследовании, опубликованном в одном из ведущих научных журналов.

Пауэр, Р. А. и др. . (2015). Полигенные оценки риска шизофрении и биполярного расстройства позволяют прогнозировать творческие способности. Nature Neuroscience , 18 , 953–955.

Резюме статьи: В этом исследовании проверялось, связаны ли оценки генетического риска шизофрении и биполярного расстройства с творчеством. Результаты показали, что действительно более высокие показатели риска были связаны с членством в художественном обществе или творческой профессией как у исландцев, так и в отношении шизофрении и биполярного расстройства. Эти ассоциации не могли быть объяснены увеличением родства между творческими людьми и людьми с психозами, что указывает на то, что творчество и психоз имеют общие генетические корни.

У многих отцов (и матерей!) Продемонстрировать еще раз, чем успех, но неудача — это сирота, на этой бумаге 28 авторов!

Курение, рак и личность

Работа Айзенка о соответствующих ролях личности и курения при раке и других заболеваниях была и остается весьма спорной. В этом разделе вы найдете несколько документов, имеющих историческую ценность.

Чтобы представить книгу Айзенка 1980 года, щелкните здесь

Для пресс-релиза профессора Ричарда Пето для журналистов, присутствующих на презентации этой книги, щелкните здесь

Чтобы ознакомиться с обзором литературы по эпидемиологии, щелкните здесь, чтобы перейти к статье 1981 года о кукле и Пето.

Айзенк появился в программе BBC TV в 1980 году, чтобы обсудить эту тему с профессором Ричардом Пето — это можно увидеть здесь.

Споры вокруг работы Айзенка продолжаются. Вот презентация Тони Пелоси в 2021 году о том, что он считает — с некоторыми основаниями — одним из самых больших скандалов в психологии, особенно в том, что касается физического здоровья: Доктор Энтони Пелоси | Личность и смертельные заболевания; разоблачение научного скандала Ганса Айзенка — YouTube

.